Международная Академия Беспредела?

Рейдерство в общественном сознании имеет две оценки. Иногда это воспринимается как элемент передела собственности, когда одни крутые отнимают бизнес у менее крутых и в этом случае для большинства казахстанцев это видится под углом зрения “хрен редьки не слаще”. Но чаще отъем собственности видится как элемент негативный и в этом случае симпатии естественно на стороне тех, у кого отнимают. Тем более, если мы знаем, что тот, у кого отнимают, создал этот бизнес своими руками, а если при этом нам известно, что он это сделал абсолютно честно, исключительно благодаря собственному энтузиазму, таланту и упорству, то праведный гнев в отношении “кидал” более чем предсказуем.

Асылбек Кожахметов в Казахстане довольно известная фигура. Помню, как во времена перестройки он буквально на пустом месте создавал “Алматинскую школу менеджмента”. Откровенно говоря, тогда я не воспринимал эту инициативу всерьез, полагая, что вот так вот из ничего и тем более в сфере образования нельзя создать серьезный бизнес. Не все у него шло гладко, однако Асылбек упорно делал свое дело и уже во второй половине 90-х проект, что называется, заработал. АШМ стала одной из первых образовательных структур, обучающей местных бизнесменов, “как делать деньги”. Школа была востребована, его стали считать успешным бизнесменом.

Аппетит, как известно, приходит во время еды: в 1997 году на базе АШМ Асылбек создает Международную Академию Бизнеса. Это было время, когда каждый заштатный институт торопился обозвать себя университетом и академией. Поэтому, многими претензии на “международную академию” были восприняты как дань моде и в определенном смысле как следствие головокружения от успехов. Однако по прошествии нескольких лет МАБ стала ведущим вузом страны. Более того, именно МАБовские дипломы стали котироваться как внутри Казахстана, так за рубежом. Понятно, что такой успех не упал с неба, это стало возможным благодаря, креативным подходам, упорному труду и умелой кадровой политике. Пришло время пожинать плоды этого успеха и почивать на лаврах.

Но была проблема. Асылбек Кожахметов не только талантливый организатор и руководитель учебного заведения, он еще и политик. Он активный участник политического процесса. При этом он не просто политик, а политик оппозиционный. Думаю не нужно объяснять, чем чревато в Казахстане занятие политикой для бизнесменов. Для МАБа такое политическое кредо руководителя грозило очень серьезными последствиями. Скажем, непрохождение очередной госаттестации МАБом при ее оппозиционном руководителе, вполне могло стать поводом для прекращения деятельности. Чтобы вывести свое детище из-под возможного удара. Кожахметов принимает решение “уйти в тень”. Он перерегистрирует МАБ на свою родственницу, которая формально становится владелицей Академии. Так была решена безопасность его бизнеса, но этим же самым была заложена основа для последующих неприятностей.

В его отсутствие оставленные “на хозяйстве” сотрудники (а это члены команды, которых Асылбек набрал и которым безгранично доверял) решили, попросту говоря “кинуть” своего работодателя. Не будем здесь описывать, как это было сделано с юридической стороны, скажем только, что в ход пошел весь набор рейдерских приемов, в том числе и подделка документов. Велико же было удивление Кожахметова, когда он абсолютно случайно узнает, что его МАБ продают за 18 млн. долларов.

Кожахметов обращается в суд, и вроде бы все идет к тому, что справедливость восторжествует (хотя бы потому, что экспертизы доказывают подлинность представленных им документов), но в самый последний момент, суд (кто скажет, что в наших судах не берут взятки) решает не в пользу Кожахметова.

Искушенный читатель понимает, что в наших судах, как правило, выигрывает тот, кто обладает большими ресурсами. Понятно, что в случаях подобных рассматриваемому люди, у которых в руках счет организации, всегда находятся в более выигрышном положении. А если учесть, что именно в ходе судебного процесса со счетов МАБ оппонентами Кожахметова было обналичено полмиллиона долларов, то вполне можно предположить, что суд был запрограммирован на определенное решение. Это, как говорится, наша реальность и к этому большинство уже привыкло относиться философски. Формула “кто больше дал, тот и выиграл” уже давно не оспаривается. Так что удивляться тому, что случилось в суде, не приходится.

Здесь удивляет другое. Как люди, которых Кожахметов принял на работу, вовлек в свой бизнес, доверил ответственные посты в этом бизнесе, которым он (за их труд и участие) дал возможность и хорошо заработать и получить интересную работу, и даже сделать себе имя, – просто предали его. Что же собой представляют в нравственном плане эти люди, если они, что называется – без выходного пособия, вышвыривают того, кто собрал их и создал МАБ? Это что же за мораль такая?

Основное оправдание своих действий по лишению Кожахметова его прав на МАБ его оппоненты видят в том, что он отошел от дел и не принимал никакого участия в работе академии в последние годы. Это их основной моральный козырь. Мол, мы работали в поте лица, зарабатывали деньги, а этот Хозяин устранился от дел, и только получал прибыль. Несправедливо, мол, получается. Очень интересная логика, с этаким социалистическим душком. А почему бы не вспомнить Била Гейтса, который, тоже ничего не делает, а деньги гребет лопатой. А Миттал? Шахтеры уголь добывают, а вся прибыль почему-то ему. Да, что Миттал, вон их сколько вокруг этих Хозяев, которые сами не работают, а денежки им в карман капают. Знакомая философия: кто не работает, тот не ест. Я понимаю, если бы это исходило от пенсионеров, бомжей, или членов коммунистической партии. Но здесь интеллектуалы, люди с высшим образованием, занимающиеся к тому же обучением принципам экономического либерализма, механизмам рыночной экономики. Чему же они могут научить своих студентов с такими социалистическими подходами? Как отнимать чужой бизнес? Так это мы уже проходили: отнять и поделить – это нам уже знакомо.

Следуя логике соц. справедливости можно возразить, мол, основные успехи МАБа были, после того как Кожахметов ушел “в тень”. Во-первых, кто этому поверит? А, во-вторых, ну и что? Это ничего не меняет, он для того и нанял их, чтобы они эти успехи творили. За зарплату, за премиальные, за процент от прибыли. Таким был договор. О какой несправедливости может идти речь, если они наемные работники.

Даже если кто-то уверен, что все в организации держится на нем его работодатель полный раздолбай, у него нет морального права “кидать” своего шефа. Порядочный человек понимает, что это подло. Порядочный человек, обладающий рыночным сознанием, вначале потребует адекватного вознаграждения за свой труд. Если работник действительно не заменим, то не исключено, что хозяин пойдет навстречу. В противном случае работник уходит в другую организацию или открывает свое дело, доказывая своим трудом, что он может сделать больше и лучше чем его прежний хозяин. Это единственный способ доказать всем, что ты более одаренный, способный и трудолюбивый. Это и есть высшая социальная справедливость – сделать свое своими руками. Однако у бывших подчиненных Кожахметова другие понятия социальной справедливости. Они знают, что открыть и раскрутить свой бизнес в системе образования не так просто, что для этого нужны годы, многие усилия, большие деньги. Им проще воспользоваться готовеньким. Тем более что хозяин в силу сложившихся политических обстоятельств (и для общего блага их дела) вынужден находиться “в тени”. Как ни крути, политика, здесь, так или иначе, присутствует. С нее все, собственно говоря, и началось, когда понадобилось спрятать хозяина “в тень”. Политикой все и кончилось, когда рейдерская команда, чтобы получить для себя политическую “крышу” срочно вступила в партию “Нур-Отан”. Что называется, разыграли политическую карту. Сам по себе трюк, конечно, дешевый, но хорошо иллюстрирующий уровень мышления указанных господ. Расчет прост: казахстанский суд лишний раз подумает, в чью пользу выносить решение: в пользу оппозиционера или сторонников власти. Что и говорить, все средства хороши, когда на кону миллионы.

Можно по-разному относиться к Асылбеку Кожахметову, но не признавать что МАБ это его детище, может только очень бессовестный человек. Обманывать, лжесвидетельствовать, подделывать документы, давать взятки – это удел людей недостойных и бессовестных. Хотя о какой совести может идти речь, если на кону несколько миллионов долларов. Мы знаем этих людей. Кое-кто даже подает им руку, называет коллегами. Как себя вести в этой ситуации – это вопрос совести каждого отдельно взятого человека. Поэтому как себя вести каждый решает сам.

В этой истории лично я вижу три аспекта. Первый – это судьба Асылбека Кожахметова, которого предали его бывшие подчиненные, в результате чего человек лишился того, чему посвятил 20 лет своей жизни. Тяжело, горько, обидно, но не смертельно. Уверен, что такой человек как Кожахметов, переживет такой удар и еще проявит себя.

Вторая – это судьбы тех людей, которые ради торжества “социалистической справедливости”, а точнее ради обогащения (ведь не зря они хотели продать чужой бизнес) предали своего шефа за несколько миллионов долларов, очень напоминающих библейские тридцать сребреников. Им жить среди людей, им смотреть нам в глаза, и самое неприятное – им олицетворять наше высшее образование.

И, наконец, третья сторона – это собственно судьба МАБа, которым сегодня рулят люди далекие от понятий чести, высокой нравственности, уважения к институту частной собственности. Это не все так безобидно, как кажется на первый взгляд. Рыба, как известно, гниет с головы. Чему будут учить в МАБ? Тому, как “кидать” партнеров? Тому, как подделывать подписи и лжесвидетельствовать? Хорошо если, отобрав МАБ у Кожахметова, нынешнее руководство продаст МАБ и поделит вырученные миллионы между собой. Для репутации МАБа – это, наверное, лучший вариант. А как останутся рулить и дальше? Не зря говорят: “Каков поп таков и приход”. В этой связи остается надеяться, что не придется переименовывать МАБ в Международную Академию Рейдерства.