Дата публикации: 2008-02-22 02:42:20

Дикие очереди за социальным жильем как наследство от подлой империи зла

[523/8]

Бурная неделя и приятные воспоминания, которые, как мне уже кажется, тянут на роман, отдаляют от ежедневной публицистики и чтения комментариев, количество которых растет пропорционально количеству написанного материала. Некоторые недоброжелатели, возможно, просто провокаторы сокрушаются со словами «долой его статьи», что лишний раз подтверждает общеизвестное правило, впрочем, помогающее формировать мировоззрение, выстраивать линию. Кстати, если мне не нравится какая-нибудь телепередача, то я не разбиваю телевизор в дребезги, не звоню на канал с призывом убрать ту или иную передачу. Я просто переключаю канал или выключаю ТВ, чтобы потом с удовольствием погрузиться в мир интернет-журналистики. Если же кто-то кричит о том, что ему не нравится автор и его материалы, то это говорит о безбожной зависти того, кто не способен и на сотую долю того, на что способен объект критики. Впрочем, все это мелочи жизни, обращать на которые внимания уже вовсе и нет смысла. Вспоминаю свою единственную неслучайную встречу с одним известным политиком в прошлом хорошим бизнесменом, который сказал «Мы абсолютно уверены в своих силах, и нам все равно, что о нас думают». Вообще считаю, что обида и зависть - это признаки закомплексованности, хронического «неудачничества», которые сам всегда стараюсь избегать. И это придает мне абсолютную уверенность в своей победе, в своей правоте.
Думаю, многие догадались, кому принадлежат эти слова, которые отчасти вдохновили и меня, ибо ориентир должен быть всегда направлен в сторону тех, кто имеет за собой определенный багаж успеха. Если бизнесмен, ставший сверхудачным на заре независимости, полагался на эти качества, то и сейчас будучи на поприще политическом, старается не забывать о них, как в общем-то и все более или менее удачливые люди в этом мире.
Короче говоры, кому не нравится, как я пишу, то ему/ей лучше не читать, не считая агентов - провокаторов, в задачу которых входит дискредитация. А если они читают, а затем сокрушаются, то это лишний раз подтверждает неоднозначность материала и вызванного им резонанса. Ведь в мире куда лучше жить, будучи добрым и счастливым, а быть завистником и брюзжать ядом очень не выгодно. Уверен, многие из тех, кому не по душе написанное, вряд ли когда-нибудь осмелятся сказать это мне в лицо, глядя в глаза.
Ну да ладно, все это так, к слову, а теперь к делу.
Итак, в начале прошлой недели вышла публикация под названием «В очередь… в очередь» по ссылке http://www.geokz.tv/article.php?aid=5000, в которой говорилось об отношении городских властей к своим жителям и отношение многих приезжих жителей к своим властям. Позже был опубликован интересный комментарий, на который мне бы хотелось дать ответ.
Привожу комментарий в полном виде.
«В очередь …. , в очередь ...»
11.02.08
Адилет, дело не в совковской ментальности и рабского состояния души. Не путайте Божий дар с яичницей. Во времена СССР люди не толкались в очередях за квартирой, их от их мест работы ставили в нее, пусть десятилетия, но получали их.
В данном случае, прослеживается жажда халявы. Ах, это сладкое слово ХАЛЯВА. Только невдомек им, что бесплатный сыр в мышеловке....а все остальное фикция.
Объясните мне городскому жителю, почему Ваши родственники приехали в город и вынужденно где-то снимают квартиры??? Почему они надеются получить жилье по соц.программе? Почему они не жили у себя в колхозе??? Они думают, что здесь жизнь слаще? Почему они не занимаются животноводством или хлеборобством? Почему они бегут с родных мест, ища лучшей доли, а не пытаются на родной земле создать лучшую жизнь??
Думаю, они просто не хотят работать, большинство казахов бегут в город за красивой жизнью. Они не хотят выращивать животину, вспахивать поля и сеять, им проще приехать сюда и устроиться куда-нить на барахолке, изо дня в день толкая тележки и кричать жол-жол, а потом пропивать заработанные деньги, создавая иллюзию обеспеченной жизни. С похмелья, вдоль и поперек проклинать "аккулаков", т.к. они лучше живут, а они хозяева своей земли вынуждены вести жалкое существование.
По большому счету, везде хорошо где нас нет.
У меня родственники живут в ауле, и их там считают баями и буржуями, т.к. мой дядя имеет свой дом, обалденную машину, они оч. хорошо питаются и одеваются, но он не сидит сложа руки, встает в 5 утра и ложится спать после 12 ночи. Держит свиней на забой, у него более 300 голов баранов, 4 коровы, куры, утки и индюки. Летом садят огород, арендует у своих со-аульников поля и технику, нанимает с соседних аулов людей и пашет и сеет, жнет, а потом сдает это все. Да они оч. хорошо живут, но ведь они это зарабатывают не покладая рук. Он не пьет, не курит, жена работает учительницей, в свободное время занимается с теми кто хочет подтянуть свои знания.
А что не дает другим жителям колхозов так же жить??? Могу сказать, однозначно, ЛЕНЬ, и жажда ХАЛЯВЫ, и "красивой жизни".
кз

Уважаемый ник КЗ! Судя по всему, знак КЗ, означающий принадлежность к Казахстану, выбран Вами в виду того, что Вы и сами являетесь казахом, достигшим успехов благодаря своему упорному труду. Однако, пугает Ваша агрессивность по отношению к Вашим же соотечественникам, к которым Вы испытываете явный негатив, ошибочно считая их люмпенами, социальными аутсайдерами, маргиналами общества.
К слову сказать, добившиеся небывалых высот в политике, экономике или бизнесе люди, как показывает практика и история, это приезжие из сел, аулов и также в свое время отказавшихся вспахивать поля, сеять пшеницу или работать на шахтах. Примеров могу привести много. Вот некоторые из них. Б.Абилов в свое время был, если не ошибаюсь, шахтером и жил в Караганде. Позже он приехал в Алмату и добился немалых высот. И кто сейчас упрекнет его в том, что он приехал сюда в поисках лучшей жизни, тесня горожан? А наш Елбасы, приехавший из села и стоявший у раскаленных печей, начинал с самых низов. То же самое можно сказать и о Н.Балгимбаеве - простом сельском пацане в прошлом чемпионе по боксу. А. Кажегельдин – бывший сельский учитель. И.Тасмагамбетов, З.Какимжанов - выходцы из простых семей. Своим умом поступивший в московский ВУЗ сельский парень Г.Жакиянов. Не понаслышке знаю, что Нурлан Смагулов до того как стать автомобильным королем, жил в общежитии со своей супругой и очень мечтал приобрести «девятку». Таким образом, многие добившиеся успеха люди - приезжие, что называется бывшие люмпены, соцаутсайдеры, о которых Вы не очень лестно отзываетесь. Но именно такие люди, считавшие, что свою жизнь они могут прожить гораздо более достойно, внеся вклад в развитие страны, приехали сюда и наверняка тоже, как и стоявшие в очередях на фотографиях приезжие, мучались и с трудом добивались жилья. Мы видим, что многие из них, отказавшись выращивать коров и свиней, внесли больший вклад в развитие Казахстана. Или мы будем считать, что их приезд в чужой город, а также отсутствие удобного быта и все трудности привели к притеснению других горожан, более способных продвинуть наше государство? Глупо думать, что место рождения человека определяет его дальнейшую судьбу, хотя отчасти должен с Вами согласиться. В мире становиться парадоксом, когда Армения - одна из беднейших стран - имеет самую богатую в мире диаспору. То же самое Палестина, переживающая постоянные войны и неурядицы. Однако, самые знатные и богатые слои ОАЭ и Канады - выходцы из Палестины. Говорят, даже многие узбеки, сбежавшие от режима Каримова, стали богатыми в странах запада. Такой парадокс, увы, существует. В этом нет ничего хорошего, ибо, покидая свои исконные места существования, они способствуют запустению родных мест, что может приводить к захвату другими народами.
Ваши слова «люди побросали свои дома, свои деревни в поисках лучшей жизни и в поисках халявы» считаю ошибочным или даже преступным заблуждением. Люди не погнались за халявой, побросав коровники, скот и не желая работать в своем селе. Нужда, потребность в выживании заставили их сделать это ради лучшей жизни, при которой они хоть как-то смогут жить. До разрухи 90-х годов или, скажем, до прихода 01-го страна жила по советскому принципу устройства.
До развала Союза, до крушения империи зла (как называл ее Рейган) система существования советской экономики и, в частности, сельского хозяйства базировалась на принципе коллективного ведения хозяйства. Это то, что мы называли институт «колхоз и совхоз», в котором существовала четкая иерархия и выстроенная система, напоминающая типичные средневековые феодальные формы общехозяйственного устройства, сохранившееся и сейчас в некоторых регионах Центральной Азии (например, в Узбекистане Махаля). Одним словом, это был аналог советского типа разделения труда (labour division) с преобладанием специализации. И если Вы помните, при всей своей неоднозначности советские колхозы или совхозы были некими государствами в государстве, где директор колхоза был феодалом, а секретари райком или исполкомов – султанами, подчинявшихся ханам, которыми в то время практически были первые секретари. Такова была система, на которой строилась жизнь. Директора колхозов подчинялись партии и ее первому секретарю. Дальше воли партии их личные инициативы никуда не двигались. Но существовала инфраструктура этих хозяйственно-экономических образований в виде различных ПМК, тракторных мастерских, всевозможных отрядов итд итд. В целом была жизнь, где каждый колхоз или совхоз имел свою специализацию и между которыми устраивались и соревнования. Вы помните виноградные колхозы в районах Маловодного, табачные - в Чилике, рисовые - в Кзыл-ординской области? В результате, у нас всегда была своя собственная конечная продукция, а также сырье для местных производителей. Фрукты и овощи поступали на плодоконсервные предприятия, которые выпускали соки и другую продукцию. Табак поступал на предприятия, где производились сигареты, виноград на - ликеро-водочные комбинаты. Жизнь шла, народ был в целом доволен и таким образом жил громадный Советский Союз - единым строем, единым коллективом.
Что произошло после - мы с Вами знаем. Рухнула империя, идеология, а вместе с ней и вся экономическая жизнь страны.
Вот тут то и началась вся эта катавасия. Сейчас многие эксперты полагают, что самой большой с точки зрения экономики ошибкой нынешнего главы была в том, что он дал возможность разрушить то, что создавалось долгие годы. При всей отрицательности советского режима экономическую составляющую можно в чем-то назвать уникальной, потому что все были в итоге сыты и при делах. А сельское хозяйство занимало особое место в общей структуре экономики. Возможно, прежнее мышление сегодняшнего главы не было так стратегично, как это мы видим в нынешних концепциях. Была провозглашена идеология «богатейте!», то есть делайте, что хотите, опирайтесь на себя. Госплана нет, коммунистической идеологии нет и что будет, то будет. Тогда-то и пошла тотальная разруха, произошла ломка, поменялся стереотип, привычный уклад нарушился.
То, что я видел своими глазами, было ужасом и лишним доказательством ущербности идеологии совка. Например, люди разрушали котельные до основания ради металлолома. Да что мне об этом писать, все и так знают. Народ начал продавать и резать скот, земли опустошались, бывшие ПМК и склады разворовывались. Уничтожалось все то, что строилось долгие годы. Все произошло на глазах людей за какие-то несколько лет.
Видимо, тогда власть в лице ее первых руководителей не понимала, что будет править долго и мыслила «временщиковыми» понятиями, забирая себе и давая забирать другим. Многие жители деревень, привыкшие подчиняться начальнику, не смогли перестроить себя на индивидуалистический уклад, хотя и начали заниматься частным предпринимательством. Конечно, подобно Вашем родственникам были и те, кто стал заниматься разведением скота. Но таковыми стать не смогли из - за резкого изменения уклада жизни. Колхозы встали, привычный уклад нарушился, все начали воровать – сверху до низу. Многие, вовремя не сориентировавшиеся, оказались за бортом. В поисках лучшей доли вынуждены приезжать в Алматы, в город, в котором в крайнем случае можно было заработать подсобным рабочим или таская тачки на базарах.
Конечно, тотальная разруха, тотальное уничтожение села и всей сельско-хозяйственной экономики стали результатом преступной политики с грабительской идеологией. Это надо признать. Другое дело, что нет смысла всю жизнь укорять себя за то, что когда-то было сделано. Да, вина главы в этом есть, но винить во всем этом только одного человека нельзя. Ну не повезло нам, что в момент разрухи не пришел к нам такой человек, как Т.Рузвельт, Махатма Ганди или Аятолла Хомейни. Ну не пришел. А что взять с человека, которому доверил власть народ, почему я говорю доверил, потому что, если бы народ решил, что все - таки государь не тот, то он мог бы сместить. Сместили же Кравчука, Гамсахурдиа, Шеварднадзе, Акаева, несмотря на все фальсификации. Однако, не сместил же белорусский народ своего батьку, несмотря на все обвинения в том, что он является последним диктатором Европы. Вот тоже мне ярлык еще прилепили!
Пусть либеральная общественность не подумает, что я за поддержку тоталитарного режима. Если вдуматься, одна из заслуг батьки состояла в том, что он сохранил село, он сохранил колхозы, да и по сути систему советского хозяйства. Будучи хорошим колхозником, не стал реформировать сельское хозяйство, придумывая всякие фермерские хозяйства, кластеры, частные товарищества, а просто оставил, как есть. В итоге народ живет бедно, судя по ВВП итд, но сытно. Да, живет вроде как не гламурно. Но есть работа, жилье, средства для существования. При этом акцент делается на отечественного производителя. Если посмотреть, в Белоруссии нет ничего - ни возможности для развития туризма, ни природных ископаемых, ни возможностей для развития энергетики, как это есть, например, в Киргизии. Есть сохранившееся сельское хозяйство с богатым урожаем на картошку. Наверное, внешне батька хоть и является не меньшим авторитарным лидером, как в Центрально - Азиатских государствах, к нему нет никаких претензий из - за бедности ресурсов страны.
Или взять того же Путина, который очень критично отнесся к политике постдевяностых годов, когда все стало рушиться, а реформы а-ля Гайдар, известные еще и как шоковая терапия, приводили к тому, что сокращались расходы, уничтожалась экономика. Росло благосостояние только у олигархов, в итоге все эти реформаторы не популярны из - за проигрышей за проигрышами. Сейчас мы видим, что российское общество взяло вектор на социализацию, умеренный откат в прошлое со всей свойственной тому времени атрибутикой, включая и рост протекционистских настроений, развитие местного производства итд.
То есть раз народ был доволен своим главой. Значит его выбор - это выбор народа. Если Вас кто-то ударил в глаз, то Вы можете либо дать сдачи, либо сказать «ах, как он не прав, он нарушил мое право» и на него подать в суд.
Я думаю, если бы народ не был бы доволен своим главой и был бы доведен до ниточки, то толпа бы не побоялась и сместила бы его, тем более прецеденты были в 1986 году. Но речь не об этом.
Речь о том, почему люди ринулись в Алмату и почему мы не должны их считать халявщиками. Потому что, все – таки, какие никакие, это наши с Вами соотечественники, почти братья. Поэтому относиться к ним с пренебрежением или даже с презрением нельзя. Если мы стоим на голову выше, то не должны их опускать, злорадствовать или оскорблять. Вспомним, что все вышеупомянутые известные личности, тоже отчасти являлись теми, на кого мы пытаемся кинуть свой презрительный взор. Однако, мы же к ним так не относимся. Напротив, стараемся найти их расположение, попасть в их общество.
Нельзя не любить людей, тем более нельзя презрительно относиться к своим родным соотечественникам.
(Для нац озабоченных, узревающих в моих текстах нацизм, подчеркиваю специально: наши соотечественники)
Конечно, стадность это плохо. Но если ваш младший брат будет плохо учиться и будет менее способным чем вы, то вы же не будете его за это, извиняюсь, «бычить», а вы будете стараться ему помочь. Также надо поступать и с соотечественниками. Жизнь по принципу «моя хата с краю» - губительна и мы должны понять, что мы будем жить хорошо только тогда, когда все наши близкие, родные, соседи тоже будут жить хорошо. Те временщики, живущие в своих дворцах, должны понимать, что у воровства и «лохования» своего народа должен быть ПДН (предел допустимой нормы). Все мы видим, что происходит сейчас с теми, кто считал себя безнаказанным. Гораздо правильней начать делиться с ближним путем ограничения аппетитов при мыслях о взяточничестве, правильней повышать з/п, соц выплаты, государству уменьшать налоги. Пока еще не поздно. Потому что завтра в случае иного настроения, есть риск потерять все. Ведь «достать» кого угодно и где угодно можно, даже если он поселился в Женеве.

Одним словом, большое количество переехавших не должно давать повода для злорадствования. Лично я тоже против лентяев и алкоголиков. Но не все же такие, среди них есть и будущие политики, бизнесмены, экономисты.
Поэтому мне и стало обидно, что власть, зная какой будет ажиотаж, загнала их всех в одно стойло вместо того, чтобы грамотно распределить квартиры.

Если ты заработал и стал богатым, не нужно думать, что ты обязан только себе. Думай о ближних, тогда ты станешь гораздо более счастливым. Таковой была идеология восточных народов, которая была разрушена подлой коммунистической идеологией, при которой казахи потеряли свои исконные качества и вместо поддержки и объединения в единое целое злорадствуют над тем, что кто-то стоит в очередях как баран, тогда как у него у самого джип или КУАТка. Вот это и есть «мамбетизм», оставленный нам в наследство от советской идеологии, в рабстве которой пребываем до сих пор.

www.geokz.tv

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 али Аноним	Пт Фев 22, 2008 11:42   Согласен с автором во многом,согласен что люди потерялись в этом бушующем мире и ринулись в города из сел,и пытаются найти лучшую долю.Но вот вопрос, а не делалось ли все это намеренно,что бы на волне вот таких потрясений прибрать в свои руки лакомые куски нашего богатсва и теперь получать за это неплохие дивиденты.Власть в то время я думаю прекрасно понимало что оно творит и к чему это приведет.Ну не дураки сидели у власти много лет и до сих пор сидят.Вот за это преступление я думаю они уже несут наказание в виде проклятий от простого человека.И те богатсва что попали в их руки тогда по воле случая однозначно добра не принесут.Но люди выживут и все когда-то устаканится,но никогда не принесет счастье деньги полученнные таким образом и даже их потомки долгое время будут страдать пока не покаются и не отдадут все обратно людям в виде каких компенсаций,фондов,меценатства и т.д.
2 всеядному афтару Аноним	Пт Фев 22, 2008 11:50  В огороде бузина и в Киеве дядька Дарагай Адилет - ты не занят сознательно дискредитацией меня и не пытаешься маю ненависть к подлой империи зла выставить результатом маей безмозглости и ничкемности. Дай-ка похвастаюсь, что в подлой империи зла занимался сортировкой очередей несчастных двуногих за халявной квартирой и патаму знаю проблему с обоих сторон.... Вообще удивлен - вроде на этом сайте осветили, что папочки Кажегельдина и Балгимбаева были султанами в подлой империи зла, канечна беднее Фордов-Бушей - но наверняка маладые и будущие первые визири РК люто ненавидели и презирали грязных вонючих детишек чабанов. Как сейчас помню огромные темные пятна на сосочках любимой первой учительницы - во время большой переменки она ухитрялась покормить ребенка грудью и прибежав к нам хвасталась, что еще ухитрилась покормить и поросят и мы вместе с учителкой радовались, что страшные директор-завучи не заметили ее грешка - пятиминутного опоздания на урок дарагай Адилет - ты представляешь, как пахла маладая женщина - смесью молочка-пота-поросят...... надеюсь, что старушка еще жива, так как никто еще не сообщил мне, что мая первая учителка кормит ангелочков прасти меня дарагай Адилет - но ты и афтар коммента о счастливом трудяге с сотней барашков и поросят - вы оба два сапога пара - простые простенькие прямые как русский штык подлой империи зла, убивший миллионы казахов и вся эта разруха произошла патаму, что любимые тобой начальнички также такие простые простенькие безмозглые - И еще дарагай алматинский журналист открой осенью пошире сваи глазки - на сотню км от Алматы все обочины всех дорожек завалены арбузами-морковью-луком-яблоками .... ешь не хачу - выход с одного гектара земли Жетысу вырос в несколько раз по сравнению со временами подлой империи зла капитализм сам собой создал трудолюбивых фермеров несмотря на все препятствия созданные- придуманные тваими любимыми Кажиком и Балгимбаевым большая часть аульного населения РК являются лишними из-за повышения производительности труда после подлых времен подлой империи зла - всего ТРИ процента населения США кормят половину человечества и аульные казахи догоняют фермеров США несмотря на бред собачий глупых - преглупых журналистов Дарагай Адилет - одного яростного фанатизма недостаточно для сытной счастливой жизни - наши отцы и деды яростно совершили скачок из пещеры в коммунизм с самыми благими намерениями - про результат ты знаешь
3 Кумыс-компот Аноним	Пт Фев 22, 2008 12:15  Что-то ага, ты не тот кумыс взбиваешь. ВЫ, уважаемый, совсем не поняли ответ КЗ. И как всегда ударились в "наше" любимое - когда ответ "не в бровь, а в глаз" - заводить "кумыс" и пространно говорить ни о чем. Ну и конечно, как без этого, найти виноватого в лице "подлой империи зла" и посыпать свою голову пеплом. Право, не стыдно ли уже перед остальными, кто "пашет", "сеет", короче - работает? Мне, например, как "титульному"давно стыдно. Что-то я давно ни от узбеков, ни от киргизов, ни от азербайджанцев и прочих молдаван НЕ СЛЫШУ и не ЧИТАЮ, что если у них что-то плохо СЕЙЧАС, виноват СССР (подлая империя зла), которого нет уже 17 лет. Тут кумыс в чем. Асар, так сказать, по-адилетовски. Надо понимать. Надо поддержать. Вспомнить старые понятия. Не презирать. Короче, казах-казаху брат, даже если "брат" вор и сволочь последняя. Асар по-адилетовски делается на словах, сладко отрыгивая мясцом, глядя из окна дома, на красивый степной закат. Ну и, разумеется, кюй этот не для себя любимого, а для... народа горячо любимого и оплакиваемого. А компот в следующем. КЗ АБСОЛЮТНО прав. ХАЛЯВА! Она сладкая... И просто вселенская ЛЕНЬ. Не желание РАБОТАТЬ, а желание УСТРОИТСЯ и ВОРОВАТЬ. Не сделать что-нибудь, что бы вокруг тебя ВСЕМ было хорошо, даже в мелочи (например, не плевать себе под ноги и под ноги других, не бросать бараньи кишки во дворах, мусор бросать не рядом, а в мусорницу) - а ПОЛУЧИТЬ или СВОРОВАТЬ у государства (в принципе у народа) или от того, кто что-то делает и живет лучше. Именно! Так и никак иначе! Т.е. - по принципу, который ВБИЛ в голову нынешний строй, и с чем боролись 70-лет идеологи "подлой империи". Но халява (асар по-адилетовски) оказалась сильнее, боюсь что это в башке моего народа. Менталитет такой. Не прав КЗ- только в одном -НЕ ВСЕ ТАКИЕ, далеко не все! Так он про это и не писал. Он писал про то, что если РАБОТАТЬ, а не ПОЛУЧАТЬ - все получится даже в отдаленном ауле. Про презрение - ни слова. Про аутсайдеров - ни сколечки! И Никакой агрессивности! Все это правда, чистая б....ть, правда! И ее никак нельзя приписать идеологии " империи зла". Это наше - родное! Людей, с передовыми действиями и взглядами, тут же записать - в шала, оскорбить и заклеймить... Так что, уважаемый Бостанов-мырза, проще всего валить на то, что уже прошло. И при этом привирать себе в угоду. А посмотреть надо на себя. И не с точки зрения "менталитет такой", а с точки зрения того, что ТЫ, как есть, ДАЕШЬ окружающим тебя людям. И чего ты достиг за 17 лет независимости, когда тебе дали все возможности! Аул поднял до уровня немецких колхозов "подлой империи", или украл и разгромил остатки сельхозтехники... Вырастил стадо знаменитых казахских мериносов, или зарезал последнего барана и сплавил мясо на шашлык в город. Город сделал чище и удобней, или устроил во дворах свалку и захламил все кругом. Делаешь работу так, что работодатель держится за тебя всеми руками, или ленишся и ждешь устройства через родственников хоть на какую-нибудь гос. должность, чтобы брать взятки. Я также считаю, что открыто говорить про "болевые" точки моего народа гораздо честнее и сильнее, чем "плакать, жалеть, убиваться и искать оправдания своим действиям даже в не так взошедшей Луне". Но у вас своя честность, а у меня своя... И принципиально, я не принимаю вашего асара-по-адилетовски.
4 WXYZ+ Аноним	Пт Фев 22, 2008 13:18   Автору респект. Неожиданно хороший стиль и содержание, удивило так как я (почему-то) не являлся ранее поклонником его таланта. Адилет - пожелание структурируй текст, неудобно читать в таком виде... Разделяй пробелы, отделяй обзасы... Впередт! --------------- ЗЫ... Исторег, не мечи икру - ты у нас просто источнег словосочетаний-\"зонизмов\", и ничего более! Не беспокойся, по сути дела ты тут нипричем! а может ты за копирайт намекнул....? -------- Вхуз
5 АБ Аноним	Пт Фев 22, 2008 17:26  Историку от АБ Историк, мы вместе с тобой являемся идеологическими жертвами, так называемой политики подлой империи ЗЛА, КОТОРУЮ СЕЙЧАС ЛЮТО НЕНАВИДИМ, И Дело здесь не в высмеивании, а дело в правильном понимании сути, которую почему-то ты сознательно искажаешь, я же вывожу напоказ, но при этом твои факты фактичны, мои же больше наблюдательские, и ты руководствуешься инструментом здравой логики, я же эмпиризмом и каждый имеет цель, которая однажды выльется в идеологию. То есть в уничтожение как таковой и архивирование ее в участках памяти, поэтому кто-то из нас держит автомат и умеет стрелять только АК-47, а кто-то из пушки. Каждому свое. ... С уважением, АБ
6 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 3522	Пт Фев 22, 2008 17:59   есть же в Кз примеры, где родители будущих одарённых писателей, учённых, в своё время покинули аул, чтоб дать образование своим детям, и какой-то процент последующих поколений приносит же пользу человечеству по всему миру
7 Anonymous Аноним	Сб Фев 23, 2008 16:32  ОПОХМЕЛИСЬ ангелочек есть же в Кз примеры, где родители будущих одарённых писателей, учённых, в своё время покинули аул, чтоб дать образование своим детям, и какой-то процент последующих поколений приносит же пользу человечеству по всему миру ................................ Прасти дарагая ангелочек - видимо ты в доску пьяная ради нас мужиков в этот светлый мужской день и патаму по примеру ИМПОТЕНТА- 1975 ХОЧЕШЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО КАЗАХИ И ДВУНОГИЕ И ЛЮДИ, такие-же как негры африканские и может и как американские бомжы ... если шала-сыночек предателя из нищего чорного Чада рвется в президенты.... то мы казахи как нибудь будем жить и какую-то пользу кому - нибудь приносить .... Дарагая ангелочек .... в японском телике каждый день показывают, как тупой - глупый лев безошибочно в огромной саванне с травами выше жирафов находит львицу, считающую его грязного - вонючего НЕотразимым любовником достойным сделать ей львенка .... ЧЕЛОВЕК - есть вершина жизни и любой чорномазый безошибочно лучше любого льва чует блондинку, жаждущую проверить его чорные желания ... и еще более безошибочно чует крокодила с сосцами, пачему-то считающую чорного батыра барашком - верблюдом, но никак не львом ПЕЙ меньше ангелочек ... видимо и внутри бога сидит зверь и часто крокодил ...
8 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 3522	Вс Фев 24, 2008 14:44   Историк ты прав и чё там на меня нашло клянусь тебе ниодного шедевра не отдала в пользу загнивающей европы всё моё верну родному прайду и не вижу дальше горизонта, остальное не прельщает, это внутренний инстинкт, вижу насквозь а я щас трезвая как стёклышко и на запахи чутко реагирую поэтому тянет в поле