Дата публикации: 2008-04-30 12:50:18

Заключительная часть трилогии по поводу сноса памятника.

[337/2]

Уж извините за столь систематическую навязчивость, но не молчать значит проглотить, а проглотить значит получить несварение… Просто, когда комментаторы от делать нечего пишут о том, что в этом никто не виноват, то как-то становиться страшно, особенно когда представляешь как твои друзья – русские в первую очередь жалуются, что их свои же соотечественники не жалуют.

Ведь каждый согласиться, что глупо защищать памятник
(советский) дружбы народов в тот момент когда этой самой дружбы нет, а есть вражда и есть факты зверств и убийств со стороны движений «скинхедство», до сих пор еще не признанные официально как террористические.

Обидно, что позволяемая глупость способна бросить тень на благородный русский народ, отважно уничтожавший нацизм и спасавший тем самым все человечество.




Комментарий на сайте Фергана, единственно из не многих отличающихся от всех остальных.

"Наши памятники - сами решим, что с ними делать... разберитесь лучше со своими скинхедами, убивающими азиатов... может, и правильно, что снесли этот памятник... на его месте надо поставить другой - тем, кто погиб в фашистской стране России!".



С сожалением вынужден признать, что один из вышедших материалов на этом сайте, вызвал определенный гнев и перепалку между его участниками, где каждый со своей колокольни писал о наболевшим, не брезгая лишний раз друг друга оскорбить. Сколько еще это будет оставаться предметом обсуждений, спекуляций, предметом выяснения отношений? Наверное, на этот вопрос лучше ответить так – вечно. Вечно люди будут друг друга упрекать, вечно будут ссориться, пока на земле не наступит гармония и пока уровень нравственности не станет выше всего этого.

Впрочем, один комментарий все же вызвал и во мне, если не бурю, то все таки возмущение. Привожу ниже.

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.geokz.tv/article.php?aid=5311


25.04.08
Автору, обясните, пожалуйста, почему в своей статье, тцитату из коорой приведу ниже, Вы задаете вопрос ВСЕМ русским, тогда как люди абсолютно разные, как и разны их мысли? Почему 100-миллионный народ Вы обобщаете, как одно лицо? Не есть ли это Ваше заблуждение, на котором Вы строите свои неправильные лозунги?
" Я не понимаю, за что ненавидят русские несчастных вьетнамцев, африканцев или азиатов, называя их черными?"

Южанка




Итак, кто-то меня упрекает в том, что я, говоря о развитии в России скинхедства и неофашизма, упрекнул в этом чуть ли не все 90 миллионов русских, сделав их виноватыми во всем этом. Интересное суждение у людей. Но если так, то мне бы хотелось спросить, кто будет виноват в такой ситуации.

В результате ссоры, произошедшей, скажем, в квартире дома № 13 по улице Виноградова, вдруг возник пожар, сгорел весь дом, унеся за собой 13 жертв, из которых одна беременная женщина, выброшенная в результате взрыва из третьего этажа, которая, ударившись о землю, разбила себе череп, по дороге умерла в скорой помощи, вместе с ней маленький ребенок, которому оставалось, скажем, 10 дней до рождения. Помимо этого погибло еще 3 детей, задохнувшихся угарным газом, пенсионерка и остальные жители. Все произошло в той квартире, где в результате ссоры подрались гости, пришедшие в дом, но перед этим напившиеся до безбожности и всю ночь использовавшие спички и газ.

Будет ли виноват в этом кто-то из 15 гостей, прибывших в дом и учинивший разборки? Или все - таки виноваты хозяева дома, безответственно допустившие драку, скандал, пьянку и как результат - неосторожное обращение со спичками и газом, что привело к гибели ни в чем не повинных людей и уничтожению целого дома?
Извините за столь мрачное сопоставление, взятое в качестве примера. Неужели кто-то будет доказывать, что глупо судить хозяев, которые не являлись зачинщиками драки?

А теперь возьмем Россию, в которой проживает большое количества национальностей, свыше ста и более миллионов людей, страну, пережившую все дикости фашизма и идеологии нацизма. Россию, где доминирующая нация – русские и даже гражданство россиянин от этнонима русский. А теперь представьте, что вот уже почти 10 лет со времен войны в Чечне Россию сотрясают националистические волнения, переливающиеся в кровопролития и расовую ненависть.
Или кто-то скажет, что ножевые ранения 15-ю подростками в тело одного, скажем, вьетнамского студента – есть в первый раз услышанная нелепость? И вряд ли кто-нибудь будет опровергать, что вот уже как три года российские радио и ТВ сотрясают новостями о бродячем или ползучем скинхедстве, убивающих или избивающих простых людей, среди которых приехавшие из Центральной Азии, Кавказа, ЮВА итд.

Кто в этом виноват? Отдельная хулиганская выходка? И после этого причем здесь все русские? Виноваты в этом хозяева дома, виноват в этом и сам президент вместе со своим народом. Это единственная причина, которая объясняет неприязнь 15-летнего зомбированного пацана, идущего на то, чтобы, взяв нож, всадить его в тело маленькой девочки.

А теперь вообразите, если, не дай бог, точно такое же начнется во всех странах СНГ только теперь с русскими? Что тогда? Будет ли кухонная сущность комментатора заявлять, мол, а при чем здесь русские и почему это автор обрушивается на них. Уверен, тогда разговор зайдет совсем в другую сторону. И если российское сообщество настолько безжалостно и безответственно способно отнестись к самой мысли, что избиение и убийство людей на почве расовой неприязни уже не единичный случай, а тенденция, то извольте.

Я не выдумываю эти страсти. Это то, что я прошлый почти весь год слышал по радио, когда почти каждый день сообщали по новостям о жертвах расовой неприязни и когда потом сообщали об отсутствии конкретных виновных в результате отсутствия доказательств итд. То есть речь шла об оправдании зверств, речь шла о молчаливом согласии «мочить всех нерусских» и, слава богу, страсти поутихли только в последний год.
Подобное явление должно в корне пресекаться, уничтожаться. Нельзя допустить, чтобы в такой стране, как Россия, пережившая зверства нацизма, происходило подобное.

Комментаторша пишет, что это, мол, не вина всех русских, а вина отдельно взятых хулиганов спокойно и безнаказанно бродящих по улицам с целью «поножовщины» людей нерусской национальности. И если представить на одну секунду, что кто - либо из моих соотечественников в Лондоне или Париже позволил бы себе осквернить их национальную гордость, скажем, плевком в сторону конвоира, стоящего на службе возле Букингемского дворца, или каким-нибудь дебошем где – нибудь на виду у французов, скажем, в ресторане, который расположен в Эйфелевой башне, то, увидя такое и, возможно, не имея ничего общего с тем, кто это сделал, дабы сохранить честь своего государства и народа, невзирая ни на что, пронес бы его по тротуару лондонской улицы лицом в сам тротуар или сделал бы пару ударов его головой об железные прутья Эйфелевой башни. Таковой должна быть реакция и всей России и, в первую очередь, самих русских. Или автор комментария наивно может предположить, что кто-то не русский, но россиянин, скажем, башкир, татарин или якут решился бы на поножевщину вьетнамца, имеющего, кстати, исторически корни с тем же якутом (по истории – все они выходцы из Алтая)? Или вы способны увидеть среди хулиганов, врывающихся в синагогу во время моления и режущего ножом пришедших туда людей, россиянина - еврея? А это означает, что вина в этом в первую очередь русских и, конечно же, среди 90 миллионов в лучшем случае только 1% тех, кто совершает эти зверства. Но именно вина всего 90 миллионного русского народа в том, что они не делают ничего, чтобы это остановить.
И я это говорю еще и от имени моих близких друзей русских, приезжавших в российские города и становившихся жертвами неприязни только лишь потому, что они были выходцы из Казахстана. И это, конечно же, вина и самого президента Путина, однажды сказавшего всей стране «Я знаю, что я в ответе за все».

Хорошо, что в России есть здравые силы, осуждающие нацизм. Даже появляются фильмы, в которых основной месседж как раз таки адресован на то, чтобы эти все дела пресекалось на корню. Понятно, что есть отдельные нечистоплотные политики, развивающие или спекулирующие на национальной теме во благо своих политических очков, но все это лишь возможно тогда, когда есть на то позволение, когда есть попустительство власти.
Ведь, если признать во всеуслышание, что любая организация, подобная РНЕ и любой скинхедский демарш – есть терроризм в чистом виде, караемый самым суровым образом, тогда, возможно, было еще можно как-то оправдать отдельно взятые случаи. Но этого нет!
Скажите, выглядело бы по вашему гуманно показательное сожжение убийцы на центральной площади Москвы с трансляцией по всем каналам? Ответ. Нет. Было ли бы это эффективно? Да. А что по вашему гуманней? Сожжение преступника публично с целью урока всем потенциальным преступникам или нанесение 7 ножевых ранений таджикской или узбекской ни в чем не повинной девочки 13-ти лет?

Признаюсь, не самая лучшая тема и не самые приятные обстоятельства, о которых не хотелось бы думать. Однако, именно элементарный человеческий пофигизм, а потом как следствие его оправдание - вот где настоящее преступление. Люди очень узколобы в своем развитии, живя понятием «моя хата с краю». Не понимая, что только сильное гражданское общество и сопротивление способно обезопасить жизнь каждого из нас. А пустословие и кухарствование отдельных - еще большее преступление. И после этого как не снесешь к чертовой матери памятник и как не пошлешь ко всем чертям тех, кто от делать нечего сидят и сокрушаются, видите ли, от сноса символа дружбы народов, если государство, потерявшее в результате идеологии нацизма миллионы человеческих жизней, позволяет культивировать эту идеологию внукам и детям в своей уже стране!


Адилет Бостанов

Так же можно читать по этой ссылке: http://www.geokz.tv/article.php?aid=5329

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Южанка Аноним

Ср Апр 30, 2008 15:51  От Южанки Прочитала Ваш ответ, уважаемый. Поняла, что с Вами разговаривать бесполезно. Потому как все Ваши аргументы целенаправленно искажены. Извините, то, что Вы написали - есть Ваше личное мнение или оплаченный заказ? И сразу возник второй вопрос: если для Вас личность ничто, а есть только народ, национальность котрого Вы с упорством почему-то называете, то, если проецировать Ваш подход к моей ситуации, когда меня и мою мать (скажем, не титульной национальности) избили в общественном месте лицом титульной национальности в окружении исключительно лиц титульной национальности, ни разу не вступившихся за нас, то мне нужно обобщать и всех казахов называть фашистами и т.д. и призывать к их уничтожению? Спасибо за внимание.

2 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 7361

Ср Апр 30, 2008 16:22   Комментарий удален блоггером.