RSS-лента
газета издается с 17 января 2000 г.
 
Заголовки последних статей в формате RSS 2.0 Инструкция по использованию XML:RSS-ленты.
Форум Блоги Обратная связь Выходные данные Помощь Поиск Наши авторы Анонсы в RSS Регистрация Вход
Главная / Блоги / Блог: Amrekulov Nurlan
При перепечатке ссылка на газету обязательна
обновлено: г.

Рубрики блогов
  Все
  Коллективные блоги
  Политики, общественные деятели, политологи
  Просто люди
  Журналисты

Политики, общественные деятели, политологи
 Айнур Курманов (Социалистическое сопртивление)
 Виктор Ковтуновский
 Алима Бисенова
 Размышления на тему...
 blog
 P.M.
 vladimir
 ksk-kz
 Amrekulov Nurlan
 Кайрат
 Йорик
 Сыздыков В.К.- РОАК против КСК
 Александр Алтайский
 abdraman-xotar1902
 Багдат Ниязов
 Социальное обеспечение!!!
 ИНОЙ
 Kairatker
 Дискуссионный клуб \"Намыс\"
 Актау-Азат
 tupicinsg
 Справедливый вождь
 Оставим народу жилье (Павлодар
 Страница Ауэзхана Кодара
 genisk
 Оспанов Галым-историк
 Адил Тойганбаев
 baja
 Q10+
 Все по-честному
 комсомол.kz
 Amanbaev
 rodnoi_krai
 yermekov
 anton
 greens.kz
 ip123
 Султанбек Султангалиев
 Легкий Дмитрий Максимович
 eurasia
 veteran
 kz_jurnalist
 ДКК
 Юрий Добрышкин
 neokomsomol.kz
 ernar_s
 Asiljan
 Даулет Омаров
 Черные недели и месяцы Рудного алтая
 00 12 12
 помощник влиятельного Агашки
 Tsi Mao
 Даурен1
 Бекжан Киманов
 Китай, Фактор размышления, Урок истории
 Тимур Гайсин
 istorik9067
 казах
 demokrat
 bas
 yosic999
 pogodin sergey mikhaylovitsh
 Почему в Казахстане нет памятника легендарному Богенбай батыру
 oracle
 saulebaiereke
 Podranki
 KAZISLAM.UCOZ.KZ
 буревестник
 Виктор Обнорский
 Михаил М
 Misha_misha
 kazakaza
 Sake888
 Султан1976
 Взгляд
 Nadeghda
 Махыжанов Толеубек
 korenev
 huma
 murtaza
 analitika
 dauk
 maktay
 maktayy
 ErdenErden
 kamarov
 kamarov2
 Серикжан Мамбеталин (Партия Зеленых Руханият)
 Ерлан Имбергенов
 iriskariev
 Tornado
 freekaunish
 Satkan
 Микаэль Лаубш
 osdp_azat_aktobe
 Аслан
 Медет
 ОСДП-АЗАТ-АКТОБЕ
 kazakblogger
 swetlana
 internettemin
 Ormon
 keldibek
 To may
 Антибольшевик
 Yerzhan Alash
 ismailn
 toktar
 seytimbekov
 samat777
 leto89
 nukenov
 Жизнь на одном листе. Бекпан А.Ш.
 касенова К_1981
 Timur Galiev
 Sarsen
 Петров Дмитрий
 Kanareiko
 Защитник в маске
 vty

Amrekulov Nurlan
Резолюция научно-практической конференции «Вернем хана Кене!» [15/317]
Amrekulov Nurlan, 9 june 2010 09:54:13
  Резолюция научно-практической конференции...
Доклад Амрекулова на конференции "Вернем хана Кене!" и Резолюция. [2/170]
Amrekulov Nurlan, 8 june 2010 22:34:42
  Хан Кене – герой нашего времени, зов к...
Степное государство. Очерк 12 (для дискуссии). [11/306]
Amrekulov Nurlan, 23 may 2010 22:30:10
Н.Амрекулов. Степное государство: Очерк 12.  ...
Степное государство. Очерк 11 (для дискуссии). [1/274]
Amrekulov Nurlan, 17 may 2010 21:01:58
Амрекулов Н. Степное государство: Очерк 11.   ...
Политпрос: 100 творцов... (часть 5). [4/252]
Amrekulov Nurlan, 14 may 2010 00:58:51
          Завершая публикацию рейтинга, хочу...
Политпрос: 100 творцов...(часть 4) [1/236]
Amrekulov Nurlan, 12 may 2010 23:01:36
Натан Дубовицкий (61) за вклад в "криминальное...
Политпросвет:100 творцов...(часть 3) [4/249]
Amrekulov Nurlan, 11 may 2010 21:44:52
Уважаемые читатели! Экспертное сообщество...
Политликбез: 100 творцов постсоветского пространства (продолжение). [2/380]
Amrekulov Nurlan, 11 may 2010 00:27:12
Известный журнал "Foreign Policy" опубликовал по...
Политликбез: 100 творцов постсоветского пространства. [1/315]
Amrekulov Nurlan, 10 may 2010 12:35:21
                    Известный журнал "Foreign...
Степное государство. Очерк 10 (для дискуссии). [1/302]
Amrekulov Nurlan, 8 may 2010 12:26:07
Н.Амрекулов. Степное государство: Очерк 10.  ...
Cтепное государство. Очерк 9 (для дискуссии). [4/275]
Amrekulov Nurlan, 7 may 2010 20:42:43
Н.Амрекулов. Степное государство: очерк 9.  ...
Степное государство. Очерк 8 (для дискуссии). [6/342]
Amrekulov Nurlan, 3 may 2010 15:27:44
  Н.Амрекулов. Степное государство. Часть 8.  ...
Степное государство. Очерк 7 (для дискуссии). [1/242]
Amrekulov Nurlan, 2 may 2010 11:58:48
Н.Амрекулов. Степное государство: Очерк 7.  ...
Степное государство. Очерк 6 (для дискуссии). [4/312]
Amrekulov Nurlan, 29 april 2010 23:43:28
  Н.Амрекулов. Степное государство: Часть 6.  ...
Доклад на Курылтае казахов. [20/730]
Amrekulov Nurlan, 28 april 2010 01:32:16
Амрекулов Нурлан.   Хан Кене – герой нашего...
Степное государство. Очерк 5 (для дискуссии). [3/396]
Amrekulov Nurlan, 26 april 2010 20:01:30
Н.Амрекулов. Степное Государство: очерк 5.  ...
Степное государство. Очерк 4 (для дискуссии). [11/430]
Amrekulov Nurlan, 26 april 2010 04:04:29
  Амрекулов Н.   Степное государство. Очерк 4...
Степное государство. Очерк 3 (для дискуссии). [4/381]
Amrekulov Nurlan, 22 april 2010 15:14:21
Н.Амрекулов.   Степное государство. Очерк 3....
Степное государство. Очерк 2 (для дискуссии). [26/683]
Amrekulov Nurlan, 20 april 2010 03:16:35
Данная статья написана пару лет назад и до...
Степное государство. Очерк 1(для дискуссии). [92/996]
Amrekulov Nurlan, 18 april 2010 23:56:16
Н.Амрекулов. Степное государство. Очерк...

Дата публикации: 2009-06-25 01:27:42

Амрекулов Н. Выйти из кризиса!

[1078/3]

 
Кризис либерализма.
 
Кризис обнажил все пороки сложившегося строя. Главный из них – это  нацеленность и государства и экономики на голое обогащение кучки физических лиц. Такая цель естественна для фирмы, но чужда государству – институту, создаваемого этносом для своего развития, охраны границ и т.д. Цель обогащения генерирует коррупцию и казнокрадство, и в итоге подтачивает государство и национальную безопасность.
Но и для обещанной либералами рыночной экономики наш строй негоден, ибо рынок – это развитие и обогащение всех через конкуренцию и равенство прав и законов. За 18 лет они не смогли даже сохранить самостоятельную экономику. Любая экономика производит, у нас же весь народ, занятый в мелком бизнесе, дает всего 20% ВВП, причем, из них 80% заняты перепродажей импорта. А самих либералов вскоре изгнали или подчинили себе архаичные силы и структуры…  
Нет ни замкнутого, самостоятельного государства, ни экономики. Есть кладовая посреди проходного двора. Сырье бежит через оффшоры, без уплаты НДС и т.д. А выручка не реинвестируется, но впустую тратится на импорт, который тут же проедается и все повторяется заново. Такая колониальная экономика живет одним днем, работает на иностранцев, которым задарма достаются и наше сырье, и наша валюта, и ЗВР, которые мы возвращаем в их же банки и вкладываем в их же ценные бумаги. Фактически, это – контрибуционная (оккупационная) экономика.
Кризис – закономерный итог либерал-монетаризма, коммерческого («банкирского») способа управления. Но признаться либералам в этом – смерти подобно: им придется просить прощения и уходить в отставку. Ведь именно они поманили нас рынком и демократией но лишь развалили СССР и превратили свои страны в сырьевые придатки запада (кучки финансовых олигархов США). Там они хранят свои тайные сбережения. И наказание ждет всех, кто попытается выйти из под их влияния.
Поэтому РФ и РК привязаны к доллару и все ЗВР хранят в западных банках, а банкиры не дают дешевых денег (ср. с почти нулевой ставкой рефинансирования в США, Японии или гитлеровской Германии). И пока либералы у власти, они не дадут никому подняться и стать независимым государством. В случае краха они сбегут на Запад. Так, только в Англии 300 тысяч (!) россиян уже купило там земли и дома. Монетаризм – это внешнее валютное управление, когда НБ РК эмитирует тенге ровно столько, сколько надо чтобы выкупить поступившую валюту дабы поддержать курс доллара. Ибо в нем делается и вывозится прибыль экспортеров-грабителей и их местных лобби. Их не волнует, что родная экономика задыхается от нехватки тенге (год назад О.Худайбергенов предлагал механизм дополнительной эмиссии тенге, но банкиры заблокировали его, несмотря на поддержку С.Хазина и т.д. – давно пора Совбезу и КНБ заняться антиказахстанской финансовой системой и подчинить ее Парламенту, иначе вся экономика рухнет). Так мировая Закулиса рушит местные экономики и делает их зависимыми от их долларов-фантиков и ростовщической пирамиды, их бирж-казино с пустыми бумагами, дериватами и т.д. Государство капитулирует и устраняется от функций собственника, защитника и инвестора производства, распродает страну по-дешевке. Либерал-«управление» покрывает разворовывание страны, а Нацбанк и банки сверхвысокими процентами гробят свое производство. Так, по финансам мы стали филиалом ФРС США, по экспортной экономике – кладовкой для иностранцев, а по внутренней – отделом сбыта Китая, который нас неумолимо заглатывает.
Катастрофа мутации государства в частную лавочку олигархов ужасает. Так, размер экспортной пошлины с нефти еще недавно был почти в 4 раза ниже российской, в итоге мы ежегодно теряли минимум $10 млрд., которые мы выклянчили у китайцев. Ныне внешний долг сравнялся с ВВП, платить же нечем, ибо своего производства нет, а доходы от экспорта падают. Изобильному Казахстану угрожает даже продовольственная безопасность. Мы сползаем к дефолту (хранящиеся в западных бумагах ЗВР нам уже не принадлежат, пока банки KZ не вернут астрономические долги). Далее – если не будет перемен строя (Системы) – крах государства. SOS, «Отечество в опасности!», пора будить народ.  
ПРОГНОЗ
Глобальный обвал доллара, биржевых пузырей и самих США, по прогнозам экспертов, ждет нас уже к концу с.г. Уйти в отставку правящие либералы не могут и не хотят. Как класс они неадекватны и невменяемы, стали «винтиком» авторитарной власти. Увы, проблема решаема лишь силой, страдающей от либералов стороной, т.е. народом. Поэтому ситуация будет ухудшаться, общество же будет парализовано: требовать отставки Ель басы – риск анархии и беспорядков. Так и гнием, рассыпаемся, вползаем в пасть дракона, малодушно прячем голову в песок…
Но выше правящей личности стоит все-таки класс госуправленцев, Система, которая ради самосохранения уберет ее. Так она убрала Сталина, Хрущева, Андропова, Горбачева и «вечного» Туркменбаши. Ведь если правящий класс госуправленцев потеряет контроль, то нищета и безработица вытолкнут народ на улицы с требованием его смены. А это ему и нашим соседям не нужно. Нынешний КZ как «корм» для соседей и миллиардеров-чинуш их вполне устраивает. Альтернативы уходу либералов нет. Вопрос лишь в форме смены, какие из кланов поставят своего человека у власти. Как класс они постараются не доводить ситуацию до крайности, так что добровольно-принудительная смена (или рокировка) руководства неизбежна.
Итак: власть либералов – это колониализм и нищета народа даже в богатейшей стране и при водопаде «нефтедолларов». Это господство частных интересов, где сильный побивает и ест слабого, а бедных автохтонов имеют все кому ни лень. Если же побеждают автохтоны и народ – власть и экономика тут же обобществляются и начинают служить ему и прогрессу. Об этом говорит вся история, Китай, Иран, численно выросший в три раза, латиносы и даже японцы, создавшие национальный капитализм, где всё – для блага японцев.
Отсюда, чтобы не умереть под обломками гибнущего либерализма (ростовщического капитализма), нужно обобществление собственности и власти. Без этого не выйти из кризиса, не спасти рассыпающееся государство. Пример: всего 10% (!) всех доходов от реализации агропродукции достаются кормильцу-фермеру, остальное съедают посредники, которые гробят агросектор и аул как базу экономики и промышленности, ссужают спрос населения – двигатель всей экономики. А навести порядок, убрать паразитов, покончить с коррупцией и т.д. может только власть народа.
Поэтому, нужда выживания Системы и народа приведет к власти относительно нейтрального политика, казахского Путина. Если же верхи не объединятся вокруг одного клана и не выдвинут его, снизу неизбежно поднимутся казахские Моралесы и Чавесы. Сверху или снизу, но смена власти абсолютно неизбежна. Иначе – социальный взрыв и гражданская война, переходящая в межэтническую резню и распад государства. Но чтобы выдвинуть Чавеса, отчаявшийся народ должен выйти на улицы, иначе ему не взять власть. А это опять таки риск хаоса и гражданских столкновений, порождающих новую диктатуру. Мы в пате, «ни туда, ни сюда». Но выход всегда есть.
Ведь «все разумное действительно и все действительное – разумно» (Гегель). Какой же Разум двигал Н.А.Назарбаевым (НАН), ведь за ним стояла вся казахская элита и большинство оппозиции было в его команде. Не поняв старый разум, нельзя обрести новый, чтобы пойти вперед по третьему, казахскому (тюркскому) пути. Ведь назад, в нерыночный социализм никто не захочет. Капитализм же уже умирает. Возникнет  нечто среднее между ними, типа «рыночного социализма», без недостатков СССР.
Казахская трагедия.
Суть наших бед и драм в том, что суверенитет застал казахов на родо-племенной стадии развития. И на этапе первичного захвата капиталов выдвинулся как социальный субъект «род», «клан» и «семья». Отсюда, НАН в полном соответствии с менталитетом и ценностями казахов построил семейно-клановое государство. Национальной идеей стал интерес личного обогащения, обеспечения семей капиталами, западным образованием и т.д. (отсюда и герб-шанырак). Все полиэтничные верхи охотно пошли за ним. Так шла тихая внутренняя деколонизация за счет внешней ре-колонизации, распродажи отцовского наследства. Оно перешло в руки казахских верхов и придворных олигархов, чтобы, по божьему замыслу и справедливости, она поднялась материально, сначала наелась сама и затем подняла казахов и всех казахстанцев до роли творца истории, вносящего уникальную лепту в общий прогресс. Но пройдя зенит, наши верхи, в отличие от российских, отказалась передать власть новой волне политиков и законсервировавшись, откатились назад, и ныне сами уничтожают себя и свои достижения.
Чтобы править навеки, Н.А.Назарбаев (НАН) разделил экономику на две части: экспортную (прибыльную) отдал пришлым, придворным олигархам, чтобы они верно служили ему без претензий на власть, а внутреннюю экономику отдал народу, поставив над ним банкиров-ростовщиков. Уничтожив мелкие банки, НАН развратил их монополизмом и легкими прибылями-миллиардами. На селе же он взрастил латифундистов. Так он окружил себя средой сверхбогачей-монополистов и дал дорогу семейному клану наряду с другими.
А когда НАН и Семья укрепилась, полностью подчинила все ветви власти (включая личную Нур-партию) наступил второй этап: национализация всей и экспортной экономики под контролем семейного Клана, чтобы его руками отодвинуть все более непопулярных пришлых олигархов. Затем – национализация банков, чтобы подчинить и внутреннюю экономику. Так консолидируется вся экономика и появляется шанс повернуть ее к нищим автохтонам, в недрах которого крепнет ненависть к кучке миллиардеров. Ведь без победы и гегемонии одного клана, в условиях борьбы многих кланов делиться с народом нет смысла. Только так Клан как таковой может эволюционно развиться до высот государственного мышления (см. монархию клана Саудидов, которые делятся со своим народом, ибо ничто их вечной власти не угрожает, наоборот, их благотворительность укрепляет ее).
Так что гибельный конфликт власти и банкиров был неизбежен. Вспомним предысторию: НАН просил банкиров снизить ставку, дабы поддержать малый бизнес и ипотеку (ее он обещал народу за $350 за кв. метр). Они же саботировали его, справедливо требуя уравнять их по налогам с Машкевичами и Кимами. Ведь не имея доступа к прибыльной экспортной экономике, работая с нищим населением и узким рынком в 15 млн. человек, банкиры вынуждены были занимать деньги на Западе, или экспортировать их в ближнее зарубежье, или вовсе создавать аффилированные строительные компании, чтобы извлекать сверхприбыли. Увы, им, чиновникам и бизнесменам некуда было вкладывать деньги – правящий олигархат не создал рынка ценных бумаг и прочие институты, чтобы не подпускать народ к обогащению и росту демократичного среднего класса. Вот где истинная причина кризиса – в пределах, которые кучка закрытых кланов-монополистов кладет демократизации экономики и политики и создает ручную, ими «управляемую демократию» и семейную «экономику».
И так обстоят дела повсюду – от Азербайджана и Туркмении до КР и РК. Ведь монополизм главного казахского (кыргызского, азербайджанского) клана питает сам титульный этнос-монополист. Для казахов отказаться от диктатуры главного казаха-НАН и перейти к парламентаризму равносильно отказу от суверенитета казахов, привилегий и монополии на власть и лучшие куски пирога (в Туркмении условием служения власти народу являлась пожизненная монархия Туркменбаши, на что НАН пойти не мог даже при всем своем желании).
Поэтому у НАН остался один выход, чтобы удержать власть и реализовать свою мечту – развернуться на 180 градусов (от либерализма к деспотии), вернуться к однопартийной диктатуре а ля-СССР без плюсов социализма и просто национализировать банки, установить тотальную личную диктатуру.
 Ныне он застыл на-полпути, создал химеру – смычку традиционного государства советско-азиатского типа и нового – ЗАО, управляемого группой олигархов-миллиардеров. Мы в ситуации горбачевского СССР, когда старая коррумпированная система уже разваливается, а новая, рыночно-либеральная – еще не окрепла, чтобы управлять ситуацией. Да тут еще и кризис усугубил и ускорил развал Системы. Она разваливается на закрытые кланы-ПФГ, племена, жузы-регионы и этносы со своими государствами в государстве. Появились новые оппоненты с мощными ресурсами, в конец дискредитирующие верхушку. Анархия и разброд везде, включая оппозицию. При всей своей силе НАН ничем уже не управляет, разве что тасует старую кадровую колоду, чтобы удержать элитный баланс.
Суперклану и подчиненному Президенту топ-менеджменту Самрук-Казына, 7 СПК и ответсекретарям победить будет сложно. Против них традиционный бюрократический суперкласс, армия чинуш, интегрированных вокруг местных князьков-акимов. Ведь они испытывают всю нагрузку и давление народа и СМИ, в то же время лишаются финансов и перспектив. Глухо ропщут и олигархи, отодвинутые от «пирога» и перспектив. Страну ждут хаос и потрясения.
Отсюда у народа остается две надежды. Первая – на благоразумие верхов, точнее – на скорую победу одного суперклана. Как определившийся доминант, только он может завершить деколонизацию, преодолеть раскол экономики на экспортную и внутреннюю (банковскую) части. А затем – реинтегрировать экономику, обеспечить рециркуляцию экспортных доходов внутри страны (среди своих банков, ВУЗов и т.д.), попутно превращая ее в суверенную (национальную) неосоциалистическую экономику, работающую на всех казахстанцев (см. путь Азербайджана, где закрепилась монархия клана Г.Алиева). Тогда НАН будет прощен и оправдан историей.
Но реальна ли эта надежда? Ведь для этого клан-гегемон и опекающий его НАН должны будут сломить сопротивление олигархов (?) и армии бюрократии (??), заменить их на новый класс управленцев, готовый и способный самоотверженно служить народу (из «болашаковцев» или из оппозиции, но в любом случае это будут крепкие хозяйственники). Таков оптимальный СЦЕНАРИЙ №1,высший пилотаж или эволюционный путь без потрясений.
Но он невозможен без поддержки народа. Допустим, Клан-гегемон усмирил олигархов, умерил аппетиты банкиров и крупных торговцев. Но чтобы покончить с базарной и бензиновой мафией, усмирить целый класс торговцев, кормящий армию чинуш, силовиков, покончить с коррупцией и т.д., нужна опирающаяся на народ твердая власть, диктатура. Справиться же с ролью Наполеона, Сталина и даже взвешенного Путина НАН не может по определению. Ведь он сам автор этой системы, должен сам себя сечь.
А если он все также будет неадекватен, убирать конкурентов и ужесточать режим, тогда неизбежно олигархи и крупные чиновники объединятся и отправят его в почетную отставку. И выдвинут нейтрального диктатора-Путина (примерно так выдвинули нового лидера главные кланы туркменов).
Поэтому появление казахского Путина (или Чавеса снизу) неизбежно. Этому нет никакой альтернативы.
Ведь народ требует замены прежней модели собственности и управления на новую, которая обеспечит контроль и эффективное расходование бюджета и народных средств, экономический рост и прогресс страны, всеобщее изобилие и торжество законности и справедливости. Это же немыслимо без отъема власти и собственности у кучки олигархов и передачи их Народу.
Итак, нужное для бархатной революции сверху вытеснение одним Кланом других и скачок от одной (олигархической) системы к другой (неосоциалистической) немыслимы без выдвижения нейтральной (внеклановой) личности и ее массовой поддержки снизу. Ведь выше себя клану-Гегемону не прыгнуть, не перейти из стана миллиардеров в стан нищего народа. Если же не победит один Клан, нас ожидает срыв управляемости и бунт масс а-ля кыргыз. Почему?
Потому, что если мы прервем нынешний эволюционный процесс трансформации и самоизживания принципа Клана, не отработаем до конца кармическую программу кланового развития казахов до конца, мы рискуем пойти по стопам кыргызов, где сытого Акаева заменил голодный Бакиев и все вернулось на круги своя.
Поэтому логичное завершение начатого НАН дела превращения традиционного бюрократического государства в эффективное, акционерное контрактное (наемное) государство, служащее народу, зависит от способности клана-гегемона меняться, стать популярной в народе силой, чтобы опереться на его поддержку. Тогда клан-Гегемон и его нейтральный ставленник (по схеме «Ельцин+Путин») смогут заручиться поддержкой масс и старой элиты, которая ради спасения мира и себя пожертвует частью привилегий, дабы не потерять всё.
Грядет силовой треугольник: уходящий НАН как гарант мирной эволюции государства, новый реформатор-«Путин» и его опора – народ. Чтобы управлять быстро ухудшающейся ситуацией, Путин-KZ должен получить все властные полномочия. А для этого новый или даже нынешний Парламент должен гарантировать интересы и неприкосновенность первого Президента. Только тогда он отдаст бразды правления Путину-KZ и возглавит ОБСЕ.
Тогда будут править: уходящий НАН, ставленник семейного Клана или же ставленник нового народного Парламента или Оппозиции. Но поскольку оппозиция не может даже объединиться, такой СЦЕНАРИЙ №2 маловероятен.
            Оппозиция не принимает глубинную логику эволюции и невольного самоотрицания клановой власти, грядущей неизбежной консолидации политической системы перед лицом народных волнений – с НАН, или без него. Она топчется на месте и лишь ускоряет развал старой системы без того, чтобы выстраивать привлекательную альтернативу, национальный Проект, мобилизующий народ. У нее нет двух условий успеха – четкой успешной программы действий и готового пойти на всё  лидера-консолидатора.
Высшие же интересы сохранения целостности казахстанского государства требуют консолидации власти и оппозиции на базе некоего общенационального консенсуса (гражданский мир, эволюция без потрясений и выход из кризиса). Но на западной, традиционно либеральной парламентской основе мирного скачка от одной системы к другой не совершить, ибо избранный в результате стихийных выборов новый Парламент не даст гарантий НАН и потому он будет против новых честных выборов.
В итоге все останется по прежнему, власть будет тянуть старую резину, и уже на краю пропасти народ выйдет на улицы и сметет режим. Поэтому очевидно: нужен новый, мудрый метод трансформации сверху, без лже-демократии, обычно кончающей украинским хаосом или новой диктатурой «а ля Бакиев».
Так возникает главная проблема общества, Оппозиции и Власти. Нужнановая, оригинально-казахская идеология, способная объединить казахов и неказахов, аульных и городских казахов. Нужна стратегия, четкие механизмы реформ, обеспечивающие управляемость и единство народа и новой власти. Стартовая основа тут – это развитие казахской идеи, проекта элиты во главе с НАН, логическое завершение модели контрактного, рыночного акционерного государства, управляемого группой заинтересованных хозяев, а не бюрократами-ворами и временщиками. Она предвосхитила скрытое течение новой истории, переход от лже-капитализма банкиров к народно-акционерному строю свободных творцов «умной» экономики знаний. Тогда не придется ничего разрушать – модель ЗАО нужно будет трансформировать в модель народного АО. Каждый станет собственником-акционером и тогда мы быстро выйдем из кризиса, все остальное – полумеры.
А главное – она возрождает и продолжает традиции степной кочевой демократии, где каждый был хозяином-управленцем и воином-защитником. Заложенную НАН тюрко-номадную модель государственности нужно далее развить, контроль над ресурсами от кучки олигархов постепенно передать народу как совладельцу государства-АО (см. опыт Ливийской Джамахирии М.Каддафи, Чили С.Альенде и т.д.). При сохранении политического контроля клана-Гегемона и НАНа, каждый станет рачительным хозяином-управленцем и воином-защитником Отечества. Впервые в ходе национализации ресурсов и финансов, у казахов появится шанс возродить дух кочевой цивилизации, культуру и демократическую государственность номадов. Лишь такой национальный проект (идея) сделает казахов авангардом мировой истории и объединит 150 млн. тюрков в единую геополитическую силу, гарантирующую их выживание рядом с Китаем. Ведь если ты собственник страны, ты неизбежно будешь ее управленцем и воином-защитником. Это единственный путь эволюционного развития – с удержанием позитивов эры НАН и их развития на широкой универсальной основе. Любой иной путь ведет к хаосу, «потери лица» элиты, окончательному бегству капиталов и дальнейшей «приднестровизации» и «китаизации» страны.  
            Эпоха крушения лже-капитализма и формирования региональных протекторатов требует встать над суетой, схваткой кланов и амбиций, национальные интересы поставить выше личных. Тогда и появится шанс спасти дарованную Свыше казахам государственность и выйти из кризиса обновленными и сильными. Если же такая мыслящая, патриотичная элита не появится – тогда казахи вновь станут кормом для развитых народов и затем навсегда сгинут в пасти китайского Дракона.
            PS. Данная статья была написана пол-года назад, ее согласился напечатать лишь «Тас-Жарган», который закрыли на свою же беду сами близорукие власти, оказавшиеся в ловушке самоизоляции. Комменты и вопросы буду ждать с интересом, вот только ответить смогу только через 10 дней.

Комментарии разрешены только зарегистрированным пользователям

Комментарии пользователей


Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
1
Алмаз Р. Естеков
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 09.12.2005
комментов: 2181
Сообщение Чт Июн 25, 2009 03:27  Не в обиду, Нурлан скажу:
Дорогой, Нурлан..
Пойми, не нужно делать слона из мухи! Всё глобальное касается приблизительно таких стран, как Россия или Франция, экономика обоих равнозначна и стоят они на пятомм месте в мире..

Казахстан не имеет ни экономической структуры, ни политической воли, а болтология Назарбаева со всеми его никудышными съездами религиозных авантюристов, без Католлического Папы, без Египетского и Арабских муфтиев, без Буддистского Ламы, авантюра!

Грабят Казахстан только из-за необразованного делитанта, выскочки и хвастуна Назарбаева.. Ну, скажи: Нормальный это человек? Когда Сауди отдаёт западным инвесторам только 7%, а Кувейт 8%, когда Швеция и Россия никому не платят.. Бедный народ!
2
Алмаз Р. Естеков
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 09.12.2005
комментов: 2181
Сообщение Чт Июн 25, 2009 03:47  
Сначало, спасая шкуру свою, чтобы удержаться у власти и иметь деньги для спасения, Назарбаев, после отъезда вице Премьера Даулета Сембаева от меня 1993 году, от Компании Майкла Гована и его "Интерфонда Америки", то договорились с Шевроном всего на 18%.

Но тут же следом вмешался Гиффен (результат с ним известен) с Акмарал, которая из ООН и говорят опять вернулась, и договор пошёл уже в Алма-Ата со всеми откатами до 50%, а потом подтесался и "Мобиль" на 25%, а в кризисе 98-го года, Назарбаев отдал ещё 5%.

Теперь нужно понять одно, самое веское и убедительное: Все люди, кто подписывал отстранены от должностей, а Контракты работают, исполнителей по Контрактам назначает сам Назарбаев, и так подмахивая на лево-и-право сын пастуха устраивает всех!
3
Алмаз Р. Естеков
Свой человек  ( ? )


зарегистрирован: 09.12.2005
комментов: 2181
Сообщение Чт Июн 25, 2009 03:57  
Прошу прощения: Сембаев отъехал от меня 1992 году в марте месяце.. А уже через месяц, в мае месяце, приехал Назарбаев, когда сославшись на занятость, Буш отец, сохраняя репутацию свою, отказался от долгой встречи с Назарбаевым!

ЦРУ великолепно знало психологию казахского пройдохи из степного металургического комбината, копии писем которого Соломенцеву и Суслову я лично передовал и состовлял на Назарбаева психологический портрет (ныне прошло 15 лет подписки и можно говорить) об этом.

Гиффен ловко раскрутил нашего придурка, всё свершилось по сценарию, и мне обидно за наш народ: трусливый и податливый, задавленый 300-летним рабством, когда элиту настоящую и генную Россия уничтожила в поколение одно! Господи прости и храни мой народ!
Пользователь
Добро пожаловать, гость.

Зарегистрироваться

Статистика
Наши пользователи оставили сообщений: 1016051
Всего зарегистрированных пользователей: 18369
Последний зарегистрированный пользователь: elenafrolova
Сейчас посетителей на сайте: 64, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 64
Зарегистрированные пользователи: Нет
Самые активные комментаторы:
Alty Alash (10640) Wladimir (10495) kazak (6883) HUNN (6736) Отамалы (5164) ангел (4831) Йода (4566) Я (4362) Рыспек-респект (4307) Newman (3901)

Вход
Имя пользователя:

Пароль:


Автоматически входить при каждом посещении
Я забыл свой пароль

Яндекс цитирования