Дата публикации: 2007-12-06 20:50:57

Время и мы (продолжение)

[563/14]

Первым криком новорожденный человек, утверждающий себя в этом мире «я есть», начинает отсчет времени своего бытия в череде смены дня и ночи, света и тьмы, в ритме своего, но заданного для него времени.
Первые ростки растения, выбившись из-под покрова земли, начинают отсчет своего времени, в череде смены дня и ночи, света и тьмы и неустанно повторяют себя, свою жизнь, каждую весну в заданном для них ритме времени.
В животном мире, в жестокой борьбе за выживание детеныш животного, не успев встать на ноги, начинает перенимать повадки и законы своей стаи. Это требует отсчет времени заданного ритма для этого вида животных в череде смены дня и ночи, света и тьмы.
В подводном царстве происходит развитие животного и растительного мира по тем же законам заданного ритма времени для каждого вида и особи в череде смены дня и ночи, света и тьмы.
Минералы, полезные ископаемые, горы, растения, животные, моря, озера, реки, источники - все, что не создано человеком, все, что он обнаружил, уже имеющимся на Земле, до него, имеют свои законы развития в заданном для них ритме времени, в череде смены дня и ночи, света и тьмы.
Но значит когда-то, и Земля получила начало жизни от создателя в своем заданном временном ритме в череде смены дня и ночи, света и тьмы.
Пока не будем забегать вперед, отрываться от Земли, разберемся в ритмах времени вокруг нас, вот тут, совсем рядышком.

«ОН – Тот, кто сотворил для ваших нужд
Все сущее на сей земле.
Затем Он приступил к созданию небес,
И в них построил семь небесных сводов,»

Мене всегда хотелось вклиниться в дискуссию между Ньюманом и Сталкером, конечно же с обращением к Сталкеру: « Как бы Вы смогли, например, объяснить , что такое пространство,среднестатистическому жителю примерно 6-8 века?» Ведь это по нынешним понятиям очень научное слово.
У Бога это «Небесный свод». Это и высоко, и светло, и прозрачно, и бесконечно, и всеобъемлюще, и маняще, и прекрасно. Столько простора над головой человека, что само собой разумеющееся состояния движения мысли кудато вверх «а что там, дальше, за ним»...
«Он – Тот, кто создал семь небес
рядами.
В Божественном творенье том
Не различить тебе структурных
нарушений. »

... и ночью, вдруг, видишь всю глубину, всю бездну, бесконечно темную бездну того высокого и светлого, которое обозревал днем. Небо и ее оборотная сторона - бездна ночи. Днем горячее Солнце, ночью холодная луна. Чудно... страшно... и в то же время защищает.

«Мы небеса ближайшие усыпали
звездами,
И мы их сотворили для того, чтоб,
Дьяволов изгнать.»
Да звезды и Луна успокаивают, даже убаюкивают. Мы так привыкли к этому, что даже перестали любоваться ночным небом. Но давайте вернемся к нашему среднестатистическому человеку...
...И все это свлилось на голову человека, сознание которого сравнимо с сознанием ребенка может 6-7 лет. Тем неменее наука Астрономия «чтоб дьяволов изгнать» рождается одной из первых, чтобы утвердить место человека в центре вселенной, раз и навсегда, как точка отсчета его времени, в череде дня и ночи, света и тьмы.
Ритм дня и ночи , света и тьмы, на семи уровнях, семь раз... Семь цветов радуги, семь нот, семь уровней электронов атомного ядра, и, наконец, семь энергетических центров человека. Так называемые, чакры. (То, что мы имеем в арсенале знания сегодня)

«Он – Тот, кто сделал солнце
(животворным) блеском,
Установил луну, что свет по
фазам льет,
Чтоб знали вы число годов,
И по нему отсчитывали время ».

Не так уж и много времени прошло с того исторического момента, когда человек воскликнув: «А все-таки она вертится!» - осМЫСЛИЛ разУМОМ свою принадлежность к Солнечной системе, а потом к Галактике и всему Космосу. И человек не успокаивается на достижениях. Он мечтает. Мечтает покорить эти просторы. Разумом мы сейчас можем объять бесконечные просторы мироздания. Но физически, сам человек, оторваться от земли может только на высоту собственного прыжка. И это тоже закон, непреложный закон, в который втиснуто бренное тело человека. Но не его ум, разум, умение мыслить.
Оказывается, все вертится. Земля вокруг оси, Луна вокруг Земли. Земля и Луна вокруг Солнца. Очевидные факты. Давайте мыслить просто, без всяких физических формул и сил гравитаций. Во всех этих вычислениях мы уже достигли момента, когда обнаруживаем, что где-то они не все объясняют.
.Вот после такого небольшого отступления, мы подошли к тому, что когда-то, и Земля получила начало жизни от создателя в своем заданном временном ритме в череде смены ночи и дня, света и тьмы.
« Что есть Время? Когда меня спрашивают, я знаю, о чем идет речь. Но стоит мне начать объяснять, я не знаю, что и сказать» - изрек когда-то Блаженный Августин. Согласившись с ним, я мужественно продолжаю.
Все вращается. И все вращается справа налево Вся метагалактика, включающая в себя мегагалкактику, которая включает в себя галактику, вселенные, туманности и пр. пр. пр. все вращается вокруг некого единого центра. И все справа налево. Мы уже иногда оперируем таким понятием как мета. Уже допускаем нечто «за», «по ту» сторону. Говорим о каких-то пределах, понимая, что за этими пределами есть то, что не подчиняется закону в рамках предела. И за всем этим стоит Время. Время, скрупулезно отсчитывающее ритм бесконечно больших тел и бесконечно малых, в многообразии их форм и проявлении, и этим доказывая свою ЦЕЛОСТНОСТЬ и НЕПРЕРЫВНОСТЬ. И сказано в Книге: « Он – Тот, кто все создал, соразмерил, и направил».
Человек единственное создание на Земле, который что-то помнит. Только не знает как. Который, все время что-то ищет, но не знает, что. Принято это «что» называть Истиной. Что под ним подразумевается? Очевидное, реальное, ощутимое, идеальное, неоспоримое, абсолютное, красивое, и т.д. и т.д. И, наконец, пытливый ум, в конце концов, подведет Истину к Богу. Этот приход в наше время не сразу и не прост. Иногда на это уходит вся жизнь. К некоторым это приходит через страдания, болезни, потери. К некоторым приходит как озарение. А к некоторым может и не прийти. Я не претендую на оригинальность. Человеческая мысль имеет опыт поиска «Абсолюта», «Единой идеи», «Космоса», «Матери Мира», «Единого разума» и тоже можно продолжать.… И все эти истины не стали ИСТИНОЙ, в том смысле, что не соподчинили себе и не подвели к общему знаменателю все накопленные знания человечеством. Единственное остается предположить, что каждая истина есть степень приближения к той ИСТИНЕ, которая есть и только одна, и которая имеет отношение к тому, что мы по степени умения мыслить, думать, размышлять – знаем.
Мы знаем, что цветок – истина, дерево - истина, чайник – истина, человек – истина, чувство любви Паши к Наташе – истина, «Лунная соната» - истина. Одним словом

ИСТИНА = const : бесконечность = 0

Вместо const подставляете все выше перечисленное, или все реальное в вашем представлении. Даже Земля относительно той бесконечности, которую можно представить, = 0. Вся фишка в этом 0. Это не тот 0 , которым оперируют математики, физики, химики… это не «ничто» и не пустота, или точка разрыва, и, где ученные всегда обрывают МЫСЛЬ и… начинают развивать нечто новое. И как следствие отсюда начинаются все заблуждения.
Ноль, это понятие, которому нужно дать принципиально новую интерпретацию. Ноль это своего рода дырка, отверстие, точка перехода системной связи, благодаря которому все находится в непрерывности. Непрерывно, постоянно и только по закону Создателя сохраняя и соразмерность, и направленность, и форму бытия.

«Мы к вам находимся ближе,
чем ваша сонная артерия» - говорит БОГ человеку.


( Продолжение следует).

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Коржик Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 29.08.2007 комментов: 187	Чт Dec 06, 2007 22:49  Вопрос Подскажи пож-ста, время - скалярная или векторная величина?
2 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1748	Чт Dec 06, 2007 23:23   Спасибо. Где-то прочитал, что если предствавить расстояния между атомами вещества и их размерами в относительных величинах, то окажется, что материя - великая пустота, где на расстоянии, сравнимом с расстоянием между Землей и Луной, расположены сгустки энергии... Великая пустота. Мне кажется, критерий истины можно представить себе, если применить в рассуждениях вывод, который следует из этого и других подобных сообщений. Напишу потом.
3 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 3546	Пт Dec 07, 2007 01:00   а если представить, что истина=константа=0, то всё што до 0 и после = движение, а значит поиск истины и значит если перемещать этот 0 по шкале, то истин будет бесконечное множество и только если остановить время, получим постоянную величину истины, но всегда=0 потомушто состояние апсолютного равновесия= есть истина прастите, если подобрала не те слова, но мне они понятны
4 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Пт Dec 07, 2007 14:18  Коржику Время, как аспект знанаия о себе, отражает инструмент или методологию познанаия оного через векторные величины и скалярные (для отображения скручивания поля). Но этих инструментов не достсточно. Чтобы дальше прогрессировать науку описания субстанционального потока времени, нужно определиться в системности напрвлеия бесконечно малого и бесконечно большого, т.е. откуда и куда. И вот этот канал и приведет в течение нуля,пространство чистого знания. Нужно поменять отношение к нулю. Но это и чистое признание БОГА.
5 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Пт Dec 07, 2007 14:33  Ангелу Тебе, как всегда 5 с плюсом. Ну, ты, оооочень способный Ангел.Ты отобразила весь процесс чистого Знания и что оно ИСТИНА оттуда, где оно обозревается одномоментно в прошлом настоящем и будущем. У Него это существует как "Будь" , а для нас как время, данное каждой чтойности и ктойности ровно столько, сколько Он отмерил. Мо-ло-дец!
6 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Пт Dec 07, 2007 14:47  Луарвику. Спасибо вам, за вашу настойчивость и пытливость. Это так, преамбула, которая должна открыть понятие сроков, которое предопределено и задано для чего-то.Не бывает случайных явлений. Не для того все Создано, чтобы пустить на самотек случайных событий и где-то рухнуть.
7 Коржик Аноним	Пт Dec 07, 2007 19:38  Хорошо закручено Все слова знакомы - и ничего не понятно.. по порядку.. \"Время, как аспект знания о себе...\" - с каких пор \"время\" стало знанием, если это аспект, то есть какая-то часть, то что тогда вся область, включающая данный аспект? Как понимать \"знание о себе\" - то есть оно обладает сознанием? Дальше: \"...отражает инструмент или методологию познанаия оного через векторные величины ..\" - нельзя ли попроще - \"время выражается векторными величинами\", только почему во множественном числе? Еще дальше: \"...скалярные (для отображения скручивания поля). ..\" - вообще-то характеристикой скрученности поля является спин ( по крайней мере это более правдоподобно) Следующий тезис: \"... науку описания субстанционального потока времени...\" - отсюда следует что время является какой-то субстанцией, и существует наука по его описанию -нельзя ли ссылочку на признанные научные журнальчики... \"....системности напрвлеия бесконечно малого и бесконечно большого..\" - по-моему обе эти бесконечности - понятия чисто количественные и иметь направление не могут. \"... И вот этот канал и приведет в течение нуля,пространство чистого знания...\" - из предъидущего абзаца следует, что есть только системность направления - как она превращается в канал - ведь это уже 3-х мерная категория, какое может быть течение у нуля, ведь это неподвижная единица - и наконец, пространство чистого знания, тогда что такое нечистое знание ( дъявол)... И наконец: \"...Нужно поменять отношение к нулю..\" - вы должны знать, что на ноль делить нельзя, то есть нет отношения к нулю. Поэтому ваш коммент можно популизировать следующим образом - время можно описать векторной величиной, но если отображать его в виде поля ( что вполне допустимо), то должны быть характерстики, описывающие поляризацию этого поля, то есть некий скаляр - кроме того, поле характеризуется волновыми показателями - вот и все параметры...
8 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Сб Dec 08, 2007 15:32  Коржику Коржик, вы немного забегаете вперед. Эти две статьи не отображают всю проблему. Наберитесь немного терпения, если вам действительно интересно. Поставленная цель темы есть доказательство нового взгляда на Время: 1. как носителя полной информации обо всем сущем бытии в трех ее составляющих настоящем, прошлом, будущем; 2. что этот процесс непрерывен как причинно следственное явление; 3. что оно задано в ограничивающих пространствах для сохранения своего качества, как чистое знание. (Вам не нравится слово «чистое». Пусть будет «полное» знание. Хотя вы нечистое знание почему-то можете ассоциировать с дьяволом, сознание и время - не желаете. Но чтобы что-то познать, вы, прежде всего, затрачиваете время. Это время несет энергетический потенциал, ну хотя бы потому, чтобы поддержать его, вы должны покушать) С тех пор, как человек задумался о смысле жизни и смерти, он выделил понятие «время». А предметом исследования в качестве знания началось, скорее всего, с Аристотеля. Продолжили Демокрит, Ньютон, Лейбниц, Эйнштейн. Из советских ученых астрофизик Козырев. Сейчас ученые всего мира больше склоняются к Козыреву. Человек, являясь сгустком времени (с прошлым, настоящим и будущим), находясь внутри временных событий (как то: исторических, природных,) является аспектом, частью времени большого, и одновременно ее инструментом познания. Потому что только человек имеет разум, умеет мыслить и оперировать сознанием как инструментом познания, и в первую очередь, себя. Сейчас больше склоняются к тому, что «время» как физический параметр, имеет более многогранное проявление. Поэтому в задачах трехмерного пространства понятие вектор, тензор и др., удовлетворяют решение поставленных задач. А если в параметры трехмерного пространства вводится направленность времени по всем трем осям, и к тому же каждый временной параметр распадается на три свои составляющие (настоящее, прошлое, будущее), решение поставленной задачи усложняется. Нужно вводить новые инструменты, например псевдоскаляр. Спин несет характеристику импульса. В физических процессах импульс характеризует передачу, потерю, выброс или взаимодействие энергий. А время движется мгновенно и без потери энергии. Вот эти ссылки, надеюсь немного подготовят вас к дальнейшим рассуждениям о времени. http://prometheus.al.ru/phisik/kozyrev/kozyrev.htm http://www.library.by/portalus/modules/philosophy/referat_readme.php?subaction=showfull&id=1177741819&archive=&start_from=&ucat=& http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article94.htm Последняя ссылка интересна тем, что Гумилев признает, как на его мировоззрение и открытия повлиял Козырев Н.А. О системности тоже сейчас существует отдельная отрасль науки. Вершиной ее достижения должно быть открытие непрерывности и взаимодействия всех существующих процессов и событий во времени. Насчет « отношения к нулю», опять, здесь речь не о делении на нуль, (неужели вы подозреваете меня в таком невежестве). Взгляд на нуль, новое осмысление понятия, придание нулю новых качеств. Ведь в познании человек не стоит на месте, как и время. Если вы не хотите расширить свое временнОе пространство, если оно вас удовлетворяет, то да, достаточно перечисленных вами параметров и вашего «резюме» для популяризации этой науки.
9 Коржик Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 29.08.2007 комментов: 187	Сб Dec 08, 2007 19:44  Детализация \"...А время движется мгновенно и без потери энергии...\" -здесь бы поподробней... Может быть все сущее движется во времени. Еще я слышал про какого-то ученого, возможно и Козырева, которого чрезмерное увлечение познанием времени привело к плачевному результату в виде душевных расстройств и прочее. Что толку рассуждать о том что нельзя ни измерить ни осознать, все на уровне ощущений, которые могут и подвести. Какое практическое использование от \"полного\" знания, сконцентрированного во времени - что это может нам дать?( энергия, экология, здоровье, счастье?)
10 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1748	Сб Dec 08, 2007 21:34   Любая попытка выразить что-либо словами приводит к искажению смысла.Поэтому говорят мысль изреченная есть ложь. Но с этим приходится мириться. Решение находится в понимании разницы между словом и его превичным значением и его применением. Последнее называется "узус" (лень переключать на лат), то есть наделение слова качеством термина, применимого в данном поле. Если тема сложная или новая, то задача усложняется. Некоторые авторы прибегают к аналогиям и образным выражениям, которые, вырывая описываемое событие или явление из привычно-бытового контекста, позволяют большую степень свобод для выбранного слова - выражения, от которого автор и читатель ждет помощи в косвенном, опосредованном понимания высказанной мысли.Так часто для описания музыки говорят "полотно", а художники пользуются выражением "ритм рисунка" Не стоит придираться к отдельным словам, хотя кое-где пояснения и не лишни.Автор прекрасно выразил свои мысли, а понимание наступает при внимательном и благонамеренном чтении. В основе феномена узнавания и опознавания - так они описываются у других авторов - резонанс, который возникает у подготовленного реципиента с подаваемой ему пищей для "ума и сердца":)
11 Автору от Джеки Аноним	Сб Dec 08, 2007 21:58  Автору от Джеки Автору от Джеки Первым криком новорожденный человек, утверждающий себя в этом мире «я есть» -------------------------------------------------------------------- Первым криком новорожденный адаптирует свои легкие к непривычным земным условиям. "Я есть" - это уже последующие крики во взрослом возрасте.
12 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Пн Dec 10, 2007 13:42  Коржику Насчет " подробнее" еще раз, наберитесь терпения. Насчет какого-то ученного, это не Козырев. У него судьба похожа на Гумилевскую.Это Вейник В.А, но с психикой у него все было в порядке, просто он как все гении был не понят современниками,но теперь, как и с Козыревым, многие соглашаются. Насчет практического использования, все что вы перечислили и еще много-много полезного.
13 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Пн Dec 10, 2007 13:49  Луарвику Вы правы, хочется расчитывать на внимательного и благонамеренного читателя. Но и подготовленного тоже. Обладающих всеми тремя качествами - большая редкость. Спасибо за поддержку. Тема очень сложная. Но разобраться в ней нужно. Польза от этого должна быть очень огромной.
14 Alif Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 188	Пн Dec 10, 2007 14:02  Уважаемой Джеки Ну конешно же вы правы, "я есть" можно было бы заменить на первый вдох, но плачь, крик, он необходим как первый звук, который ммгновенно достигает Создателя, который личный временной континум новорожденного предопределил , соразмерил и направил. Крик (звук) - это ключ, замыкающиЙ эту цепь или звено цепи.