Дата публикации: 2007-11-18 22:47:11

Премьера оперы "Томирис"

[921/24]

Что же это за спектакль, из-за которого за две недели до премьеры весь театр не знал ни отдыха, ни покоя, проводя репетиции утром и вечером? Из-за которого две недели в театре не было плановых спектаклей, и даже звездные «Концерты на Родине» не смогли пробиться на главную сцену города, чтобы этим репетициям не мешать?

Сегодня – вторая премьера оперы Алмаса Серкебаева "Томирис". Зал полон. Замечены «светилы» .Понятно,-телевизионщики и пресса. Сам маэстро тоже был. Одет формально – блэк тай, с бородой и усами и прической скобой набок стал похож на Достоевского…

Спектакль был в двух отделениях. Содержание – как в романе Б.Джандарбекова «Саки».
Либретто написала Л. Имангазина. Я запомнил это имя после «Богемы» - она была постановщиком, и мне ее красочная с выдумкой сценография тогда очень понравилась.

А теперь просто расскажу, что удалось рассмотреть, услышать и почувствовать. Постараюсь воздержаться от оценок.

Первое – великолепное художественное оформление. По стилю сразу узнавался В.Окунев из Питера. Этот художник уже успел плодотворно поработать и в Алматы и в Астане. Декорации и костюмы к «Трубадурам», «Риголетто», «Принцессе Турандот», «Баядерке» - гарантировали до половины успеха этих спектаклей.

Второе – нет увертюры. Зря. Потому что увертюра – сконцентрированная музыкальная идея оперы.

Спектакль начинается со сцены камлания – вот Владимир ужо будет доволен!- Сара Ищанова в роли баксы (Содиа) .Голос Сары не нуждается в рецензии. Очень редкий по красоте и мощи меццо.

Значит,они шаманят и гадают о будущем – вожди массагетов выбирают царя. Царем, а вернее, царицей, избирается Томирис.( Гульзат Даурбаева). «Пуччиниевская» сопрано. Тянет на себя почти весь пуччиниевский репертуар. Не преувеличивая- звездная певица.

Параллельно развивается второй сюжет.У Томирис, оказывается, есть…как бы …начальник стражи. Злые языки утверждают, что именно он, Бахтияр, отец сына Томирис. Его партию поет Ж. Жумагазин – молодой тенор. Раньше о нем что-то не было слышно. Верхов у него нет, да и петуха пару раз подпустил. Учитывая, что молод,, что волновался – прощается.

Два вождя -Шапур и Хусрау, хотят привлечь на свою сторону Бахтияра и устранить царицу.При это они поют довольно крамольные по смыслу слова. Очень предосудительно, - но они не верят, что женщина не может быть правительницей. И коварно плетут сети зла для убийства царицы. От Бахтияра требуется только отвести из ставки свой отряд гвардейцев .Шапур – Серик Аукатов – великолепный бас! Считаю, что он – открытие. Если расставить всех певцов, принимавших сегодня участие в спектакле, по «заслугам», то я бы поставил на первом месте его, а на втором – Сару.

Бахтияр колеблется.В конце концов , рассказывает обо всем Томирис, но она все равно ему больше не верит и велит впоследствии казнить всех троих. И любовника- тоже! Вот так – говорит либретто – правитель должен поступать и с теми, и этими.

Самое интересное – выходная ария Томирис. По законам жанра – это эссенс. Честно – не порадовала. Полихроматическая мелодия, зигзаг вверх – зигзаг вниз.

Вообще, вся музыка – то, что называется, современная. То есть, свободная. Как верлибр.
Честно – не запомнил ни одной мелодии или темы. Мало тренированное ухо, однако…

Но самое неожиданное – вдруг, среди полного полихроматизма, то там, то тут проступит какая-нибудь известная тема.

Например, лирический дует главных любовников сильно-сильно напоминает Евгения Онегина. – «что день грядущий мне готовит». Сходство усиливается еще и тем, что опера написана на русском языке. Надо думать, по замыслу авторов, ей уготовано победное шествие по российским подмосткам.

Второй сюрприз. Народ ждет персицкого посла. Живописно выполняя бытовую трудовую деятельность, хор поет – ни много ни мало, парафраз из композиции А-Студио «Ночь, стоп, погоди, погоди не уходи…» только слова, естественно, другие.

Война неизбежна. Марши, танцы, батальные сцены. И здесь художник оказался на высоте. И тут – третий сюрприз – музыка почти цитирует Шостаковича – его Крысолов ученый, помните?

А в сцене объяснения Томирис с ее мужем Рустамом – прямо князь Игорь какой-то…

Балетная часть занимает значительное место. Третья сюжетная линия: сын Томирис
,Спаргапис, его «девушка», шаманы, воины и просто дивчины и хлопцы массагетов четвертого века до н.э.- вся держится на балете. Гвоздь хореографии – сцена имитирующая соитие, с раздвиганием ног, ритмичными покачиваниями – смотрелся тоже, очень по-современному, как и музыка.

Финал – произошло, что произошло. Кир повержен, финальный выход Томирис совершает с его отрезанной головой на щите. Она страдает - в войне убиты и муж и сын. Но страдает оптимистично – просит у бога надежду и…любовь.

Были ляпы. Например, дует вождей- заговорщиков вообще не читаем. Поскольку оба поют одновременно, но при этом разный текст, разобрать слова практически не возможно.

Хор восклицает «Бог ТенгрИ!» при этом почему-то акцент – на последнем слоге. И тут же через сцену восклицает почему-то с древнегреческим пафосом :"О, Боги…" Какие боги, кудай сактасын…И много, много такого. Однако на фоне общей картины выглядят они совершенно не заметно, что и поминать их не стоит.

Оркестр играл самоотверженно и громко. Колокола судьбы почему-то напомнили финал «Кармен» - черт, лезет в голову разное…Насколько правильно играл сказать трудно. По-моему, практически, не возможно – музыка-то современная. Раскрепощенная, и поэтому то, что могло показаться фальшью, может оказаться гениальной задумкой автора…

Короче – свершилось! Хочется поздравить весь коллектив театра с разрешением от бремени. Ребята, вы поработали на славу. Можете теперь отдыхать.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Вс Ноя 18, 2007 23:00   исчерпывающее описание, аж вспотел пока читал, понравилось (читать).
2 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1782	Вс Ноя 18, 2007 23:02   На одной из веток зашел разговор о наших заграницей.Наших артистах -певцах,танцовщиках, инструменталистах. Написать такой обзор совсем не сложно.Потребуется время, чтобы собрать материал - имена, звания, где, куда, откуда ...Кто располагает такой инфой просьба выставлять в инете. Заметка с премьеры - продолжение темы о нашем искусстве.
3 Я Аноним	Вс Ноя 18, 2007 23:08   Луарвик, спасибо, благодаря вам среднестатистический портрет обывателя ЗоныКЗ или Долины, несомненно выигрышнее, с культурной точки зрения. :) Написали так, что лично мне захотелось попасть на "Томирис".
4 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 1102	Вс Ноя 18, 2007 23:14   Теперь вообще нет смысла идти на Томирис. Читая, прослушал все либретто, даже в нескольких местах уловил фальш.
5 aнгел Аноним	Вс Ноя 18, 2007 23:29   /...Первое – великолепное художественное оформление. По стилю сразу узнавался В.Окунев из Питера. Этот художник уже успел плодотворно поработать и в Алматы и в Астане. Декорации и костюмы к «Трубадурам», «Риголетто», «Принцессе Турандот», «Баядерке» - гарантировали до половины успеха этих спектаклей..../ Ну а в целом, Луарвик, можно ли сказать, что проект смотрится на одном дыхании? насколько декорации и костюмы соответствовали ли воспеваемой эпохе? в блоге все очень ярко рассказано, захотелось самой посмотреть оценить цветовую гамму и сценарий
6 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1782	Вс Ноя 18, 2007 23:35   ЯЯЯ - спасибо, как всегда. Попасть успеете - думаю он еще побудет в репертуаре. Ангел - если честно, я - разочарован.Учитывая, что привелось узнать обо всей околотеатральной возне вокруг -раздражен тоже.А окунев - он из Питера, работает в театре ОБ им Мусоргского.
7 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3299	Вс Ноя 18, 2007 23:36   Дорогой Луаврик. Про оперу написали гениально. То что Алик Серкибаев немножко похож, в некоторых местах своего творчества на некоторых других композиторов, то этим многие грешат на постсоветском пространстве. А так своим описанием заинтриговали, надо бы сходить посмотреть, поделиться опытом камлания, КПД и у меня чото в последнее время падает, крику много, скачу как оглашенный а духи всё меньше и меньше даруют свою благосклонноть за камлаемых.
8 Anonymous Аноним	Вс Ноя 18, 2007 23:40   Камикадзе ей богу как в анекдоте свинья везде фальш найдёт .
9 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 1102	Вс Ноя 18, 2007 23:51   Внучек зарегистрируйся
10 Мухаммад-Ханафия Аноним	Пн Ноя 19, 2007 10:53   К Luarvik-у. Спасибо за искренность. Весьма тонко вы отметили специальные «вкрапления» автора, искажающего Историю:  массагеты, как и все саки, были индоевропейцами и имели свои верования, связанные с Солнцем и Тем, что за Ним. И возглас «Тенгри» применительно к массагетам – это… несерьезно, мягко говоря;  очень грубо искажена история времени царя Кира (Кирауш, история Ахаменидов в мировой науке подробно изучена и представлена во временном разрезе);  костюмы и декорации бессовестно насыщены авторами тюркской темой, хотя мировой истории известно, что тюрки появились в Семиречье и Междуречье (Окса и Сарьи) только уже в начале нашей эры – через 700-800 лет после времен Томирис (само имя царицы говорит об ее индоевропейском корне…). Что же касается музыки, то целые фрагменты «заимствований» из тем мировых произведений лишь подчеркивает истину: к плохому деянию не идет Вдохновение… Отсюда плагиат, в надежде, что зритель не искушен, а заряд национального в нем затмит сознание и подделка будет воспринята. Но, нет. Честных людей коробит такая кустарщина от искусства. Спасибо вам, Luarvik, что вносите свою лепту в воспитание у людей вкуса к высокому искусству и правдивости в жизни… Добрых вам намерений.
11 Азамат-1975. Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 22.01.2007 комментов: 1406	Пн Ноя 19, 2007 13:17   Хорошо написал Луаврик, захотелось пойти на спектакль (или все таки оперу). Вот это твое, а не предсказания будущего с мистикой, с оскорблениями других нации.
12 Anonymous Аноним	Пн Ноя 19, 2007 13:37   Avtoru: posle togo kak Vy napisali pro "lyapy", perestal Vam doveryat v ostalnom. Vzyalis za recenziyu, a kak igraet orchestr ne znaete, muzyku sudit ne mozhete. K Vashemu svedeniyu, v operakh odnovremenno s raznymi textami poyut v bolshikh kolichestvakh, a ne tolko duety ("Nurremberger Meistersingeren", "Salome" i.t.d.) A scenografiey nazyvayut rabotu khudozhnika, a ne rezhissera. Muzyka Serkebaeva ochen dazhe conservativna, poprobuyte "zapomnit" meloduyu stoletney davnosti "Wozzeka" naprimer. Chto kasaetsa vernosti istorii, net ni odnogo khud. proizvedenia, kot. sootvetstvovalo by bukve istorii, na to ono i khudozhestvennoe. "Polychromaticheskaya melodia" - eto u Vas rugatelstvo ili Vy seryozno?
13 магомеду - ХАНА Аноним	Пн Ноя 19, 2007 19:48  СЛОНа не раздавите дарагие костюмы и декорации бессовестно насыщены авторами тюркской темой, хотя мировой истории известно, что тюрки появились в Семиречье и Междуречье (Окса и Сарьи) только уже в начале нашей эры – через 700-800 лет после времен Томирис (само имя царицы говорит об ее индоевропейском корне…). Что же касается музыки, то целые фрагменты «заимствований» из тем мировых произведений лишь подчеркивает истину: к плохому деянию не идет Вдохновение… Отсюда плагиат, в надежде, что зритель не искушен, а заряд национального в нем затмит сознание и подделка будет воспринята. Но, нет. Честных людей коробит такая кустарщина от искусства. Спасибо вам, Luarvik, что вносите свою лепту в воспитание у людей вкуса к высокому искусству и правдивости в жизни… Добрых вам намерений. .................... ДАРАГАЙ хана магометанский - мая твая понимать, что опера про виртуальную блондинку арийских кровей звучит на казахском языке и одели блондинку в казахский мужской костюм так как в старые добрые времена казашки выходили на ясный свет обычно в костюме брата или папочки ввиду отсутствия сваева парадного одеяния .... отсутствия ввиду ненадобности БАБЕ ДОРОГА ОТ ПЕЧИ ДО ПОРОГА проклятые орыс иногда и плагиат талантливо высказывают
14 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1782	Пн Ноя 19, 2007 19:48   Моя заметка - не рецензия. Рецензии будут в газетах, хвалебные, конечно. Оперу наверняка назовут вехой. Отклик на премьеру - очень субъективное, и поэтому, надеюсь, интересное, мнение. Тон заметки - отвечая на ваш вопрос - конечно,шутливый. Серьезно о таком я не просто не могу. Ляпов я на самом деле не касался, и не потому, что их нет, а потому, что на фоне всего спектакля они ничем не выделялись.Сейчас понятнее?:) Двое поют.Да, конечно, такое было и раньше, и будет наверное. Хочу напомнить: такие дуэты держатся либо на тексте, либо на музыке. Если функцию упорядоченности несет музыка, то текст не так важен.Самые красивые итальянские оперы содержат очень примитивный текст - для удобства пения. Что-то типа: " О, падре мио!" и в ответ:" О, кара миа..."На таком фоне , из-за его простоты и монотонной повторяемости, текст второго певца - тоже не верх философии - вполне различим. Если музыка условно структурирована - модерновая, или новая, как хотите - то текст должен быть четким, одним два двух голосов, или по крайней мере, разбитым на принципу диалога - вопрос-ответ. Если нет ни того, ни другого - получается каша. Как в нашем случае. Полихроматизм - да, это ругательство:) Насчет исторической достоверности - никаких замечаний. Ничего и не ожидал - это же опера, а не учебник истории. Сценографию и режиссуру хвалят, когда из вежливости о музыке не хотят ничего говорить. Я никогда не спорю и хочу удержать жителей от споров на темы искусства. Каждый волен иметь свое мнение - можно сходить и посмотреть-послушать. На вкус и цвет, как говориться....
15 Anonymous Аноним	Пн Ноя 19, 2007 21:39   "Я никогда не спорю и хочу удержать жителей от споров на темы искусства. Каждый волен иметь свое мнение - можно сходить и посмотреть-послушать. На вкус и цвет, как говориться...." хорошо сказал "Если музыка условно структурирована - модерновая, или новая, как хотите - то текст должен быть четким, одним два двух голосов, или по крайней мере, разбитым на принципу диалога - вопрос-ответ. Если нет ни того, ни другого - получается каша. Как в нашем случае." эт точно.... эх
16 Anonymous Аноним	Пн Ноя 19, 2007 22:32  Согласна с Luarvik и Мухаммад-Ханафия! Блог очень точный - у меня были похожие мысли. Даже голова болела к концу спектакля. Конечно, легко критиковать, тем более что опыт написания современных опер у нас в стране пока сравнительно небольшой. Тем не менее, я надеюсь, что неточности и ляпы все же будут исправлены. Мне также показалось, что некоторые артисты пели фальшиво, а хор вообще невозможно было понять. Кстати, №13, опера была на русском языке, а не на казахском, как вы утверждаете. Желаю удачи опере и ее авторам.
17 Alif Аноним	Пн Ноя 19, 2007 23:23   Насчет исторической достоверности - никаких замечаний. Ничего и не ожидал - это же опера, а не учебник истории. Сценографию и режиссуру хвалят, когда из вежливости о музыке не хотят ничего говорить. Опера…. Опера, на мой взгляд, это апофеоз гармонии нравственного переживания человека, выраженное через музыку и поэзию. Бесспорно - это любовь. Переживание, выраженное через гармонию звука – музыка. Переживание любви, уложенное в гармонию слова - поэзия. И только высоконравственное состояние истории любви, может тонко сублимировать в апогее музыки и поэзии, передать реалистичность и пафос переживания в самой наивысшей точке. И если появляется достойная опера, это говорит, что нравственное отражение этой истории в обществе также гармонично сублимировано и имеет ценностную ориентацию.. Опера вещь общечеловеческая, здесь не нужно понимания языка, достаточно слышать и видеть. НО… если быть дотошным в этике… история отрубания головы женщиной несет какой-то краеугольный аспект. Юдифь, Голова Иоанна Крестителя по желанию женщины…. Это совсем не простые знаковые события в истории (для человека мыслящего). Мне кажется, Луарвик, когда люди разберутся с нравственной стороной этого факта (отрубания головы женщиной), родится нечто достойное и в опере, как ценность, для высокого переживания общества.
18 Anonymous Аноним	Вт Ноя 20, 2007 04:20   to Luarvik: Vy kazhetsa pretenduete na znanie predmeta, no znaete ne do kontsa. Tak, slyshali "zvon". Dazhe yesli pishete zametku. V kvintete Iudeev v "Salome" Straussa poyut raznye texty na raznye motivy neskolko chelovek i eto opernaya uslovnost. Chto uzh govorit o bolee pozdnikh, no uzhe classicheskikh operakh.
19 Мухаммад-Ханафия Аноним	Вт Ноя 20, 2007 09:51   Да, сферой искусства являются чувства, которые довлеют над сознанием людей ныне, к сожалению, вместо Разума. Поэтому сюда обратились те… с недобрыми намерениями. Если опера (или иное произведение искусства) «строится» вокруг известного исторического факта, то последний должен изображаться правдиво. Это аксиома Человеческой этики (у иных этика инверсная). Искажения исторических фактов в искусстве применяются, как правило, в злобных целях – посеять в душах и умах людей смятение и направить их «по кривой дороге», в сторону от Истины. В народе издавна этот прием называется оболваниванием, ибо движение по искаженной (исторической) дороге всегда чревато необходимостью возврата в исходную точку, новый поиск и затем вновь движение – это потеря исторического времени, перспективы и, как итог, эволюционное отставание в развитии. Все это очень серьезно. Поэтому необходимо столь пристальное и критическое отношение ко всякого рода льстецам (и подлецам) во всех сферах общественной жизни, включая и искусство. Любая ложь ведет к «непроизводительным» затратам времени, средств, чувств, духовной энергии… По прошествии времени любая ложь становится всем очевидной, но время будет упущено. Добрых вам намерений, люди.
20 неискушенный зритель Аноним	Вт Ноя 20, 2007 15:17   Сразу оговорюсь, все ИМХО и мой первый опыт восприятия оперного искусства, возможно, на меня сейчас накинутся, но мне спектакль не совсем понравился, нет единого ритма произведения, единого дыханиям или концепции что-ли. очень идеализированное прошлое с сильной примесью тюркской культуры. а также идея выбора царя/царицы и глас народа в лице Содии - очень идеализированная модель степной демократии, сильно напоминает госзаказ. искренне порадовался за Хусрау - действительно вышло по задумке подпевала Шапура, раболепие и подлость его основные черты. Шапур голос закачаться можно, но его лидерство в заговоре можно сделать глубже, сделать его властным и более харАктерным, а то таким он смотрится толко на фоне Хусрау. Томирис, в меньшей степени женщина в большей правительница, отсюда и позы, и жесты, и походка. может я больше хотел увидеть страдание женщины, повелительницы степного народа, но все таки человека потерявшего сына и мужа в войне. почти не отражена глубина взаимоотношений Бахтияра и Томирис его томление и разъедающий его изнутри \\\\\\\\\\\\\\\"червь любви\\\\\\\\\\\\\\\", что он готов пойти на предательство, а может он притворялся верным подданным и любовником царицы. Также как не отражены взаимоотношения между Томирис и Рустамом. получилась царица - бесчувственная правительница и машина для правосудия и войны. также тягостное впечатление от музыки очень неровная шероховатая линия с примесью военных маршей рубежа XVIII-XIX в.в. Либретто, достаточно сложно слушать если не знаком с содержанием книги. в некоторых моментах, артисты \\\\\\\\\\\\\\\"теряли\\\\\\\\\\\\\\\" зал и затем начинали завоевывать его внимание снова. Но есть огромное \\\\\\\\\\\\\\\"НО\\\\\\\\\\\\\\\", хочу сходить на другой спектакль, чтобы сравнить.
21 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1782	Вт Ноя 20, 2007 22:17   Алиф - да. Вообще любая оперный или балетный спектакль - о любви. Несчастной, счастливой, шутливой или о любви к родине. А классика - всегда о чистой, рафинированной, условной и т.п. идее, и никогда не иллюстрация какого-нибудь романа или мифа. Неискушенный и 16тый. Самый верный критерий - было ли красиво? мелодично? еще конкретнее - усладился ли ваш слух? Если нет - то все остальное не важно. В оперу ходят для наслаждения и формы ради, и совсем не для разгадывания филисофских ребусов. 18 предлагаю вам поместить ваш материал отдельным блогом. "Опера вчера и сегодня",например...могу предложить свой блог в качестве вашей трибуны. Мне было бы очень интересно.
22 Anonymous Аноним	Ср Ноя 21, 2007 15:53   пишетсамаятрезваяголова твоя тема для многих Луарвик но на этом сайте опрея заканчивается за много лет до нашейэпохи надо было пригласить итальянцеев для угоды слуха как делал петр великий штоб холопам сбрить бороды штоб слушаль народ навекивечныя эта оперея лучше воспринимаится чем лебединное озеро беспантовое и придут оперу слушать для галочки а штоб потом сказали культурный один фиг чихать на всех. казахская опернаяшкола будет скакать как лошадь по трамплину в беге с препятствиями каких навтыкали на пути казахеев а скока в мире бепонтовых опер тебе известно луарвикединственоумныйроботпричемгенийкоихвеквыдает раз в тысячелеткутыконешносразув рай учи не учи один фиг под северными звездами вечно кудахтают из комуналок вечером идут в мариинку пропахшие нафталином интелехенты....... потом на кухне открывают бутыль а дальше разлив и блеск рюмки в честь великого чайковского и т.д........ и т п.... ..............
23 Anonymous Аноним	Чт Ноя 22, 2007 12:00   поддерживаю азамата. пиши об этом. здесь получается. а хрень мерзопакостную о других нациях имей смелость публиковать под своим настоящим именем.
24 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1782	Чт Ноя 22, 2007 16:06   23.Посмотри еще раз, как называется блог.После этого подумай, стоит ли валить сюда свои впечатления от Кукушонка? Почему бы тебе не складировать свои какули на соседней ветке про фашизм ( куррикулум витэ), там раздольнее, никто тебе не возразит , и главное, будет по теме... Спасибо, неизвестный друг.