Дата публикации: 2008-04-06 18:54:28

Дети нации

[432/12]

Многие семья сейчас, прежде чем заводить семью миллион раз подумают – а надо ли?
Я бы перефразировала – а время ли?
И проблема вовсе не в финансовой стороне (хотя и в ней зачастую тоже), вопрос в том – чтО смогут дать родителю ребенку в это неспокойное время.
Да, времена изменились – сейчас все заняты активным зарабатыванием денег – оно и понятно – капитализм, каждый сам за себя… Времени остается все меньше даже на семью – и как следствие, ребенок недополучает внимания, родительской заботы. Его отдают на воспитание в детские сады, в которых и так часто творится беспредел. Или дома, сидя перед телевизором… А что там? – один информативный мусор! Вы посмотрите на современные мультики! Они глупы или пропагандируют смерть и насилие (а как правило успешно совмещают и то и другое). Тупые американские мультфильмы растят полчища тупых уже ОТЕЧЕСТВЕННЫХ детей-зомби.
Это в более осмысленном возрасте люди понимают, что тот же СпанчБоб – полная глючь и «мульт-чтоб-поржать»… А дети-то не понимают ЭТОГО! У них нет базы и нет базы для создания базы, простите за тавтологию.
Хорошо если у молодой семьи есть скучающая бабушка, могущая взять на себя обязанности няньки. А если нет? Можно конечно нанять сиделку. Они же, как правило – молодые девушки-студентки, ищущие подработку. Так и получается, что свое чадо мы отдаем на воспитание (растерзание) по сути такому же ребенку. Только чуть старше.
Это цепная реакция – механизм машины уже запущен – колесо времени все быстрее раскручивается, подминая под себя радужные перспективы семьи, планы, свободное время…

Помнится из учебы – институты воспитания человека: семья, общество, государство… СЕМЬЯ. Сейчас это понятие как таковое сводится к ЗАМУЖЕСТВУ. И непонятно почему – наблюдается тенденция «хотения-поскорей-выйти-замуж». Зачем? У молодых парочек нет ни материальной базы, ни мозгов или … какой-то зрелости, опыта. Ведь, чтобы дать что-то ребенку, нужно иметь то, что давать… Как говорил Дядя Федор из известного мультфильма: «Чтобы что-то продать, нужно что-то купить сначала…» Накопить знания, чтобы передавать, общаться, чтобы воспитать.

Родители уделяют мало времени своим чадам, а те, как ни крути, страдают от недостачи семейной любви.
Или же дети, воспитанные одним из родителей. Вот так вот – связались по молодости, пожили – поняли, что не свое… а ребенок-то остался. Так и воспитывается однобоко – с точки зрения отца или матери. А потом у него не складываются отношения с противоположным потом, потому что - доказано психологами – человек ищет прототип своей матери/отца в спутнике жизни…Неплохо написал об этом Бегбедер в своей последней книжке Идеаль.

Или книжки – современные – в них либо маты, либо гламур, либо опять-таки, грязь и насилие. Это книжки – доступные массе, распиаренные, продаваемые и… читаемые. Мы-то понимаем, что гламур – дань моде, маты – коммерческий шаг в ногу с совеременностью, грязь и насилие – всего лишь стебный панк-стиль (в исполнении Чака Паланика или Ирвина Уэлша, к примеру). Дети этого не знают… Потому что прочитанные книжки нового поколения не имеют классического литературного фона – Война и Мир – слишком тОлсто, Тихий Дон – слишком нудно, Идиот – так вообще не подъемно, и все – объемно. А это занимает время. Опять время!

Я не говорю уже об Интернете – это полный доступ ко всем возможным человеческим извращениям! Возьмем тот же пАдонский язык – в целом, это весело и сближает. Но сближает людей знакомых с основами русского языка – пАдонки, это умышленная пародия на безграмотность – утрированная и выкристаллированная в стежь…

Что же делать? Не подпускать детей к телевизору и компьютеру с Интернетом, не давать общаться со сверстниками, воспитанными на trash’e современности? Или не рожать?
Просто на что бы то ни было – чтобы сделать дело хорошо – нужно время. Даже на создание ребенка.
Вот вам и «порочный замкнутный круг»…

--
«- Доктор, помогите – у меня прыщи и меня не любят мужчины!
- Тааак, дайте-ка подумать: у вас прыщи и вас не любят мужчины, вас не любят мужчины и у вас прыщи… Хммм, замкнутый круг получается!»

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 танкист-хокуист Аноним	Вс Апр 06, 2008 21:33   могешь залезть в пещеру..на полгода а если ты богат, сбежать на острова но всеж присытивщись, иль из за голода поймешь, что жизнь по своему права
2 Anonymous Аноним	Вс Апр 06, 2008 22:01   Собрались простолюдины - кому водить? С громкой речью шагает вперед Шишел-мышел-сан. Рисовую лепешку испёк самурай. Кого угостить? Самурай, самурай, кого хочешь выбирай.
3 Anonymous Аноним	Вс Апр 06, 2008 23:39   avtor prostitte durak amerikasnkie multiki, ne te kotorie na MTV. a mnogie ochen horoshie . sam v US i est dvoe detei. Tak vot mnogie DETSKIE PEREDACHI V USA dorogo moi avtor, uchat detei chitat pisat govorit , polzovatsa pardon gorshkom. nado kotrolirovat chto rebenku smotret a chto net ponatno? Sesam street , mojno Disney Channel i t dd (propagandi net krovi i sex esli roditeli rabotayit a vihodnie hodat v kabaki, kogda ima allah ne upominaiyt ne chitayt sami nichego prihodat peannie domoi chto vi hotite? statia narochno napisana v sovkovom pdezdnom stile V USA est taoe kak digit control. ti mojesh otrolrovat kanali i znat chto ne smotret . u nas kablnibespredel vse mojno pokazat. TO CHTO U NAS POKAZAIVAETSA KAK ZAPAD NE EST ZAPAD!ETO BEZVKUSNNAI KOPIA< POSHLAI I TUPAIA! AVTOR zaimis svoei semiei
4 Anonymous Аноним	Пн Апр 07, 2008 00:28   подключившись к западной цивилизации убедитесь, .. не канализация ли
5 Anonymous Аноним	Пн Апр 07, 2008 09:12   Руки прочь от Спанч Боба! Что за тупизм! Эпизодические впечатления от мультиков не повод ставить штампы вроде мусор не мусор.
6 Капитан Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 05.08.2004 комментов: 1969	Пн Апр 07, 2008 09:45   Время, Котёнок, время… Детей «строгать» - не избу строить… Но это я так, шутю… Прекрасно понимаю, что ты имела в виду, когда говорила о времени… Котёнок, и в 1-ю мировую, и в засуху, и в голод…. Люди (наши люди) всё равно успевали рожать, воспитывать и поднимать детей. Ибо смысл выживания теряется…. Именно ради будущего собственного поколения мы пашем, сеем и жнём…, чтобы оно рослО и жилО. Теперь касательно негатива, которым мы, казалось бы, напитываем своих детей… Котёнок, как поговаривают в местах не столь отдалённых…, - голый вассер это и не более того. Опять-таки, вернись хотя бы к началу 20-го века… Неужели условия жизни были лучше нынешних и челы утопали в роскоши, изобилии, культуре? Я сомневаюсь, что дети аулов и рабочих кварталов мыслили Достоевским, Толстым…. Однако, это не помешало тому поколению выдать на гОра массу современных мыслителей, философов, художников, писателей и поэтов. Котёнок, дети воспитываются в семье. Вне семьи они выживают. Хорошее либо плохое ребенок впитывает только от матери с отцом, ТВ, синема, Инет лишь другая чаша весов – рисующая, но не создающая мировоззрение подростка. Простой пример: если среди супругов есть реальное уважение мужчиной женщины, то ничто из внешней среды не поколеблет соответствующее мнение ребенка. Если в семье преобладает ложь, эгоизм, лицемерие (привет Нечаев) – родителям не следует ждать от сына либо дочери стакана воды в последний день…. Теперь к вопросу о том, что не следует торопиться жениться/выйти замуж…. Глупости это, Котёнок, глупости…. Ведь семья (настоящая семья) не синтезируется, а создаётся. И творческий процесс может родить шедевр либо внезапно, либо в процессе поисков и мучений… Сроки – не та категория, которою нужно здесь применять. Потому как, творчество сразу же превратится в конвейер. В качестве наглядного примера, что может произойти, если трезвый ум и расчёт начнёт преобладать в сердечных делах, - Германия, Штаты…. Оно нам надо?
7 Anonymous Аноним	Пн Апр 07, 2008 10:08  дайка Вы классиков читаете? Откуда это: "О времена, о нравы?" это о молодых. моя аже вздыхала по ночам хх-дцать лет назад: "чему они, бишаларар, своих детей научат? Ой, кудайым-ай, ...." Такое ощущение, что Вас дорогая, удивляет ВСЕ.
8 Anonymous Аноним	Пн Апр 07, 2008 16:39   скучное нудное нытье. вы, дорогой автор, страдаете юношеским максимализмом. мой пятнадцатилетний ребенок смотрит все эти спанчбобы и задовы и другие передачи, фильмы по телевизору, роется в интернете, и это помогает ему только адекватно воспринимать окружающий мир и все это не мешает ему уважать старших и быть вполне воспитанным ребенком. взгляните на историю, когда-то разве было время, когда люди жили в идеальных условиях. война, голод, выживание, революции, вот что он переживали. а по поводу достоевского, толстого, поверьте, необязательно для успешной жизни осваивать писателей классиков, / не подумайте, что я говорю о себе, я то как раз таки все это перегрызла/ а вы несете какую-то галиматью, люди, несмотря на ваши призывы, размножались, размножаютсяи будут размножаться, потому что человек прежде всего существо физическое, и у него есть инстинкт размножения, и потом, счастья материнства и отцовства самое большое счастье для любого адекватного человека. а вы скорее всего страдаете какими то фобиями, советую срочно сходить к психологу. нельзя так отрицательно относиться к окружающему миру, в котором живешь. это чревато последствиями для вашей психики и здоровья.
9 Э.Фромм Аноним	Пн Апр 07, 2008 18:35   Стерильного мира и тепличных условий не было, нет и не будет. Более того, как доказывает сегодня наука некоторое количество "бактерий" и "микробов" даже необходимо. Детей не отгородишь от гадости в этом мире. Важно их научить видеть это и не принимать. Что касается воспитания детей. Кто-то сказал что "меня отец не воспитывал. я только когда ложился спать видел свет в его кабинете". Я это к тому что нам надо самим сначала стать и быть людьми. Потому как у нереализованных людей дети конечно могут вырастать настоящими людьми, но это будет сложнее. Толстой кажется сказал: "Все воспитание сводится к воспитанию воспитателей"...
10 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2527	Пн Апр 07, 2008 20:32   Да не о том она говорит. У них мир перевернут: они живут ради себя любимых. Отсюда дети им - и не вовремя и вообще не надо. И ответственно слишком. Поживут лет до 40. А там заведут ублюдков от клонирования или из пробирки.
11 Milis Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 25.03.2008 комментов: 17	Пн Апр 07, 2008 20:33   Автор поднял очень актуальную тему. Но я бы автору ответил, что западание на западные ценности - оттого, что наши, казахстанские ценности так и не сформировались. Американские мультики, говорите. Назовите мне наши, казахстанские (не советские) мультики, которые интересно смотреть. Кроме "Козы Корпеш и Баян Сулу" я ни одного не знаю. Где книги наших, казахстанских писателей? И в Казнете мало содержательного. Так что действительно - замкнутый круг.
12 Cat_D Аноним	Вт Апр 08, 2008 10:48   2Капитан *Люди (наши люди) всё равно успевали рожать, воспитывать и ПОДНИМАТЬ детей. Ибо смысл выживания теряется….* Вот именно, успевали поднимать! А сейчас к этому стремятся единицы, все просто хотят хорошо жить. Нет, это неплохо, и такое желание похвально, но порой люди просто не хотят ничего делать для хорошей жизни - вынь им да положь! А при чем здесь дети? - Опять, же - это наш фундамент, а их фундамент, в свою очередь, зависит от воспитания! *Именно ради будущего собственного поколения мы пашем, сеем и жнём…, чтобы оно рослО и жилО. * А времени на качественное воспитание (потом и образование...) у нас не хватает! *Я сомневаюсь, что дети аулов и рабочих кварталов мыслили Достоевским, Толстым…. Однако, это не помешало тому поколению выдать на гОра массу современных мыслителей, философов, художников, писателей и поэтов.* Да, но это единичные случаи! Я же рассматриваю общё, где и наблюдается общий декаденс... что поделаешь - издержки времени (все ж, почитайте Бегбедера). Причем это мои собственные наблюдения, имКо так сказать. *Котёнок, дети воспитываются в семье. Хорошее либо плохое ребенок впитывает только от матери с отцом, ТВ, синема, Инет лишь другая чаша весов.* Об этом и речь! Что, чтобы адекватно воспринимать информативную кашу, отделяя мусор от полезного и, банально - \"плохое\" от \"хорошего\", нужны основы, заложенные в семье, но время-время... *В качестве наглядного примера, что может произойти, если трезвый ум и расчёт начнёт преобладать в сердечных делах, - Германия, Штаты…* Там уже трезвый ум направлен в сторону рассчета, я почти не затрагиваю материальный аспект (хотя - это тоже показатель: больше денег - лучше образование, это показатель ума, потому что - перефразирую - \"без ума не вытащишь рыбку из пруда\", хехе). Я говорю про умственную зрелость - и сроки тут, действительно, неважны. Кто-то здрав и в 17лет, кто-то туп до конца дней. ))) --- 5му и 8му А никто и не ругает вашего (кстати, и моего =Р) любимого СпанчБоба, речь идет о совсем маленьких детях, которые не знакомы даже с азами хорошо-плохо. В таком случае многие вещи они могут понять неправильно. Или вот случай наоборот - в детстве советский добрый мультик \"Голубой щенок\" воспринимался нормально - то есть что показывают, так ребенок и воспринимает. Люди уже старшего поколения, домысливают, и слова \"Ах, от чего я голубой\" уже вызывают странную реакцию ;) Нужно научить детей домысливать, размышлять! *люди, несмотря на ваши призывы, размножались, размножаютсяи будут размножаться, потому что человек прежде всего существо физическое, и у него есть инстинкт размножения, и потом, счастья материнства и отцовства самое большое счастье для любого адекватного человека.* Хехе, а где вы увидели призывы НЕ размножаться? Для начала, нужно не РАЗМНОЖАТЬСЯ, а рожать детей (обдуманно)... --- 2Э.Фромм Истинно, истинно говорите ;) --- 2внучок - несчастный, озлобленный вы человек! На кого вот только? ) --- 2Milis Согласна. Но я говорю не про полнометражные мультфильмы, а про те сериалы, кот крутятся на детских каналах. Шрек - отличный, умный, добрый, юморной мультик, король Лев... Диснеевские, Пиксаровские. Вот они! Ну и советские... Сейчас, да - наших нет. Или просто мало хороших. Задача родителей воспитывать (неважно на чьих), но на хороших мультиках, книгах... То есть на начальном этапе формирования ребенка фильтровать информацию, потом уже давать больше свободы выбора...