Дата публикации: 2007-11-01 18:46:35

Как делают «скинхедов в России»

[1429/99]

Около двадцати лет некоторые российские «демократические журналисты» (получающих за это немалые западные гранты) (а с их подачи рыдающие «борцы за восстановление исторической справедливости» в странах наших бывших «благодарных братьев») поднимают несусветную истерику о «разгуле фашизма и скинхедов в России». (Удивительно, как после столь продолжительной и массированной идеологической атаки на русских людей - идеи фашизма до сих пор не имеют фактически никакой поддержки в их душах). Хотелось бы несколько приоткрыть действительную кухню всего этого искусного идеологического действа о «разгуле фашизма и скинхедов в России».

Для этого размещаю здесь свою старую статью, которая вполне может ответить на этот вопрос. Итак, история произошла шесть с половиной лет назад. Я отправился в кинотеатр посмотреть хороший старый фильм… Что произошло дальше – можно узнать из той статьи, которую я написал по следам своего культурного похода и разместил в самой авторитетной газете своего региона. Несмотря на то, что я не имел тогда никакого отношения к писательскому делу, и не был в нём известен, статью с удовольствием приняли (безо всякой платы) и просили писать ещё. Что, прочем, меня не вдохновило на сие…

Итак, представляю ту статью:



Фестиваль
Или: Некоторые рассуждения о природе страшилок

В последнюю декаду апреля в нашем городе в к\т "Художественный" был проведен кинофестиваль под лозунгом «Гитлер-капут?». Несмотря на временную отдаленность события, его значимость дает основание вновь вернуться к его осмыслению. На фестивале был продемонстрирован ряд прекрасных фильмов. Не берусь обсуждать их художественные достоинства, не чувствуя себя в этом достаточно компетентным. Скажу лишь, что получил массу удовольствия от их просмотра.

А вот о тематической дискуссии фестиваля хотелось бы поговорить особо. Отрадно, что малый зал кинотеатра был почти полон молодежью, не пожалевшей прекрасного вечера ради обсуждения вроде бы отвлеченных вопросов. Тема вызвала живейший интерес. Действительно, крутые виражи социальных перемен зачастую вызывают подъем худших компонентов человеческой души. Страдания людей вызывают социальное зло, которое, в свою очередь увеличивает страдания. Удивительным представляется факт почти полного отсутствия общественного резонанса на беспрецедентное ухудшение условий жизни людей. И вот чуть ли не впервые социальная тема нашла свое воплощение в столь возвышенной форме как фестиваль. Сотой доли наших печалей хватило бы для единодушного выступления всего общества против государственной и общественной практики во многих странах мира. У нас не так. Людские страдания не вызывают интереса.

Вкупе с ослаблением нравственности и государственного контроля это со временем вполне может вызвать рост самых отвратительных проявлений человеческого и общественного характера. Поэтому мыслящие люди уже сейчас задумываются - а не приведет ли впоследствии всё это к появлению фашизма - квинтэссенции всех потенциально низких черт общества и человека. Тем более что фашизм уже причинил неисчислимые бедствия нашему народу.

Начало столь занимательной встречи произошло как-то странно. Разговор пошел о мелких житейских проявлениях бытового национализма. Аудитория восприняла это нормально: может быть это - вступление, может решили сменить тему, тоже есть о чем поговорить. Но вот когда после этого корреспондент газеты "Томикс" Наталья Новожилова выступила с комментарием, что, мол, это и есть настоящий фашизм, аудитория смутилась. В глазах читалось недоумение: а не происходит ли под общественным гарниром очередная реализация чьих-то частных интересов. Уж очень это было похоже на элементарный обман.

В это самое время один из слушателей, а именно автор этих строк, решил прекратить морочить друг другу головы, и задал организаторам очень простой вопрос: "Поскольку тема одна, а говорим о другом, не лучше ли для начала определиться, а что же это такое - фашизм?" По реакции аудитории было видно, что вопрос ей пришелся явно по душе. Автор вопроса понял, что в своих сомнениях он не одинок. И вот в течение 15 минут (из почти трехчасовой встречи) в основном силами нескольких преподавателей местных вузов (но при активнейшем участии студенческой молодежи), аудитория четко определила для себя границы таких понятий, как патриотизм, шовинизм, фашизм. Эта плодотворная работа была поразительно кратка, несмотря на активное противодействие этому г-жи Новожиловой.

И как только люди разобрались с теоретическими вопросами, встреча пошла своим нормальным чередом. Об угрозе фашизма напрочь забыли, поскольку ее пока нет, как бы кому-то ни хотелось показать обратное. Сегодня этот вопрос чисто академический. Поэтому аудитория совершенно резонно решила обсудить те проблемы, которые уже вошли в нашу жизнь, например национальную нетерпимость, лицемерие, хамство, безнравственность и многие другие. А также те методы, которые помогли бы их преодолеть. Встреча оказалась приятной и плодотворной.

Столь радужное впечатление несколько поколебал последующий отчет г-жи Новожиловой о встрече в N 99 "Томикса" от 11.05.01. Напечатанный материал невольно вызывал впечатление, что его автор в это время находился в другом помещении. Видимо важность подготовленного сценария была столь велика для маститого журналиста, что она не смутилась и решила воспроизвести его хотя бы в печатном отчете. Цинизм столь изящной комбинации конечно же коробит, но для некоторых людей все определяет результат. Как говорится, цель оправдывает средства. То же и с отчетом о выступлении руководителя армянского землячества Надежды Егикян. Надежда Семеновна совсем не говорила тех пустых и высокопарных фраз о природе и сущности фашизма, о его семантических корнях, и прочую псевдонаучную чепуху, которую ей приписала г-жа Новожилова. Она просто и безыскусно поведала печальную и горькую историю, как трудно сегодня жить и сохранять чувство собственного достоинства человеку с "неправильной" графой национальности. Её горький рассказ был посвящен прошлой её жизни в столице Киргизии.

Итак, на самом деле тема фашизма была закрыта участниками антифашистского фестиваля в самом начале встречи, а вот мне - бы хотелось её несколько продолжить. Кому нужно внедрять в сознание общества несуществующие страшилки? Взволнованно рассказывать о всевластии на городских улицах хорошо организованных банд фашиствующих молодчиков - "скинхедов"? Поднимать истерику, подобно герою учебника чтения для четвертого класса, взывавшему к защите от волков при полностью пустынном горизонте? Кому это всё надо?

Конечно, мы хорошо помним начало 90-х годов, когда сплыла наверх вся дурно пахнущая человеческая пена, ранее придавленная прессом тоталитаризма. Были и фашисты, и Белое Братство, и нашествие колдунов. Не обошла эта напасть и наш регион. Но сегодня, в 2001-м? Утверждать подобное может либо слепоглухой, либо...?
"А ларчик просто открывался". Все дело в том, что тема борьбы с фашизмом сегодня очень популярна на Западе. Неутомимым борцам с ним достаются и слава, и миллионные тиражи собственных изданий, и гонорары, просто оскорбляющие наше понятие о зарплате. Это касается не только западных "борцов". То же имеют их российские коллеги, в том числе и в регионах. Так что причина столь горячего интереса к теме у наших "борцов" вполне понятна. Непонятно другое - за что же платят? Если платят за показ того, чего пока нет, значит нужно скрыть то, что уже есть!

Платят, вероятно, за то, чтобы этой трескотней прикрыть что-то другое. Что же именно? За тьмой публикаций и конференций об угрозе фашизма, о свободе слова, об имперских амбициях России довольно прозрачно проглядывает элементарный двойной стандарт: нашим - можно все, чужим - ничего. Вот и бомбят Белград под аккомпанемент стонов о Косово и Чечне, вот и растаскиваются врозь части некогда единой великой страны, вот и ползет тихой сапой НАТО к нашим границам. Самое смешное, что их возмущенный вой направлен против самых простых и признанных в мире понятий: целостность страны, ее суверенитет и безопасность, национальные обычаи и традиции. Зато спорные действия другой стороны воспринимаются иначе. Когда "демократы" из Косово и Чечни терроризируют мирное население. Когда журналисту, создавшему отличную радиостанцию, дают пинка под зад за помощь телеканалу, не выполняющему более заокеанских команд. Когда, попирая всякое понятие о праве, США односторонне плюют на Договор по ПРО. Он был им нужен, когда мы были сильнее. Когда сильнее стали они - договор швырнули в помойку. А чего им стесняться - ведь мы же сегодня слабые. Как говорится, пусть проигравший плачет! Как здесь объяснить молчание "свободной" прессы? А никак - "ведь это никому неинтересно! "Это что касается политики.

Но и в экономике положение не лучше. Под этой же дымовой завесой трескотни об угрозе фашизма и имперских амбиций, плывут от нас за океан ресурсы и деньги, оплодотворяя их экономику и поднимая их уровень жизни. А мы от такой "торговли" только нищаем. Вот именно от этого и надо отвлечь общественное мнение, особенно в нашей стране. Именно эти вопиющие несправедливости и требуется прикрыть чем-то очень значимым для людей. А чтобы сделать это аккуратно, квалифицированно, приходится платить огромные гонорары и печатать миллионные тиражи авторам пустых, но коварных страшилок. Но результат того стоит - этот бизнес повыгодней других! Говоря откровенно, это вообще самый выгодный бизнес в истории человечества. Здесь главное - производить работы по сокрытию настоящих причин дымовой завесой как можно естественнее, дабы никто не догадался об ее действительном предназначении. Ключевой момент методики - напоминать нам на каждом шагу, что все это делается исключительно в наших интересах.

А может именно об этом стоит написать Наталье Альбертовне Новожиловой? Может ей стоит обратить свое несомненно способное перо на исцеление социальных язв? Может, не о выполнении заказов спонсоров стоит ей подумать, а об интересах собственных земляков? А то ведь еще несколько лет такой беспросветной жизни и в их головы действительно фашизм полезет. Если, конечно, не вымрут. Вот тогда действительно поздно будет кричать: "Волки, волки...". И вот что уж совершенно точно - не стоит лихим кавалерийским наскоком налетать на серьёзную проблему. На проблему, в которой ну совершенно невежественен! Если у г-жи Новожиловой есть на этот счет какие - либо сомнения, то автор этих строк обязуется их развеять на любом, сколь угодно высоком уровне. И еще! Неужели столь солидное, как "Томикс" издание, настолько безразлично к собственной репутации, что бестрепетно вверяет её в руки пусть и лихого, но малообразованного журналиста!

А вот что особенно интересно! Чохом подводя под определение фашизма и русских почвенников, и сторонников древнерусского язычества, и апологетов древнеарийского пути развития, такие "писатели", как г-жа Новожилова (совершенно не вникая и не разбираясь в сути дела), разом навешивают на всех страшный ярлык. А ведь при всех их недостатках, непривычной для нас терминологии, порой надоедливой настырности, они прежде всего заботятся о нуждах СВОЕГО народа. И КТО вешает на них этот ярлык?! Те "обличители", которые, спекулируя на святых для нас понятиях борьбы с фашизмом, фактически "трудятся" на благо заокеанских толстосумов. И при столь низких причинных интересах они ТАК ГОРДО несут нимб "борца с фашизмом", что и у самых понимающих людей не хватает духу сказать: "А король-то - голый!"

А вот диспут на антифашистском фестивале порадовал. Вернее диспута никакого и не было. Участники встречи совершенно единодушно осудили проявления национальной розни, неприязни, отторжения человека по национальным, религиозным или расовым признакам. И это радует! Это доказывает, что у нас еще сохранилась честь. Это главное! "Все потеряно, кроме чести", - воскликнул как-то один французский король после сокрушительного разгрома. И, именно наличие чести дает нам надежду на возрождение остального!

Конец статьи.




Постскриптум: Несмотря на то, что главная героиня моего рассказа (вошедшая, кстати, впоследствии, в дюжину самых влиятельных политиков нашего региона по рейтингу издания «Кто есть кто в России») обычно судилась с теми людьми, которые (по её мнению её оскорбили) просто несусветно (все суды были завалены её исками) – относительно моей статьи (повторяю, в самой авторитетной газете нашего региона) она даже не мявкнула. Что доказывает и правоту статьи и благоразумие самой героини.

А вот мне – было очень огорчительно. Жаль… С каким удовольствием посувал бы я её её лживым и наглым носом в ту наглую и лицемерную ложь, которую она извергает (продолжительно и массированно) в души людей относительно «разгула фашизма и скинхедства в России». Но, что делать: реал – не виртуал. В нём обычная ложь некоторых российских «демократических журналистов» (получающих за это немалые западные гранты) (а с их подачи рыдающие «борцы за восстановление исторической справедливости» в странах наших бывших «благодарных братьев») о «разгуле фашизма и скинхедов в России» - так просто не проходит. В реале – отвечать за свои слова надо.

Потому, по всей видимости, и была столь «благоразумна» главная героиня моей статьи, даже не мявнув относительно опровержения её продолжительных и массированных идеологических усилий относительно разжигания истерической легенды о «разгуле фашизма и скинхедов в России»…

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Кереметски Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.10.2007 комментов: 61	Чт Ноя 01, 2007 19:02   Товарищ не свисти. Намедни был в СпБ. Фашизм натуральный . Проходил мими ЛГУ, собственными глазами видел как один молодчик проходя мимо кучки засранцев вскидывал руку прямо, ладонью вниз в приветсвтвии. Те засранцы тоже вскинули руки по гитлеровски. Это ладно, я стерпелбы , списал на юношескую глупость. Но меня порозила отсутсвующая пустота в глазах прохожих. Ведь наверняка , даже 100 процентно у каждого из них в семье кто-то воевал против фашизма. Верно говорят что всему есть цикл. Кто-то определил что все повторяется через 40 лет. На этот раз цикл растянулся на более чем 70 лет, но все повторяется. ЗЫ. Кто не верит , езжайте в СпБ, только после 18.00 лучше на улице не ходите если нет телоха.
2 Anonymous Аноним	Чт Ноя 01, 2007 19:21  новичок К великому сожалению идеи национализма в самых ее негативных проявлениях нашли благодатную почву в России, казалось бы оплоте интернационализма последнего столетия. Сколько национально освободительных движений получили поддержку, сколько русских людей положили свои жизни в разных концах планеты на этом поприще. Увы, сегодня национализм в России возведен почти в ранг государственной политики. Партии, исповедующие националистические идеи имеют поддержку у российского электората и представлены в Государственной Думе. Наконец сам Президент Путин неоднократно поддерживал и даже сам высказывал двусмысленные лозунги националистического толка. Дело даже не в том, что глупая молодежь убивает инородцев, Страшно то, что российские суды их оправдывают….
3 Anonymous Аноним	Чт Ноя 01, 2007 19:23   от дайки Евгений, не свисти, точно сказал Кереметский. Я тоже вот только из России. В СпБ на Невском прямо на углу Грибоедовского - стоят пара бритых, с тату - вокруг них толпа почитателей и еще этих, с пустыми глазами. И внимают. Какой то мальчик из этой толпы повернулся в мою сторону в тот момент, когда я рядом уже была, и процедил сквозь зубы "проститутка чернож...ая, всех вас т..хать и душить". Я ничего, проживу, но это была реакция как говорится, не отходя от кассы. Мне просто интересно, куда они потом идут, после таких энергетических зарядок? Иноверцев валить?
4 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8320	Чт Ноя 01, 2007 20:46   Эй, бывший в Ленинграде, универ давно называетсо СПБГУ, ты возле какого корпуса то был, их по городу чай не 2 и не 3. Где регистрировался, в каком УФМС, где жил, надеюсь не в бэд унд брекфаст. Харе здеть то каждый день хожу после 20.00 ниадного не видел. Фсем здунам в лес по грибы отправлятсо. Это ж надо такую фуету нести
5 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8320	Чт Ноя 01, 2007 20:48  Дайке Это где там на канале молодчиков видела, у ж не возле ли Дома книги? видать умные нонче скины, за книшками пришли наверное, а может у тибя с зенками проблемы, там часто лошадники стоять, авось с перепугу, или с перепою перепутала.
6 Walker Аноним	Чт Ноя 01, 2007 21:41   Юмор ситуации в том, что "борцы с фашизмом" и их оппоненты - это публика одного сорта. У них одинаковая нетерпимость к чужому мнению, склонность к хлёстким эпитетам и чёрно-белая боевая раскраска. Вот, почитайте для равновесия. Как раз про тот регион. http://www.sem40.ru/anti/dgihad/1380/?print=1
7 Anonymous Аноним	Чт Ноя 01, 2007 21:47   Глядь ,позор. Разгул нацизма и фашизма в России к добру не приведёт.Вообще родина фашизма это Россия в начале 20 века в лице чёрной сотни ,далее получила развитие в Италии и в классической форме она преобрела в гитлеровской Германии слившись с нацизмом.Посмотрим чем это закончится.
8 новичок Аноним	Чт Ноя 01, 2007 22:31   В принципе национализм явление востребованное в любом обществе. И в этом мы, казахи не исключение. Но речь идет о самых уродливых его проявлениях именно в Российской супердержаве. Великодержавный шовинизм, веками культивируемый русскими, явление, которое нельзя было критиковать ни под каким соусом,увы так было... Позор Санкт Петербурга в травле инородцев -от А.С.Пушкина до никому неизвестной таджички, зарезанной у фонтанки летом прошлого года. И от этого никуда не денешся.
9 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 00:01  Фсюку от Дайки - на ваш 5 пост Фсюку - ага. Я там пью когда бываю, обычно много, чтобы не путать лошадей с людьми. Не понятно, чего это Вы так взъерошились. Может это были вы, кто меня чернож...й назвал?
10 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 01:09   Что Эжен, что тявкающий из подворотни полукровка Псюк это страусы зарывающие головы в песок. Эти самые скинхэды в самом сердце интеллигентной России-лишь верхушка айсберга воинствующего шовинизма, пронизавшего русский народ сверху донизу. Скины лишь видимая его часть. Настроения в массе общества ничем не отличаются от мировоззрения скинов. Поэтому им и оказывается полное попустительство со стороны общества. Особенно умиляет реакция правоохранительных органов. Репортёры пишут и показывают одно, а эти первым делом талдычат, что нет никакой национальной подоплёки в действиях подлецов-скинов. Кстати в Москве они особенно свирепствуют на юге и юго-западе, т. е. там где традиционно проживает наиболее образованная и интеллигентная часть москвичей. То есть это далеко не люмпены и маргиналы как хотят их представить власти. Для России это начало распада. Ибо обручем шовинизма и нетерпимости не удержать народы в едином государстве. Истребить можно, а удержать-нет. Пример-Чечня. Били, били, а теперь изображают мир и дружбу. Цена этому-грош. Чеченцы залижут раны, а уж ненависти их учить уже не надо. А другие кавказские народы? Каково им, гражданам России, приходится во время поездок в ту же Москву или Питер? И что они предпринимают в ответ у себя на Кавказе? Русские покидают Кавказ. Где они положительные результаты воинствующего шовинизма? Уступив евреям всё что можно уступить, русские как всегда занялись народной забавой-винить в своих неудачах всех инородцев. Причём, если к прибалтам и кавказцам их ненависть определяется жгучей завистью, то к малым народам Севера, Сибири и Алтая их ненависть носит явно расистский характер. Сам лозунг \"Россия для русских\" (читай славян, хотя русские на 80% состоят из обрусевшей мордвы и тюрок) для народов, которые проживали на территории России задолго до появления славян, выглядит просто оскорбительно и вовсе не ведёт к интернациональному единству в рамках единого государства. Никогда и никому не отмыть добела чёрного шовинистического кобеля.
11 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 01:30   Не берусь судить о фашизме в России, так как не живу там. Но рассизм, судя по сообщениям в прессе, действительно существует в России. Сошлюсь на \"Московский Комсомолец\", N 245 от 01.10.01, в котором группа журналистов подытожила большой материал утверждением, что рассизм в России существует. Что касается Натальи Новожиловой. В данное время она пишет для норвежской еженедельной газеты \"Ny Tid\". Там ее материалы отличаются невероятной субъективностью. Коротко, грязью закидывает она Россию как только может. До нее там публиковалась покойная Анна Политковская. Она также не всегда была объективна, но она всегда давала информацию к размышлению, ее статьи интересно было читать. Новожиловский же стиль больше напоминает \"одна баба сказала\". nour norge
12 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 02:27   Я куею как в России допускают скинхедов ,в государстве с федеративным устройством. Это начало распада многовековой империи.У моей знакомой был выбор учиться -Россия или Запад ,так я ей сказал ,что скинхеды её изнасилуют и замочат ,так как по их вере Россия только для русских и других не потерпят и русский народ поддерживает их и они сейчас очень серьёзная сила и научат русских как жить. Она уехала в Канаду ,так досих пор ко мне она и её родители звонят и благодарят меня.По этому ничего плохого немогу сказать о них ,скинхедах .Я не понимаю ,раз там убивают ,на какого куя вы ездиете в Россию ,что других мест на земном шаре нет.Я тоже ездил за товаром ,но когда угроза жизни стало увеличиваться я переключился на внутренний казахстанский бизнес ,другие работают с китаем и западом и все целые и невредимые.Раз русские ревнуют Россию к нерусским ,то надо оставить их в покое,закрыть границы и ни один нерусский чтобы не мог попасть туда.
13 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 02:40  Дайка 12-му и всем остальным 12-му- дада. закройте границы, товагищи. Ни одна собака не должна уйти от руки малого брата:) В Россию мы ездим по той же причине, по которой русские едут сюда - нормальная причина, взаимоотношения. У меня была встреча в Думе с председателем комитета по охране природы (название может быть неточным, простите) , он долго жал мне руку и говорил, как ему нравится Казахстан, какие люди там живут и вообще. ЕГО я со скинхедами сопоставлять не буду. Я его знаю давно. Скинхеды есть, но это не причина для каких то обощающих выводов типа "не ездите в РОссию если вам там опасно" или "границы надо закрыть". Такие категоричные меры не к лицу современному открытому развивающемуся обществу. Я думаю , что основная идея тут была о том, что как бы мы ни хотели их прикрывать, у общества есть свои язвы, и их надо лечить или принимать меры. А делать вид, что их нет - это типичное проститутское поведение -"нету любви и все мужики сволочи".
14 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 03:02   13 тый Ты в начале эти язвы подлечить помоги им ,потом приглашай,в России я не якшался с Думой ,мы люди простые ,но ты говоришь как козёл провокатор ,что на бойню ведёт и на тебе будут убиенные души нерусских поверившие тебе и нашедшие там смерть и насилие .Большой грех надушу берёшь ,не отмоешься.Да ,кстати ,кто такой Рагожин.
15 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 04:28   Скинхедов, отморозков из русских, оплачивают евреи, чтобы вызывать ненависть и презрение к русским. Чего тут непонятного?!
16 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 08:24   \"Скинхедов, отморозков из русских, оплачивают евреи, чтобы вызывать ненависть и презрение к русским. Чего тут непонятного?! \" Непонятно, откуда дебилы вроде тебя берутся.
17 Alexander Аноним	Пт Ноя 02, 2007 09:10  На каждое действие должно быть противодейстие Мы жили в жесткой тоталитарной системе, и когда эти обручи охватывающие нас отпустились, то появилась степень свободы,и естественно общественная система стала болтаться хаотично. Глупо было предполагать, что все ее движения должны быть позитинвные. И поэтому возникновение всяких эксцессов вещь закономерная, и просто требуется сознательное противодействие им. Почему именно в России такие эксцессы достигают трагического уровня. Да просто у русских, которые действительно выполняли роль старшего брата, никогда не было отработано таких механизмов противодействия. Роль старшего брата (я не хочу называть это шовнизмом) носила во сути попечительский характер. Россия всегда жила (при СССР) хуже окраин, но это объяснялось нашим моральным долгом старшего брата. А сейчас нужно срочно вырабатывать эти механизмы, и россияние это делают. Обратите внимание на тоже TV, мы видим как появляются на телевидение все больше и больше людей неславянского рода. И будьте уверены сделают. Тем кто хочет подходить к политики не с точки зрения обывателя Кереметски, а с научных системных позиций, включайтесь в наши дебаты на www.vmeste.kz Александр Гаськов esag@mail.ru
18 Акскл Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 21.12.2002 комментов: 428	Пт Ноя 02, 2007 09:43   Колонизация Ц.Азии и Кавказа: http://www.rupoint.co.uk/showthread.php?t=28740
19 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 10:04   14-му - НИХчего ты не понял. Я не русская. Понятно? И если ты ЧИТАЛ мои комменты, то я ранее говорила о том, что Евгений свистит, и что в России скинхеды ЕСТЬ, несмотря на то что их НЕКОТОРЫЕ не замечают. Я просто ПРОШУ не грести всех под одну расческу как ВЫ хотите. Закрыть границы - это не ВЫХОД. И НЕ ЕЗДИТЬ в Россию ТОЖЕ НЕ ВЫХОД. Вот что я хотела на Ваш 12 коммент сказать. А если ВЫ такой возбужденный, что уже разучились понимать текст - так вам надо найти кого-нибудь, для разрядки. Это СОВЕТ
20 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 10:22   16-му А кто сказал что ты не дебил?!
21 S.T.A.L.K.E.R. Аноним	Пт Ноя 02, 2007 10:25   Я прожил в России (в Сибири) большую часть своей сознательной жизни - учился в обычной российской школе, затем в университете, работал. За много лет моей жизни там я ни разу не был удостоен звания \"чернож...й\" или что-то там в этом роде. Напротив, имел (ну каждый поймет так, как надо) немало местных подружек, завелись друзья, тоже местные, у которых я останавливаюсь по приезду туда, которые, когда созваниваемся, обращаются в мою семью не иначе как \"как поживаете, родные мои?\". Пафосно выглядит? Тем не менее это так. Драться приходилось, конечно. А кто в молодости не дерется? Гопники они везде есть. Но в то же время, у нас учились ребята-казахи, которые били русских студентов потому, что они русские. Пили водку и говорили, жур, кеттiк, орыстарды сiгейк. Местные русские не понимали, с чего вдруг на них набрасывалась кучка ребят с криком \"Э, орыс, кет нах..й\" - откуда ж им казахские слова-то знать. Но в нашем студгородке хорошо работала дружина - этих ребят быстро отлавливали. Ну и там за пьянство, хулиганство их просто ругали и сообщали коменданту их общежития. Но истинной причины их хулиганства они не знали, в силу незнания казахского языка. Конечно, слышал и о том, что русские били нерусских, потому что они нерусские. Просто русский язык все знают и понимают истинную причину их хулиганства. Соответственно, под этим соусом это лихо идет в газеты и журналы.
22 S.T.A.L.K.E.R. Аноним	Пт Ноя 02, 2007 10:34   Мое мнение такое насчет скинхедов - эта тема очень сильно PR-ится, уж с какой целью - это уже другая тема. На деле гораздо больше убивают друг друга без национальных особенностей, но это как-то тихо освещается, без пафоса. Знакомец в морге работает - говорит, в Алмате по количеству трупов молодые избитые/порезанные/застреленные ребята занимают первое место вместе со стариками (каждый день к ним в морг человек 300 привозят). Уверен, примерно такая же картина и в российских городах. Тут вспоминают бедную таджичку, убитую в Питере - а ведь сколько таких бедных убивается каждый день нашими же братьями казахами или русскими просто по пьяне? Тема "скинхедов" - это действительно хорошая тема для продажи материала - в этом я полностью согласен с автором. Конечно, это не значит, что с этим явлением не надо бороться, но надо же здраво смотреть на вещи - мы же все думающие люди в конце-то концов!
23 Дядя Аноним	Пт Ноя 02, 2007 11:03   Кереметски, ну был я в СПб. Ничего такого не видел. Видимо, энное кол-во отморозков там есть. Как и везде. Но автор статьи во многом прав.
24 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 11:06   От Дайки Сталкеру Я согласна с Вами. Но скинхеды есть, никуда от этого не убежишь. Может кому и надо это подогревать, но честно сказать, "черно..й" называют. Другой разговор - КТО называет. У нас тоже национализма полно, просто делать вид что этого нет - глупо.
25 Anonymous Аноним	Пт Ноя 02, 2007 11:09   Дайка Ну Женя:) Ну маладца...:) Так и вижу тебя - возле экрана, сощурившись как товарисчччч Ленин, с усмешекой перечитываешь все комменты и быстро строчишь что-то в черном блокнотике:) 50 на 50 - не беспокойся - любовь есть, ее не может не быть:)
26 Walker Аноним	Пт Ноя 02, 2007 11:43   Кстати, в Москве недавно вышла отличная книжка Дмитирия Соколова-Митрича, обозревателя "Известий" - о преступлениях, соврешаемых в России "нерусскими" против русских. Книжка называется "Нетаджикская девочка, нечеченский мальчик". Всем рекомендую. Книжка написана добросовестно, без оголтелости. Очень редкий случай при такой теме.
27 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8320	Пт Ноя 02, 2007 12:59   Дайке Вот видь млин какая штука, я сам не блондин, со смуглой кожей с тёмными глазами. И ведь млять не пристают черно..м не называют, хде вы такие места то учите. Зы какнал называется не Грибоедовский а Грибоедова, в простонародье Грибонал.
28 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8320	Пт Ноя 02, 2007 13:02   Дяде Вот нормальный пост, никто ведь не говорит что их нет, разговор о том что его раздули до неимоверных размеров, и я живя здесь, и читая прессу начинаю думать что где то в другой вселенной есть клон СпБ, куда ездют все эти писаки.
29 Для Фсюки Аноним	Пт Ноя 02, 2007 13:37   Я смотрю, ты опять за свои старые штучки-дрючки взялсо.... И года не прошло - как тибя ловили с ником "Ростовчанин"..... Да, ну ишшо как ты замыливал сваи следы на ветке про Кондопогу-Грузию, г�