|
||||||
|
|
||||||||||
![]() |
![]() |
При перепечатке ссылка на газету обязательна | ![]() |
обновлено: г. |
![]() |
|
Зачем Мухтару Аблязову возвращаться в политику?[1598/10]
Елена Таранова.
Слово дал, слово взял…
Зачем Мухтару Аблязову возвращаться в политику?
Конечно, активно сочувствовать тем, «кто против тех, кто против нас» (условно) в нашей стране принято. Возведение всех, кто ругает власть (не важно, насколько конструктивно), в разряд героев априори, можно смело считать национальной традиций. В наше время еще полуотголосков совка и полуростков демократии, когда разговоры в кухнях на тему «как все плохо» продолжают, так сказать, имеют место быть, когда в стране далеко не все гладко ни в политическом, ни в экономическом плане, так сложно порой отличать зерна от плевел, истинных борцов за идею от откровенных политических манипуляторов.
Бывший министр индустрии и торговли Казахстана, а теперь еще и бывший председатель совета директоров БТА банка Мухтар Аблязов вновь заставил активно говорить о себе. Причиной стало возбужденное против господина Аблязова уголовное дело по подозрению его с присвоении и растрате чужого имущества. В одной связке с дважды экс оказался и его первый заместитель Жаримбетов. Забегая вперед, стоит отметить, что данный гражданин никакого отношения к политике не имеет, а значит, в разряд соратников идеологической борьбе попасть никак не может. Причиной возбуждение уголовного дела стало обращение руководства банка в Генеральную прокуратуру, которая и отреагировала официальным образом 2 марта текущего года. По предварительной версии правоохранительных органов, Аблязовым и Ко использовалась такая схема: «липовым фирмам оформляли кредиты под залог одних и тех же земельных участков». Пока длится следствие, с выводами о состоятельности уголовно-финансовой стороны торопиться не будем. Однако недавно из узких кругов политической оппозиции стала упорно просачиваться информация, что Мухтар Аблязов все чаще стал рассуждать о своем намерении вернуться в политику. Если подобное заявление вскоре будет сделано публично, тогда все пазлы удачно сложатся.
Стоит вспомнить, как один из основателей ДВК в 2002 году был обвинен в коррупционном преступлении и осужден на 6 лет колонии. Однако уже через год вышел на свободу, согласно помилованию со стороны президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. В том же 2003 году олигарх публично заявил, что посвятит свою жизнь исключительно бизнесу. После чего благополучно отбыл в Москву, где и занялся строительством и недвижимостью. Правда, вскоре стало известно, что там же, в Первопрестольной, в том же 2003 году Аблязов имел встречу с ныне покойным Алтынбеком Сарсенбаевым, занимавшим тогда кресло посла Казахстана в России. О чем шел разговор, не известно, однако вскоре Сарсенбаев покинул свой пост.
Позже появилось сообщение, что Аблязов дал согласие своим бывшим соратникам по ДВК принять участие в финансировании их предвыборной компании. К слову, сентябрьские выборы 2004 года в Мажилис парламента РК «Демократический выбор Казахстана» с треском проиграл. После чего адвокатом Аблязова было опубликовано его следующее заявление (взято из архивов Интернета) : «Несколько дней назад, находясь по делам бизнеса в Европе, я получил информацию, что в Москве ко мне стали проявлять интерес «неизвестные лица. В то же время стали поступать телефонные сообщения из Казахстана от авторитетных общественных деятелей и политиков с предупреждениями, что мне сейчас опасно возвращаться в Москву. По их словам, они достоверно владеют информацией, что от одного высокопоставленного государственного чиновника поступила команда расправиться со мной физически. В течение прошлой недели «неизвестные лица» пытались выяснить мое местонахождение в офисе компании, вели фото- и видеосъемку… Видимо, кое-кто из высокопоставленных казахстанских чиновников в пылу политической борьбы решил, что я могу каким-то образом повлиять (или уже влияю) на будущую политическую расстановку сил, а также могу помешать усилению влияния этих чиновников». Напомним, что заявление было сделано в 2004-м, то есть через год после того, как Аблязов официально открестился от каких-либо политических движений со своей стороны. Спрашивается, какой смысл неким высшим силам угрожать совершенно безобидному новоиспеченному московскому бизнесмену? Кстати, многие политологи тогда посчитали данное заявление чистой воды пиаром. Теперь разговоры о политическом возврате Аблязова начались на фоне возбужденного уголовного дела относительно растраты. Одновременно с арестом активов «БТА банка» в связи с уголовным делом возникли проблемы с типографией у известной в стране оппозиционной газеты «Республика», которую молва давно и прочно связывает с именем Аблязова. Правда, в недавнем интервью главный редактор издания заявила, что газета никогда никаких дел с Аблязовым не имела. Вот выдержка из интервью с главный редактором «Республики» Оксаной Макушиной, опубликованном недавно на одном из сайтов:
– Госпожа Макушина, что там у вас с газетой, есть сведения, что выпуск газеты под угрозой?
– Пока, на этой неделе, газета выходит и в Алматы, и в Астане. Но типография Астаны предупредила нас, что это последний выход, что впредь они отказываются нас печатать. – Чем они это мотивируют? – Никаких разумных причин и аргументов они не привели. Просто поставили в известность, что разрывают с нами отношения. – А как насчет договора между редакцией и типографией? – Вот как раз-таки они действуют строго по договору. И предупредили, что дальше не желают с нами работать и продлевать договор. Пока мы нашли только один выход: весь тираж перевели в алматинскую типографию, хотя это вызывает определенные неудобства. – Не боитесь, что скоро и в Алматы у вас могут возникнуть проблемы с типографией? – Такие разговоры ходят, но в типографии Алматы этого не подтвердили. Сказали, что будут печатать. – Госпожа Макушина, ответ на свое обращение на имя премьер-министра Карима Масимова вы получили? – Как ни странно, премьер-министр достаточно оперативно отреагировал на наше обращение. Нам позвонил его пресс-секретарь и сказал, что со стороны правительства никакого давления не оказывается на типографии. Пресс-секретарь это сказал как от имени правительства, так и от министерства информации. И еще добавил, что никто не имеет права вмешиваться и оказывать давление на хозяйствующие субъекты. Когда мы сказали, что все это мы уже проходили в 2002 году, пресс-секретарь ответил, что такая практика уже изжита. И в силу того, что премьер Масимов заинтересован, чтобы все газеты выходили, он сделал нам предложение, что готов делать ссылку на нашу газету в своем блоге. И даже размещать на своем блоге всю нашу газету. – Госпожа Макушина, и все же с чем вы связываете возникшую проблему с типографией в Астане, может для этого есть особые причины? Скажем, не связаны ли ваши проблемы с личностью экс-председателя БТА Банка Мухтаром Аблязовым? Многие думают, что за газетой «Республика - деловое обозрение» маячит фигура Аблязова, что он вас финансирует. – Мы с Мухтаром Аблязовым не связаны ни в финансовом плане, ни в товарищеских отношениях. Просто у нас сложилась в стране такая практика, что никто не может представить, что газета может существовать без какой-либо финансово-промышленной группы. В силу каких-то обстоятельств почему-то нас связывают с Мухтаром Аблязовым. Соответственно, все возникшие проблемы с БТА Банком на неделе все начали переносить на нашу газету. – Ну как не связывать, если об этом все говорили еще в 2002 году, в период его ареста после разгрома оппозиционного движения ДВК. И он сам, вроде бы, не скрывал. – Да никогда за газетой Аблязов не стоял. – И в 2002 году тоже? – И тогда наша газета ни от кого не зависела, в том числе и от Аблязова. Однако, не много ли совпадений? Кстати, можно предположить несколько возможных вариантов дальнейшего развития событий. Мухтар Аблязов в итоге все же признается в своем финансовом участии деятельности оппозиционного издания, а может быть и движения оппозиционных сил страны. И таким образом возбужденное в его отношении уголовное дело будет иметь окрас политического преследования кристально-чистого, идейного борца на становление демократии в Казахстане. Согласитесь, неплохой имидж, под который можно списать любые свои грехи. Либо Аблязов и дальше предпочтет оставаться подпольным политическим игроком, будет осужден за растрату и через какое-то время вновь начнет вновь вымаливать прощение с очередной порцией заверений, что «больше так не будет». Ибо, заработанный позволит еще раз временно пожертвовать свободы. Конечно, возможны и другие варианты будущего, время покажет. Очевидно одно. Политика и деньги в действиях Аблязова присутствуют прочной и неразлучной парой. Не ясно пока, что же в этом тандеме первично, а что вторично. Совершенно однозначный вывод после всего вышесказанного напрашивается только один: Аблязов своего слова держать не умеет. А, как известно, единожды солгав, кто тебе поверит?
Оставить комментарийКомментарии пользователейРедакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей. Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
|
|
|
|