Дата публикации: 2007-08-16 19:09:04

070816 О фильме Жаралы сезiм

[1688/21]

Полтора месяца назад просматривая периодику, взгляд зацепился за статью «Не надо спорить с дураками» (см. ниже), про дилетанта киношника, который умудрился на 70 тысяч долларов (взяты из банка под залог дома?) снять фильм «Жаралы сезiм», и за 3 месяца «отбить» все деньги, выйдя на чистую прибыль.

Ну-ка, ну-ка, что это за фильм такой, - заинтересовался я, и через два дня купил его у уличного торговца дисками. Просмотрел. Сильно впечатлило. Дополнительно порадовался тому факту, что несмотря на то, что фильм только на казахском, я (асфальтный казах «по внутриреспубликанской классификации» :)) понял процентов 90.
Статью я из газеты вырезал, так как в он-лайн архиве газеты ее не поместили.
Через несколько дней просмотрел фильм еще раз. Опять получил удовольствие от просмотра.
Когда начал рассказывать о своих впечатлениях окружающим, реакция была неоднозначная.
- Что? Современный интересный фильм на казахском? Не смешите мои тапочки, - кололи собеседники.
Я не сдавался, - Да не, это не казахфильмовский отстой, я согласен, ничего интересного за последние 16 лет не выпустили, даже «Кочевников» провалили. Там в фильмографии уже все, все заметано, «чужих» не пускают. Ну и хрен с ними. А этот мужик талант, типа, как его, того российского мужика, который тоже плюнул на все приличия, и снял фильм «Спец» про Уссурийск.
- Да что ты так горячишься то? – успокаивали меня окружающие.
- Да как не горячиться, когда вы такой фильм пропускаете. Его же практически по официальным каналам и не раскручивают. Хотя этому фильму такая раскрутка может и не нужна. И без него узун кулак раскрутит.
- Фигня фильм.
- Нет. - Не сдавался я. Вы сначала просмотрите его, а потом давайте и поговорим.
***
Вот такая собственно заметка, - вклад с народный узун кулак. :)
П.С. Заходил три раза в Меломан, хотел купить лицензионный DVD, но каждый раз продавцы говорили, что в продаже нет.
П.П.С. Был бы хорошо, если на DVD выпустят версию с субтитрами. Кстати, есть один очень эффективный способ учить язык с помощью просмотра фильмов. Если есть версия с титрами, то данный фильм может с большим успехом и эффективностью применяться при изучении казахского языка.
П.П.П.С. Не вздумайте покупать фильм «Домохозяйка» (the Housewife), который продается в казахском отделе Меломана. Фильм отстой, длина… 20-25 минут, если не ошибаюсь. Только зря деньги и время потрачены.
П.П.П.П.С. И вообще, в казахском отделе Меломана нет НИ ОДНОГО ФИЛЬМА с субтитрами. Это на сколько десятков лет назад отстают интересно умы наших «лучших» фильмодеятелей?

А это собственно та статья:

Газета «Время», 28.6.2007, стр.10

Тулеген Байтукенов

НЕ НАДО СПОРИТЬ С ДУРАКАМИ

Любой вменяемый режиссер твердо знает: в нашей стране невозможно окупить фильм.
И вдруг самоназванный кинорежиссер Еркин РАКИШЕВ снял фильм «Жаралы сезiм» («Раненое чувство». - Т.Б.), договорился о показах с кинотеатром «Казахстан» и утверждает, что за три месяца ежедневных сеансов окупил бюджет ленты.
В одном (!) кинозале.
Простим ему. Он ведь не знал, что в нашей стране невозможно сделать кино рентабельным (по подсчетам разных отечественных мэтров, для вывода кинопродукта на уровень рентабельности население должно составлять от 50 до 70 миллионов человек. – Т.Б.), с кинотеатрами нельзя договориться, а народ не хочет смотреть отечественные картины.
Абсолютный непрофессионал этот Ракишев.

Критические дни

Народ от «Жаралы сезiм» в восторге. Критики, соответственно, в диком ужасе. Как от фильма, так и от народа. Им бы сидеть и радоваться, но куда умища-то девать? Баубек НОГЕРБЕК написал: я, дескать, не могу спорить с тем, что публика смотрит этот фильм, то только это значит, что с эстетическим восприятием у публики такие проблемы, о которых и говjрить-то неудобно.
Сюжет картины свеж, как молодой редис, и незатейлив, как грабли. Двое молодых влюбляются друг в друга в Шымкенте. Гуляют по городу, едят мороженное и сидят на травке в парке. В общем, живут девушка Арай из хорошей богатой семьи и парень Канат – тоже из семьи хорошей, но небогатой. Когда отец Арай узнает о том, что дочь беременна от плебея, он заставляет ее написать заявление в полицию об изнасиловании. С этого момента начинаются мытарства Каната – он уезжает от греха подальше в Алматы, не может найти работу, знакомится с «бригадой» рэкетиров, благодаря этому знакомству попадает в тюрьму, где в результате ссоры с ним погибает другой преступник, ну и так далее.
Арай в свою очередь, тоже уезжает из дома в южную столицу, рожает мальчика и ждет любимого, ну и так далее.
Здесь мы оборвем повествование, дабы не испортить впечатление от непредсказуемого финала этой оригинальной истории. Сам Ракишев уверяет, что сценарий основан на реальных фактах, и не верить ему у нас оснований нет: девушки, если честно, реально беременеют, а парни, чего уж там, реально попадают в тюрьму.
Притягивает не сюжет, а съемки и диалоги. Очень любопытно наблюдать развитие экранного действия на фоне знакомых загаженных тротуаров, пыльных строек, неприукрашенных интерьеров квартир. Только посмотрел «Жаралы сезiм» понимаешь, насколько выстирана, отбелена, высушена и выглажена окружающая действительность в том же «Перекрестке» или, скажем, в фильме Эли ГИЛЬМАН «Порыв ветра». Глаза привыкли видеть другое, уши привыкли другое слушать. Но у Ракишева не было денег на декорации, на павильонные съемки, на костюмы, грим и даже на хорошую камеру. Фильм снимали обычным DVCAMом. Снимали от бедности, а пришли к честности.
С диалогами тоже никто не выкаблучивался – такую речь мы слышим каждый день на улице. Об актерской игре можно сказать только то, что она есть, и это хорошо, но она видна, и это плохо.
Вообще, сними «Жаралы сезiм», к примеру, Дарежан ОМИРБАЕВ, киноведы, скорее всего, заявили бы, что это ошеломительный поворот в творчестве интеллектуала-одиночки, дотошно искали бы глубокие мысли в длинных планах и состязались, кто больше напишет умных слов на квадратный сантиметр текста.
Но фильм снял Еркин Ракишев. Человек, никогда не имевший никакого отношения к кино и даже не получивший высшего образования.
Как-то ошибочка вышла.

Все для народа

Сам Ракишев, возглавляющий студию детского и юношеского кино «Жас улан», просто фонтанирует творческими планами. Уже снят детский фильм «Меня тоже зовут Кожа», закончена короткометражка «Туган кун», а на подходе жесткий драматический боевик «Похищение Золотого человека».
Мы просто хотели попробовать снять кино, - объясняет свою тягу к большому экрану Ракишев. – Идея создания студии принадлежит академику Оразалы САБДЕНУ. В «Жаралы сезiм» изначально постарались учитывать, что нужно молодежи. В этом плане большую помощь оказал академик Сагынбек ТУРСУНОВ. Люди, приходящие на фильм, видят себя в нем: они тоже живут во времянках, моют полы, без работы ходят. И мы сразу определили целевую аудиторию. Это казахскоязычная молодежь. А где она обитает? В общежитиях, вузах. Там мы расклеивали плакаты. Два с половиной месяца на показы было не достать билеты! Я знаю человека, который приходил смотреть фильм 14 раз!
- А говорят, у вас высокие покровители.
_ Да если бы они были, я бы, наверное, не бегал в акимат полгода, чтобы они заплатили 300 долларов за аренду Дома кино для премьеры картины! Нас жестко прессингуют профессиональные критики, но я придерживаюсь поговорки «Не спорь с дураком, потому что между вами могут не заметить разницы». Мне главное – народу понравиться. Возможно, если бы «Казахфильм» снимал качественные, интересные фильмы, люди бы не пошли на «Жаралы сезiм». Но не снимают же.
- А президент АО «Казахфильм» Сергей АЗИМОВ утверждает, что это с прокатчиками очень трудно договариваться: они не желают показывать отечественные ленты.
- Ну и правильно, если бы я был владельцем кинотеатра, то азимовские фильмы тоже близко к экрану не подпустил бы. Уважаемый мною режиссер Аманжол АЙТУАРОВ снял два года назад на «Казахфильме» «Степной экспресс» за 700 тысяч долларов, то есть в 10 раз дороже, чем я, и недавно признался мне: «Твой фильм по качеству не уступает моему». А Асанали АШИМОВ на премьере заявил, что на подобные картины там тратят от одного до полутора миллионов долларов. А зачем сейчас снимать исторические фильмы? Они уже надоели. Надо идти в народ. Сначала набить руку на малобюджетных проектах, а уже потом браться за тех же «Кочевников». Вот Дамир МАНАБАЙ снял свой «Кек». Неплохой фильм, но совершенно неактуальный. Мне афоризм нравится, недавно прочитал: хватит идти вперед, настало время двигаться в сторону здравого смысла.
- Расскажите, как вы двигались в эту сторону и дошли ли?
- Перед съемками я поставил себе задачу прочитывать в день одну книгу о кино. Это мне здорово помогло. Студенты-актеры из академии искусств имени Жургенов говорили мне: «Так писать сценарии, как вы пишете, нельзя». А нам как удобно было, так мы и писали. По ходу съемок каждый актер был волен предлагать свое видение сцены, и мы слушали каждого. Мало того, когда фильм уже вышел в прокат, к нам подходили зрители и советовали что-то поменять. И мы меняли. Получилась финальная версия продолжительностью чуть больше двух часов. Мы выпустили «Жаралы сезiм» на DVD и на следующий же день поймали торговцев с пиратскими копиями. О чем это говорит? О том, что фильм интересен народу.
- Но неинтересен его слугам, я правильно понимаю?
- Я писал в Минкультуры, а они предлагают участвовать с тендере. Причем в тендере на съемки фильма «Биржан Сал», режиссер которого давно известен. Этот тендер – чистая условность. Вся система давно себя изжила. Я спрашивал с министерстве: «А где ваши фильмы, по которым проводился тендер в прошлом году, и где деньги, которые были на них потрачены?». Не отвечают. В «Казахстан темiр жолы» все всплывает уже.
- То, что не тонет?
- Ну да. Так и с Министерством культуры будет. Когда мне были нужны съемки в зоне, я обращался лично к Азимову, можно ли арендовать у него павильон. Он ответил: «С удовольствием!» - и попросил полторы тысячи долларов за полтора дня. А там всего 6 квадратных метров. В результате обратился в КУИС, и исполняющий обязанности начальника КУИС по Алматы и Алматинской области Амрекул КУЛМАХАНОВ разрешил снимать в новом СИЗО совершенно бесплатно. По озвучке тоже обращались на «Казахфильм», те попросили нереальный деньги. Помог ректор Жургеновки Тлеугали КЫШКАШБАЕВ, и тоже бесплатно. У меня вопрос, зачем нам нужен при таком раскладе азимовский «Казахфильм»?

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Ертур Аноним	Чт Авг 16, 2007 19:21   Забыл добавить для больше объективности мнения других об этом фильме http://www.kazakh.ru/talk/mmess.phtml?idt=35619
2 Я Аноним	Пт Авг 17, 2007 00:00  Заинтриговали Захотелось посмотреть. Прочитала про начало, показалось, что очень простой и незатейливый сюжет. Хотя очень часто такие "простые истории" могут быть смотрибельными и хорошими.
3 Anonymous Аноним	Пт Авг 17, 2007 00:50   смотрела, незатейливый сюжет, но почему-то вызывает самые искренние слезы,сочуствие. Детям тоже очень понравилось, сказали, что какв жизни всё, а они ещё вроде маленькие мальчишки.
4 Ертур Аноним	Пт Авг 17, 2007 10:33   Кстати, "Я", мог бы с Вами поспорить, что при просмотре Вас прошибут слезы. :) Невероятно, но факт, фильм затрагивает почти до самого нутра. Мужчин конечно нет, подготовка и воспитание не то, но вот женская половина в подавляющем большинстве не может удержаться. :) К слову, за последние 10 лет сколько голливудских фильмов не смотрел, такого не замечал. А ведь когда от книги или от фильма человека пробирает настолько глубоко, это, на мой взгляд, и означает, настоящее Искусство. Так что всем завистникам назло, я считаю, что в Казахстане по всем признакам появился свой талант. Правда посмотрим еще на последующие фильмы, вдруг непонятное стечение обстоятельств, но буду надеяться, что уровень снижаться не будет.
5 WXYZ Аноним	Пт Авг 17, 2007 10:44   Статья, как и сам факт альтернативного кино - бальзам на казахстанскую душу, замордованную "проклятыми" монополистами... Иншаллах, капля канень точит. Пусть растут ростки нового, через асфальт тоталитарного менталитета.
6 Я Аноним	Пт Авг 17, 2007 11:01   Ертур, на слезы прошибить меня не трудно, не лишена сентиментальности.8) Подумала, какой из фильмов вызывал у меня в последнее время слезы. Это фильм "Жизнь Прекрасна!" - "VITA E BELLA" Роберто Бениньи, два раза смотрела по ТВ и чуть ли не рыдала под конец. Очень рада, что появился, наконец, фильм, в даанном случае, Жаралы сезiм, способный вызвать хорошие зрительские отклики.
7 Карандаш Аноним	Пт Авг 17, 2007 12:16   На слезы прошибает потому что снято на казахском языке. Мы привыкли много жаловаться по поводу плачевного состояния языка, но слова на казахском воспринимаются гораздо острее чем на русском (хотя я тоже асфальтовый). Не помню кто сказал что русский язык был изнасилован своей государственностью, но сказано в точку. Я все время задумываюсь над смыслом казахских слов в то время как на русском говорю автоматически. Песни фильмы воспринимаются совсем иначе и "Кочевник" кстати только казахским языком мне и понравился.
8 Anonymous Аноним	Вс Авг 19, 2007 01:39   Полностью согласна с Карандаш. с экрана родной язык действует на каком-то рефлекторном уровне. Такое же наблюдается даже при просмотре дублированных турецких фильмов.
9 Anonymous Аноним	Вс Авг 19, 2007 15:49   малобюджетных проектах, а уже потом браться за тех же «Кочевников». Вот Дамир МАНАБАЙ снял свой «Кек». Неплохой фильм, но совершенно неактуальный. Мне афоризм нравится, недавно прочитал: хватит идти вперед, настало время двигаться в сторону здравого смысла. ..................... дарагие, ЭТО правда или очередная ложь ... Вот насчет постановки КЕК в новеньком адайском театре писали взахлеб, как гениальные режиссер и артисты поставили спектакль и фильм по гениальному сценарию на гениальный рассказ ГЕНИАЛЬНОГО адайца Абиш Кекельбаева ..... и в результате на спектакль более десяти билетов не НЕ продают ни в будни ни по праздникам, а зал вроде на полторы тысячи двуногих правда уже в хвалебном хоре удивляли ЛЮДИ ИЗ ТОЛПЫ в качестве главных героев и если ОН был вроде неплохим спортсменом, то ОНА была троечница-школьница .... МОЖЕТ И В шЫМКЕНТЕ НАДО НАБРАТЬ ВРАЧАМИ ЛЮДЕЙ ИЗ ТОЛПЫ и за штурвалы самолетов также посадить бомжей - в Актау уже использовали бомжей в качестве помошников участковых и даже дубинки им выдавали ... паэтаму в ВАШЕМ хвалебном хоре удивляет снова двуногий из толпы РАКИШЕВ .... МОЖЕТ ВЫ ВСЕ ХОРОМ ВРЕТЕ ГАСПАДА ХАРАШИЕ
10 Gala Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 25.01.2007 комментов: 18	Вс Авг 19, 2007 18:22  респект и уважуха спасибо г-ну Ракишеву за его фильм. в последний раз плакала во время просмотра фильма "Зита и Гита", еще в детком возрасте. "Жаралы сезiм" - одни сентименты. будет ли продолжение, например, "Жаралы сезiм - 2"
11 Anonymous Аноним	Пн Авг 20, 2007 17:52   "Режиссерами не рождаются а ими становяться"Рахмет Ракишевке.Кочевниктен кейин менде танкаларлыктай жагдай болмады.Соншама каржыга дени сау кино тусируге де болтан еди.Ал мыно кино болса осы омирге лайык тусирилген.Егер жалгасы болса коремиз деушилер коп!!!
12 Anonymous Аноним	Сб Авг 25, 2007 00:13  Рахмет! Классный фильм! Побольще бы таких кинолент. Спасибо всем кто трудился над этим фильмом : режисеру, актерам, операторам и т.д
13 Anonymous Аноним	Сб Авг 25, 2007 08:25   И ассистентам режиссера, ибо все основные заботы по фильму на их плечах.
14 Anonymous Аноним	Вт Dec 11, 2007 11:34   Сюжет избитый, уже было такое. Снимал действительно дилетант. актеры во о о бще никчемные! Как не парадоксально, все говорят о каких-то реальностях, хотя фильм не имеет ничего общего с реалиями. Каких-то четыре плюгавеньких студента играют рекетиров и шугают хозяина ресторана. Смешно. Каждый хозяин ресторана в Алматы дааавно уже под каким-нибудь бандитом или работает на деньги бандитов, которые дааавно уже стали предпринимателеями! Есть некоторые интересные моменты про тюрьму, которые более или менее что-то имеют с реальностью(сам сидел, знаю). Сплошная банальность и жуткий непрофессионализм!!
15 Anonymous Аноним	Вт Dec 11, 2007 11:36   Видимо , действительно вкусы нашего общества приблизились к плинтусу..
16 Anonymous Аноним	Вт Dec 11, 2007 13:16   Я прочел за это время очень много комментов про фильм Жаралы Сезим. Мне кажется это писали люди которые выросли на индийском кино и латиноамериканских сериалах. И следовательно Жаралы Сезим им понравился. И что плохо таких людей очень много. Если я завтра хочу снять и фильм и окупить его, то я должен снять такую же безвкусицу на уровне Жаралы Сезим. Но я лучше не буду снимать фильм вообще, чем буду опускаться до такого уровня. Кажется всем хорошим киношникам пора чухать из этой страны. А Казахстан надо сделать одним из штатов Индии.
17 Anonymous Аноним	Вт Dec 11, 2007 13:35   Единственное достоинство фильма в том что, после просмотра он может вызвать такое странное чувство как будто тебя «изнасиловали» духовно и интеллектуально. Я помню как заставлял себя сидеть все эти два часа и смотреть этот мутированный художественный драма боевик. И заставлял себя с чисто профессиональных побуждений. Вопросов очень много. Не знаешь, радоваться тому что делать фильм в Казахстане так дешево и смотрят его многие и при этом восхищаются. Или же расстраиваться тому, что нашему народу еще далеко до уровня мировой цивилизации раз могут приходить в восторг от такой картины.
18 Ертур Аноним	Вт Dec 11, 2007 18:54   Всем критикам - вы не принимаете в расчет условия, в которых снимался фильм. А если принимать, то исполнение идеи очень на хорошем уровне. Кстати, Мухтар Шаханов вот что сказал: \"Мен бұл киноға жұрт мақтағаннан кейін барып едім, жиналған көрермендердің ішінде жыламағаны жоқ, көздері бұлаудай болып шықты. Бұл – қазақ кино саласындағы үлкен жаңалық. Күні бүгінге дейін осындай аз қаржыға ешкім фильм түсірген емес. Мен бұл жігіттің табысына шынымен қуандым. Ұлттық рухқа тамыр жіберген осындай Еркін сияқты азаматтарды қолдау керек. - http://www.aikyn.kz/print.php?lan=kaz&id=129&pub=9698\" В общем, пусть каждый решает сам. Кстати, видел и второй фильм - Менің де атым Қожа. На мой взгляд, снят тоже неплохо. Конечно хуже по актерскому исполнению чем первый, т.к. задействовались дети без спецподготовки (в Жаралы сез1м - студенты из специализированного училища), но свежо и бодро.
19 Я Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.10.2003 комментов: 3311	Пн Янв 07, 2008 20:20   Увидела на днях в программе "Рахата", что будет этот фильм, решила посмотреть. Сюжет простой, ляпы есть, слезовыжималка. Но согласна с тем, что все-таки есть в фильме что-то, что цепляет. Не знаю, что именно. Может игра непрофессиональных актеров, наивность, приятные и добрые лица… Между прочим, два раза даже я, вся из себя реалистка, но готова была пустить слезу (как я ранее признавалась, все-таки не лишена сентиментальности). Это когда подруга пришла за героиней в роддом встречать ее оттуда с ребенком и в финальном эпизоде. Откровенно не нравились "батальные" сцены (драки). :( В фильме есть некоторая пафосность, ну она сквозила в словах русских героев, говорящих по казахски, когда у них спрашивали откуда они знают казахский язык или как научились на домбре играть. Идея фильма принадлежит Оразалы Сабдену, так было написано в титрах. Он директор Института экономики Академии наук и, кстати, в последних парламентских выборах входил в список ОСДП. А, в общем-то, понимаю, почему целевой (и отчасти не целевой) аудитории нравится фильм. По сравнению с индийскими мелодрамами он лучше, ближе и понятней. Киноведам не нравится, а публике нравится. И не знаешь, кто прав, а кто не прав…
20 WXYZ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 01.07.2004 комментов: 869	Вт Янв 08, 2008 11:53   Вот посмотрел только что "Рэкетира", и то - с пиратского диска. Но не пожалел выброшенных 500 тенге. Фильм берет за душу - своей безыскусной повествовательностью, без этих... кибенематографических штучек-дрючек: там было ноль антуража, сюжетных и операторских изысков, наворотов... там, или этих каскадерских трюков и спецэффектов, даже музыкальный фон - и тот, никаковский... Махаловки убедительно сняты, хотя и скупо. Без ближних планов. Но за душу берет именно правдивостью. Там какая-то документалистика почти. Всем рекомендую посмотреть, особенно молодежи, думающей (незнающей) делать жизнь с кого. Я бы переназвал этот фильм "Анти-бригадой", анти-гимном псевдоромантике криминального мира, пышном цветом запущенного Россивудом в наш обиход. Имею ввиду серию поделок типа "бандитско-петербургского" и "бригадного" толка.
21 &1 Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 27.12.2007 комментов: 79	Сб Май 24, 2008 02:25   Фильм хороший. И кстати дает неплохой материал для изучения казахского - все фразы героев звучат очень четко, но немного неестественно.