Дата публикации: 2008-06-08 10:46:55

Кавказ: Армения против Азербайджана.

[582/11]

Длительное время после распада СССР Южный Кавказ оставался на периферии большой политики, раздираемый конфликтами между бывшими союзными республиками и сепаратистскими войнами.
Наиболее крупный и долговременный конфликт это Карабахская война. В 1921 г. постановлением Политбюро ЦК РКП(б) он был включен в состав Азербайджанской ССР с созданием автономии (НКАО — Нагорно-Карабахская автономная область). Сам конфликт между азербайджанцами и армянами начался в начале 20-го века.

«Однако к двадцатому веку азербайджанцы, на протяжении многих веков жившие в восточной Армении, превратились в безгласных гостей, подвергавшихся дискриминации и вытесненных на социальную обочину. Армяне реализовали свое право на родину за счет этих людей. В 1918-1920 годах десятки тысяч азербайджанцев были изгнаны из Зангезура. В 1940-х годах еще десятки тысяч были депортированы в Азербайджан, чтобы освободить место для армянских репатриантов. Во время последней этнической чистки в 1988-1989 годах избавились и от оставшихся.» http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4664000/4664621.stm

Беженцы из Еревана (или еразы, как называли их азербайджанцы) заполонили Баку. Зимой 1987—1988 — ряд азербайджанских жителей Кафанского района Армянской ССР одновременно выехал в Азербайджан. Даты называются разные, от ноября 1987 до января 1988. Согласно азербайджанским данным, причиной этого было давления, которое оказывали на них армянские экстремисты с целью выдавливания азербайджанского населения из районов проживания.

22 февраля 1988 у армянского населённого пункта Аскеран происходит столкновение с использованием огнестрельного оружия между группами азербайджанцев из города Агдам, направляющимися в Степанакерт «для наведения порядка», и местным населением. Погибли 2 азербайджанца.

Армения продолжает поддерживать мятежников в Нагорном Карабахе, в дело подключается Верховный Совет Армении, который дает согласие на вхождение НКАО в состав Армянской СССР.

В итоге 27-29 февраля — произошел армянский погром в городе Сумгаит — первый массовый взрыв этнического насилия в новейшей советской истории. По официальным данным Генпрокуратуры СССР, в ходе этих событий погибло 26 армян и 6 азербайджанцев («Известия», 03.03.1988).
Обстановка продолжала накаляться, что закончилось преследование лиц чужой национальности в обеих республиках. в Азербайджане и Армении происходят массовые погромы, сопровождаемые насилием и убийствами мирного населения. По различным данным, на территории Армении погромы приводят к гибели от 20 до 30 азербайджанцев. По данным армянской стороны, в Армении в результате правонарушений на национальной почве за три года (с 1988 по 1990) погибло 26 азербайджанцев, в том числе с 27 ноября по 3 декабря 1988 года — 23, в 1989 году — один, в 1990 — двое. В то же время в столкновениях с азербайджанцами в Армении погибло 17 армян. В Азербайджане наиболее крупные армянские погромы происходят в Баку, Кировабаде (Гяндже), Шемахе, Шамхоре, Мингечауре, Нахичеванской АССР. В ряде городов Азербайджана и Армении вводится особое положение.
На это время приходится самый массовый поток беженцев — сотни тысяч человек с обеих сторон. По сообщению ТАСС, «сложная, напряжённая обстановка в Армянской ССР продолжает вызывать массовые перемещения азербайджанского населения из Армении в Азербайджан. Как сообщает специальная комиссия, созданная при Совете Министров Азербайджанской ССР, азербайджанцы, прибывшие из Армении, временно размещены в 43 районах республики. Наибольшее число таких граждан — в Нахичеванской АССР, в Шамхорском, Кубинском, Казахском и Ждановском районах». По состоянию на середину июля, в Азербайджан из Армении выехало около 20 тыс. человек (более 4 тыс. семей). Тем временем ЦК КПАз пытается нормализовать обстановку в местах компактного проживания азербайджанцев в Армении. В Армянскую ССР продолжают прибывать беженцы из Азербайджана. По данным местных властей, на 13 июля в Армению прибыло 7265 человек (1598 семей) из Баку, Сумгаита, Мингечаура, Казаха, Шамкора и других городов Азербайджана.

После распада СССР началась кровавая война между армянами и азербайджанцами. В этой войне никто никого не щадил. Убивали друг друга без разбора, независимо от пола или возраста. Наиболее крупная резня произошла 25-26 февраля, когда армянские вооружённые формирования захватили Ходжалы. Эта акция привела к большим жертвам среди мирного населения города. Первично азербайджанские власти называли цифру в 485 погибших (включая умерших и замерзших в пути), впоследствии появилась более высокая оценка - 613 человек, среди которых 106 женщин и 83 ребенка.

Благодаря военной поддержке России Армении и НКАО удалось нанести поражение Азербайджану, при этом под контроль армянских формирований перешла территория 7 районов бывшей АзССР — 5 полностью и 2 частично (Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джабраильский, Зангеланский — полностью, и Агдамский и Физулинский частично) общей площадью 7060 кв.км., что составляет 8,15 % территории бывшей Азербайджанской ССР. Особо важной оккупированной армянскими войсками частью территории Азербайджана является город Лачин, который является связующим коридором между Арменией и Нагорным Карабахом.
Под контролем Национальной армии Азербайджана находится 750 кв. км. территории непризнанной НКР — Шаумянский (630 кв.км.) и небольшие части Мартунинского и Мардакертского районов, что составляет 14,85 % общей площади НКР. Кроме того, под контроль Азербайджана перешла часть территории Республики Армения — Арцвашенский анклав.
На оккупированных армянскими войсками азербайджанских землях практически не осталось мирных жителей, все они были либо убиты, либо бежали.

Военная победа осталась за Арменией, на ее стороне оказались крупные региональные игроки: США, где армянское лобби считается традиционно одним из наиболее влиятельных, уступая разве что еврейскому лобби. Причем даже нефтяное лобби не смогло остановить принятие Конгрессом США акта против Азербайджана за транспортную блокаду. В самом деле, мило получается. Какие нехорошие азербайджанцы, что прекратили транспортное сообщение с враждебной страной, которая оккупировала часть ее территории.
Кроме того, Армения заняло третье место по объему финансовой помощи от США после Израиля и Египта.
Второй игрок на стороне Армении – Россия, которая использовала ситуацию в свою пользу. Из трех закавказских республик она выбрала наиболее зависимую и уязвимую, зная, что Армения будет от нее постоянно зависеть, т.к. она находилась во враждебном окружении. Армения становилась дубинкой против Азербайджана, а кроме того, потенциальной угрозой против Грузии, у которой есть свой маленький «Карабах» - населенная армянами Джавахетия. Соответственно, Азербайджану нужно было идти на поклон в Москву, чтобы решить вопрос в свою пользу.
Россия постоянно усиливала Армению. При Ельцине произошел скандал, когда в результате утечки информации выяснилось, что Армения получила вооружений на миллиард долларов США, что вызвало ярость в Баку.
Кроме того, российские спецслужбы постоянно организовывали перевороты в Азербайджане, что стало одной из причин поражения в войне. Ситуация изменилась когда к власти пришел «железный» Гейдар Алиев, бывший Первый секретарь Компартии Аз. ССР, а до этого председатель КГБ Азербайджана, который жесткой рукой навел порядок. Организатор неудавшегося заговора полковник Сурет Гусейнов бежал в Россию. Несмотря на обращения азербайджанского правосудия, Россия отказала в выдаче мятежника.
Третий игрок это Иран. Здесь ничего странного нет. Иран традиционный противник Турции, а кроме того, на его территории находится основной Азербайджан, который занимает до трети его территории.

Казалось бы, что Азербайджану конец. Шансов выстоять против такого давления практически не было. Однако после прихода к власти Г. Алиева ситуация начала меняться, весы стали склоняться уже в пользу Азербайджана.
Во-первых, геостратегическое положение Азербайджана намного лучше, чем у Армении. Армения заперта между Азербайджаном, Турцией и Грузией. Основная железная дорога на север, связывающая с Россией, проходит через Баку, и конечно, она заперта.
Транспортная ситуация ухудшилась после начала войны в Абхазии, т.к. вторая железная дорога, через которую раньше Армения связывалась с Россией, также была заблокирована.
Во-вторых, на стороне Азербайджана выступила Турция, старинный враг Армении. Еще в 1915 году в Османской империи произошла массовая резня армян, в Турции остался главный символ Армении – Арарат. Турция закрыла границу с Арменией, оставив лишь маленький ручеек торговли, транспортная блокада усилилась.
В итоге у Армении осталось два коридора: через Иран, но для армянской экономике это малозначащий маршрут, второй до грузинского Батуми.
В-третьих, мир узнал о нефти Каспийского моря. Чтобы добраться до нее в обход России, нужно иметь коридор через Грузию и Азербайджан. Нефтяное лобби США получило поддержку администрации президента (при любой партии) и Госдепартамента США. Началась Большая игра, нужен был нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. В результате акции Азербайджана пошли вверх.
В-четвертых, нефтяной бум помог подняться экономике Азербайджана, рост ВВП которой достигал 20-30% в год. Полученное экономическое превосходство стало конвертироваться в военное. Новый президент Ильхам Алиев стремится достичь состояния, когда военный бюджет Азербайджана превзойдет весь бюджет Армении. Баку выгодно втянуть Ереван в гонку вооружений, где последний однозначно проиграет.

Конечно, руководство Армении не сидит сложа руки. Максимально используется мощь армянского лобби во Франции и США.
Парламент Франции принял закон о признании геноцида армян, что привело к резкому ухудшению отношений с Турцией, которая разорвала ряд контрактов с французскими фирмами. Вдобавок Турция на время наглухо полностью закрыла границу с Арменией.
Особо остро встал вопрос о признании такого геноцида в США, конгресс которого был готов принять соответствующее решение, причем спикер Нэнси Пелоси однозначно была на стороне армян, а не турок. В дело была вынуждена вмешаться администрация президента Дж. Буша, которая боялась разрыва отношении с таким стратегическим союзником как Турция, особенно при сложной ситуации в Ираке, где американские войска получают снабжение и поддержку с баз, расположенных в Турции.
Но основной причиной поражения армянского лобби в конгрессе США стало еврейское лобби, которое выступило на стороне Турции. Основных причин тому две:
1. Израиль и еврейское лобби хотят продолжать пользоваться привилегиями народа-жертвы, и делиться этим статусом, т.е. размывать его, с кем бы то ни было, не хотят. Кстати, Израиль официально не признает геноцида армян в 1915 году в Османской империи.
2. Израиль находится во враждебном арабском окружении, а Турция является старым противником Сирии и Ирака. А если учесть, что на союзник Сирии Иран, противник Турции, то тогда все становится ясно. Особо важно, что Израиль является союзником Турции независимо от того, какая там правящая партия. Даже после прихода исламской партии к власти в Турции, ее отношения с Израилем ничуть не ухудшились. И конечно, еврейское лобби костьми ляжет, но не позволит ухудшить положение Турции.

В свою очередь Азербайджан продолжал политику усиления блокады Армении. В начале разработки проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан Армения пыталась добиться, чтобы он прошел по ее территории, что было проигнорировано вследствие позиции Азербайджана.
Недавно началось строительство нового транспортного коридора БТАК – Баку – Тбилиси – Ахалкалаки - Карс, который должен соединить железные дороги Азербайджан, Грузии и Турции, создав возможности для быстрой транспортировки товаров из Азии в Европу через эти страны.
Армения вначале добивалась, чтобы ее тоже включили в этот проект, но позиция Баку и Анкары была не измена: сначала прекращение оккупации территории Азербайджана, а потом переговоры.
Армения и армянское лобби, в целях остановки проекта, добились, что США, ЕС и международные финансовые институты отказались финансировать этот проект, но решение было найдено быстро – Азербайджан предоставил 200 миллионов долларов Грузии под 1% годовых на 20 лет. Вопрос с финансированием был закрыт.
Азербайджан готовит к реализации новый проект: Север-Юг, который должен связать Северную Европу через Россию и Азербайджан Южную Азию, и опять-таки без участия Армении.

Свою возросшую силу Баку показал в 2007 году, когда Газпром поднял цены на газ для Азербайджана. В ответ Баку прекратил полностью импорт российского газа, лишив Газпром рынка, вдобавок Россия лишилась влияния и доходов после того, как Азербайджан демонстративно прекратил транспортировку нефти по нефтепроводу Баку-Новороссийск. Что важно, Азербайджан заявил о готовности обеспечивать газом и Грузию в период обострения ее отношений с Россией. Россия вынуждена была промолчать.

Газовый вопрос в Европе еще больше усилил позиции Азербайджана, как поставщика газа, так и транзитной страны для центрально-азиатского газа из Казахстана и Туркмении. Ситуация изменилась настолько, что уже Газпром заявил о желании покупать азербайджанский газ с месторождения Шах-Дениз. Россия вынуждена так поступать, что она уже лишилась всех рычагов влияния и давления на Азербайджан. Хоть и предложение Газпрома выгодно, вряд ли в Баку простят проармянскую политику России.

Итогом политики Азербайджана стало то, что он оказался всем нужен, а Армения никому не нужна. Сравнения с Израилем, который прекрасно развивается в условиях враждебного окружения, ситуация не выдерживает. Израиль морская страна, и может торговать свободно с кем угодно, благо морские перевозки самые надежные. Причем у Израиля есть выход не только в Средиземное, но и в Красное море. А Армения находится в горах, окруженная, как уже было сказано, со всех сторон странами, с которыми у Армении плохие отношения (кроме Ирана).

Таким образом, можно сделать вывод, что время работает на Азербайджан и против Армении. У Армении была возможность получить максимум уступок в середине 90-х гг., но сейчас ситуация с каждым днем меняется и не в ее пользу. И с каждым годом позиция Баку становится все сильнее. Косовский вариант вряд ли пройдет, т.к. азербайджанской дипломатии недавно удалось провести через ООН резолюцию о признании территориальной целостности страны, т.е. пойти теперь против такой резолюции вряд ли кто решится.

Какой мог бы быть оптимальный вариант решения конфликта?
1. признание территориальной целостности Азербайджана со стороны Армении;
2. предоставление Азербайджаном статуса с широкой автономией Нагорному Карабаху, за исключением внешней политики, обороны, эмиссии денег;
3. возвращение в Нагорный Карабах всех изгнанных азербайджанцев;
4. вывод армянских войск с оккупированных территорий;
5. передача г. Лачин с лачинским коридором Армении;
6. передача Арменией части своей земли для создания коридора между Нахичеванью и Азербайджаном.
7. полное прекращение транспортной блокады Армении со стороны Азербайджана и Турции.
8. в итоге, создание зоны общей торговли между этими тремя странами, включение Армении в региональные проекты.

Комментарии пользователей

1 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3681	Пн Июн 09, 2008 01:29   Интересная ситуация! Противостояние между азербайджанцами и армянами совершенно никому не интересна. А вот все статьи, где хоть каким-то боком упоминается Россия вызывает поток постов. Интересно чем вызвана такая нелюбовь именно к русским? Ну ладно, можно было-бы понять ненависть неудачников к благополучным США! Но почему русские? или подспудный комплекс неполноценности? хотя с другой стороны россияне действительно живут ненамного лучше нас, а местами и значительно хуже...Прошло уже 17 лет, большая половина русских покинули Казахстан и продолжают отъезжать в неизвестное и жутковатое будущее, оставляя привычный уклад жизни в Казахстане а казахи продолжают учить русский и дружно ругать россиян.
2 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8320	Пн Июн 09, 2008 02:42   Не читал кизяк вываленный фашиствующим банкирчегом. Но, уважаемой и не уважаемой публике советую почитать посты банкирчега годовой давности, а потом сравнить с тем что он выдаёт сейчас. Разница как мы видим поразительная, если раньше он был либералом в полном смысле этого слова то сейчас стал махровым шовинистом. естественно возникает вопрос, неужели взрослый человек вдруг меняет своё мировозрение? Думаю на этот вопрос, после беседы со своим куратором, нам может ответить сам афтарь. За сим ждём какие же аргументы нам предоставят сотрудники конторы. зы. вы хоть спите труженники щита и меча?
3 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Сб Июн 14, 2008 11:13   Владимир Вы путаете отношение к русским и отношение к не самым красивым сторонам кремлевской политики. За те же дела не любят США, в т.ч. в самой России. За двойные стандарты, за агрессивную политику против соседей, за злоупотребление силой и т.д.
4 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Сб Июн 14, 2008 11:16   Фсюфашистенок а я и остался либералом. Смотри мою статью о языках. Но вот когда начинают понимать "интернационализм и либерализм" как то, как казахов можно поливать грязью, а те в ответ только оправдываться, так не пойдет. Как только казахов не склоняли, и главное кто? Классический вопрос: а судьи кто? Вот ты точно скатился с либеральных позиций до воинствующего шовиниста. Хочешь стать русским больше чем Медведев? Терзает ущербность, что не голубоглазый блондин-славянин? Уж терпи. Уж о тебе-то я думал, что умеешь думать своею головою, а не Первым каналом.
5 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3681	Сб Июн 14, 2008 23:20   [quote:9449b4c3a0]Вы путаете отношение к русским и отношение к не самым красивым сторонам кремлевской политики. За те же дела не любят США, в т.ч. в самой России. За двойные стандарты, за агрессивную политику против соседей, за злоупотребление силой и т.д.[/quote:9449b4c3a0] Евроказах, вывод я-бы сказал не совсем соответствующий положению дел. Вот прямо сегодня отношение между Россией и Казахставном на официальном уровне, наверное самые тёплые, а вот отношение к русским со стороны казахов на неофициальном уровне, можешь проследить, к примеру, на своих Блогах. И обьясни в чём выражается Агрессия Кремля именно Казахстану? И приведи пожалуйста пример, когда конкретно, за 17 лет самостийности, Кремль злоупотребил силой в отношении Казахстана?
6 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 1948	Вс Июн 15, 2008 07:41  Владимиру Наверное, евроказаху в свое время, когда тот постигал азы науки в России- хорошо наваляли за его поведение, вот он и вымещает сейчас свою злобу..
7 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июн 15, 2008 10:39   Владимир 1. В России проводили интересные исследования. У россиян среди стран СНГ, действительно, самое теплое отношение к Казахстану. А вот к казахам где-то внизу списка. Чем объяснить? 2. По российской политике по отношению к Казахстану: а как вам квота на нефть через российские трубы в 3 млн. тонн в начале 90-х? Наша страна чуть не навернулась. А ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ экспорта газа через трубы? Об это Назарбаев сказал в интервью Первого канала в 1994 году, что Вяхирев, тогдашний президент Газпрома, сказал. что не пропустит ни одного кубометра нашего газа. Как это объяснить? А поливание Казахстана грязью все 90-е гг.? Только недавно это прекратилось. В российских СМИ как нас только не склоняли. Ужас. А наша пресса в адрес России ни одного плохого слова не сказала. А сколько лет не хотели разрешать нефтепровод "Тенгищ-Новороссийск"? Лишь тогда, когда заявили о строительстве "Баку-Тбилиси-Джейхан", тогда только дело сдвинулось с места. Я уж молчу о том, на каких условиях нам предлагали вступить в рублевую зону в 1993 году.
8 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июн 15, 2008 10:42   Дервиш когда ты молчишь, иногда кому-то ты кажешься умным. но вот открыв рот, развеиваешь все сомнения. С бывшими однокурсниками в России у меня отличные настроения. Но я с ними спорил, доказывал. У меня были умные друзья, и мы много спорили. Но умели слушать друг друга, а не орать и ярлыки клеить.
9 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 1948	Вс Июн 15, 2008 11:56  Еврику. Мы уже выяснили, что ты - ненавидишь Россию чёрной ненавистью.(интересно, с чем это связано?) Вот ты вовсю её чернишь... Но посуди сам.... Если б в твоем банке курьеры и инкассаторы - потихоньку ихзымали часть перевозимых сумм, то что бы сделала администрация твоего банка? Ещё... Если б ваши инкассаторы - перед клиентами - начали чернить вашбанк, говорить всякие гадости, то что бы было? -- это об украине... О грузии - примерно такое же... Ваш клиент- отказался возмещать кредиты, и в целях самозащиты - обратился к крупной мафиозной структуре... А эта структура - начала угрожать целостности вашего банка... Ваши действия? И так далее , для дебилов. Кстати, твой пост , посвященный мне - это как раз - показатель дебильности твоего мышления.
10 T@KEN Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 22.07.2006 комментов: 161	Вс Июн 15, 2008 12:58   1-ый, Wladimir И такая постановка вопроса от человека живущего в Казахстане, поди не один десяток лет!! Владимир, вы совок до мозга костей.
11 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8320	Вс Июн 15, 2008 18:40   Странно что ты банкирчик про КТК не вспомнил. А то у меня новость от 2.06.2008 в загашнике есть, вот как она звучит. //Karachaganak Petroleum Operating (акционеры — BG, Eni, Chevron и «Лукойл») могут приостановить экспорт нефти по КТК из-за пошлин, сообщил источник, близкий к компании. Пошлина введена Казахстаном 17 мая — $109,91 за 1 т.// Вы спросите а причём тут Россия, а у банкирчика Россия всегда причём.