Дата публикации: 2008-07-27 08:53:13

В. Путин. Результаты правления.

[538/83]

Некий Дервиш в ответ на ряд моих статей привел какую-то малосодержательную статейку, явно тиснутую по заказу инструктора ЦК КПСС, простите, администрации Президента России. Почему малосодержательную? Да потому, что таких материалов и материальчиков хоть пруд пруди. И ничего там опять окромя лозунгов советских времен, что у нас самые большие надои и все хорошо, ничего нет.
Давайте уж обсудим то, что утверждается о президентском правлении В. Путина по пунктам и по фактам.

Экономический рост. Здесь трудно спорить. Факт остается фактом. За время правления Путина рост ВВП России составил 67%. Но среди стран СНГ это далеко не самый лучший показатель за это время. Россия занимает примерно 11-е место среди них по этому показателю. Например, Россия вышла на уровень производства 1990 года в 2007 году, в то время как Казахстан это сделал в 2004 году. Но и это не главное. Главное то, что В. Путин никакого отношения к экономическому росту не имеет. Почему? Да потому, что сказались следующие факторы:
1. Заработали и дали результат реформы Гайдара, Немцова, Чубайса. Заработала рыночная экономика. Дали результат те законы, которые они провели. Вообще, экономический рост начался в январе 1999 года, когда премьером был Е. Примаков.
2. Девальвация 1998 года. Благодаря девальвации рубля, за которую поплатился тогдашний премьер Кириенко, заработала российская промышленность. Но рост рубля постепенно съедает этот фактор
3. Высочайшие цены на нефть. В. Путину сказочно повезло. Таких цен не было ни у Горбачева, ни у Ельцина. С 9 долларов за баррель в 1999 году цены взлетела до 130 долларов.
Структура экономики осталась прежней, сырьевой. Правда, российский Госкомстат рисует, что доля нефтянки всего 9%, но это из-за трансферта цен, когда все доходы оседают в т.н. торговых домах. Подробнее - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2004/02/19/72586
Что важно еще отметить, что не проведение реформ привело к господству государственных и частных монополий, что привело к ограничению свободы предпринимательства. В результате Россия заняла 143 место в индексе экономической свободы, попав в раздел «репрессивная». (Казахстан занял 76 место, попав в раздел «в целом свободная»).
http://www.heritage.org/index/countries.cfm
То, что Россия может стать 6-ой по размеру экономикой мира, тоже не надолго. Почему? Да потому, что сейчас цена на нефть 130 долларов за баррель. А если упадет до 30-ти? Например, если Вы произвели 100 баррелей нефти по цене 30 долларов, то Ваш ВВП составит 3 000 долл. А если 130 долларов, то тогда уже 13 000 долл. Супер? А теперь если цена падает? Т.е. это дутый рост. Он достигнут не за счет роста производительности труда, не за счет увеличения добавленной стоимости, а просто за счет фарта. И как фарт появится, так же может и исчезнуть. Это и нас касается.

Реформы. Опять-таки, какую газету ни откроешь, кого не спросишь, так В. Путин реформатор. Беда в другом. Никто не может назвать удачных реформ, проведенных в его правление. Где они? Монетизация льгот? Провал. Административная реформа? Пытались создать как у нас, разделив министерства и агентства. Но уже признали, что и она провалилась. Пенсионная? Привет Зурабову. ЖКХ? Стоит на месте. Банковская? И этого нет. Фонд гарантирования вкладов и тот создали недавно. Правда, российской банковской системе немного повезло. Из-за отставания от казахстанской системы они позднее включились в гонку за внешними займами, поэтому им немного легче. Но даже пара газетных статей в 2004 году привели к серьезному кризису, включая падение Гута-банка и ряда других мелких.


Борьба с олигархами. Ну тут все красиво. Разгромлены Гусинский, Березовский, Ходорковский. Только вот боролись не с ними, а с их амбициями. А амбиций у них было у каждого выше крыше. Действительно, привыкли сами рулить. Вот их раскулачили.
Только вот других миллиардеров это ничуть не коснулось. Помните, ввели единую плоскую шкалу в 13%. Очень сильно гордились, мол, вон как поступления пошли. А секрет прост. Те, кто платил раньше 9-10%, стал платить 13%. А для чего это делалось? А для того, чтобы российские миллиардеры смогли выйти из тени, чтобы Абрамович, купив Челси, смог быть принятым в высший свет Британии. Вот для них и снизили налоги, соврав, что это для народа. Хотя везде принято, что богатые платят больше. Зато теперь в России уже 70 миллиардеров.
А «удаленность» олигархов от власти вызывает большие сомнения. Пока лишь заменили Бориса Абрамовича на Романа Абрамовича.

Армия. Ну тут казалось бы все на мази. «Армия возродилась, армия окрепла». Увы, рекламная шумиха на Первом канале не соответствует действительности.
Мнение военных экспертов России:
«Наибольшую тревогу вызывает кризисное состояние Стратегических ядерных сил (СЯС), благодаря которым страна в полной мере обеспечивает безопасность и суверенитет. На начало 1992 года РФ имела 6347 зарядов. В 1999 году, уходя в отставку, президент РФ Ельцин передал своему преемнику 5842 заряда. К началу 2007 года Россия располагала 681 межконтинентальной баллистической ракетой (в том числе на подводных лодках) с 2460 боевыми частями и 79 самолетами стратегической авиации с 884 крылатыми ракетами. Всего 3344 заряда.
При сохранении существующих тенденций (крайне низкий темп строительства новых ракет при ускоряющемся выводе старых) к середине следующего десятилетия в составе российских СЯС могут остаться не более 300 межконтинентальных ракет и не более чем 600 боезарядов на них.
Официальная пропаганда устами некоторых высокопоставленных российских чиновников вещает, что к 2015 году авиационная группировка СЯС будет увеличена до 50 бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160. Сегодня ВВС РФ имеют 79 таких самолетов, то есть уменьшение группировки на 29 единиц подается как ее увеличение.
В сфере обычных вооружений отмечается существенное (в несколько раз) снижение объемов закупок по сравнению с периодом 1990-х годов, срыв государственных программ перевооружения и деградация содержания самих этих программ. Например, в 1992-1999 годах Сухопутные войска получили 120 танков Т-90 (4 батальона) и до 30 Т-80У (1 батальон). За 2000-2007 годы поступление танков не превысило 90 Т-90 (3 батальона). Всего в сухопутных войсках насчитывается примерно 200 танковых батальонов. Возникает сомнение в том, насколько вообще целесообразно обновление танкового парка такими темпами.
В Военно-воздушных силах ситуация гораздо хуже. В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин. За 2000-2007 годы для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Аналогичная ситуация и с наземной ПВО. Начиная с 2000 года официальные представители ВС не уставали делать заявления, что комплекс С-400 будет принят на вооружение либо в текущем, либо в наступающем году. Поставки же начались лишь в середине 2007 года. Однако запланированным количеством поставок этого зенитно-ракетного комплекса невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС.
Бывший министр обороны Сергей Иванов в присущей этому чиновнику манере "милой, обезоруживающей некомпетентности" неоднократно заявлял, что один Су-34 способен заменить десять Су-24. В реальности один Су-34 может заменить в ходе боевого вылета лишь полтора-два Су-24. Для адекватной замены 500 Су-24 требуется 200-300 Су-34, а не 5 8.
В 1992-1999 годах ВМФ РФ получил от промышленности около 50 боевых кораблей и катеров, заложенных еще до распада СССР, в том числе 14 атомных подводных лодок и ракетный крейсер "Петр Великий". Единственной боевой единицей ВМФ РФ, целиком построенной в период после 2000 года, стал малый артиллерийский корабль проекта 21630 "Астрахань»

http://www.rambler.ru/news/events/army/12181199.html
http://www.apn.ru/publications/article18474.htm

Как говорится, тут ни прибавить, ни убавить. Но и в статье приведены лишь некоторые выдержки. Кроме того, при желании можно прочитать полный доклад российского Института национальной стратегии в одной из ссылок. Можно любить или не любить их, но с их фактами трудно поспорить.
Но и это еще не все. Реформа армии, о которой говорят еще со времен маршала Язова в бытность им министром обороны СССР, так и не произошла. Пока все свелось к конфликту между министерством обороны и Генеральным штабом ВС РФ.
Войска живут по старым уставам времен Великой Отечественной, по старой системе округов, со старым вооружением 70-80-х гг. Все новое вооружение и техника отправляются на экспорт. Например, курсанты факультета разведки Новосибирского военного училища (в системе ГРУ) обучаются работе с БРМ-1К, а не с БРМ-3, принятой на вооружение еще в начале 90-х, но так и не поступившей в войска.



Укрепление вертикали власти.
Тут вообще несусветица. Были отменены выборы губернаторов, законодательная и судебная власть полностью подчинены исполнительной власти. Я не понимаю термина «укрепление власти государства». Я вижу лишь укрепление ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти, т.е. власти бюрократии. Власти чиновников. Зачем нужно было уничтожать полномочия регионов? Ни один регион России не имел и половины полномочий любого штата США. Там каждый штат имеет своего избранного губернатора, свою полицию, свои законы, свое Законодательное собрание. Как видим, США пока не развалились. Если мы, ползком, но верно идем к децентрализации власти, то в России все идет наоборот. Все свободы для регионов ликвидируются. В итоге если раньше губернатор знал, что если он будет плохо работать, то его не переизберут, тот теперь нечего и бояться. Главное отнести пару чемоданов с деньгами «наверх» и все.

Коррупция
Укрепление вертикали исполнительной власти привело к росту коррупции, т.к. увеличились возможности бюрократии.

« Согласно ежегодному докладу международной организации Transparency International (TI) «Индекс восприятия коррупции», опубликованному в октябре прошлого года, в 2004 году Россия разделила 90-е место с африканской Гамбией в мировом рейтинге «некоррумпированности». В список TI в 2004 году вошли 146 государств (наименее коррумпированные — в верхней части списка).
По данным специального исследования, проведенного TI в 2003 году совместно с фондом ИНДЕМ Георгия Сатарова, в список наиболее коррумпированных ведомств России входят государственные конторы, ведающие выдачей лицензий и квот на экспорт, бюджетными трансфертами, налоговыми зачетами, обслуживанием бюджетных счетов, зачетом долгов в регионах, а также приватизацией. Уровень «отката» тому или иному чиновнику тоже не тайна: от 10 до 30% от суммы сделки, с постоянной тенденцией к повышению.
По данным того же ИНДЕМа, российские граждане ежегодно тратят на взятки различным должностным лицам в общей сложности не менее 37 миллиардов долларов.» http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/10n/n10n-s00.shtml

Причем выявился парадокс. Чем сильнее влияние партии «Единая Россия» в регионе, тем более он коррумпирован (http://www.cipkr.ru/research/ind/25092006corrupt.htm).


«Одним из самых тяжелых, черных итогов президентства Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. По уровню воровства среди чиновников мы официально признаны одной из самых "передовых" стран в мире. В мировом рейтинге индекса восприятия коррупции Transparency International за годы президентства Путина мы опустились на 143-ю позицию, то есть оказались одним из самых коррумпированных государств. Наши соседи Гамбия, Индонезия, Того, Ангола, Гвинея-Бисау. В этом рейтинге мы намного отстаем от таких стран, как Замбия (123-е место), Украина (118-е), Египет (105-е), Грузия (79-е), Южная Африка (43-е). Еще в 2000 году мы находились "всего" на 82-м месте, а теперь дошли почти до самого дна.

По оценкам фонда "ИНДЕМ", объем коррупционных сделок в России вырос с 2001 года с менее 40 млрд долларов в год до более 300 млрд долларов (!). Взятки и чиновничий рэкет стали повсеместной практикой в стране. Путин оказался хитрее паразитировавших на реформах 1990-х олигархов и тогдашних коррупционеров. В 1990-е коррупция тоже была сильна, но она была на виду свободная пресса могла беспрепятственно сообщать о фактах коррупции. В 1997 году ряд членов правительства были уволены за получение ими аванса в 90 тыс. долларов каждый за
книгу о приватизации»
http://www.ej.ru/?a=note&id=7789.


Можно вспомнить, что не был наказан ни один из «деятелей» эпохи Ельцина: он сам, члены его Семьи, Волошин, Касьянов, Юмашев. После ареста бывшего управляющего делами Президента П.П. Бородина его вызволили, хотя уж кто он такой, вся страна знала. Один скандал с Мабетексом чего стоил.
В итоге, вся борьба с коррупцией, борьба с «оборотнями» оказалась лишь дымовой завесой. Симптоматичен случай, когда супруга министр ЧС Шойгу разбила машину, которая стоила больше, чем вся зарплата министра за все годы его службы.

Внешняя политика.
Уж этот-то раздел считался коньком Путина. Считалось, что теперь Россия стала вновь великой державой, с которой все считаются. Давайте оценим не лозунги, а результаты его внешней политики, т.е. то, что осталось в сухом остатке.
При Ельцине произошло расширение НАТО на Восток, но считалось незыблемым, что Россия не позволит ни одной б. советской республике войти в НАТО, и базы последней не могут появиться на их территориях.
Но в состав НАТО при Путине вошли Эстония, Литва и Латвия. НАТО оказалось на границе Ленинградской области. Сейчас уже обсуждается немыслимое и невообразимое при Ельцине – возможность вступления в НАТО Грузии, и самое главное Украины. Базы НАТО находятся в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане (выведена только американская база в г. Ханабад).
Россия потеряла контроль над центрально-азиатскими энергетическими ресурсами. Нефть пошла в обход России через Кавказ и в Китай. Теперь на очереди газ. Дело дошло до того, что Россия теперь вынуждена покупать его по рыночной цене, в то время как раньше Казахстан, Узбекистан и Туркменистан продавали его дешевке, дотируя российскую экономику.
В обход России реализуются все новые проекты: нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, строится железная дорога Баку – Тбилиси – Ахалкалаки - Карс, готовится проект Транскаспийского газопровода из Центральной Азии в Европу.

Но и это не все. У России сильно испорчены отношения с соседями. Плохие отношения с Эстонией, Литвой, Латвией. С Грузией в ужасающем состоянии. С Украиной произошел серьезный конфликт на Тузле, теперь Крым и Севастополь. Речь стоит даже о выводе российского флота из Севастополя, который Ельцин с большим трудом удержал его там. Очень прохладные отношения с Азербайджаном, и даже визит Д. Медведева вряд ли исправит ситуацию. Отношения с Польшей так и остались в плохом состоянии. Россия оставил военные базы на Кубе и во Вьетнаме.
Была попытка создать Единое экономическое пространство, но и эта идея провалилась с треском.
Созданием ШОС не стоит обольщаться. Это проект усиления китайской мощи. И всем ясно, кто будет играть здесь первую скрипку. Китай постепенно направляет все сырьевые потоки из России на себя, взамен используя Россию как рынок своей дешевой продукции. Китайская техника подавляет любую конкуренцию в России, постепенно забирая ее рынок.


Что осталось в плюсе? Отношения с Казахстаном и Арменией. Белоруссия так и продолжает «строить» союзное государство, обменивая обещания на дешевый газ. Улучшаются отношения с арабскими странами. Россия постепенно отошла от произраильской внешней политики на проарабскую.

Так что, итог внешней политики России при Путине: ухудшение отношений с большинством соседей, с одной стороны надвигается НАТО, с другой Китай. Но зато Первый канал не утихает от восторга, ах какие мы, ах какие. Надо же, грузинам в лицо плюнули, а сегодня в украинцев камень кинем, а еще бы эстонцев или поляков пнуть, так вообще уже жизнь не зря прошла.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 10:50   Например, Россия вышла на уровень производства 1990 года в 2007 году, в то время как Казахстан это сделал в 2004 году. По производтву чего киргизы вышли в 2004 году? бешбармака? курта? гыыы
2 Минин и Пожарский Аноним	Вс Июл 27, 2008 11:02   Америкосы и прочие признают, что Расея возрождается. Книги, статьи строчат. Один только "аналитик" Евроказах считает что это не так. Маладес! Ах, отношения с Грузией испорчены?! Ну и что?! Кто в ком более нуждается?! Главное что отношения с Германией, Францией нормальные. А лимитрофы просто в ногах путаются. Ищут нового хозяина. И самый главный, обезоруживающий вопрос: а если цены на нефть не упадут?! А если они вырастут до 500 бакинских?! Что тогда?! Не завидуй, Евроказах. В своем антируссизме уж совсем голову потерял...
3 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 11:11   2-му Не завидуй, Евроказах. В своем антируссизме уж совсем голову потерял... ======================= А по-моему он ее только находит, общаясь с умными людьми на Нави. Глядишь и исправится.
4 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 12:11   Автор молодец!То что он озвучил в принципе и так было ясно.Колосс на глиняных ногах того и гляди рухнет.Лишь бы не придавило нас его обломками...
5 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 1948	Вс Июл 27, 2008 12:26   Пост не прошел проверку блоггером и перемещен в мусорную корзину.
6 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8325	Вс Июл 27, 2008 12:41   Колосс говоришь? Афигеть, чятвёртай, на скока за полседнии недели в КЗ бянзинчег подорожал, а продукты?
7 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июл 27, 2008 13:41   Дервиш на моем блоге излагать только факты. А придуманные вещи не печатать. Давай факты, что в России нет нефтяной зависимости. Я ясно показал, что к экономическому росту Путин не имеет никакого отношения. А насчет "развала" нашей экономики - читай литературу, деловые издания, а не тупые нацистские сайты. В России все еще мечтают удвоить ВВП, а мы это уже сделали.
8 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июл 27, 2008 13:43   Матиматишко не лезь в экономические вопросы - умнее выгядеть будешь. 1. Бензинчик у нас дяшевл, ты удявишьсо! 2. какое отношение это имеет к колоссу? тебе объясняют, что в России правительство набрало много социальных обязательств, которые можно исполнять при 140 долларах за баррель. Но при снижении цен - неизвестно. В 1998 году цена была 10 долларов. Что было в России? Помнишь, 17 августа? Или тебя там еще не было? А я там жил в это время. Кошмар был, поспрашивай. Тебе расскажут. Вот, кстати, скоро "юбилей" будет.
9 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июл 27, 2008 13:44   Смешно хоть бы кто предметно и серьезно возразил. Все на уровне пересказов новостей Первого канала.
10 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:03   Уф-ф! Польностью прочитал. Обычно не читаю такие длинные статьи. Но это исключение. Автору низкий поклон. Всё правдиво. Написано от сердца, легко но уверенно,без чрезмерного напряжения.
11 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июл 27, 2008 14:14   10-му спасибо
12 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вс Июл 27, 2008 14:16   Например, Россия вышла на уровень производства 1990 года в 2007 году, в то время как Казахстан это сделал в 2004 году. По производтву чего киргизы вышли в 2004 году? бешбармака? курта? гыыы ======================================================== вот ответ на вопрос: будет ли союз с Россией. Зачем? Вот человек, убежденный, что назвав нас киргизами он нас смертельно оскорбил. Старался, недочеловек, пытался. Только вот в наших глазах этот лишь просто неграмотный невежда. Это все равно, что я русского назову украинцев, чтобы обидеть.
13 Камрад Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.10.2007 комментов: 922	Вс Июл 27, 2008 14:26   Всегда с любопытством читаю заметки вот этого эксперта с мировым именем. >>Например, Россия вышла на уровень производства 1990 года в 2007 году, >> в то время как Казахстан это сделал в 2004 году. Хитрый показатель, этот ВВП. Он сейчас считается в долларах, и если Россия в самом деле поднимала производство товаров (смотрим на прилавки НАШИХ магазинов), то Казахстан наращивал объёмы добычи и продажи нефти, что намного проще. >>Главное то, что В. Путин никакого отношения к >>экономическому росту не имеет. Всё, дальше не читаю. У этого автора и Сталин, уверен, к победе в Великой Отечественной никакого отношения не имеет.
14 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:33   У этого автора и Сталин, уверен, к победе в Великой Отечественной никакого отношения не имеет. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да. Да. Отношение имеет один только Жуков его величества. Но это по Дервишу.
15 Ф.Хайек Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:39   Ой, мля, жонглёр-фокусник! Потасовал и сляпал! Во-о-о, анализ! А еще экономистом себя считает! Не верьте неглубокому и предвзятому Евроказаху. Читайте что пишут об РФ Профессионалы! "Империя возвращается в большом стиле" ("Gazeta Finansowa", Польша) http://www.inosmi.ru/translation/242574.html "Новая революция в России" ("The Independent", Великобритания) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/242300.html "Пробуждение медведя" ("The Washington Times", США) http://www.inosmi.ru/translation/242830.html "Россия усиливает напор: Вашингтон на грани нокдауна" ("Asia Times", Гонконг) http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/242729.html "Россия со временем потеснит США на биржевом рынке зерна" http://rosfincom.ru/analytics/14334.html "Никогда еще Россия не была такой сильной" ("Le Temps", Швейцария) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/242146.html "Финансовый кризис: европейскую экономику спасет Россия?" ("Le Figaro", Франция) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/240678.html "Российский фондовый рынок на сегодняшний день является сверхконцентрированным" http://rosfincom.ru/analytics/10105.html "Россия: гигант нового мирового экономического порядка" ("The Observer", Великобритания) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/241566.html "Экономический перелом ждет Россию через 5 лет" http://www.ng.ru/?doc=79545 "Россия на удивление устойчива" ("The Financial Times", Великобритания) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/236588.html "Всемогущий рубль" ("The New York Times", США) http://www.inosmi.ru/translation/235935.html "После того как Россия погасила свой долг, рубль становится одной из 'основных валют мира'" ("La Tribune", Франция) http://www.inosmi.ru/translation/233597.html "The PBN Company: Россия лидирует в Европе по результатам IPO за 2007 г". http://rosfincom.ru/analytics/news/10085.html "Рубль атакует" ("The Wall Street Journal", США) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/236323.html "Похоже, ничто не может остановить возрождение России" ("The Financial Times", Великобритания) http://inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/241713.html Это вам не Еврик, это «Файнэншл Таймс» и «Уолт-Стрит Джорнэл»! А это персонально для Еврика. Пусть едет, может возьмут швейцаром "В Москве банкиры получают вдвое больше, чем на Западе" ("Financial Times Deutschland", Германия) http://www.inosmi.ru/translation/235760.html Гип-гип, ура! «Гром победы раздавайся!» Плачьте русофобы! Приезжайте в РФ мусер убирать!
16 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:47   По производтву чего киргизы вышли в 2004 году? бешбармака? курта? гыыы вот именно на хуй нужен союз с теми кто нас ненавидит, это в Казахстане нас так ненавидят, представляю что творится в самой............., неужели других путей развития нет.
17 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:51   Плачьте русофобы! поправлю, фашистофобы, инстинкт самосохранения, а к русским ни каких притензий в общем.
18 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:51   Глупец. Никто не против развития России. Здесь все только за. Речь о другом. О ДРУГОМ!!! \\\\Гип-гип, ура! «Гром победы раздавайся!» Плачьте русофобы! Приезжайте в РФ мусер убирать! \\\\ Браво! Какие эмоции! Какая игра. Если буду снимать в кино, обязательно возьму на роль питекантропа.
19 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 14:52   Мой коммент адресован 15-му
20 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8325	Вс Июл 27, 2008 15:06   банкирчег я сёдня только из А-Аты прилетел, зимой батя солярой перед новым годом по 56 тенге заправлялся а сейчас 100-110, в Шиме говорят и того больше, ну и какая у вас инфляция дурег? По второму вопросу ты в курсе цены отсечения нефти которая в бюджет идёт? Ты бы за свою пятую точку переживал какой там рост ВВП в КЗ? или ужо в минус ушли?
21 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:20   "По производтву чего киргизы вышли в 2004 году? бешбармака? курта? гыыы вот именно на хуй нужен союз с теми кто нас ненавидит, это в Казахстане нас так ненавидят, представляю что творится в самой............., неужели других путей развития нет." вот и нехуй, кому то бешбармачный ВВП вместе Евриоказахом типа эканамист, в России нужен? гыыы ТАВАР где ТАВАР? какой ввп? чего произвели то киргизы? нефти? долларов напечатали? или ввп это только банковсие услуги и добыча нефти? производственники пилять....
22 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:25   "Например, Россия вышла на уровень производства 1990 года в 2007 году, в то время как Казахстан это сделал в 2004 году. По производтву чего киргизы вышли в 2004 году? бешбармака? курта? гыыы ======================================================== вот ответ на вопрос: будет ли союз с Россией. Зачем? Вот человек, убежденный, что назвав нас киргизами он нас смертельно оскорбил. Старался, недочеловек, пытался. Только вот в наших глазах этот лишь просто неграмотный невежда. Это все равно, что я русского назову украинцев, чтобы обидеть. " пошел на йух чмоевреокыргызское....типа эканамист сраналитик епты... засунь свой куцый мозгишко в свое очко, така как ты им думаещь от рожденья
23 Однако, сурово... Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:37   Гаспада, мырзалар! Ну не надо так резко, однако...
24 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:39   2Фсюк Ишь как тебя задело! Не надоело сравнивать Казахстан и РФ? Открою тебе секрет: разницы никакой, где-то хуже, где-то лучше. Хотя Казахстан не является бывшей империей, а разницы практически никакой. Странно. Ты лучше сравни РФ и Китай, или США.
25 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:40   Господа! А воскресенье то кончается!!!! :)
26 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8325	Вс Июл 27, 2008 15:41   Хкору а фуле сравнивать https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html здеся усо написано. зы. мну тут знакомая одного из А-Атинских роддомов сказала что статистика по поводу высокой рождаемости и низкой смертности это полнейшая туфта. Вот так вот.
27 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:43   Мдя... 2Фсюк И как тебе? Жить лучше от этого?
28 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8325	Вс Июл 27, 2008 15:44   Друг, фуёво всё это, и для нас и для вас.
29 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 15:47   2Фсюк Тогда кому и что ты доказываешь? Как все фуево? Зачем?
30 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 8325	Вс Июл 27, 2008 15:50   А я разве кому нибудь что то доказываю? Так, шовибанкирчега осадить, а то со своей лучшей во вселенной банЬковской системой все ухи прожужжал.
31 Anonymous Аноним	Вс Июл 27, 2008 16:06   21,22-ой не агрессивные значит гиперболоиды.
32 X-core Аноним	Вс Июл 27, 2008 16:07   2Фсюк Ты лучше себе что-нибудь докажи, например как перестать сравнивать РФ и РК не в пользу последней, а попробовать наоборот. Может глядишь жизнь получше станет.
33 Евросарт Аноним	Вс Июл 27, 2008 16:08   А у нас производят 3-колёсный модернизированный легендарный "Балдырган"?! Я к тому что в РФ автомобильных заводов уже поди десятка полтора?!
34 Евросарт Аноним	Вс Июл 27, 2008 16:08   А у нас производят 3-колёсный �