Дата публикации: 2008-08-27 21:50:42

Русско-грузинская война. Уроки для Казахстана. Часть вторая.

[595/13]

Но упорно не замечается главное – российская армия воевала по тактике и с вооружением 60—70-х гг. XX века. Грузин одолели числом, а не умением. Вот на это нужно обращать внимание. Уже армия Украины, более мощная, оснащенная более современным вооружением, причем согласно штатному расписанию смогла бы нанести при таком отношении к наступательным операциям неприемлемый ущерб российской армии. Никакого блицкрига в отношении уже украинской армии не получится. Получится достаточно длинная и кровопролитная война, а не молниеносная операция. А ведь были уже операции армии США в Ираке в 1991-м и 2003 гг. Уже можно было изучить опыт и подготовиться. Но, увы, генералы пока были заняты больше строительством дач, нежели переводом военной машины на новые рельсы, на новые современные стандарты ведения войны. Армия РФ провела классическую общевойсковую операцию, а армия США всегда проводила воздушно-наземную.

При вторжении в Ираке авиация США господствовала в воздухе полностью. Все средства ПВО были вскрыты заблаговременно и уничтожены. В Грузии это не было сделано.
Российские танки шли без тепловизоров, из-за чего невозможно было ведение боя в ночных условиях. Отсутствовали БПЛА (беспилотные летательные аппараты).

Обращаю внимание, что сбитым стратегическим бомбардировщиком пилотировали … инструкторы базы ВВС, а не штатные летчики. Не нужно объяснять, что участие в боевых действиях отнюдь не задача инструкторов. Но если вынуждены были направить их, значит, подготовленных пилотов просто нет. И отсюда нехороший вывод, что все эти полеты стратегической авиации на Северный полюс тоже «потемкинская деревня», т.к. их, значит, тоже могут водить инструкторы, т.к. подготовленных боевых пилотов просто нет.

Одним словом, сколько говорили о «возрождении армии», а в итоге все оказалось по старинке. И солдаты тоже вынуждены были рисковать жизнью по старинке. А генералы опять по старинке гордо отчитались перед Главковерхом, получили ордена, медали, новые звезды. С точки зрения проведения операции получился уровень финской войны 1939-1940 или боев при озере Хасан 1938-го года, когда советские войска числом, массой одолели финские и японские войска. До уровня Халхин-Гола – очень далеко. Шаманов оказался пока хорош только, когда можно давить массой, на уровне Тимошенко или Блюхера. До уровня Жукова или Суворова, увы, как пешком до Луны.

Грузинских и российских солдат можно характеризовать с положительной стороны. Грузинские солдаты прошли обкатку в Ираке, российские в Чечне. Особо можно отметить упорные атаки и оборону обеих сторон при борьбе за контроль над Цхинвали. Но есть один минус. И очень, очень жирный. Упорство в бою это одна сторона медали. Обратная то, что воевали упорно друг с другом русские и грузины. Как тут не вспомнить сержантов Егорова и Кантария, водрузивших общее знамя Великой Победы над рейхстагом? Кутузова и Багратиона?

Какие уроки для Казахстана?
Ситуация в России интересным образом напоминает конец 17-го века, когда необходимо было заменить стрелецкое войско профессиональной армией европейского образца. Российская армия (и наша казахстанская) это не армия, а стрелецкое войско. Нужно создавать профессиональную армию. Опять вспомним российские уроки. Стрельцы больше занимались хозяйственными делами, даже торговлей, нежели боевой подготовкой. И наши (и российские части) больше заняты парко-хозяйственными работами, нежели тактической или огневой подготовкой.

1. Сейчас снова, как в 17-18м вв. на поле боя побеждает небольшая хорошо обученная профессиональная армия.
В конце 17-го века огромное российское войско, состоявшее в основном из стрельцов (плюс Преображенский и Семеновский полки) с трудом взяли маленькую крепость Азов, и шуму было столько же, как сейчас после «победы» над Грузией. Но потом была Нарва, где профессиональная шведская АРМИЯ из 10 тыс. солдат наголову разнесла 50-тысячное войско плохо обученных российских солдат Петра Первого. Но бывшим советским генералам профессиональная армия не нравится. Профессионального солдата не заставишь строить дачу или чистить картошку.

2. Армия должна быть отлично вооружена самым передовым вооружением.
Далее, следующий урок – Крымская война, где экспедиционные силы союзников заставили сдаться Россию, благодаря техническому превосходству. У союзников были паровые броненосцы против деревянных фрегатов, дальнобойные винтовки против ружей, современные орудия против пушек, заряжавшихся с дула.

3. Армия должна иметь передовую тактику и соответствующую организационно-штатную структуру.
Третий урок. Армия обороны Израиля в 1967 году в течение 6-ти дней разбила армии Египта, Сирии и Иордании. В 1973 году даже с учетом внезапного нападения сумела отразить его, а потом заново наголову разгромить противника.

В 1991 году армия США, уступая армии Ирака в численности, в течение месяц одержала практически бескровную победу. В 2003 году заняла за месяц весь Ирак. Российские генералы, комментировавшие операции, не смогли предугадать ни одного хода американского военного командования.

4. Армия начинается с сержанта. Сержантский корпус это становой хребет армии. Они обучают солдат, они руководят их действиями в бою. У нас начали брать пример с армии США, и это хорошо. В России только подходят к тому, что сержанты это должны быть только профессионалы.

5. Армия должна быть армией, а не тюрьмой строго режима с уголовными замашками. Чем строже в армии режим, тем больше в ней бардака, потому что закрытый режим это идеальная питательная среда для пыток и издевательств (что лукаво называется дедовщиной), воровства, безделья и отсутствия реальной военной подготовки. Лучший пример – бундесвер.
Обращаю внимание, что в армии США у солдат и генералов форма шьется из одного материала. Нет никакого офицерского или генеральского сукна. Все равны. Все питаются в одной столовой из одного котла. Если заставить наших генералов так поступать, то как изменится кухня в нашей армии?
В чем был успех? Не только в тотальном превосходстве в ВВС. При любом столкновении 1-ой дивизии армии Ирака и 1-ой дивизии армии США у иракцев не было ни одного шанса. Огневая мощь батальона армии США равна огневой мощи российского полка. Американская дивизия способна противостоять корпусу. Как говорил Наполеон: ««Два мамлюка, безусловно, превосходили трех французов; 100 мамлюков были равны по силе 100 французам; 300 французов обычно одерживали верх над 300 мамлюками, а 1000 французов всегда побивали 1500 мамлюков».
В сегодняшней России Петр Первый не считался бы патриотом. Надо же, отказаться от родного, преклонение перед Западом, низкопоклонство перед западным традициями в ущерб своим, поливание грязью и уничтожение своей армии и замена ее на новую. Не патриот, словом. Патриот не тот, кто любит Родину, а тот, кто делает ее сильнее и развитее. В итоге, надо следовать двум советам товарища Ленина:
1. Учиться, учиться и еще раз учиться.
2. Учиться военному делу настоящим образом.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Ср Авг 27, 2008 22:57   Пост не прошел проверку блоггером и перемещен в мусорную корзину.
2 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 9541	Ср Авг 27, 2008 23:03   Комментарий удален блоггером.
3 Anonymous Аноним	Ср Авг 27, 2008 23:18   Ну мля военный теоретик! Играет как мячиком пинг-понга: "Жуков - Суворов - Шаманов"... Задам один только вопрос: с чего ты взял милок, что русс.армия в Крым.войне сдалась?! Ну?! Понял как облажался?! Добавлю Крым.войну запад.союзники заканчивали с облегчением и при крайнем напряжении сил... Если уж одна крепость на окраине оказала такое сопротивление (Севастополь), то что будет в глубине страны!?
4 Anonymous Аноним	Чт Авг 28, 2008 02:08  Руки прочь от Евроказа! Фсюку, харе писать всякую хрень и городить чепуху. Евроказах, видимо не только профессинальный военный в прошлом, но и просто грамотный и образованный чел. Ну а 3, "не верь глазам своим". Может быть ты просто не знаешь, что вся история Руси переписывалась, начиная с Ивана Грозного, т.е. делалось то, что сейчас называетя "информационной блокадой" и "заморозкой памяти". Неплохо отличился в этом, например Мусин-Пушкин когда по-новой переписал "Слово о полку Игореве". А вообще, нужно больше читать и развиваться
5 \"О грамотном человеке\" Аноним	Чт Авг 28, 2008 07:39   Пост не прошел проверку блоггером и перемещен в мусорную корзину.
6 Anonymous Аноним	Чт Авг 28, 2008 09:06   Предвзятое отношение к конфликту ярко выражено двумя позициями. Третьей не дано что ли? Русский медведь не сам проснулся. Его растолкали внагляк, думали что он глухой, слепой и немой. Оказалось что нет. Запад зарвался в своем циничном отношении к РФ. Пусть же Россия хорошенько укусит Америку за ягодицы. Достали в конце концов эти благодетели планеты. Пусть расширяется их противостояние. Все равно дальше ядерного конфликта зайти не удастся никому. Ну а нам, как обычно. Лавировать и лавировать. Вопрос пока что, слава Богу, ребром не встал. Определяться будем, когда ядерный конфликт начнется. До этого момента есть поле для маневра.)))
7 Злой Аноним	Чт Авг 28, 2008 10:15   Разве Шаманов командовал войсками? Он уже не губернатор? Не знал. По тактике ведения боя я не понял обе стороны. Россию - по причинам, озвученным Евроказахом. Грузию - по тоннелю. Могли бы просто взорвать или разбомбить артиллерией или авиаацией. Российские миротворцы - не причина. Ведь их вроде в Цхинвали убивали без лишних церемоний. Про проф армию не согласен. Нужны проф офицеры и сержанты. Этого достаточно. Профессионалы, а не просто получающие зарплату (кстати, невысокую). Рядовые - должны быть обычными призывниками. Проф армия в понимании Евроказаха и лругих годится только для \"противотеррористических\" операций. Для войны настоящей нужна будет мобилизация всего населения. Следовательно, оружие и устав знать должны многие.
8 Anonymous Аноним	Чт Авг 28, 2008 10:21   Да Россия (не СССР) всегда выигрывала только за счет подавляющего превосходства в численности! Всегда так было - и в войне с турками, на Кавказе и т.д! Да и проигранных войн хватает - хоть русско-японская 1905г., хоть с финнами в тридцатых!
9 Anonymous Аноним	Чт Авг 28, 2008 10:24   Злой, идеальный вариант такой - небольшая профессиональная армия и ежегодные курсы для гражданского населения, т.е. молодежь не загонять на два года в армейку, а пару месяцев научить пользоваться оружием, звания различать и все такое и достаточно
10 Давид Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.08.2008 комментов: 994	Чт Авг 28, 2008 10:38   Частично согласен, нужна дей-но армия, а не тюрьма со слабым режимом, что из себя представляла армия СССР, говорю не по-наслышке, сам там отбыл срок Думаю российская армия мало отличается от той Да, и наша тоже
11 Anonymous Аноним	Чт Авг 28, 2008 10:51   Думайте лучше, как обратно ядерным вооружением, хотя бы тактическим разжиться, стратегическое не нужно, да и нереально им обзавестись. Вот решение вопроса. При чем пока есть энергоресурсы, могут позволить, это единственный козырь для нас.
12 KZAK Аноним	Чт Авг 28, 2008 11:33   \"Российская армия (и наша казахстанская) это не армия, а стрелецкое войско.\" Я как многие из нас служил в СА. А вы Евроказах служили? При всей существовавшей тогда дедовщине,замечу одно - мы не стояли на проезжей части и не просили как подаяние деньги и сигареты. Дешевое курево было,картошка,яйцо,сало,рыба,дробь 16, и в конце концов \"клейстер\" был. Да,офицеркая пайка всегда отличалась от нашей,за что мы и презирали офицерский состав.Они даже на учениях не если полевую похлебку. Но тем не мение, мы не просили подаяния в самоходах или в увольнительных. Значит не все впорядке в нашей армии... О каком Боевом духе в случае реально-виртуального блицкрига мы можем говорить?! Сейчас эти комменты в лучшем случае читает лишь коммандный состав МО,т.к. в целях безопасности у остальных нета нет,поэтому мырзалар-Генералы ,надо задуматься и искоренить эти несолдатские и позорные явления. Потом уже ставить должным образом боевую мошь Армии KZ- где умных,сильных,гордых и бесстрашных Пацанов у нас всегда было большинство.
13 Милорадович Аноним	Чт Авг 28, 2008 16:25   За 5 дней разх...рачить армию целой страны! Слава России!