Дата публикации: 2008-09-23 20:07:04

Лобановщина или в защиту С. Дуванова

[488/23]

После распада СССР появились «товарищи», которые явно заблудились в своем государственном подданстве. Вот возьмем г-на Лобанова, что он пишет в статье «СНГ – террариум друзей с видом на Кавказ», что он смотрит на все с позиции русского человека. Простите, но это как? Я понимаю, что этнически он русский, но если бы грузинские войска бомбили бы Самару и взяли штурмом Ростов и двигались на Рязань, я бы понял.

Но простите меня, не могу понять, как это можно с позиции русского человека можно смотреть на вопрос о признании Казахстаном независимости мятежных сепаратистских регионов Грузии? Как же это можно сделать? Я понимаю, что на это можно смотреть с позиции грузинского человека или абхазского человека, но как с позиции русского?

Нечаев тоже поднимает истерику, что казахи оказывается показали свое истинное лицо: «Формально являясь нашими союзниками, вы показали действительную лживость своей пустопорожней болтовни о своём «союзничестве». А у Вас какой паспорт? Вы гражданин КАКОЙ страны? Не надо вешать лапшу на уши про две родины и прочее. Чушь полнейшая, сразу говорю. Сразу видно, что для Вас Казахстан также лишь место проживания, а Вы есть гражданин России всей душой, несмотря на наличие нашего паспорта (или уже где-то под подушкой лежит и российский?).

Ну и другая «приятная» фраза от г-на Нечаева: «Вы показали полное отсутствие у себя чести и достоинства». http://www.zonakz.net/blogs/user/dnevnik_e vgenija_nechaeva/2939.html
Это о нас, о казахах. Очень интересно. Приятно, наконец, осознавать, с кем мы имеем дело. Комментарии, излишни.

Дополнительно Лобанов уговаривает нас подчиниться Москве по направлению СВОЕЙ нефти и газа. «Тем более что на сегодня той же России нужна не прибыль от наших углеводородов, а политическое право управлять потоками». Мол, слушайтесь Россию. Сижу и диву даюсь, это ж какой у меня «согражданин»-то имеется. Ох, как повезло-то.

Такая постановка меня просто в ступор вгоняет. Я вот чего не могу понять, он смотрит на события как гражданин России или гражданин Казахстана? У него вообще паспорт какой страны? Если он гражданин Казахстана, то на события он должен смотреть как гражданин Казахстана. Если он смотрит же как гражданин России (или другой страны), то что для него значит паспорт гражданина Казахстана? Просто докУмент синего цвета? Ну оставим сей вопрос на его совести, захочет ответит. Хотя вопрос был задан ему риторический.

Следующую фразу я уже никак не могу понять: «российская диаспора в Казахстане». Туши свет. Без комментариев. Я понимаю, что такое русская, немецкая, казахская, уйгурская диаспора, но российская??? Одним словом, оговорка по Фрейду. Повторяю, можно будет русским и казахстанцем одновременно. Но быть россиянином и казахстанцем – невозможно. Сидеть на двух стульях одновременно – никакого седалища не хватит. Русская диаспора это граждане Казахстана. Российская диаспора – это группа граждан Казахстана, которые являются таковыми только по паспорту, а де-факто это граждане России. Вам ясно, г-н Лобанов?

Если Вы считаете, как русский, что права русской диаспоры в Казахстане нарушаются, и если начнете бороться с этим в рамках закона, то это Ваше гражданское право, более того, это Ваш долг как гражданина Казахстана, т.к. тогда налицо нарушение Конституции страны о защите прав и свобод граждан независимо от национальной принадлежности.

Но вот когда Вы начинаете вести себя как «российская» диаспора, уж простите, отношение к Вам будет совсем другое. Такие сограждане, которые думают об интересах других стран (США, Израиля, Китая, России) больше, чем об интересах Казахстана, просто не имеют морального права называться гражданами Казахстана.

Думаю, может, такое только у нас? Да нет, вот в Крыму по требованию населения местные депутаты приняли обращение к Верховной Раде с призывом признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Когда читал, дивился. А с чего это их вдруг Абхазия и Южная Осетия, а не страна Басков, Восточный Туркестан, Северная Ирландия, Косово или Квебек озаботил? Как говорят в России: явно берега попутали. Повторяю, если бы Россия была бы, например, чеченской автономией, и боролась бы за независимость, то я бы понял, что русские жители Крыма сочувствуют своей исторической родине, но причем Абхазия и Южная Осетия???

Когда еврейская диаспора поддерживает, когда Израиль воюет с соседями, это понятно. У Израиля такое положение, что любая война сопряжена с вопросом его выживания, т.к. даже если Израиль не прав, то если он проиграет, то он проиграет один раз и этот раз будет последним. Но вот ни разу еврейская диаспора не пыталась организовать поддержку, например, фалангистов в Ливане, которые в их бытность были вооружены и обучены ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля). Почему? Да потому, что в данном случае они переходили грань, и начинали бы вести себя не как евреи, а как граждане Израиля. Разница очень и очень большая, и грань эту не заметить очень сложно.

В подтверждение этого та же община Крыма заявила такое, что уму непостижимо! Ее возмутило то, что Россия и Украина решили (пока предварительно) продлить по умолчанию Большой Договор 1997 года, мол, для России это «пораженческая политика». Когда такое говорят депутаты Государственной думы, это одно дело. Это граждане России, депутаты российского парламента, но когда такое говорят граждане Украины, то просто нет слов. Они хотят, чтобы соседнее государство давило на их страну, угрожала территориальной целостности. Слыханное ли дело, чтобы где-то кого-то из местных граждан заботило, чтобы на территории их страны осталась военная база ИНОСТРАННОГО государства! Ни с чем другим, как с поведением судетских немцев в Чехословакии в 1938 году сравнить не могу. Других исторических прецедентов просто нет. Хотя, пардон, есть еще поведение американских плантаторов в мексиканском Техасе, которые, приехав туда, потом подняли мятеж и присоединились к США.

Такой иностранный патриотизм ни к чему хорошему никогда и нигде не приводил. Всегда результатом был минимум раздрай, а то и война. Но кому такая война нужна?

И надо отметить, что КНБ ведет себя с такими очень мягко, а не как ФСБ в Ингушетии, где людей похищают, а потом их никто не может найти. Максимум, на что идут «товарищи из органов», это тихая беседа в кабинете с совместным увлекательным чтением статей Уголовного кодекса РК за разжигание межнациональной розни. Насколько я слышал, очень и очень помогает различать политику от экстремизма.

Сразу хочу остудить пыл и наших кумысных патриотов с воплями о «пятой колонне». Речь не идет о межэтнических отношениях в Казахстане. Речь идет о небольшой группке «политически озабоченных» гражданах, которые слишком много смотрят новости Первого канала. Если бы Лад и прочая околополитическая шелупонь на самом деле пользовались бы какой-то реальной поддержкой, то они давно были бы представлены во всех парламентах городов, районов, областей, но чего нет, того нет. Если кто будет утверждать, что это результаты подтасовки, то тогда и это легко проверить. Можно опросить первые сто граждан на улице, и пусть они назовут лидеров Лада. Вряд ли кто-то сможет их назвать.

Хочу заодно обратить внимание на статью Сергея Дуванова на тему российской политики на Кавказе. Человек сумел подняться над этнической принадлежностью и рассуждать как гражданин Казахстана. Можно с ним соглашаться или нет, но факт остается фактом: человек воспринимает Россию просто как соседа, соседнее государство. Человек различает, что, да, он – русский, но не россиянин. А это две большие разницы, как я уже писал.

Как гражданин Казахстана он озабочен тем, что соседнее государство обладает фактически информационной монополией, а в эпоху информационных войн это является опасным оружием. И кто и как этим оружием воспользуется в соседнем государстве это большой вопрос. Будет ли это оружие использовано во враждебных целях, это не факт, но раз такой риск есть, нужно уже начинать думать, что делать.

И уже как русский он переживает за судьбу своего народа, к которому он принадлежит этнически, только переживает гораздо искреннее, нежели всякие Грызловы, Жириновские или Морозовы. Права его точка зрения или нет, но это его мнение. И на это мнение он тоже имеет свое законное право. Увы, такое мнение в России более чем не популярно, если главного претендента на звание «имя России» товарища Сталина явно удалось убрать из «хит-парада» за счет манипуляций. Когда народ одурманен имперскими знаменами, барабанной дробью, танковыми маршами, спортивными фанфарами, истерическими речами Пушкова и Леонтьева, чтобы он поменьше думал, почему рейтинг России по коррупции ничуть не изменился со времен Ельцина, хотя ему твердят, что якобы с нею борются. Почему Россия абсолютный чемпион мира по приросту миллиардеров и проституток на экспорт. Почему на Северном Кавказе до сих пор взрывы, и с кого за это спрашивать.

И когда один такой начинает думать, самостоятельно думать, а не по ценным указаниям Центрального телевидения с подачи ЦК КПСС, простите, Администрации Президента России, то сразу поднимается вопль: ату его! Как он посмел! Такие же дервиши, Лобановы, Нечаевы травили Мандельштама, Пастернака, Льва Гумилева, Вавилова. Чтобы все ходили строем, одинаково одетые, подстриженные, одинаково мыслящие. Вот с кем мы имеем дело, а никак не с межэтническим вопросом. Такие же бездумные оболваненные ходили под знаменами со свастикой в нацистской Германии. После этого неудивительно, что у Нечаева и Дервиша вылетают нацистские фразы.

Комментарии пользователей

1 Нарымбаев Ермек Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 05.09.2008 комментов: 1433	Вт Сен 23, 2008 20:39  гражданин Казахстана или России Двойное сознание обычно у перепивших людей, тут ситуацию другая - казахстанский вариант многих русских шовинистов - состоянние постоянного опьянения
2 Нарымбаев Ермек Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 05.09.2008 комментов: 1433	Вт Сен 23, 2008 20:45  Об информационной экспансии России Если даже Дуванов понял вопрос об информационном мародерстве России в Казахстане, то наверное, назрел вопрос о закрытии Первого канала в РК, в вслед за ним и других блоков российского вторжения в РК (можно 3-5 приемов). Естественно, при этом никто не должен запрещать казахстанским обильно цитировать российские СМИ, в т.ч. и по телесюжетам. При этом наш Президент должен, конечно, это обыграть с МИДом в красивой форме (заговорить о неком новом формате казахско-российского союза, а затем плавно вернуть на свояси. В изяществе Назарбаеву, думаю, не занимать
3 WXYZ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 01.07.2004 комментов: 869	Вт Сен 23, 2008 20:46   Отлично написано, Ермек! Рахмет бауырым! Крепко жму руку. --------- WXYZ-ВХУЗ
4 Давид Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.08.2008 комментов: 994	Вт Сен 23, 2008 20:52   Нечаев и Лобанов насколько я знаю - люди страну покинувшие Там они вряд ли отличатся в журналистике, своих умников хватает Что им остается, Бог им судья Стиль и главное убедительность статьи восхищает
5 Нарымбаев Ермек Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 05.09.2008 комментов: 1433	Вт Сен 23, 2008 21:01   ЕвроКазах, Казах Естеков, WXYZ-ВХУЗ, Северный, Айна, Внучок! Когда соратники свяжутся друг с другом, может сформируем за 3 года плодотворной работы ... Правительство Казахстана? (701) 777-34-10, shantimes@mail.ru
6 Нарымбаев Ермек Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 05.09.2008 комментов: 1433	Вт Сен 23, 2008 21:13   Давид, ты как самый мудрый, станешь Председателем Парламента
7 Anonymous Аноним	Вт Сен 23, 2008 21:14   Самое печальное в том, что эти тезисы со здоровой критикой доступны только в интернете, истинную гражданскую позицию боятся обсуждать прежде всего лица ,ответственные за обороноспособность страны, хотя эта статья достойна передовицы в официальных СМИ , например в Казахстанской Правде или на худой конец в Вечернем Алматы, но этого не будет, в силу известных всем патриотам причин. Вот так мы и повышаем обороноспособность Родины.
8 Давид Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.08.2008 комментов: 994	Вт Сен 23, 2008 21:41   Ереке, Рахмет Но я не потяну Вспыльчивый и во мне больше русскости нежели казахскости
9 Anonymous Аноним	Вт Сен 23, 2008 22:21   Как всегда, евроказах разродился очередным пасквилем И тут же шавки набежали, подтявкивать стали
10 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 9541	Вт Сен 23, 2008 23:14   О счетовод блогом разродился, видать пенделя волшебного в банке дали. Нарымбаев, бери его министром финансов правительства в изгнании, поближе к Олмазке
11 Давид Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.08.2008 комментов: 994	Вт Сен 23, 2008 23:30   9, 10 Вам так не написать Тяму не хватит, ни вам ни Лобанову, даже если он с Нечаевым объединится Даже если вы все вместе сядите
12 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 9541	Вт Сен 23, 2008 23:36   Давидка а мне в общем то и незачем писать о клоунах, здесь отдельная ветка должна быть про них. Что Лобанов что Шаханов 2 сапога пара, один с одной стороны митинги проводит другой с другой мычит о чём то, простому народу что казахам что русским на них с высокой колокольни. Оба они нужны нонешней власти что бы отвлекать шаруа от распила бабулей, продажи природных ресурсов и т.д. В общем то когда они встречаются идут на пару пить арак, закусывай казы и бещем и хвалясь друг перд другом кто что замутил за бабули бастыков. а ты продолжай верить в чистоту их помыслов.
13 Давид Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.08.2008 комментов: 994	Ср Сен 24, 2008 00:03   Фсюк Первый раз от тебя слышу нормальный тон, не имперской канцелярии На этом Спасибо Останемся при своих
14 Рыспек-респект Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.03.2005 комментов: 2201	Ср Сен 24, 2008 03:41   2 All Salam! Ереке,то,что вы признаете инакомыслие - вызывает уважение. Позвольте на вашем блоге выразить как не согласие так и единомыслие. http://zonakz.net/phorum/viewtopic.php?t=2 4857&postdays=0&postorder=asc&start=30 Вт Сен 23, 2008 14:33 Заголовок сообщения: ------------------------------------------ -------------------------------------- Что касается Дуванова С.. Дуванов против демократии по Казакстански и "путинской(читай - имперской) России". Дуванов за тайский тип монархии и американский тип демократии(читай -иракский). Одним словом Каша в голове у человека. Вы не находите?! Что касается Лобанова А.. Зная не понаслышке его "творчество",нельзя не заметить вот такой пассаж : "в отношении российской диаспоры в Казахстане" ??? Что вы это опиской хотели сказать автор?! VZ KZ-Нейтралитет,защищаем свои интересы с каждой стороной тет- а- тет.
15 Марсель Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.02.2008 комментов: 912	Ср Сен 24, 2008 09:48   Давид не отказывайся, может с Внучком и повлияете на ситуацию в лучшую сторону, а то у нас тут такой пропиндос вырисовывается
16 Марсель Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.02.2008 комментов: 912	Ср Сен 24, 2008 09:52   Что касается блога, то во многом с Евро я согласен (в части касаемой Лобанова), хотя остаются вопросы. Прямой угрозы для РФ вроде бы нет, но постоянное продвижение НАТО в сторону России не может не вызывать вопросы и не может не беспокоить РФ. И попытки открытого захвата ЮО, несмотря на существующие договоренности - действия не Грузии, а США грузинскими руками.
17 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 4264	Ср Сен 24, 2008 10:37   Ну, как всегда, вместо обсуждения тезисов самого Лобанова и Дуванова все кинулись обсуждать какие они нехорошие. После того как выяснят, что сии люди есть редиски - то следом делается вывод о несостоятельности всего их творчества. Я кстати не читал Дувановскую статью, которая вызвала поворот вектора многих наших коментаторов относительно его позиции, иной раз на 360 градусов, но прочитав кучу отзывов так и не смог понять а чем именно конкретно из наших коментаторов так угодил или не угодили авторы статей. Спасибо Евроказаху я хоть понял, что дуванов покритиковал Россию за то, что они не дали вырезать всех Осетин, за что и получил такую поддержку со стороны национал-патриотов. Что касается заявлений Евроказаха, что уйгуры есть диаспора а русские нет - я так и не смог понять разницы между уйгурским и русским положением в стране. Доподлинно известно, что есть титульная нация которая владеет своим языком на государственном уровне и стремится строить мононациональное государство и юридически ограничив участие в государственной жизни всех не владеющих казахским на Конституционном уровне. Так, что все неказахи сегодня в одинаковом положении относительно титульных и естественно являются равноправными диаспорами. Что тут непонятного. Теперь, что касается заявлений Евроказаха, что некоторые Казахстанские граждане а льют воду на мельницу российского или там американского империализмов, - так мы вроде сегодня не в Советском Союзе, 58 статью отменили и живём вроде в демократической стране, в которой каждый свободный гражданин имеет право высказывать свою точку зрения на сложившееся положение в стране. По Первому Каналу: Так насколько я помню, на второй-же день после известного фильма о первом президенте одной страны и миллиардах неизвестно откуда появившихся денег, сразу-же были приняты соответствующие меры и Первый Канал превратился из Российского канала в контролируемый властями совместный канал. Запретить тарелки спутникового телевидения, вроде-бы и рады, да вот только кишка тонка. Кстати обратите внимание на то сколько тарелок у населения и поймёте, что роль местного телевидения, включая и рафинированный Первый, ничтожно мала на сегодняшний день.
18 Anonymous Аноним	Ср Сен 24, 2008 11:54  Марселю Понимаете Марсель Я все таки думаю, что у русских такие же комплексы во многом как и у нас - Азиаты мы Нам тяжелая рука, царь батюшка нужен, Вера в Бога в загоне А это немаловажно, когда человек боится не своего начальника, Того Кто Наверху Я Мишико конечно не оправдываю и Россию понимаю Стратегичекое положение Ю.Осетии тоже не маловажно для России Но, говорят если все кругом плохие, взгляни на себя прежде всего, не ты ли источник В конце концов, даже встнут они у границ России, о чем при мирном и благопристойном поведении России Европейские страны еще бы ох как долго думали, что с этого Индия с Пакистаном - заклятые враги ничего живут, границы рядом Да Америке сейчас одного заряда из лодки хватит, все там парализует Не надо большую армию держать, пару лодок с зарялдами Живи мирно, развивайся, бери только хорошее, чем ни жизнь А про Парламент - хорошая шутка Ермека
19 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 919	Ср Сен 24, 2008 13:30   Русская литература дала полную галерею образов русского национального характера от благородных до самых подлых, тупых, злых. Первые - от чацких, онегиных, печориных, волконских, безуховых, базаровых, мышкиных до павлов власовых, корчагиных, василиев теркиных, андреев соколовых и немногих других. Вторые - от швабриных, грушницких, плюшкиных, собакевичей, ноздревых, иудушек головлевых до героев произведений Толстого, Достоевского, Чехова, мещан Горького, не говоря о них в произведениях русской литературы советского периода. Из героев Зоны кз Сергей Дуванов бесспорно попадает в первую галерею. А все его горе-критики - во вторую.
20 Евгений Нечаев Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 12.04.2007 комментов: 3723	Вт Окт 07, 2008 21:23   Давно не заходил поопровергать жалкую ложь ЕвроКазаха. Не потому что это трудно, напротив, опровергать мышиную ложь этого записного враля – легко и приятно. Просто общаться всерьёз с человеком, который делает вид, что спорит, как порядочный человек – только до тех времён, пока у него не кончатся аргументы, и пока его мышиная ложь – не станет совершенно очевидной. После этого он жалко начинает уходить от ответа за своё враньё, придумывая всякие обвинения и претензиюшки, что его якобы «оскорбили», и подобную чушь. И, несмотря на то, что опровержение его претензиюшек ему суют прямо в его лживый нос, «нусовершеннонезамечая» этого, он всё ускользает от ответа за своё враньё, твердя давно опровергнутые претензиюшки. Жалко, мерзко, и убого… Наш мышиный лжец, видимо это заметил, и стал врать, совершенно не стесняясь. Давно скачав непонятно зачем одну из его пулемётных враней, сегодня случайно заглянул в неё. И что же? Выяснилось, что сегодня наш записной мышиный враль врёт совершенно нагло, и совершенно не стесняясь. Впрочем, обо всём по порядку…
21 Евгений Нечаев Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 12.04.2007 комментов: 3723	Вт Окт 07, 2008 21:24   ЕвроКазах: «Нечаев тоже поднимает истерику, что казахи оказывается показали свое истинное лицо: «Формально являясь нашими союзниками, вы показали действительную лживость своей пустопорожней болтовни о своём «союзничестве». А у Вас какой паспорт? Вы гражданин КАКОЙ страны? Не надо вешать лапшу на уши про две родины и прочее. Чушь полнейшая, сразу говорю. Сразу видно, что для Вас Казахстан также лишь место проживания, а Вы есть гражданин России всей душой, несмотря на наличие нашего паспорта (или уже где-то под подушкой лежит и российский?)» Чи-и-и-и-во, балаболка? Какой Казахстан лишь место моего проживания? Какое у меня наличие вашего паспорта? Этот записной враль прекрасно знает, что уже пятнадцать лет я живу в России, и столько же являюсь её гражданином. Если он забыл неоднократные мои свидетельства и статьи на этот счёт, пусть просто посмотрит мой ник, и его географическое пребывание. ЕвроКазах: «Ну и другая «приятная» фраза от г-на Нечаева: «Вы показали полное отсутствие у себя чести и достоинства». http://www.zonakz.net/blogs/user/dnevnik_e vgenija_nechaeva/2939.html Это о нас, о казахах. Очень интересно. Приятно, наконец, осознавать, с кем мы имеем дело. Комментарии, излишни» Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха- ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Комментарии, действительно, излишни. Передёргиватель подтвердил свою квалификацию. Конкретное опровержение конкретных вралей наш самодовольно надувшийся «гений» (по примеру лидера сего на этом сайте Вхуза) магновенно превращает в «оскорбления всего народа». Собственное враньё местные врали «чу-дест-нень-ко» закрывают «всем народом». Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха- ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ты, балаболка, по всей видимости, полагаешь, что здесь ты – первый в мире сего «изобретатель»? Умора! lol: ЕвроКазах: «Такие же дервиши, Лобановы, Нечаевы травили Мандельштама, Пастернака, Льва Гумилева, Вавилова. Чтобы все ходили строем, одинаково одетые, подстриженные, одинаково мыслящие. Вот с кем мы имеем дело, а никак не с межэтническим вопросом» Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха- ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Докажи, балаболка! Трудно представить себе более наглую ложь в отношении меня. По всей видимости, бывший мышиный враль полагает, что сегодня, когда я долго не заходил на его лживые статьи, он может врать супернагло!? По всей видимости, дело обстоит именно таким образом. Я, напротив, везде и всегда постоянно утверждаю, что все – имеют право на всё! (В рамках отсутствия вранья). И, в частности, вы имеете право на всё: на шовинизм, на фашизм. Не вопрос: скажите это честно – и делайте! Не врите только, и не лицемерьте! Не имеете право вы только на одно: на враньё. (И это моё мнение – весомо для всех стран и всех народов). Ежели сия балаболка полагает, что сие мнение неверно – пущай докажет! Нету проблемов! P.S. А вот осознавание того, с каким жалким и бездоказательным балаболом ты имеешь дело здесь – на этой теме видно совершенно ясно, очевидно и недвусмысленно.
22 Кете Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 03.07.2008 комментов: 13	Пн Окт 13, 2008 13:33  актобе Евроказах-у Полностью Вас поддерживаю.И Нечаев и Лобанов по моемому являются гражданами Росссии.И не имеют права вмешиваться в межнациональные отношения в Казахстане.Тем более раздувать межнац.рознь .Пора бы кое-каким органам обратить внимание на это.
23 Евгений Нечаев Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 12.04.2007 комментов: 3723	Вт Окт 14, 2008 21:49   Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха- ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! У сексотика – уже зачесался основной инстинкт… lol: P.S. Вот об том-то и речь, балаболка. ЕвроКазах прекрасно знает, что я – давным-давно не гражданин Казахстана. А то, что он врёт (прекрасно зная, что я давно не захожу на его лживый блог, на его пулемётные очереди лживого вранья про Россию и про русских, и, по его разумению, по сей причине не стану разоблачать его наглое враньё про «мой паспорт гражданина Казахстана, лежащий под подушкой») – доказывает, что он просто лжец. Вот об этом - я всегда и пишу…