Дата публикации: 2007-11-06 09:29:17

Страшны ли нам внешние займы?

[1140/25]

(Статья восстановлена после удаления)

Когда говорят о завышенных банковских ставках по займам для кредитования бизнеса, то кивают на развитые страны, где ставка составляет 5-7% годовых. Правительство и горе-аналитики твердят об этом, а простой обыватель, непосвященный в финансовые проблемы, этот силос вынужден есть. Другого-то нет.
Начнем с того, что есть стоимость денег. Деньги это тоже товар и имеют свою цену. У нас и в развитых странах разные уровни инфляции, которая зависит в первую очередь от размера инфляции и кредитного риска. Соответственно номинальная ставка та, что установлена, а реальная вычисляется = номинальная ставка – темп инфляции. У нас она составляет около 8,6%, т.е если вы берете кредит под 14% годовых, то реальная ставка будет 6,4%. Учтите разницу в уровнях развития экономики и соответственный уровень рисков, которые также закладываются в ставку. Если оценить риск в 1%, то наша ставка будет равна обычной в развитых странах. Она даже будет практически равна ставке LIBOR в Лондоне. Соответственно, если хотят снижения банковского займа надо снизить инфляцию. Но кто за это несет ответственность? Банки? Отнюдь нет. Это в первую очередь задача правительства, а также Национального банка. Но главная причина роста инфляции это приток валютной выручки и слабая конкуренция, стремление ряда компаний за счет административного ресурса задрать цены.
Во-вторых, зависит от фондирования. У банков из развитых стран ресурсы намного дешевле. У нас дороже. Хотите кредит под 7%? Тогда сначала положите депозит под 2%. Если класть деньги на депозит под 9-11%, как же выдать кредит под 5%?
Депозит сроком свыше 36 мес. принимается по ставке 11% годовых в тенге. В долларах ниже, потому что кредиты предпочитают в тенге. Соответственно не хватает именно тенговых ресурсов.
Что же с другими ресурсами банков? Облигации выпускаются под 8-9%%. Синдицированные займы дешевле, но они занимают долю в общей структуре ресурсов банка примерно около 10%.
Обычно маржа банков составляет около 4-5% (по синдицированным займам несколько выше). Вот покажите мне те сферы бизнеса, где работают за такую маржу? Если хотите снижать, так давайте везде, включая торговлю. Причем у банков это годовых, а не с каждой сделки, т.е. торговля может получить свою маржу за 2-3 месяца, то у банков только за год. И то, если все вернут. Зайдите в Алматы в среднее кафе, какие там цены? Посчитайте, во сколько обошлось кафе Ваше блюдо, и сколько Вы за него заплатили. На алкогольные напитки такая накрутка, что мало не покажется. Каждый владелец небольшого магазинчика уже норовит ездить на джипе. А деньги откуда? Правильно, задирает цены. А аптеки какую накрутку делают? Меньше 200-300% не бывает. Зачем?
А номера в гостиницах? За такие номера платить деньги, что ужас охватывает. Наши гостиницы намного дороже гостиниц в Риме или Истамбуле, хотя по качеству наши им в подметки не годятся.
Какая маржа у строительных компаний? При себестоимости в 500-700 долларов за 1 кв. м. продают по цене 2-3 тысячи долларов.
Алматы вошел в тридцатку самых дорогих городов мира, и не за счет банков!
Но плохие только банки. Это вообще удивительно. Наши банки самые эффективные бизнес-организации в Казахстане. Сколько нам жужжат про создание несырьевых отраслей, про диверсификацию экономики, кластеры. А вот реальный эффективный конкурентоспособный несырьевой бизнес. Высокие технологии, сфера финансовых услуг. Наши банки покоряют соседние рынки. Одна готовящаяся сделка Альянс-банка по приобретению Банка Петрокоммерц в России чего стоит. А какая уже сеть у Банка ТуранАлем? Какие мощные позиции у Казкоммерцбанка! Последние два банка возглавили список самых крупных частных банков в СНГ, кто из наших компаний такого добивался?
Заметьте, банки не просят, чтобы их объявили кластером или еще чем-то. Главное не мешать им. Так нет же. Вместо того, чтобы не помогать, а просто отойти в сторонку, этот успешный эффективный бизнес критикуют, но при этом сколько слов о хлопковом кластере, что является экономикой 30-х гг. прошлого столетия.
А насчет удешевления себестоимости кредита опять же возвращаемся к внешним займам.
Кроме того, существует мнение Standard&Poor’s касательно процентных ставок в банках Казахстана:
В числе прочего правительство считает, что качество предоставляемых банками услуг не соответствует их стоимости. Но, с нашей точки зрения, опасно любое нерыночное влияние на ценообразование в банках. У банков может появиться соблазн снижать ставки по кредитованию за счет полного или частичного отказа от надбавки за риск, что повышает уязвимость к рискам и ставит под угрозу стабильность финансовой системы.
Почему угроза? Дело в том, что необходимо учитывать следующие факторы:
1. Займы берутся в иностранной валюте. Хорошо, тенге дорожает по отношению к доллару, но насколько вечен этот процесс? Если будет обратный процесс, чего нельзя исключать, то фактически валютный долг банков начнет расти;
2. Займы за рубежом (синдицированные) берутся с привязкой, обычно это LIBOR. Необходимо отметить, что LIBOR буквально за считанные месяца резко подорожал с 1.7% до 5%, т.е. себестоимость резко возросла. Валютные спекулянты ожидают, что Европейский центральный банк сделает в текущем году примерно то же, что и ФРС США, т.е. увеличит учетные ставки, что приведет к удорожанию стоимости и займов в евро.
Все эти риски должны быть учтены в ставках банков, на что и указывает аналитик S&P.

Есть такой интересный закон Гроссмана: сложные проблемы имеют легкие и простые для понимания неправильные решения.
Аварийность на дорогах? Давайте запретим машины с правым рулем. Обрабатывающая промышленность медленно развивается? Давайте запретим импорт. Ставки по кредитам высокие? Давайте «отожмем» банки.
На самом деле такие сложные проблемы имеют сложные системные решения. Что нужно сделать для развития кредитования в стране?
На первый взгляд напрашивается установление государственного контроля над ставками кредитования бизнеса. Но что произойдет? Резко сократится кредитование.
Второй вариант, это приглашение в страну иностранных банков, которые «обвалят» цены на кредиты. Должен разочаровать. Иностранные банки давно уже присутствуют в экономике Казахстана. Офисы ABN AMRO, HSBC, Citi group, Demir bank открыты уже много лет, но они работают только с компаниями, отвечающими необходимым требованиям. А они очень жесткие. Грамотное профессиональное управление, сильные позиции на рынке и стабильность самого рынка, прозрачные финансовые потоки, прозрачная финансовая отчетность, четкая маркетинговая политика. Такие же требования будут и в АТФБанке после прихода новых иностранных акционеров. Никто вот так нигде в мире деньги не раздает, как свято убеждены наши сограждане. Мол, вот приходишь в иностранный банк за границей, а там глядя в твои честные глаза тут же без залога, без бизнес-плана, безо всяких вопросов выкатывают тебе миллионы долларов США.
И вот таким вот требованиям соответствуют единицы из отечественного несырьевого бизнеса. Поэтому кредитный риск очень высок.
Далее, забывают, что банки это не государственная организация, не фонды развития малого бизнеса. Банки это бизнес-корпорации. Их цель – получение прибыли. У нас же от банков хотят всего и сразу. Чтобы кредитовали население, приобретение жилья для малоимущих, развитие малого предпринимательства, новые кластеры. Да бог с Вами. С таким же успехом за частными аптеками можно закрепить задачу снижения заболеваемости туберкулезом. Не банковская это задача.
Еще одна «умная мысль» - монополизация банковского сектора. Мол, вот первая тройка – БТА, ККБ и Халык контролируют весь рынок, устроили монополию. В этом году эта «умная мысля» была вдребезги разбита действительностью. АТФБанк и Альянсбанк стремительно обогнали Халык банк. Тройка превратилась в пятерку. Какая же тут монополизация и сговор? Ответ прост и ясен: монополизация и сговор это миф, выдумка.
Снизятся ли ставки по кредитованию в ближайшее время? Нет.
Во-первых, новые ограничения АФН заставляют банки меньше занимать за границей. Меньше денег – выше цена.
Во-вторых, инфляция растет, и упорно не снижается. И Национальный банк подает ясные сигналы, удерживая ставку рефинансирования на уровне 9% вместо 7% ранее.
В-третьих, растет стоимость ресурсов как за границей. Деньги на мировых рынках становятся дороже.
В-четвертых. Новых и качественных проектов становится все меньше, а значит, кредитный риск растет. И особо новых и интересных проектов ждать не приходится. Промышленный рост не обеспечен необходимыми трудовыми ресурсами: инженеры, рабочие. Можно найти деньги, купить оборудование, технологии, построить цеха, а работать-то кто будет?
Что же должно сделать правительство, чтобы ставки по кредитам стали на уровне мировых?
1. Провести административную реформу, чтобы резко уменьшить влияние чиновников на бизнес,
2. Уменьшить вмешательство государства в экономику.
3. Создать реальную конкурентную среду в экономике.

Такие меры приведут к снижению инфляции и подъему кредитного рейтинга Казахстана. В результате снизится стоимость тенговых ресурсов и ресурсов со стороны иностранных инвесторов для наших банков. Тогда ставка кредитования начнет снижаться. А сейчас мы имеем такие ставки по кредитованию, какая у нас экономика. Ничего другого, увы, пока не заслужили.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Вт Ноя 06, 2007 09:59   Институт рабства начинается с банков..
2 Северный Аноним	Вт Ноя 06, 2007 10:35   Евроказах, интересно было читать, для себя почерпнул некоторые знания. Но в кое в чем с вами не согласен. Банки сгубили их жадность - началась соревнование между ними по наращиванию активов прежде всего. Забыли, что лучшая характеристика Банка прежде всего его надежность и устоичивость. Сам был свидетелем как сверху давили - размещение не менее 1000 млн тенге месяц. Кредитные комитеты рассматривали проекты оптом, обсуждая каждый из них поминутно. Уровень анализа и обсуждения в Кредитных комитетах некоторых миллиардных проектов до того низок, что писать об этом не хочется. Установленные самим же ограничения по параметрам риск на одного заемщика, ограничения на отрасль и по срокам, все нарушалось и подделывалось под нормы. Вал кредитования вызвал набор новых сотрудников и разбухание штатов, что вчерашние офис менеджеры стали ведущими кредитными специалистами. Когда экономика в подъеме, цены на недвижимость росли, неплатежи не были заметны, залоги все перекрывали, что сделало процесс принятие о финансирования в рутину и формальность. Но самая главная причина банковского кризиса это коррупция - но об этом я не буду говорить...
3 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вт Ноя 06, 2007 10:48   Северный с Вами абсолютно согласен. Был настоящий кредитный разврат, а при этом власти и МСБ еще ругали банки за консервативность.
4 Коржик Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 29.08.2007 комментов: 178	Вт Ноя 06, 2007 11:08  я плакаль.. как жалько бедных банкиров, все их обижают... \"1. Провести административную реформу, чтобы резко уменьшить влияние чиновников на бизнес, 2. Уменьшить вмешательство государства в экономику. 3. Создать реальную конкурентную среду в экономике. Такие меры приведут к снижению инфляции и подъему кредитного рейтинга Казахстана....\" Сам же говорил -\"... закон Гроссмана: сложные проблемы имеют легкие и простые для понимания неправильные решения...\" Слушая тебя, умом понимаешь, что возможно, так и есть, но душа протестует - ты лукавишь- там на процент, там на слово и получается большая ложь... А что ты скажешь, про то как , банки отжимают через свои дочки маржу с западных займов, как через подставные компании дешево перепродают имущество разорившихся заемщиков, как насильно загоняют ипотечников в свои аффиляры на страховку, на оценку и прочие отъемы денег, как рейдерствуют и сливают информацию о состоянии счета клиентов. Сколько банков в Казахстане утонуло, увлекая за собой доверчивых вкладчиков, и сколько людей и организаций являются заложниками ваших ошибок и просчетов. Разве не банки являются создателями сверхприбылей строительного пузыря, когда вы сначала кредитуете свих же афилированных строителей на выкуп земли и выселение честных горожан, потом стройматериалы и зарплату, потом покупателей этого жилья, потом это жилье отбираете - у большинства простых людей огромное желание, чтобы вы с этими сверхквартирами сели в жопу..когда люди больше не захотят горбатиться на ваши грабительские ипотеки. То что вы в банке не показываете свою сверхприбыль это понятно, потому что бухгалтерия банка должна быть прозрачна, там много не наворуешь, а все отжимы происходят уже на следующем уровне - на клиентских счетах и не надо трендеть про чистые помыслы и честные методы. Банкирам лучше не вылазить на публику, никто их не любит и никто им не верит, еще живы в памяти концерты банкиров-поэтов, которым место на нарах.. Так что таким защитникам лучше изображать ненастоящих зверей и прыгать по закоулкам рекламных площадок...
5 Anonymous Аноним	Вт Ноя 06, 2007 13:29  Коржику Я простой обыватель, у меня к Вам несколько вопросов, потому что кажется что Вы довольно осведомленный в нынешней ситуации человек. 1. Какие банки обанкротяться? 2. Долго ли будет продолжаться кризис в стране? 3. Действительно ли банкиры такие недальновидные что позволили деньгам закрыть их глаза и уши? 4. Что ждет Казахстан в будущем году? Заранее спасибо.
6 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Вт Ноя 06, 2007 13:56   5-му 1. Из первой десятки никто. 2. Трудно сказать. Все зависит от мировой экономики, мировых финансовых рынков. Вряд ли раньше весны. Но ставки будут теперь высокими. 3. Да, такое было. И не только у нас, но и в первую очередь в США. Жили больше сегодняшним днем. 4. Ну если об экономике, то будет экономический рост -6-7%. Думаю, темпы снизятся. Хотя это лишь догадка, а не расчеты. Инфляция будет 13-15%, но власти будут стараться скрыть. Ставки по кредитам МСБ 18-22%. Может, к тому моменту наверху появится как целостный системный взгляд на экономику и финансы, и соответственно, целостный и системный подход. Думаю, что поймут, что экономикой, отраслями, компаниями должны заниматься менеджеры, а не "крепкие хозяйственники".
7 Anonymous Аноним	Вт Ноя 06, 2007 14:54   Вместо того, чтобы не помогать, а просто отойти в сторонку, этот успешный эффективный бизнес = слышь, чувак, а ты там бизнес с банальной спекуляцией не путаешь? гы-гы-гы сколько твои пушистенькие банки содержат афилированных структур, которые пользуясь тем что за их спиной стоят такие белые-пребелые пушистые-препушистые банки, и пользуясь моментом и нуждами людей выжимают из народа все соки, а потом бросают как отработанный жмых. Вот эти теневые структуры, большинство их которых даже не официальные, (выступают как частные лица) и занимаются банальной спекуляцией и мошенничеством, а банки продолжают оставаться такими лапочками, ну прям шагу не ступят без закона. Вот так вот глупенький мой.
8 Коржик Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 29.08.2007 комментов: 178	Вт Ноя 06, 2007 16:49  5-му Я тоже простой обыватель, может быть чуть больше информирован Я думаю что у Нур банка проблемы на поверхности, говорят что на западе он в черном списке, Альянс мне не нравится, слишком жадные наглые и быстрые, центркредит, пока там сидит кореец будут расти медленно но верно.. Кризис не закончился и ожидать улучшения рано, возможно весь следующий год - бомба замедленного действия - это ипотечные кредиты, когда люди устанут погашать может случится кассовый разрыв и у некотоорых банков наступит дефолт поотношению к западным кредитам. Недавно слышал, что у Казыны сняли все деньги со счетов в казаначействе, разместили на депозиты в 4-х банках,а Казыне порекомендовали до 50% сокращение штата... кто-то известный сказал, что банкиры жадные и недалекие люди, к тому же профессия заставляет их быть безжалостными и циничными, но осуждать кого-либо смысла нет, нужно бороться и не сдаваться...
9 новичок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.07.2007 комментов: 171	Вт Ноя 06, 2007 18:10  новичок Мы считаем данную новость негативной для всех этих банков, в особенности для Kazkommertsbank и TuranAlem. Мы ожидали, что их рейтинги понизятся, но считали, что банкам удастся сохранить инвестиционный рейтинг. В связи с понижением рейтингов ниже инвестиционного уровня банкам, скорее всего, будет еще труднее находить возможности рефинансирования и привлечения новых кредитов, а стоимость привлечения капитала для них повысится. Кредитное агентство также отметило, что новые рейтинги на "несколько позиций превышают уровень, соответствующий базовой оценке качества кредита" банков благодаря ожидаемой поддержке со стороны регулирующих органов и акционеров. Мы отмечаем, что такое замечание подразумевает, что фундаментальное состояние банковской системы Казахстана является еще более слабым, чем следует из рейтингов. Мы повторяем наше негативное мнение о перспективах банков Казахстана и советуем инвесторам держаться в стороне от бумаг казахстанских финансовых институтов. Советчики, мать вашу!
10 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1804	Вт Ноя 06, 2007 18:14   \\\Что же должно сделать правительство, чтобы ставки по кредитам стали на уровне мировых? 1. Провести административную реформу, чтобы резко уменьшить влияние чиновников на бизнес, 2. Уменьшить вмешательство государства в экономику. 3. Создать реальную конкурентную среду в экономике. \\\\ А вы знаете, как провести административную реформу? Как уменьшить вмешательство государства в экономику? Как создать конкурентную среду в экономике? Традиционная ОШИБКА кандидатов и докторов наук (особенно совковых), которые выкладывают ФАКТЫ и заканчивают свои опусы словами НЕОБХОДИМО, ВОЗМОЖНО, СЛЕДОВАЛО БЫ и т.д. Научным трудом в развитых странах считается, когда кандидат на ученную степень должен ОТВЕТИТЬ, а не ставить ОТВЕТЫ. Но учитывая, что мы простые ДЕЛИТАНТЫ, хотелось бы услышать ВАше ВИДЕНЬЕ решения проблем.
11 новичок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 10.07.2007 комментов: 171	Вт Ноя 06, 2007 18:15  новичок Финансовые услуги. Агентство Moody's понизило рейтинги казахстанских банков Кредитное агентство Moody's понизило рейтинг валютного необеспеченного долга Kazkommertsbank на две позиции до Ba1, а рейтинг Bank TuranAlem -на одну позицию до Ba1. Таким образом, рейтинги обоих банков оказались ниже инвестиционного уровня. Кредитное агентство также понизило рейтинг валютного необеспеченного долга Halyk Bank на одну позицию до Baa3, то есть до самого низкого уровня инвестиционного рейтинга. Рейтинги Alliance Bank остались без изменений, но прогноз был понижен со стабильного до негативного. Мы считаем данную новость негативной для всех этих банков, в особенности для Kazkommertsbank и TuranAlem. Мы ожидали, что их рейтинги понизятся, но считали, что банкам удастся сохранить инвестиционный рейтинг. В связи с понижением рейтингов ниже инвестиционного уровня банкам, скорее всего, будет еще труднее находить возможности рефинансирования и привлечения новых кредитов, а стоимость привлечения капитала для них повысится. Кредитное агентство также отметило, что новые рейтинги на "несколько позиций превышают уровень, соответствующий базовой оценке качества кредита" банков благодаря ожидаемой поддержке со стороны регулирующих органов и акционеров. Мы отмечаем, что такое замечание подразумевает, что фундаментальное состояние банковской системы Казахстана является еще более слабым, чем следует из рейтингов. Мы повторяем наше негативное мнение о перспективах банков Казахстана и советуем инвесторам держаться в стороне от бумаг казахстанских финансовых институтов. Извиняюс за ошибку см. ник
12 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1804	Вт Ноя 06, 2007 18:16   \\\а не ставить ОТВЕТЫ.\\\ Ошибочка. читать НЕ СТАВИТЬ ВОПРОСЫ
13 Anonymous Аноним	Вт Ноя 06, 2007 20:48  Столетние традиции. Я всегда смеюсь над рекламой одного из наших банков - о том,что ему 100 лет ( или сколько там ?) Да столько лет назад в Казахстане ещё не знали про туалетную бумагу и зубную щётку :))) А помните судьбу вкладчиков банка ТУРАН , а банка Алем ,КРАМДс итд. Как разделили их вклады на 1000 и то что получилось выдали . А мытари из Валют Транзита ? (Это к слову о системе гарантированного страхования депозитов) Почитайте сегодня ВРЕМЯ , там о них. Не могут получить ничего. Любые ГАРАТИЙ действуют до тех пор пока у власти Нынешние Правители. А придут новые ?
14 Anonymous Аноним	Вт Ноя 06, 2007 20:50  Столетние традиции. Я всегда смеюсь над рекламой одного из наших банков - о том,что ему 100 лет ( или сколько там ?) Да столько лет назад в Казахстане ещё не знали про туалетную бумагу и зубную щётку :))) А помните судьбу вкладчиков банка ТУРАН , а банка Алем ,КРАМДс итд. Как разделили их вклады на 1000 и то что получилось выдали . А мытари из Валют Транзита ? (Это к слову о системе гарантированного страхования депозитов) Почитайте сегодня ВРЕМЯ , там о них. Не могут получить ничего. Любые ГАРАНТИЙ Банков,ПЕНСИОННЫМИ даются Нынешними Правителями. А придут новые ?
15 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1804	Вт Ноя 06, 2007 21:13   До моего комента так много было ВИЗГА, по моему у банкиров закончился рабочий день. Понимаю, УСТАЛИ. Вот еще одна ЗАТРАВКА. При наличий большого количества Банков в КЗ, практически между ними не было КОНКУРЕНЦИИ, а был сплошной СГОВОР по финансовой политике банкиров (деревянных или дубовых). Сейчас в период банковского кризиса началась ДРАЧКА, которую можно назвать борьбой банков за выживаемость (не путать с конкуренцией). ЭКОНОМИСТЫ знают банковскую ДРЕБЕДЕНЬ, а вот банкиры почему-то не знают ЭКОНОМИКУ (даже элементарные ее ЗАКОНЫ (теорию и практику) например: Марченко и ему подобные. Надеюсь утром Вы меня обрадуете своим ВИЗГОМ, но не слишком ранним. Я люблю ПОСПАТЬ.
16 Северный Аноним	Вт Ноя 06, 2007 21:43   Атас -/При наличий большого количества Банков в КЗ, практически между ними не было КОНКУРЕНЦИИ, а был сплошной СГОВОР по финансовой политике банкиров (деревянных или дубовых). Сейчас в период банковского кризиса началась ДРАЧКА, которую можно назвать борьбой банков за выживаемость (не путать с конкуренцией). ЭКОНОМИСТЫ знают банковскую ДРЕБЕДЕНЬ, а вот банкиры почему-то не знают ЭКОНОМИКУ/ Вот с этой частью коммента 100% согласен! Кто читал договор банковского заима, знает. У Клиента никаких прав, а у Банка никаких обязанностей.
17 йа кросавчег Аноним	Вт Ноя 06, 2007 23:41  анекдот Чтобы 1000 долларов превратились в 1100 долларов - надо работать. а 100 миллионов долларов в 110 миллионов превратятся сами собой.
18 Anonymous Аноним	Вт Ноя 06, 2007 23:50   "В-четвертых. Новых и качественных проектов становится все меньше, а значит, кредитный риск растет. И особо новых и интересных проектов ждать не приходится. Промышленный рост не обеспечен необходимыми трудовыми ресурсами: инженеры, рабочие. Можно найти деньги, купить оборудование, технологии, построить цеха, а работать-то кто будет?" - теперь будут работать. а то все увлеклись с недвижимостью, вернее со спекуляцией с недвижимостью. и еще, когда сегодня кричат о проблемах дольщиков - сперва нужно выяснить, а кто эти самые дольщики. это на 90 процентов спекулянты, скупавшие целыми подъездами, их никто не заставлял рисковать. поэтому спасать их на средства бюджета - по крайней мере неэтично
19 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Ср Ноя 07, 2007 09:39   Атасу Ваша цитата "А вы знаете, как провести административную реформу? Как уменьшить вмешательство государства в экономику? Как создать конкурентную среду в экономике? Традиционная ОШИБКА кандидатов и докторов наук (особенно совковых), которые выкладывают ФАКТЫ и заканчивают свои опусы словами НЕОБХОДИМО, ВОЗМОЖНО, СЛЕДОВАЛО БЫ и т.д. Научным трудом в развитых странах считается, когда кандидат на ученную степень должен ОТВЕТИТЬ, а не ставить ОТВЕТЫ." ====================================================== Вы так написали, как будто пригвоздить хотели. Чего истерику и визг поднимать? Задали вопросы, ждите. 1. Административная реформа. Выборность акимов городов, районов. Наличие у них собственных источников для бюджета. Обеспечение судей материальными ресурсами из бюджета Верховного суда. а не от исполнительной власти. Уведомительный характер регистрации бизнеса. Сокращение лицензий. Много еще чего. 2. Разделение Казахтелекома и создание конкурентной среды, отказ от создания новых институтов развития, которые лезут в частный сектор. Не вкладывать напрямую госсредства в рынок, одно "Восток-пиво" - 7 бочек чего стоит. Долго перечислять. 3 . Создать экономические суды, про Казахтелеком сказано, реальное разделение властей. Освобождение местной власти от диктата Центра и областных центров, развитие местного самоуправления, это позволит ослабить исполнительную власть, чтобы чиновники имели меньше власти, а значит, их собственный бизнес не душил конкурентов. Опять же, очень долго перечислять можно.
20 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1804	Ср Ноя 07, 2007 12:02   Евроказаху, Ваши предложения (пост №19) касаются администрирования в государственной системе управления. И могу заверить , что Президент прилагает все усилия по внедрению политического и экономического управления в КЗ. И чтобы соответствовать Международным стандартам. Единственная беда, что акимы и министры не всегда соответствуют и понимают, что такое АДМИНИСТРИРОВАНИЕ. В этом плане добился успеха только один экс-министр КАКИМЖАНОВ, который в финансовой сфере смогут разработать и внедрить администрирование в НАЛОГОВОЙсистеме страны. Сейчас Премьер Масимов пытается провести АДМИНИСТРАТИВНУЮ РЕФОРМУ в системе государственной службы, т.е. АДМИНИСТРИРОВАНИЕ в сфере КАДРОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА, но только в гос.службе, а не в целом ЭКОНОМИКИ. Тема предложена о БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ, которая является элементом в ФИНАНСОВОМ СЕКТОРЕ и не более. А это ЭКОНОМИКА. ИзменениЙ не хотят или не знают специалисты в банковском секторе, так как она (БС) в этом ХАОСЕ привлекательна не только для казахстанских банков, но и для иностранцев. Халявные деньги называется. АДМИНИСТРАТИВНУЮ реформу нужно проводить в ФИНАНСОВОЙ ОТРАСЛИ (налоги, банки, казначейство, фонды, страхование, финансирование, инвестирование и много еще ЧЕГО). Сама система АДМИНИСТРИРОВАНИЯ БАНКОВСКОГО не соответствует МИРОВЫМ стандартам, а рейтинговая оценка проводится пока что только по экономическим показателям, но существуют и другие показатели, например соответствие стандартам АДМИНИСТРИРОВАНИЯ банковского управления. Иностранцы используют УСПЕШНО этот механизм, но нам не говорят и не рассказывают, ЗАЧЕМ им и так ХОРОШО.
21 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Ср Ноя 07, 2007 12:32   Ну что же Атас, Вам теперь вопрос. Что такое администрирование в банках, и в чем оно не соответствует мировым стандартам, и чего такого там иностранцы скрывают.
22 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1804	Ср Ноя 07, 2007 17:42   Я уверен, что Вы слышали, о том что во многих организациях (иностранных) существует КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. Так вот АДМИНИСТРИРОВАНИЕ - это ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ, которое существует на уровне предприятия (ведомства, учреждения), промышленности, отрасли, государства и региональном (международном). В экономике есть интересных индикатора: 1) экономический рост, этот индикатор практически всегда показывает рост. Представьте себе, что в государстве все остановилось (нет денег, производства и т.д.), но рост будет, так как будут проводиться БАРТЕРНЫЕ сделки. 2) ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Хочу отметить, что РОСТ (графический) определяется по горизонтали, а РАЗВИТИЕ по вертикали. Существует система управления качеством ИСО 9000, который был принят (для отраслей) в 1964 году к которому присоединялся СССР, но это устаревшие технологии. Так есть 9 видов ОТРАСЛЕЙ. Для сравнения во ФРАНЦИИ -11 видов, в США 15 (возможно скоро появится), а в ЯПОНИЙ - 15 видов (уже существует). Финансовая сфера является вспомогательной ОТРАСЛЬЮ основных видов отраслей. А вот этого никто не знает, даже "великие" Сембаев, Марченко, Коржова и др. Поэтому банки используют старые технологии управления (от совков) с некоторыми элементами ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД и ОБМАНА. Умудрились даже на себестоимость услуги сделать еще внутреннюю себестоимость. Когда будет конкуренция настоящая, то я думаю, что умные банки постараются внедрить и развивать ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ.
23 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Чт Ноя 08, 2007 10:35   Атас, Я Вам задал вопрос простой и ясный: где и в чем наши банки не соответвуют международным стандартам по администрированию.
24 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1804	Чт Ноя 08, 2007 11:18   АДМИНИСТРИРОВАНИЕ. Начинается, как я уже указывал с организационного проектирования на уровне предприятия, отрасли.....государства и региональном (международном). Не только в финансовом секторе. В банковской системе организационное проектирование сделано только на уровне предприятия. До администрирования дело не дошло. Шатание банков от одной отрасли к другой - это самая главная ошибка. Традиционно банки обслуживает не по видам услуг, а обслуживают по видам специализации какую-либо отрасли или промышлености. Все виды экономик рентабельны и доходны. У нас же, начался строительный бум все банки влезли в него, тем самых породив перенасыщение. Администрирование, на уровне отрасли (финансовой) по видам деятельности, должно быть отражено в ЗАКОНАХ (свод норм и статей) и структуре. Окончательной фазой завершения процессов администрирования -это свод ЗАКОНОВ, т.е. в КОДЕКС (финансовый) как отрасль. А вот как сделать организационное проектирование для банков - это уже ФИШКА, за которую надо платить, по стоимости не уступающей финансовому аудиту.
25 ЕвроКазах Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 06.09.2006 комментов: 1215	Чт Ноя 08, 2007 11:53   Атас Так и не понял, что это за международные стандарты. Где они? просветите меня. На обслуживании какой отрасли специализируется Сумитом�