Дата публикации: 2008-09-17 16:54:47

Конец эры денежных мешков

[804/59]

Конец эры денежных мешков По мнению некоторых аналитиков, число которых растет вместе с количеством лопнувших, обанкротившихся и проданных американских инвестиционных банков, мы наблюдаем конец эры Уолл-Стрита, американской модели капитализма и эпохи крупных финансовых спекуляций. В ночь на понедельник «Леман Бразерс», который 158 лет назад был основан иммигрантами из Германии, обратился в суд с заявлением о банкротстве и просьбой о защите от кредиторов. Банкротить будут холдинговую компанию, долги которой составляют $613 млрд. Акции «Леман Бразерс» накануне упали на 94% до $0,2. Банкротство банка с более чем 150-тилетней историей, по мнению экспертов, может привести к катастрофе всей финансовой системы в США.

Но это только начало, в конце прошлой недели один из самых крупных западных банков «Меррил Линч» заявил о выходе с финансового рынка. За 50 миллиардов долларов его покупает американская корпорация «Бэнк оф Америка». Еще совсем недавно «Меррил Линч», третий по величине инвестиционный банк с крупнейшим в стране штатом брокеров, стоил более ста миллиардов долларов. Дела в нем в последнее время шли плохо. За полгода чистые убытки банка превысили четыре с половиной миллиарда долларов. Всему виной стал ипотечный кризис, который разразился в США в прошлом году.

В результате поглощения будет создана крупнейшая на мировом финансовом рынке кредитная организация. Советы директоров обоих банков уже одобрили проведение сделки. Теперь ее должны утвердить регулирующие органы (в чем сомнений нет), а также акционеры Bank of America и Merrill Lynch. Завершение сделки ожидается в IV квартале 2009 года.

Агентства отмечают, что корпорация «Бэнк оф Америка» сначала хотела купить другой крупнейший банк США «Леман Бразерс», который оказался на грани банкротства. Но в минувший уик-энд передумала.

Финансовые аналитики считают, что крушение «Леман Бразерс» и продажа по дешевке Merrill Lynch означают конец эры независимых инвестиционных брокеров и американской модели финансового капитализма.

Участникам рынка остается надеяться, что два последних оставшихся на плаву крупнейших инвестбанка - Goldman Sachs и Morgan Stanley - все-таки переживут кризис.

Все крупные брокерские учреждения обанкротились, закрылись или были проданы. По мнению экспертов, это является демонстрацией того, что финансовая модель Уолл-Стрита попросту не работает. Брокерские дома и их руководство делало огромные деньги, в то время как инвесторы ничего не зарабатывали. Система, в которой кучка людей зарабатывала безумные деньги и принимала на себя огромные риски, наконец развалилась.

Однако финансовое крушение Соединенных Штатов далеко от окончания, считают аналитики. На очереди – гигант страхового бизнеса American International Group, и его банкротство может стать реальной и очень болезненной проблемой. New York Times сообщает, что компания сделала беспрецедентный запрос в Федеральную резервную систему о предоставлении краткосрочного кредита на 40 миллиардов долларов.

На протяжении трех последних кварталов компания понесла безумные убытки в 18 миллиардов долларов в результате выплат по гарантиям по ценным бумагам , выпущенным под залог недвижимости. Некоторые полагают, что компания потеряла до 50% ликвидности.

Тем временем, выжившие до сего момента банки –Bank of America, Barclays, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, J. P. Morgan Chase, Merrill Lynch, Morgan Stanley и UBS — договорились о создании пула величиной 70 миллиардов долларов. Каждый участник сможет занимать в нем до 23 миллиардов долларов под залог различных активов (включая недвижимость), которые не принимает Федеральная Резервная Система.

По мнению кандидата в президенты США Барака Обамы, нынешний финансовый кризис оказался худшим со времен Великой Депрессии. По его словам, прецедентов подобных проблем не было, поэтому у законодателей не было инструментов для ее решения.

«Мы не видели ничего подобного за всю финансовую историю со времен великого кризиса в 1929 году», - признает исполнительный директор фонда Macquarie Private Wealth Маркус Дрога. А бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен ожидает новых падений гигантов финансового рынка, но считает, что американские власти не должны пытаться спасти каждую тонущую компанию. «Все зависит от того, как с этим справляться и как проходит процесс ликвидации, - заявил г-н Гринспен. - Нам не стоит пытаться защитить каждую компанию. Традиционно курс финансовых перемен делает из кого-то победителей, а из других - проигравших».

Впрочем, на банках и инвесткомпаниях плохие новости с финансового сектора США не исчерпываются. По мнению некоторых участников рынка, в случае дальнейшего развития кризиса на рынке в самой плохой ситуации может оказаться еще один крупнейший американский финансовый институт -- American International Group (AIG). Убытки АIG за три последних квартала составили 18 млрд долл. Акции AIG упали за прошлую неделю на 46% из-за опасений, что эта компания также столкнется с нехваткой капитала. Кроме того, AIG обратился за помощью на сумму 40 млрд долл. к ФРС, которая, как известно, не регулирует страховые компании.

Понедельник, 15 сентября стал днем расплаты финансовых рынков за необузданную алчность ростовщиков-банкиров.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 17:17   Необходимо подчеркнуть разницу в определении фондового рынка, выполняющего функции «первичного» рынка, когда происходит накопление капитала для финансирования (расширения) основных фондов, от функции «вторичного» рынка, когда держателями акций становятся не инвесторы, а активные «игроки» фондового рынка (спекулянты), число которых росло как снежный ком. Поддерживая развитие новых фондовых рынков, ТНК и финансовые институты (через армию посредников) вовлекают все большее количество акционеров, накапливая тем самым портфельный капитал, который затем вновь направляется на рынки развивающихся стран в виде займов и краткосрочных кредитов под гарантии правительств, остро нуждающихся в оборотных средствах. В результате этого, тенденция роста индекса технологических компаний Nasdaq, которая отражала до определенного времени действительный рост спроса на продукцию таких компаний как Microsoft, на самом деле, отражает переток капитала из реального сектора экономики США (других индустриальных стран) на «вторичный» (спекулятивный) фондовый рынок, что и отразилось на структурных изменениях экономик ведущих развитых стран мира, где доля финансового сектора экономики стала значительно превышать долю реального сектора. Другими словами, рост финансовых активов (включая активы на мировых фондовых рынках) опережал рост физических активов (рост в основные капитальные фонды), что нашло отражение в чрезмерно высоком уровне доходов от акций. Естественно это не могло продолжаться вечно. Рост мировой экономики за последнее десятилетие действительно отражал высокий потребительский спрос. Однако, углубившиеся диспропорции в экономическом развитии индустриально развитых и развивающихся стран, с одной стороны, а также диспропорции между реальным и финансовым сектором, с другой стороны, привели в итоге к снижению потребительского спроса, прежде всего, в странах третьего мира, а затем бумерангом возвратилось к тем, кто запустил данную схему воспроизводства капитала. В итоге к середине 2000 года началось замедление темпов роста мировой экономики, что сразу отразилось на мировых фондовых рынках, где началось движение от виртуальной к реальной экономике. The Rule of Law (продолжение)
2 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 17:21   The Rule of Law (продолжение) Необходимо в связи с этим подчеркнуть тот факт, что «перегрев» активов ТНК ведет к увеличению стоимости развертывания прямых иностранных инвестиций на территории другого государства, так как стоимость самих основных фондов определяется исходя из рыночной капитализации компании т.е. стоимостью ее акций на фондовом рынке. Также важно отметить, что рост диспропорций в накоплении физических (реальных) и портфельных инвестиций ведет к удорожанию краткосрочного кредитования на финансовом рынке, что отражается на росте внешнего долга государств-заемщиков странам-кредиторам. Это, в свою очередь, усугубляет ситуацию по выплатам внутренних долгов с вытекающими отсюда последствиями для национальных экономик развивающихся стран. В связи с этим, необходимо подчеркнуть первостепенность структурных реформ экономик развивающихся стран для сбалансированного использования излишков международного капитала. Существует громадный соблазн для развивающихся стран начать структурные преобразования с банковского сектора, тем самым открывая путь для «перегретых» (переоцененных) активов ТНК и финансово-промышленных групп, которые решают свои финансовые проблемы не за счет доходов реального сектора, что требует глубоких долгосрочных инвестиций (а значит и структурных реформ), а за счет краткосрочных кредитований и втягивания активов банковского (финансового) сектора на «вторичный» фондовый рынок, где доходность от продажи акций гораздо выше доходности от производства и реализации произведенной продукции. Данная схема привела к копированию развивающимися странами схемы перетока капитала посредством фондового рынка с той лишь разницей, что если ТНК и финансово-промышленные группы пополняют свои активы за счет вновь образованных рынков развивающихся стран, то национальные или местные финансово-промышленные группы («олигархи») решают свои финансовые проблемы за счет оборотных средств собственных предприятий, пенсионных и страховых фондов, а также крайне однобокого сырьевого развития, что отражается на росте внутреннего и внешнего долга, высоких учетных ставках рефинансирования, росте инфляции, девальвации национальной валюты и, в конечном счете, к финансовому обвалу и финансовой зависимости от внешних доноров. The Rule of Law (продолжение)
3 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 17:38   The Rule of Law (продолжение) Совсем не случайно, что структурная и организационная «перегруппировка» ведущих западных индустриальных держав в сторону усиления роли ТНК и, в особенности, финансового (банковского) сектора, происходит на фоне развала СССР и социалистического лагеря и затянувшегося периода поиска новыми независимыми государствами собственных путей выхода из глубочайшего кризиса. Если быть еще более точным – на фоне затянувшегося хаоса и глубочайшей коррупции в этих странах, где население занято выживанием, а правящая элита - личным обогащением. Другими словами, именно нежелание правительств новых независимых государств построить эффективные механизмы и собственную внутреннюю структуру, адаптированную с экономической структурой ведущих индустриальных держав, способствующей привлечению и освоению лишних капиталов, в первую очередь, технологических, оказавшихся сегодня в избытке на западных рынках, привели к глубокой диспропорции между реальным и финансовым сектором экономики, сначала на локальном, а теперь и на международном уровне. День не работают, потому, что они оседают в карманах(на счетах) коррумпированных чиновников! The Rule of Law
4 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 17:38   Рул оф ло, флаг Вам в руки, может выдвинете себя в президенты? Ds nfrjq evysq/ J.
5 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 17:40   Опечатка: Деньги не работают, потому, что они оседают в карманах коррумпированных чиновников! The Rule of Law
6 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 18:04  Эффект злокачественной опухоли Разрушая организм, она сама гибнет вместе с ним.
7 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 18:04   2:276 "Аллах уничтожает лихву и приумножает пожертвования. Аллах не любит всяких неблагодарных грешников." ИншаАллах, Бог уничтожит всю эту риббу и ее адептов.
8 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 18:09   4-ому от The Rule of Law На форуме от 12 сентября я сказал, что, если никто из известных политиков не выдвинет себя в 2012 году, я готов выдвинуть себя в качестве альтернативного кандидата в президенты, и даже попросил начать сбор подписей (по моему нужен один миллион подписей), Только один человек открыто отдал свой голос, и то, потом забрал его и обвинил меня в сумасшествии (кстати, казах), сказав мне, при этом, что проверял меня на вшивость…. The Rule of Law (продолжение)
9 Злой Аноним	Ср Сен 17, 2008 18:19   У ТРоЛа всегда так: во всем виноваты "развивающиеся" (читай "недоразвитиые") страны, вроде нас. Даже в американском кризисе оказались мы виноватыми. Это не логика и даже не болезнь. Правила рынка - периодический кризис в результате создания различных пирамид. Это заложено в природе рыночной экономики, постороенной на ожиданиях и погоне за быстрой наживой. И правила эти установлены не нами, не "развивающимися". Поэтому коррупция (наша, по крайней мере) тут ни при чем. Просто огромная ниша, освободившаяся после развала СССР, позволила раздувать сверхпирамиду еще лишних 10-15 лет. Отсрочка во времени истекла. Пожинаем плоды. Результат - дальнейшая централизация фин потоков в руках небольшого кол-ва ТНК.
10 Обывватель Сериков Аноним	Ср Сен 17, 2008 19:17   Руль, - держите мой голос при голосовании, за выдвижение вас в президенты. Он ваш! С честью приму предложение, быть вашим агитатором среди своих друзей и соседей. Обыватель Сериков.
11 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 19:19   Злому от The Rule of Law Я всегда разделяю народ и власть, которая подавляет народную инициативу. Для повышения уровня потребления, необходимо повышать покупательскую способность миллионов своих граждан, а не отдельную категорию людей. А для этого людей нужно обеспечить работой. В свою очередь, количество рабочих мест зависит от уровня технологического развития страны. Если у нас нет технологий, значит, мы обречены на низкий уровень потребления, а это, в свою очередь значит, что деньги, накапливаемые на фондовых рынках и в финансовых институтах, будут просто лежать мертвым грузом и обесцениваться, что и происходит. Иными словами, низкая потребительская способность нашего населения – прямая вина нашего правительства! The Rule of Law (продолжение)
12 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 19:21   The Rule of Law (продолжение) Вы знаете, в 1987 году, после того, как меня выгнали с хорошей должности старшего инженера за свою принципиальность (мы вели монтаж и наладку технологического оборудования нового завода), я устроился слесарем-ремонтником технологического оборудования на другое крупное промышленное предприятие, где работало более 3 тысяч человек, из которых более тысячи были комсомольцы. На одном из комсомольских собраний я выступил с предложением создать на предприятии молодежные бригады и предложил план по внедрению хозрасчета между технологическими цехами этого крупного предприятия (это был период горбачевской реформы). Идея заключалась в том, чтобы технологические показатели каждого производственного цикла (подразделения), которые постоянно нарушались из-за разгильдяйства руководства и рабочих, что приводило к постоянным простоям всего предприятия и нарушению качества выпускаемой продукции, были привязаны к финансовым показателям, предписанных каждому технологическому цеху в отдельности. Иными словами, за нарушение технологической дисциплины, весь коллектив того подразделения, который допустил это нарушение, должен был ответить своим фондом заработной платы, который, по моему предложению, также должен был передан низовым звеньям – производственным цехам, с целью стимулирования роста производительности труда на уровне отдельной производственной единицы. После моего выступления мне предложили возглавить первичную комсомольскую ячейку нашего предприятия, и большинство собрания проголосовало за мою кандидатуру. Это были первые и по настоящему свободные, демократические выборы не только на моей памяти, но и в моей личной жизни. Однако, руководство предприятия, а также районное и городское бюро ЛКСМ сделали все, чтобы не дать воплотить мне свои планы в жизнь. На следующий день директор предприятия вызвал меня к себе и сказал буквально следующее: «Не лезь в экономические дела, занимайся своими комсомольскими делами!». Я проработал всего три месяца, воевал как мог, но меня уволили комсомольские чиновники с записью в трудовой книжке «Как не справившийся со своими обязанностями….!». После этого, меня еще выгоняли раз пять (а то и больше) с хороших должностей и хороших организаций, где я никогда не уступал своим принципам и позициям. Так, что у меня есть опыт не только поражений, но и побед! The Rule of Law
13 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 19:24   Брату Серикову от The Rule of Law Спасибо за Ваш голос. Он еще пригодится нам! Это для меня большая честь! The Rule of Law
14 Обыватель Сериков Аноним	Ср Сен 17, 2008 19:50   За всегда, пожалуйста! :-)
15 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 4831	Ср Сен 17, 2008 20:38   туфта.. мешки не исчезнут скорее настуцпил конец эры делёжки все кто успел укомплектовались больших подвижек не ждите остались только ниши в искусстве, где простому смертному перепадёт за труды.. возможно
16 Северный Аноним	Ср Сен 17, 2008 20:40   The Rule of Law, 1-й, и половина 2-го коммента очень понравились. Грамотно! Для себя новое почерпнул. У меня просьба к вам, заходите в "мировые новости", я там почти каждый день - хотелось бы услышать ваше мнение по экономическим вопросам.
17 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 20:56   Вот как деньги нужно делать,учитесь: http://www.newsru.com/russia/15sep2008/gaz prom.html "В начале 2000-х годов возврат под контроль "Газпрома" его акций, выведенных из-под контроля компании при Реме Вяхиреве, стал одним из шумных проектов президента Владимира Путина. В частности, широкий резонанс получила история по возврату 4,8% акций "Газпрома" у компании "Стройтрансгаз", напоминают эксперты. Однако после возврата собственных акций на баланс "Газпрома" они стали странным образом исчезать, говорится в докладе. Процесс этот был постепенным, но желающие могут проследить за его ходом через ежеквартальные финансовые отчеты "Газпрома" по международным стандартам (МСФО): в каждом из таких отчетов публикуются данные о количестве акций "Газпрома", находящихся на балансе его дочерних компаний. Часть акций, по всей видимости, была исключена из отчетности в связи с прекращением учета показателей пенсионного фонда "Газфонд" (находящегося под управлением друга Путина - Юрия Ковальчука) в консолидированной финансовой отчетности "Газпрома". "Газпром" также объясняет, что он периодически покупает и продает свои собственные акции на рынке.
18 ахмед Аноним	Ср Сен 17, 2008 21:03   11: В свою очередь, количество рабочих мест зависит от уровня технологического развития страны. ------------------------------------------ --------- Глупости,в Северной Корее нет безработицы и без высокого уровня "технологического развития".
19 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 4831	Ср Сен 17, 2008 21:23   Иными словами, за нарушение технологической дисциплины, весь коллектив того подразделения, который допустил это нарушение, должен был ответить своим фондом заработной платы .......................................... ............ The Rule of Law от одного бывшего парторга слышала что тогда всё определяло модное в то время слово "блат" а сама зарплата не являлась культовой и её снижение не являлось наказанием по сравнению со всякими выговорами в личное дело
20 Андрей Васильевич Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.08.2008 комментов: 209	Ср Сен 17, 2008 21:39  The Rule of Law ///Иными словами, низкая потребительская способность нашего населения – прямая вина нашего правительства!/// Ну так это проистекает из принципа нашего государственного управления: «Создать небольшую кучку суперсытых людей, которые ради того чтобы их не оторвали от кормушки, будут лояльны. Всё остальное население желательно держать в черном теле. Чтобы была лояльность из соображения – «хоть бы не отобрали последнее». Всё идёт по плану...
21 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 21:46   18-ому Ахмеду Вы, по-моему, пошутили про Северную Корею, нет? Или просто не в курсе, что там самый настоящий голод, и если бы не поддержка Китая и Южной Кореи, там бы была настоящая гуманитарная катастрофа. The Rule of Law
22 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:09   Ангелу на 19-й коммент Для рабочего класса и простых инженеров зарплата имела решающее значение, потому, что других доходов не было (коммерции, как сегодня тогда не было). Блат – да, в те времена он выполнял особую роль, которая заключалась в формировании партийно-хозяйственной номенклатуры или неприкасаемой касты, которая успешно трансформировалась и адаптировалась к современным реалиям, перенеся свои блатные принципы в нашу нынешнюю действительность. The Rule of Law
23 ахмед Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:11   The Rule of Law : Вы, по-моему, пошутили про Северную Корею, нет? Или просто не в курсе, что там самый настоящий голод, и если бы не поддержка Китая и Южной Кореи, там бы была настоящая гуманитарная катастрофа. ------------------------------------------ ------- Я лишь отреагировал на ваше утверждение.Ваши теперешние слова уже о другом.Несмотря на отсутствие безработицы,там действительно голод и нищета.Причина:низкая производительность труда в условиях командно-административной системы.
24 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:14   Северному на 16 Я обязательно зайду на этот сайт! Дайте мне, пожалуйста, точную ссылку на сайт. The Rule of Law
25 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1920	Ср Сен 17, 2008 22:15   The Rule of Law Вы обратили внимание, что в последнее время за взятки попадают руководители среднего звена, которые работали с населением. А ведь их много. Из множества капель появляетца река. Высшее звено руководителей не берут взяток и более того принимают меры, чтобы к ним с такими просьбами не подходили. Они поднимают ставку ВЗЯТКИ до высоких процентов отката, что здравомыслящий человек не пойдет на такие риски. Практически за 17 лет развития экономики Казахстана с нуля (введение денег, падение экономики и разрыв производственных связей и все остальное), каждый руководитель высшего звена СПЕЦИАЛИЗИРОВАЛСЯ в какой-либо отрасли и развивал собственные виды предпринимательской деятельсности с помощью своих приближенных друзей, родственников, связей и т.д. Например: Джаксыбеков в финансовой сфере, Мамин в купле-продаже, Тасмагамбетов в строительстве дорог, бордюров и так далее. Отследите других "олигархов-чиновников" и Вы в этом убедитесь. И перестановка кадров (постоянных) с места на место, что мы видим каждый раз, когда меняетца правительство преследует развитие этих бизнесов в региональном разрезе. Для строительства дорог есть Тасмагамбетов, который строил дороги в Атырау, Алматы, Астане и по другим не сложно отследить по мере необходимости развития какого-либо региона. Если будет необходимость строительства дорог в Актюбинске или Шымкенте, то однозначно можно ожидать, что руководить и зарабатывать БАБЛО пошлют только Таса, так как у него все виды производства (асфальтка, щебенка, бетонка, оборудование, кадры) и опыт в этом деле. Все они создают рабочие места и платят налоги, тем самым легализуя собственный капитал. Этот капитал всегда в обороте и имет выходы на зарубежные рынки (инвестиции). Таким образом в КЗ создаетца ЭЛИТА. Те, кто не догадался использовать капитал, т.е. легализовать в Казахстане и вывозил за рубеж, то их ждет не легкая жизнь и за рубежом будет спрос: -"А откуда деньжата?...А они левые!". Не мы первые и не последние, которые, таким образом взращивают собственную элиту. Это опыт многих стран. Наступит время, когда они сами будут искать УМНЫХ способных ЧЕСТНО работать и приносить пользу не только ИМ, но и населению и государству в целом. Между прочим, в настоящее время мало желающих быть руководителями среднего звена у лиц старше 45 лет, так как понимают ситуацию и никто не хочет быть крайним за прошлые ошибки бывших руководителей. А вот глупая МОЛОДЕЖЬ лезет туда. И пОнты...но, как говорят до поры до времени....
26 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:20   на 20-й коммент Приветствую Вас, Андрей Васильевич, Когда будем формировать интернациональную сборную Казахстана? Пора переходить от слов к делу? The Rule of Law
27 Северный Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:31   The Rule of Law, я в этом же сайте, только по теме "мировые новости", другие почти не захожу. Интересно было бы обмениватся мнениями по экономическим вопросам.
28 Северный Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:33   Вот так лучше,- http://www.zonakz.net/articles/23064
29 Андрей Васильевич Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.08.2008 комментов: 209	Ср Сен 17, 2008 22:38  The Rule of Law Что конкретно можно сделать в нынешних условиях?
30 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1920	Ср Сен 17, 2008 22:49   ""низкая потребительская способность нашего населения – прямая вина нашего правительства! "" Это не верно. Виной является заработная плата и низкий профессиональный уровень трудовых ресурсов страны, которые не умеют работать не то что с высокими технологиями, но и просто ТЕХНОЛОГИЯМИ. В совковое время не уделяли внимание вопросам развития трудовых ресурсов в плане освоения высоких технологии. И не вина системы образования, так как у нас еще не сложилась ситема развития трудовых ресурсов с помощью работодателей, которые приобщали бы население к высоким технологиям. Это все в сфере бизнеса и конкуренции, а не государства (правительства). Государство несет ответственность только в социальном секторе, а все остальное в руках отраслевых мончтров-монополистов. И еще надо учесть,что новые технологии никто нам не предоставит, пока стране не войдет в ВТО. А чтобы войти в ВТО необходимо перестроить систему управления, т.е. децентрализация государственного управления (а не децентрализация власти) как многие считают, что это одно и тоже.
31 Северный Аноним	Ср Сен 17, 2008 22:59   The Rule of Law, пока вы тут обсуждаете академические проблемы - в России настоящий кризис, фондовый рынок мелочь, простых и средних не касается, хуже то, что с банками большие проблемы - Минфин и ЦБ кредитует и репует огромные суммы, снизили в три раза нормы резервирования и "заморозили" учетную ставку. Это что-то сверхординарное! В обычное время такие меры за месяц разогнали бы инфляцию до трехзначных цифр, тут трудно что-то сказать. Подозреваю что банковская система на грани...неужто неплатежи, что в начале 90-х грозит?
32 Андрей Васильевич Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.08.2008 комментов: 209	Ср Сен 17, 2008 23:07  Атас Нет ты не прав. Какой там бизнес и конкуренция. Всё по настоящему тяжелое, в том числе и те монстры-монополисты, о которых ты говоришь, всё под контролем власти. А работодателей упрекать здесь нечего, они сами страдают. То какие условия им создают, они в них и пытаются выжить. Весь бизнес своего города знаю не понаслышке.
33 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 23:16   Атасу на 25 Атас, я также приветствую Вас! Я согласен с Вашей логикой рассуждений. Также согласен с Вашим утверждением, что власть формирует правящий класс. Вот только я никак не могу согласиться с формулой: Правящий класс плюс народ Казахстана. Формирование классов это очень долгий, я бы сказал бесконечный, исторический процесс и должен происходить при нашем непосредственном участии, так как основные фонды создаются трудом всего населения страны и, следовательно, каждый гражданин Казахстана имеет право на свою законную долю, и защиту своего имущественного права. Любое нарушение имущественного права со стороны государства или юридического лица будет иметь правовые последствия и освобождение от ответственности вследствие истечения сроков давности невозможно в силу того, что имущественное право передается по наследству. Если бы я пришел к власти со своими сильными сторонниками я бы, во-первых, подал иски во все международные суды с требованием изучить все материалы, документы, договоры, соглашения, имеющие отношение к процессу приватизации в Казахстане, для того, что восстановить свое имущественное право на средства социалистического производства, в которых принимали участие мои родители и я сам. С моей точки зрения, имеется достаточное количество юридических оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению законность многих сделок, в результате которых основная масса населения, в том числе и я, остались без своей доли собственности и, следовательно, без своего имущественного права. The Rule of Law (продолжение)
34 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 23:30  Фанфану-Тюльпану 33-му Если бы я пришел к власти со своими сильными сторонниками я бы, во-первых, подал иски во все международные суды с требованием изучить все материалы, документы, договоры, соглашения, имеющие отношение к процессу приватизации в Казахстане, для того, что восстановить свое имущественное право на средства социалистического производства, в которых принимали участие мои родители и я сам. =============== The Rule of law! Донкихотство идея банальная и принадлежит Естекову. Потому Вас назвали Фанфаном-Тюльпаном. На мэйл-ру привели фразу Рокфеллера, что за каждым нажитым состоянием стоит преступление. Объяснить можно Вашими словами, что основные фонды создаются трудом всего населения страны, ну а я добавлю - а присваиваются, в основном, лишь единицами. При социализме было более менее равномерное распределение, хотя уже тогда пробивались первые росточки, которые сейчас превратились в мощные деревья дикого капитализма. Не дадут Вам возможности произвести обещанную Вами ревизию, поскольку мировой капитализм великолепно охарактеризовал сам себя словами Рокфеллера и протягивает руку для интеграции в их сообщество лишь тем, кто психологически подходит под их параметры. Не будьте наивным! Ревизии позволяются сильными мира сего лишь в тех случаях, когда им свалить неугодный режим. Режимы их устраивающие находятся под их нежной заботой и опекой, и потому Ваши заверения в лучшем случае виденья мечтательного Фанфана в лучшем случае, в худшем Вас просто уберут. Тем более в их руках сейчас лучевая терапия.
35 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1920	Ср Сен 17, 2008 23:33  Андрей Васильевич Бизнес всегда и везде контролируется властью. Буш младший провел великолепную агитацию по Ираку и население дало добро на войну. Народ добровольно согласился оплачивать расходы по войне. Род Бушей делал свой КАПИТАЛ только на войне. Поинтересуйтесь об этой семейке. Но были и другие Президенты, которые уделяли внимание развитию своего государства и при этом заработали и получили многомилиардные прибыли. Но Буш просчитался, так как наступили другие времена и он не учел опыт своих старших родственников. Дед его был банкиром и вложив деньги в войну ОН заработал хорошие деньги (не только он один), но все это привело к кризису-депрессии 20-30 годов. Вспомните его отца Буша-старшего, где семья вложила в войну во Въетнаме и опять наварилась, но в стране опять же был кризис 70-80 годов. Теперь Буш-младший привел страну к ипотечному и финансовому кризису, при этом я уверен ОН заработал много денег. РФ высшие чиновники делают деньги также на войне. Что обязательно привет к кризису и это в настоящее время Вы наблюдаете в Раше. Как видите довольно много способов зарабытывать деньги, кто-то войной, а кто-то развитием экономики своей страны и в том и в другом случае все делаетца за счет населения. Довольно привлекателен опыт Китая, но все это из-за больших трудовых ресурсов, причем дешевых. Советский союз все реформы в стране проводил за счет использования дешевой рабочей силы (переселенцы, зэки, ссыльные, и т.д.), которые работали без оплаты и комсомольцы, студенты, школьники ТРУД которых оплачивался....ну Вы помните, как нам платили гроши на сельхозработах, субботниках.....
36 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 4831	Ср Сен 17, 2008 23:38   судя по количеству каментов The Rule of Law получается это ваш блог? и здесь прессконференция (интервью) The Rule of Law ?
37 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1920	Ср Сен 17, 2008 23:44  The Rule of Law На 33-й Это произойдет действительно так как Вы говорите, когда к власти придет другой глава государства с другой командой. Старая команда в данном случае станет только опонентом власти и будет защищать свой период правления. Вы улавливаете- момент рождения опозиции к новой власти. Новая власть, чтобы пополнить казну и свои карманы предъявят счеты старой команде. У старой команды многое будет конфисковано, но причем только то, что не успели легализовать. Старая команда ВСЯ уйдет в гражданское строительство, чтобы защищать свои интересы, а не населения. Задача населения будет только в одном: развитие человеческих ресурсов и в большей степени своими силами и ресурсами. Олигархи в этом помогут населению, так как им нужны будут специалисты, т.е. качественные трудовые ресурсы.
38 Андрей Васильевич Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.08.2008 комментов: 209	Ср Сен 17, 2008 23:47  Атасу Так про Бушей я в курсе и спорить не буду. То что на войнах зарабатали многие правители, тоже не секрет. Возможно это самый прибыльный бизнес. Только вот вину на наших предпринимателей и на наш народ с его низкой производительностью я бы возводить не стал. Его (народ) в какое положение власть (хотите правительство) ставит в таком он и стоит. В чем народ виноват, так только в том, что терпит такое положение вещей. Всегда говорил и буду повторять: в чём обвиняю власть, так это в том, что свой народ держит за баранов. И такое положение вещей власть естественно устраивает..
39 Андрей Васильевич Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.08.2008 комментов: 209	Ср Сен 17, 2008 23:48  Атасу Так про Бушей я в курсе и спорить не буду. То что на войнах зарабатали многие правители, тоже не секрет. Возможно это самый прибыльный бизнес. Только вот вину на наших предпринимателей и на наш народ с его низкой производительностью я бы возводить не стал. Его (народ) в какое положение власть (хотите правительство) ставит в таком он и стоит. В чем народ виноват, так только в том, что терпит такое положение вещей. Всегда говорил и буду повторять: в чём обвиняю власть, так это в том, что свой народ держит за баранов. И такое положение вещей власть естественно устраивает..
40 Anonymous Аноним	Ср Сен 17, 2008 23:54   Северному на 31 Я тоже, не отрыв