Дата публикации: 2008-04-08 23:55:30

Вассал моего вассала

[819/9]

Недавний случай с Кулекевым заставил задуматься о том, по какому критерию некоторые сильные мира сего становятся «агнцами на заклание», почему именно он был позорно назван взяточником № 1 нынешнего момента. По сложившемуся имиджу, по образованию, по занимаемым должностям, по интеллектуальному багажу эта роль казалось бы не его.

Один из вариантов ответа, это то, что он вроде как не принадлежит ни к одной сильной группировке, не имеет мощной поддержки в лице какого-нибудь VIP-агашки.

Ведь уже привчно, что в Казахстане при классификации элит в ходу определения «Тимины ребята», «тасовские», «рахатовские» и уже, к гадалке не ходи, :) представляешь о ком идет речь. Все поделено на кланы, если ты независим, то это сродни «свой среди чужих или чужой среди своих».

И вот мне стало интересно, кто, что знает про эти команды? Кто на властном Олимпе или около него к какой группировке принадлежит, или, говоря языком средневековья, «Кто чей вассал?»

Поделитесь мыслями, если есть чем поделиться. Группировки, кланы, команды…Просто интересно. Одна карта открыта. Самый главный известен. :)

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 09:12   Я???
2 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 10:54   Помнится, статьи у Сакена Жунусова были раньше на тему "команд". Ах да Недавно некий Аналитический(или как там? Экспертный?) центр давал такой аккуратненький "слив", : мол по всему получается, что нынешний ПиЭм мол, ужО не считается Тиминым пацаном... Что мол в "элите" (они так ласково эти банды называют, мля, элитадан садага кетсын!) постоянно идут процессы передела пацанов из команды в команду... Кажется даж блог у них есть тут на сайте, посмотрите, Я-шенька сами если не лень...
3 Я Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.10.2003 комментов: 3106	Ср Апр 09, 2008 12:42   Первому. Да это я. Просто иногда меня могут интересовать абсолютно разные вещи, как-то погода в Амстердаме (мелкие), возможность жизни на Сатурне (глобальные) и возможности олигархических группировок в КЗ (жизненные). :))) Второму. Спасибо за наводки. Это просто мой дилетантский интерес. Вы по стилю похожи на Смотрящего, если не он сам. :) Сегодня в Сетевом Казахстане как раз родственный заголовок: “Нуркадилова убил тот, кто хотел сорвать президентские выборы”. “Нельзя навязывать модель политического развития”. Атака на команду Тимура Кулибаева. Ни на саму статью про ТК ссылка: http://www.politkz.net/article.php?id=1622
4 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 15:16   Возьмите ст. Грозина и прочтите. Странно звучит приглашение доложится на такую тему на сайте с не лучшей репутацией. Любопытной варваре .. и все такое...
5 Сократ Аноним	Ср Апр 09, 2008 16:42   4-й прав, об этом писалось еще в далеком 2005, и было размещено здесь на Зоне. http://www.zonakz.net/articles/10262 Правда, оригинал статьи с сайта автора удален, но ее можно прочитать на других сайтах. Например здесь: Кто есть кто в современном Казахстане. Занимательно - о клановых группировках http://www.analitika.org/article.php?story=20051130012454743
6 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 17:43   Это по дружески: блог странно монтируется.
7 Я Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.10.2003 комментов: 3106	Ср Апр 09, 2008 23:50   № 4 и Сократ, информация должна всегда быть свежей, так что 2005 год, это уже прошлое, например, был такой товарисч Досмухамедов, наверное в ту пору он считался человеком второго зятя, а в прошлом году, столько всего на своего бывшего патрона вылил. Грозин – россиянин, не уверена, что он может знать лучше здешних... Да и вообще, что-то сегодня эта проблема меня волнует меньше, чем вчера. ;) Шестому. Спасибо за дружеский совет. Но пусть будет странномонтированным.:)
8 Сократ Аноним	Чт Апр 10, 2008 07:45   Я, сомневаюсь, что "наши" летописцы будут объективнее зарубежных, при том что объективность зарубежных тоже под вопросом. Но как говорится, на безрыбье ... Одним словом, чем богаты, тем и рады. Других подобных описаний, вроде бы, пока никто не давал. Хотя может быть есть что-то у Ашимбаева в его "Кто есть кто в Казахстане", но здесь опять же вопрос о возможной ангажированности. PS: ответил вам в своем блоге.
9 Anonymous Аноним	Чт Апр 10, 2008 08:08   не фтопку. Доводилось мне видеть персонажей - местных "специалистов". Один говорил по-казахски, сам - аульный сын местного аульного "олигарха". Он рекомендовался известным тюркологом, другой кое как мекал по-арабски был принят на госслужбу как выдающийся арабист.