Дата публикации: 2007-10-04 23:33:32

О баловнях судьбы...

[1131/64]

Прочитала сегодня Luarvikа "Виды на будущее" и снова начали приходить мысли о фортуне и баловнях судьбы (иногда думаю об этом). Уже когда-то читала у него же фразу "Бог любит Казахстан".
Нравится мне это, хотелось бы, чтобы это было правдой.


А каких людей любит Бог?


В жизни есть место удачам и неудачам, взлетам и падением, везунчикам и невезучим. Меня всегда интересовали люди, к которым благосклонна Фортуна. Вижу некоторых окружающих, которых можно назвать такими, но хотелось бы совместно поразмышлять о тех публичных людях, которых можно причислить к любимцам фортуны, баловням судьбы.
Моими критериями при выборе были:
1. Успех на какой-нибудь стезе.
2. Возраст более 60-ти лет (то есть большая часть жизни уже прошла).
3. Отсутствие особо трагичных, черных страниц в судьбе.

Не знаю, может мое мнение и спорное, но в мою голову приходят два человека, соответствующих этим критериям: Нурсултан Назарбаев и Никита Михалков.


Почему Назарбаев?



Может детство и юность у него были холодными-голодными, но это было характерно для большинства его ровесников. Зато потом "казахское счастье" оптом (это тоже к вопросу о сегодняшней статье про казахскую модель успеха ): успешная номенклатурная карьера, высокие посты в КазССР, почти внезапно свалившееся на голову руководство независимой страной, да не какой-нибудь бедненькой, а страной, богатой самыми востребованными ископаемыми и огромной территорией, беспрекословное повиновение миллионов людей. Все-таки, чтобы не говорили, но разве это не мечта большинства людей? Разве не к этому стремятся многие, если не все?
Политическая конъюнктура очень часто была на его стороне (иногда даже мистически, на мой взгляд), да и многие люди его реально любят или уважают (конечно, не 91%, но в районе 50%, это точно).


Почему Михалков?





Прежде всего, он талантлив, ну еще обаятелен. Он родился в семье признанного и обласканного властью детского писателя, дворянине и авторе гимна и талантливой и неординарной матери Натальи Кончаловской, внучке известных русских художников, рос в любви, комфорте, атмосфере общении с таким людьми, с которыми миллионы людей мечтали познакомиться. Женился на самой красивой женщине своего времени Анастасии Вертинской. Второй брак сделал его счастливым многодетным отцом. Он сыграл прекрасные роли в кино, поставил замечательные фильмы, не подвергался гонениям, получал много престижных кинематографических призов, в том числе и Оскара, его дети востребованы и успешны, отец жив, полное признание и успех он познал при жизни, да и вероятно другие успехи у него еще впереди.

Не знаю, может чуть позже в эту когорту можно будет причислить и Путина, может кого-еще. Еще предупреждаю, что блог создавался не для обсуждения политической деятельности этих лиц (особенно первого "баловня"), а именно для того, чтобы обсудить природу человеческой удачливости, творческой или иной харизмы, из чего она складывается, или это врожденное, или это судьба...

Есть ли у вас мнения на этот счет, согласны ли, что герои блога - баловни судьбы, или может есть предложения по другим кандидатурам "фортунных" персон.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1805	Пт Окт 05, 2007 11:57   ЯЯЯ, вы затронули очень трудную тему. Просто нет ответа.Сам факт избранности кого-либо - воспринимается как данность. То есть нельзя увидеть, отгадать, предположить причину, до того, пока она не станет следствием. Мы можем говорить об избраности, если нам представятся свидетельства о том, что он (она) оказались в нужном месте в нужное время и т.д.
2 Luarvik Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.02.2007 комментов: 1805	Пт Окт 05, 2007 11:58   ЯЯЯ, вы затронули очень трудную тему. Просто нет ответа.Сам факт избранности кого-либо - воспринимается как данность. То есть нельзя увидеть, отгадать, предположить причину, до того, пока она не станет следствием. Мы можем говорить об избраности, если нам представятся свидетельства о том, что он (она) оказались в нужном месте в нужное время и т.д.
3 Alexander Аноним	Пт Окт 05, 2007 12:06   А я всю ночь не спал, вспоминая Вашу реплику на статью. Это надо же, мечтать о том, как нам будет хорошо, когда всем будет плохо, от того как их зальет и заморозит. Не о том, как мы поднатужимся и станем лучше, а от того, что кому то станет хуже. Хотя очень сомневаюсь, что может сохранится рай в одном месте, если везде будет ад. Что то "Я" у Вас с моралью не очень.
4 Anonymous Аноним	Пт Окт 05, 2007 12:12   Я, меня смущает соседство 2 и 3 пункта. безоблачность не есть знак. например еще детским созаннием мне казались избранными и Миронов Е. и Караченцев, судьба обоих конечно не однозначна, у одного ранняя смерть а другого трагическая болезнь. но был такой супер монолог у Караченцева - мужчины после 30 лет осваивают искуство зачеса. (лысину, можно зачесать слева направо, справо налево и т.д.) Или Цой был он избранным? чаще всего избраность кажется известностью например недавно обсуждали Норбекова. то есть критерии надо бы отшлифовать.
5 Anonymous Аноним	Пт Окт 05, 2007 12:52   Александру - ПРЕВЕД! Ты что-то, вместо Бога грузишься, получаецо? Ну предположим, все прогнозы всего лишь прогнозы. Потом, в Интернете было что процесс потепления атмосферы и Мирового океана - длительный, вполне инерционный. Это предполагает что никакого краха не будет, а думается - на протяжении минимум столетия (конечно для планеты это - миг!). Люди планомерно будут спасаться, оговорюсь что не дай Бог таких катаклизмов... Прошу Александр, не припиши и меня в злопыхатели человечества... :) --------------------- УважаемаЯЯЯ, есть такая пословица, наверно слышали - Таудай талап бергенше, бармактай бак берген1 жаксы. То есть: Пусть лучше Бог одарит крупинкой счастья, чем горой возможностей (притязаний). Ваша тема истинно верна в том, что над нами всеми властвует Всевышний вершитель судеб. Баловни судьбы в первую очередь, существуют потому что они ничем не преступили Божью Волю, и затем - они были готовы к своему счастью, готовили, приближали, ну естественно на плечах родителей там, когда они есть, то есть продолжали их нравственный посыл. Да, человеки-люди охотно обсуждают Успешных и Счастливых. Тому пример из 4-го поста... А.Миронов, Караченцов, и Михалков(ы) - семья) - это разные вещи, имхо... Градация между Успешными, и Счастливыми есть - 1-е это наша оченка, 2-е это печать Всевышнего, я думаю. --------- WXYZ
6 WXYZ Аноним	Пт Окт 05, 2007 13:06   \\\\\\ Еще предупреждаю, что блог создавался не для обсуждения политической деятельности этих лиц (особенно первого "баловня"), а именно для того, чтобы обсудить природу человеческой удачливости, творческой или иной харизмы, из чего она складывается, или это врожденное, или это судьба... \\\\\ Если говорить не о политической составляющей деятельности, а чисто человеческой (думаю - можно, хозЯка блога?), то да - половина успеха от Бога, половина от самого себя... Вспоминается особая харизматичность нашего будущего Главы, когда он только зажегся на политическом небосклоне Караганды... Моя покойная мама, (рядовая домохозяйка-пенсионер, но из думающих слоев...) еще в середине 70-х заметила нешуточный "калибр" Нуреке в тогдашней парт-среде этой области, искони управлявшейся исключительно "старше-братовскими" товарищами... Партноменклатура охотно пестовала из "коренного" выдвиженца образцового деятеля. Редки были таковые кандидаты. Но и сам деятель был не лыком шит, думается все же - от Бога!
7 Alexander Аноним	Пт Окт 05, 2007 13:38   Я как то читал книжку про посвещенных, или просвещенных, ну короче тех, кто достигли высокого уровня развития и понимания чего и все думал, а почему их никого не видно вокруг. А потом нашел такую истину. Когда человек доходит в своем развитии определенной высокой стадии он понимает главную мысль. НЕ НАДО СВЕТИТСЯ И УЧАСТВОВАТЬ В ТУСОВКАХ. Поэтому "Я" Вы не там ищите.
8 Я Аноним	Пт Окт 05, 2007 15:40   Luarvik, понятно. Наверное, тема трудная… Alexander, так близко приняли мою вчерашнюю фразу?.. А между тем, я написала ее, не особо раздумывая, просто она как-будто прозвучала в унисон статье Luarvikа. Конечно, на самом деле, уж поверьте, я прекрасно осознаю опасности изменения климата, greenhouse эффекте и совершенно не мечтаю о том, что вы мне приписали. Просто вы меня не знаете и потому так написали, ладно, простительно. Но вообще считаю, что если вести речь о морали, то аморально кидаться несправедливыми упреками и обвинениями, не поняв чего-то… На № 4. Все-таки думаю, что эти два критерия важны, второй, потому что позволяет оценить в ретроспективе как бы. Кроме Караченцова и Михалковых можно было бы считать таким и Абдулова, к примеру, но его нынешний диагноз – это все-таки уже черная страница. Или блистательная судьба и карьера Джона Кеннеди и остановившая все это пуля убийцы. Ну или тот же, набивший оскомину, Рахат Алиев тоже до определенного момента был не обделен фортуной, но в нынешних несчастьях своих он виноват сам... Так что на мой, может и ошибочный взгляд, ясно, что справедливей оценивать или тех, кто уже много прожил или может даже тех, кто в мире ином. WXYZ, спасибо за мнение и личные воспоминания. Интересно…. OFF: Повтор коммента удалять не буду, а то нумерация "поплывет".
9 Alexander Аноним	Пт Окт 05, 2007 16:23   Вот это меня и убило, Ваша непосредственная реакция. Ну не огорчайтесь сильно. Расскажу Вам анекдот на эту тему. Бабушка с внуком ходят по выставкеи видят там атомную бомбу. Бабушка говорит - наверное дорого стоит? Внучок- да целый миллион. Бабушка - вот бы она к нам в огород упала!!
10 Я Аноним	Пт Окт 05, 2007 17:12   Alexander, вы с какой-то стати вознамерились меня задеть что-ли?!.. Не получится. :))) Спите спокойно, не вспоминайте меня, не читайте меня и опять же спите спокойно!
11 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1668	Пт Окт 05, 2007 17:43   Как религиозная норма (практически все виды религии) правители государств являются БОГОИЗБРАННЫМИ и никто не должен противиться воле всевышнего и избранника. В человеческом обществе ЛИДЕР прокладывает себе дорогу. Довольно ТЕРНИСТЫЙ путь. Лидеры бывают в разных сферах жизни политической, экономической, общественной, социальной (семья, род, племя, клан), в производстве, криминальной среде, в кругу друзей... В политической - Монарх (по наследству), Президент (избирательная система); В экономической - по назначению (главой государства); и так далее Однако СИСТЕМНОСТЬ
12 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1668	Пт Окт 05, 2007 17:52   Вторая категория - однозначьно Богом ДАННЫЕ или ОТМЕЧЕНЫЕ - это талантливые люди, с самого рождения высокая степень способностей практически во всех сферах жизни (все зависит от родителей или ситуаций, т.е. в какой области будет развитие)
13 Джеки Аноним	Пт Окт 05, 2007 18:35   Все зависит от поставленной цели и стремления к ней. Только и всего.
14 Anonymous Аноним	Пт Окт 05, 2007 19:05   Я, ответ на 8 комент, Караченцева и Миронова я указала, потому что от них шла гигантская энергия, а не потому что они были популярными актерами, тогда это получился бы псевдо список. Абдулова никогда бы в такой список любимчиков судьбы не включила бы - уж слишком он кричал на сцене, был надрыв такой что через минуту перестаешь верить в него. И тем самым отвечая на Ваш вопрос Каких людей любит Бог, считаю - талантливых
15 Alexander Аноним	Пт Окт 05, 2007 20:20   Господи упаси задевать женщину с НИКом "Я". До этого в истории был один человек "МЫ" - Николай второй и его называли еще кровавым. Но так как в условиях Вашей блогов не написано, что мне нельзя поститься, то можно я тоже поучаствую? Тем более тема такая интересная "баловень судьбы". А знаете ли Я старую поговорку, что кого любят боги, того они забирают молодым? Впрочем я посмотрел еще раз Ваши требования. 1. Успех на какой-нибудь стезе. 2. Возраст более 60-ти лет (то есть большая часть жизни уже прошла). 3. Отсутствие особо трагичных, черных страниц в судьбе. Мой сосед дядя Ваня подходит по всем параметрам. 1.Он ловко рыбачит, и ни разу не приходи с рыбалки пустой; 2.Ему уже 61 3. Самая трагичная страница в его жизни была, когда он пришел домой сильно пьяный и тетя Груша ударила его скалкой, отделался шишкой. По моему он явный баловень судьбы.
16 Lemming Аноним	Пт Окт 05, 2007 20:23   Зашел только, чтобы выразить респект Я. Хорошо ВЫРАЖЕНА проблема. Кой кто сходу скис, а кое-кто проявился. Отбор своего рода... Интересно будет обсудить, но страшно уморился, замерз и пр. Хочу спать, не до богоизбранности Назара тут. Всем привет!
17 Я Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.10.2003 комментов: 3005	Пт Окт 05, 2007 23:45   Атас, спасибо за интересные мысли, но со вторым постингом я согласна более, чем с первым... 14-ой. Задумалась. Да, правы. Меру талантливости трудно определять, но Миронов и Караченцов, действительно, сильнее Абдулова. В общем, согласна. Если человеку дан талант, то значит, он уже любим и отмечен свыше. Это в творчестве. Хотя насчет того же Михалкова неизвестно, даже если бы он обладал талантом, но родился в другой семье, неизвестно достиг бы он вершин или нет. А в политике как? Чутье в политике = талант в творчестве? Александер, ей богу, устаю от вашего занудства… Я счастлива, что вы знакомы с баловнем судьбы дядей Ваней, которого знает пара тройка соседей и дюжина родственников. Но я просила поразмышлять о публичных людях, мало ли сколько у меня вокруг баловней судьбы.
18 Я Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.10.2003 комментов: 3005	Пт Окт 05, 2007 23:48   Лемминг, привет! :) Я так рада, так рада вашему возвращению и хочу почитать ваше мнение на озвученную тему. Мы тут после вашего отъезда были просто под впечатлением от ваших классных слов в адрес женской половинки ZonaKZ. :)))
19 Alexander Аноним	Сб Окт 06, 2007 00:01   Странно а мне казалось, что у меня веселые шутки, а оказывается занудство. Впрочем бывает, некоторые думают, что поднимают философские глубокие проблемы, а на самом деле скребут ложкой по дну кастрюли. Goodbye
20 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Сб Окт 06, 2007 13:56   Дорогой Ляксандр. Тема то не о дяде Ване, простом, честном человеке. Тема о тех, кто достоин быть кумиром. О богоизбранности в самую точку сказано. Только вопрос всегда остается открытым, для чего дан сей правитель этому народу, то ли в наказание за его, прегрешения, как Ирод Великий, который построил Великий Храм, который превратился в стену плача, то ли как Давид, которого получил израильский народ, за его богобоязненость и любовь к богу, для прославления величия Израиля и имени Бога в веках последующих. Величие нашего правителя будут оценивать наверное потомки, и будет ли его имя связано неразрывно с другим баловнем судьбы и фортуны, простым актером по имени Борат, или его забудут через 20 лет, это вопрос времени. Не знаю почему, но мне все время приходят на ум слова Высоцкого о нынешних поэтах, которые как то проскочили и забыв честь и совесть дожили до седин, не от забот людских, а от избытка жирной и питательной пищи.
21 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Сб Окт 06, 2007 14:29   Дорогая Я. А вот я бы все таки не стал относить к баловням судьбы правителей. Судьба их, не завидна. Слишком много людей поминают их не хорошими словами, а в глаза хвалят, как правило, по большей части, подхалимы . А представляете, каково им в веках грядущих видеть сверху, как народы по всей земле называют их палкиными, кровавыми, и только единицы удостаиваются стать Великими. А что, касается актеров, то есть хорошая передача на телевидении: Как уходили кумиры. - зрелище неприглядное, по большей части. Истинно великих поэтов и актеров, Бог забирает рано и быстро. Успешные, как правило живут долго и сытно. Согласен, что Михалков успешен и сыт, но Велики - Высоцкий, Даль, Миронов... Великих Бог забирает рано, хотя встречаются и исключения. Успешные живут долго, хотя опять же, все мы под Богом ходим.
22 Anonymous Аноним	Сб Окт 06, 2007 15:00   21-му Вольдемар! Что это Вас в мистику потянуло?! Экое депрессивное заявление!
23 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1668	Сб Окт 06, 2007 15:23   Уважаемая Я, Бывают еще ГОСУДАРСТВА-ЛИДЕРЫ, например США, КАЗАХСТАН (по СНГ), АНГЛИЯ ну и т.д. Кстати РФ утратила свои лидерские качества и боюсь, что навсегда. Такова жизнь (кто-то уходит, а кто-то приходит). Однако ГЕОПОЛИТИКА
24 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Сб Окт 06, 2007 16:39   22 му . Какой-такой мистик? Служу простым монголо бурятским камлатом и всегда рядом с Богом. А тут вот, брат-Луаврик, с правильным оптимизмом, и правильной долей иронизьма умудрился вселить в некоторых маленьких жителей, маленького государства, ну прям Буонопартьевское мироосознание. И сам прям чуйвствую, величие Казахстанского гражданина, с пика Пионер обозревающего весь подножный мир погрязший там внизу в пыли. И выше меня только пик Нурсултан, да пик Хан Тенгри, на котоый влез какой то там Боратка самозванец и смеет сцуко попирать нас вместе с Атасом и иже подобными. Вот и осщусчаю что не все есчо в порядке в нашем Датском государстве. Вот и гнетет тоска от осознанья собственного несовершенства. Просыпаюсь по ночам, прямо как Ляксандра, весь в поту холодном и камлаю до утра, чоб возвеличил нас Всевышний, всем недругам во назиданье.
25 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Сб Окт 06, 2007 16:54   Да тут еще отдельные несознателбные пацаки три раза ку отказываются делать Великому Ел Басы!!!!
26 Я Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.10.2003 комментов: 3005	Сб Окт 06, 2007 19:44   Атас, о странах. Еще Китай. Как ни крути, всегда влиятельная страна, одна из самых древних цивилизаций. Казахстан скорее не для СНГ, а для ЦА. Задумалась и подумала, что под категорию подходит ОАЭ, как страна, может и не лидер, но удачница. Wladimir, вы тоже правы. Тут многие правы. :) Но согласитесь, что есть политики, которым парадоксально везет, к таким я и причислила первое лицо. А как думаете, Кунаев баловень судьбы? Я склонна причислить к таковым. Были и негативные моменты, но если смотреть сейчас, то в народе о нем хорошая память. Насчет творчества. Сальвадор Дали – гений? Очень многие его считают таким? Успех и все его плоды был, как при его жизни, так и после смерти. Да, Михалков может где-то и сытый, где-то избалованный, но все-таки талантливый. Виноват ли он, что ему повезло больше, чем Тарковскому или другим талантливым, но с более трагической судьбой... А то, что уходят молодые и талантливые... Зато они запоминаются и кажется, что вот прожил бы еще лет десять, сколько бы сделал! Но история показывает, что в основном гении творят пока еще не совсем стары, а потом, зачастую, музы к ним не так благосклонны. Примеров сотни.
27 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Сб Окт 06, 2007 20:51   Вы знаете, дорогая Я, а ведь Михалков всегда был певцом существующего строя, как и успешный Царители. Эти ребята прекрасно знают формулу успеха и будут процветать при любом режиме. Была совдепия, и Михалков с ранних лет пел о том как хорошо, что есть фиалки по весне и плевать на то, что пол страны нищенствует по хрущобам. Пришел капитализм, который отмел все, что было до этого и Михалков опять при деле на страже собственных интересов, он никогда не идет против рожна, он всегда востребован и власть, любая власть всегда знает, что такой не подведет. Это Высоцкий, наркоман и алкоголик мог влезти в шкуру просто человека, стать вором или следаком, и он оставил такой след после себя, что еще долго будет заставлять тосковать душу человеческую. А Михалков он просто хороший профессионал при государстве. Если считать смыслом жизни, сыто есть и хорошо служить господину, то наверно Михалковы свою миссию на этой земле отрабатывают на 100%. Теперь, что касается Кунаева, то на фоне нынешнего везунчика он выглядит значительно приглядней. Но не забывайте, что служил он античеловеческому режиму и слово гуманизм на фоне сталинских лагерей, постоянной гонки вооружений в ущерб благосостоянию всего народа и тысяч тюрем по всей стране, как то не позволяет причислить его к сонму добрых людей. Вы как то лукаво назвали цифру 60, успех на какой то стезе, и отсутствие трагических страниц в судьбе. Хоть вы и просили не скатываться на личности, но не могу удержаться, чтобы не вспомнить, приход Назарбаева к власти по крови тех декабрьских студентов, забитых саперными лопатками. В то время он был коммунистом и действовал в борьбе за власть коммунистическими методами, по опыту Венгрии и Чехословакии. Если считать успех на какой то стезе, то на стезе обогащения и разграбления целой страны - такой успех выглядит не совсем вразумительно. И вот теперь мы подходим к цифре 60, коварен Бог(как говорил Высоцкий), вопрос поставил или - или. В 60 человеку уже пора думать о небесном, а наш везунчик плавно превращается в старца, которого земные заботы заставляют бороться с родными зятьями и всем доказывать, как он незаменим и переделывать законы страны, чтобы продолжать удерживаться у власти. Вы знаете дорогая Я, уж слишком много крови, приписывается нашему счастливцу, чтобы спокойно дожидаться смерти, уповая на фортуну. Кстати в прошлом году все мои племянники и дочки ходили в акимат, стояли в очереди и писали заявление на получение участка земли в шесть соток, которые пообещал каждому гражданину страны наш правитель, а вместо этого Шынырак со сроками. Зачем давать, когда можно продать? и вы думаете это счастье человеческое доброго правителя?
28 USA Аноним	Сб Окт 06, 2007 21:09   24-му Вольдемару. А тут вот, брат-Луаврик, с правильным оптимизмом, и правильной долей иронизьма умудрился вселить в некоторых маленьких жителей, маленького государства, ну прям Буонопартьевское мироосознание. И сам прям чуйвствую, величие Казахстанского гражданина, с пика Пионер обозревающего весь подножный мир погрязший там внизу в пыли. Хи-хи.. Респект.. Кис-кис (Kiss and kiss, т.е. два воздушных поцелуя).
29 Джеки Аноним	Сб Окт 06, 2007 21:27   Никита Михалков - талантливый актер и режиссер. Он занимается чисто искусством и потому, наверное, смены политических режимов его просто не касаются. Высоцкий пел о людях, но и хорошо кутил на деньги женщины - Марины Влади. Человеческие ценности, знаете ли, не покупаются и не продаются, и не адаптируются в соответствии с ситуацией. Порядочное отношение ко всем людям, и к женщине, жене, в первую очередь, отличает добропорядочного гражданина. Если же человек тоскует в своих песнях о неудачливых собратьях по актерской гильдии в минуты безденежья, а потом кутит в парижских ресторанах и казино дни напролет на средства жены, добытые тяжелым актерским трудом, тут уж, извините, возносить его в герои могут ему подобные, у которых представление о морали чрезвычайно гибкое. Никогда его не понимала и не воспринимала. Но что было модно, то модно. Как и фильм Тарковского "Сталкер". Зато Никиту запомнили все и навсегда по его фильму "Я шагаю по Москве". Когда люди были чисты и наивны в своей массе и когда еще дикий архар не достиг высот Памира с кислородной маской. Лично мне в Никите Михалкове не нравится его грубоватое отношение к людям хотя бы на съемочной площадке, но что он чрезвычайно талантливый человек, это несомненно. И, если человек не берет в руки шест с каким-нибудь лозунгом и не становится в первые ряды протестующих демонстрантов, вовсе не дает права называть его аполитичным. Человек с экрана высказывает свое мироввоззрение и этого, по-моему, достаточно.
30 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1668	Сб Окт 06, 2007 21:38   Для Я, ////В политической - Монарх (по наследству), Президент (избирательная система); В экономической - по назначению (главой государства);//// К этой системе хотел бы еще добавить более простую ИСТИНУ (народную), а именно: \"КАКОВ НАРОД - ТАКОВ ПРАВИТЕЛЬ\". И УЗУРПАТОР - приход к власти насильственным путем. Так вот, если рассматривать Президента Н.Назарбаева, мы видим следующее: 1. Не монарх и к этому институту власти КЗ не вернется (поздно); 2. Экс-президент СССР М.Горбачев предлагал Н.Назарбаеву должность Вице-президента СССР, но ....цели были разные; 3. Однако был назначен Москвой Первым Секр. КЗ (стал забывать старые названия, но Вы меня поняли); 4. И ОДНОЗНАЧНО избран Президентом КЗ - легитимно (народом) с поддержной в 91% голосов. Д. КУНАЕВ - назначен и ВСЕ. Свою работу он сделал с ЧЕСТЬЮ. Со школьной скамьи помню нам рассказывали про Wladimir Ильича Ульянова. Как он подбивал народ и рассказывал СКАЗКИ о том, что кухарка, бурлак, холоп, челядь, конюх, дворник и т.д. могут управлять государством. Учитывая, что Московская Русь на 10% состояла из ЭЛИТЫ (царь, дворяне, думщики, военная каста), т.е. были в меньшинстве, а кухарки и т.д. в большинстве УНИЧТОЖИЛИ тех, кто в меньшинстве. И так как Wladimir Ильич был единственно умным (который читал \"Капитал\" К.Маркса) назначил себя Вождем пролетариата. Этот УЗУРПАТОР и его сокамерники в дальнейшем еще много пролили народной крови. Но бог ЕСТЬ и ВИДИТ, кто как живет и НАКАЗЫВАЕТ не только человека, а также народ, но и ПРАВИТЕЛЕЙ. И я очень благодарен Михаилу Сергеевичу ГОРБАЧЕВУ-ЛИДЕРУ, которого ВЫБРАЛИ (не избрали) сами коммунисты от имени партии и всего Советского НАРОДА. ОДНАКО ИСТОРИЯ, еще свежая, а значит достоверная
31 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Сб Окт 06, 2007 23:31   Дорогая Я, мне почему то кажется, что успешным человеком нашего времени можно назвать Рай монда Паулса. В творчестве фортуна всегда была на его стороне. И будучи в зрелом возрасте став министром культуры своей страны, он на велосипеде ездил на работу.
32 Джеки Аноним	Сб Окт 06, 2007 23:54   Владимиру. Рыспект. Еще кис-кис. Т.е. Раймонд Паулс разделял трудное время вместе со своим народом. А какое богаство - свои песни внес в сокровищницу советской культуры!
33 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Вс Окт 07, 2007 00:10   Дорогая Джеки. В вас наверно движет женское начало в суждении о Высоцком. Марина Влади была поражена когда пол Москвы пришли хоронить поэта. Конечно спорить о таких вещах совершенно бессмысленно, как говорится кому поп, кому попадья, а кому и поповская дочка, да и тема действительно немного другая - кого можно назвать успешным человеком в жизни и баловнем фортуны из публичных людей нашей эпохи. Пример кончины большинства гениев поэзии и правителей государств, как раз и наталкивает на мысль, что не стоит их вносить в эту категорию. В эту категорию надо включать крепких профессионалов, которые востребованы в любом обществе и которые смогли остаться людьми до конца своих дней. По этим критериям Михалков действительно подходит по всем статьям и чувствуется, что Бог благословляет эту семью. Мне лично так же очень симпатичен Вячеслав Тихонов и своим образом порядочного человека, который он смог сохранить до самой старости, я думаю он может быть доволен.
34 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 3335	Вс Окт 07, 2007 00:32   [quote:46ad3b30ba]Вторая категория - однозначьно Богом ДАННЫЕ или ОТМЕЧЕНЫЕ - это талантливые люди, с самого рождения высокая степень способностей практически во всех сферах жизни (все зависит от родителей или ситуаций, т.е. в какой области будет развитие)[/quote:46ad3b30ba] Доргой Атас, можно наверное было сказать проще:, Если вам повезло и ваша мама оказалась еврейкой. Хотя всеобщая любовь вс�