Дата публикации: 2008-09-09 10:35:07

Назарбаев: и рыбку съесть, и…

[2339/92]

Лицемерие является одним из тяжких грехов для каждого правоверного мусульманина. А уж тем более, если речь идет о самой вере. Говорю об этом применительно к нашему президенту, который изо всех сил пытается показать себя сторонником мусульманской веры.
Нет, нельзя сказать, что в Казахстане мусульманство пребывает в забвении. Создано Духовное управление мусульман Казахстана, восстанавливаются мечети, создаются другие мусульманские учреждения, функционирует сеть исламского образования и т.д. Но все это, по сути, только картинка, которую нарисовал Нурсултан Назарбаев для международной мусульманской общественности. На самом же деле все не так и радужно. И кому как не истинным почитателям и сторонникам просвещенного Ислама об этом не знать. В Казахстане, в реальности, нет абсолютно никакого развития религии Ислам, потому что в свое время руководством страны был допущен ряд грубейших ошибок, которые повлекли за собой активное участие в становлении религиозного самосознания внешних факторов. В конечном итоге это привело лишь к тому, что в Казахстан хлынули представители самого разного рода исламских учений. А наш ярый сторонник мусульманства пустил этот процесс в принципе на самотек. И именно эти представители, в том числе и ортодоксы, и сторонники так называемой «протурецкой» линии оказались в конечном итоге на местах, где должны были быть люди просвещенные, настоящие и подготовленные кадры духовенства. Сегодня же мы начинаем пожинать плоды столь недальновидной халатности, которую проявлял и продолжает проявлять в этом вопросе Нурсултан Назарбаев. Одним из самых негативных факторов является то, что мы до сих пор испытываем острый дефицит высокообразованных религиозных авторитетов и кадров. Это порождает в свою очередь целый пласт проблем, в том числе и сильные внутренние противоречия между представителями различный исламских направлений, стремление каждой из групп занять доминирующее положение. Одним словом нет единства, а имеется сплошной раскол. И в этих условиях особого внимания заслуживает тот факт, что у казахстанцев сегодня практически отсутствует какое бы то ни было религиозное воспитание, а, следовательно, нет никакой устойчивости общественного сознания к влиянию радикализма и экстремизма. А это пороховая бочка.
Зато наш руководитель горазд провозглашать на каждом углу свою приверженность правоверному мусульманству. Не забывает он об этом и тогда, когда пытается наладить связи с арабскими странами, которые почему-то налаживаются не так, как, видимо, хотелось бы Назарбаеву. Да ведь и там живут люди с умом, которые не только понимают, но и видят то лицемерие и отсутствие желания принятия действенных мер по настоящему развитию Ислама в Казахстане.
А тут еще пресловутая «многовекторная» политика, которую, как видим, везде исповедует наш президент. Ведь почему-то мы ни разу не прочитали в газетах о том, что Нурсултан Назарбаев поздравил с днем рождения, предположим, эмира из ОАЭ. Зато не забыл он поздравить и расшаркаться в самых добрых пожеланиях Шимону Пересу, выразив надежду на «продолжение стремительного развития взаимосвязей». Не хочу сказать ничего плохого ни в адрес Переса, ни в адрес народа Израиля, но в нашем президенте стал все чаще замечать черты, более характерные лицам как раз еврейской национальности. Интересно, нет ли в генеалогическом древе Назарбаева, предположим, по материнской линии какого-нибудь дяди-еврея? Уж как-то всегда по-еврейски ведет себя наш руководитель. Об этом, кстати, говорю не только я. Это уже давно замечают не только религиозные деятели, но даже политики, постоянно указывающие на ту самую «многовекторность». Есть у русских в отношении подобных людей определение: «И рыбку съесть, и сковородку не запачкать». Куда ни глянь, повсюду сплошное лицемерие. Нужно подружиться с арабами - я, гляньте, ярый поборник мусульманства. Необходимо опосредованно сделать реверанс в сторону США - шлем горячий привет и поздравление руководству Израиля. И многое-многое другое. Куда ни посмотри - везде сплошное притворство.
Но ведь за такое в конечном итоге придется отвечать. И пусть ответ Нурсултан Назарбаев за свои лицедейские игры с Исламом будет держать не перед нами, но в судный день играть в «многовекторные» игры не придется. Аллах спросит строго, как с любого другого смертного.

Кайрат Абдулин

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 10:44   ОН - продукт коммунистической идеологии....
2 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 10:59   Но всё равно , сравните насколько увеличилось количество наших правоверных братьев, Если бы законодательно ввели бы перерывы на намаз, тогда можно считать, что Назар свою миссию выполнил.
3 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 10295	Вт Сен 09, 2008 11:07   Уважаемый Кайрат.Дело это конечно не христианина поучать мусульманина, но всё-таки не стоило у статьи обладающей большими видами на обьективность выносить в заголовок такое название. Именно название в корне дискредитирует саму идею заботы о положении религии в безбожной стране.
4 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:08   у мусульман день рождения не отмечается. Он не имеет никакого значения. Отмечают только день рождения пророка Мухаммеда (сгс).
5 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 2191	Вт Сен 09, 2008 11:17   Это прихлебатели из внешнеполитического Ведомства назвали это многовекторной. Раньше это называлось проститутской Камикадзе
6 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:29   Поздравить эмира ОАЭ с днюхой - это бида'а))))
7 y Админ  ( ? ) зарегистрирован: 10.12.2002 комментов: 1664	Вт Сен 09, 2008 11:32  Автору: Вы, надеюсь, понимаете, что в случае возбуждения уголовного дела по Вашей записи в блогах, Вы будете нести полную ответственность по закону? Ю.Мизинов
8 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:37   Автор не понимает о чем пишет. Не помню своих родителей или пожилых людей, отмечавших день рожденья. Разве что мушел жас отмечали. К политике не Елбасы, а всего Казахстана более применимы не русская пословица, а изречение Черчилля, что у GB нет постоянных друзей, а есть постоянные интересы. Или бриттам можно, а казахам нельзя? Когда-то мы, такие же идеалисты как и русские, пошли за ними, когда они предложили великое будущее. Они повели за собой к Великой Идее - Братства, Равенства и Свободы. Но...сейчас...что? Будут у нас газ закупать не по 14$, а по 140? И считаться хорошим другом, лишь бы затем, чтобы менеджеры Газпрома получали бонусы начиная с 7 нулей? Я не призываю также бежать за USA. Быть разменной монетой в игре против Китая. Не хочу, чтобы казахские солдаты были в роли демократизаторов у янки в третьих странах. Про Китай вообще молчу. Так что Вы хотели написать - то? Что умного выразить?
9 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:41   Нужно убрать этот блог. Автора привлечь.
10 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:42   Хизбутовец, наверное.
11 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:45  Тоже Кайрат Ай, Кайрат, ай, Кайрат.... Прямо стыдно за вас.
12 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 11:47   Братва, на самом деле, именно через многовекторность мы и придём к Западным стандартам, если бы в начале мы повели бы себя как Грузия, Молдова, Азербайджан, то подумайте , что могло бы случиться, вон посмотрите Грузию на глазах дербанят и что ? Никто не пойдёт самостоятельно против крупнейшего сырьевого государства с оружием массового поражения, смоделируйте ситуацию : Северный Казахстан объявил о выходе из состава республики и самоназвался Прииртышье, мы ,как это ни печально говорить, мало что сможем сделать.
13 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:53   Ты плохо моделируешь. За северных не говори.
14 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 11:56   ахуеть, дайте две
15 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 12:15  13 - му Ты плохо моделируешь. За северных не говори. В смысле за северных, конкретизируй.
16 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 12:16   Кайрат, у меня есть к Вам несколько вопросов из мировой политики. Знаете ли Вы, что Египет получает ежегодно от США финансовую помощь в размере 10 млрд.долларов? Знаете ли Вы, что в армии Израиля служат арабы-граждане Израиля? Знаете ли Вы, что недавно крупным акционером Казкома стал арабский фонд? Наверные Вы осведомлены, что военная безопасность арабских стран обеспечивается США? И что вооружает и обучает их войска тоже США? Как Вы думаете, почему Россия позиционирующая себя как защитник мусульманского мира ведет двуличную политику внутри страны, гнобя своих граждан-мусульман. Почему с подачи российских СМИ в российском обществе слово "мусульманин" стал синонимом террориста, невежы и разных там извергов? Вам бы почитать труды Гейдара Джемала. Знаете ли Вы, что в Иордании расположены филиалы нескольких лучших университетов США и Запада? Как Вы думаете, почему Израиль передал Казахстану современнейшую технологию производства системы залпового огня, а вот стратегический союзник - РФ не передает? Вы не задумывались над тем, почему Турция активизировала и так-то тесные военные контакты с Израелем в период президентства политика-исламиста? Хотелось бы узнать Ваше мнение, почему Россия считает успехом возможность поставки новых вооружений Судану, где правящее большинство-мусульмане натуральным образом вырезают другую половину жителей-христиан, и где количество беженцев перевалило за миллион. Очень хотелось бы услышать Ваше отношению к крупнейшей мусульманской и ядерной стране-Пакистану. Который являются стратегическим союзником США,входит в Британское содружество, но ядерные технологии которому передал Китай. Имейте ввиду,что там на самом деле без шуток присутствует подлинная демократия, которая не снилась ни одной республике бывшего СССР. Да, передал Китай, который ущемляет своих граждан-мусульман, но вооружает другое исламское государство. Список вопросов я мог бы продолжать еще долго. Но, боюсь, что ответить даже на эти Вы не в состоянии. Потому, не лучше ли Вам продолжать изучать Коран и не демонстрировать всему миру свое узость мышления. С наилучшими пожеланиями, Каирбек.
17 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 12:21   Так лицемерие и предательство - это в крови номадов. И чего вы удивляетесь? Только семья- для них священна, да и то не всегда...
18 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 12:23   Северные державники, а не торгаши. Всю историю. Так что лучше на Уз и юга внимание оьрати. Там в школах на узбекском преподают, чисто узбекские анклавы и скрытых узбеков бесчисленно.
19 Салафи Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.10.2006 комментов: 3845	Вт Сен 09, 2008 12:26   ///Северные державники, а не торгаши. Всю историю. Так что лучше на Уз и юга внимание оьрати. Там в школах на узбекском преподают, чисто узбекские анклавы и скрытых узбеков бесчисленно./// а как вычислить "скрытого" узбека? :-)
20 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 12:27   Это не узость мышления, а провокация, разжигание, антиконституционные высказывания, антисемитизм и личное оскорбление президента. Не говоря о том, что сайт подставляет.
21 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 12:32  от Фрэда Старра - САлафи просто вычислить. Они с удоствоерениями где казах записано махаллями живут и даже в другие мечети ходят - там где "козлохов" нет. Тот же расклад, что и в Оше. Что там было помните?
22 Салафи Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.10.2006 комментов: 3845	Вт Сен 09, 2008 12:35   ///просто вычислить. Они с удоствоерениями где казах записано махаллями живут и даже в другие мечети ходят - там где "козлохов" нет. Тот же расклад, что и в Оше. Что там было помните?/// а зачем их вычислять? :-) они же под казахов "косят" -- казахами записываются, ассимилируются :-) это же успех казахизации
23 Айна Айтжанова Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.09.2007 комментов: 2109	Вт Сен 09, 2008 12:46  Кайрату Кайрат, такое происходит от сытости и необразованности. Наш Президент - не духовное лицо, а политика - это всегда тактика и стратегия, деже если она похожа не еврейское поведение. Вы еще весь народ обвините, что они плохие мусульмане. Мы всегда были плохим мусульманами, может от этого мы все похожи на евреев и вы тоже.
24 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 12:48   Патох Шодиев и киргиз Машкевич тоже казахи. Да и Гиффен :) Так на югах давно началось. Было время, колхозы узбеков внутри КЗ подчинялись Ташкенту.
25 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 13:04   Аpo - это провокатор.Пашет из конторки желающей развала страны.
26 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 10295	Вт Сен 09, 2008 13:17   [quote:0e1ac9503f] Северный Казахстан объявил о выходе из состава республики и самоназвался Прииртышье, мы ,как это ни печально говорить, мало что сможем сделать.[/quote:0e1ac9503f] Дорогой Авто Ремонтный Обьединение, тут проблема в том, что пол-Казахстана это как раз русскоязычные, хоть кто-то и тщится цифру подвести к 80% казахов. И русским нет смысла отсоединять половину Страны от второй половины - проще уж отсоединиться от хапуг целиком...
27 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 13:29   Скорее рано, чем поздно, мы объединимся с РФ в одну страну и все самые красивые барышни будут наши - от Иссык-Куля до границы с Канадой.
28 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 13:42  26,27 - му Дорогой Авто Ремонтный Обьединение, тут проблема в том, что пол-Казахстана это как раз русскоязычные, хоть кто-то и тщится цифру подвести к 80% казахов. И русским нет смысла отсоединять половину Страны от второй половины - проще уж отсоединиться от хапуг целиком... Аpo - это провокатор.Пашет из конторки желающей развала страны. Если вы считаете меня провокатором, то кем тогда будут Жириновский, Лимонов, Солженицын, Чубайс, Проханов - далеко не последние люди в России и когда идут всякого рода выссказывания о принадлежности Северного Казахстана, то как то не ощущаешь справедливого гнева в адресс этих лиц со стороны русской диаспоры. Не Аро, а Апо так меня называли братья кыргызы во время учёбы в Турции
29 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 13:49   Госсекретарь США Кондолизза Райс приняла участие в торжественной трапезе ифтар, на которую мусульмане собираются вместе по случаю наступления священного месяца Рамадан. Обед был организован в здании американского дипломатического ведомства для послов исламских государств и лидеров мусульманских общин США. Выступая перед собравшимися, Райс отметила важную роль, которую ислам играет в межнациональном и религиозном разнообразии Америки, отдала должное исламу как важной составляющей международной жизни. На обеде присутствовали посол США в ООН Хализад, заместитель госсекретаря Фрид и другие известные деятели американской дипломатии, передает Ньюсру.ком со ссылкой на информагентства. А Медведеву - Слабо ?А то только православие в качестве учебной дисциплины в школах.
30 Alty Alash Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 07.07.2004 комментов: 10532	Вт Сен 09, 2008 14:03   Владимир, хватит ныть....русскоязычные не есть русские ....запомни...и нет необходимости к Раше цеплятся из-за энтого...
31 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 14:17   Почему-то подумал что этот материал о реакции рководства Кз на конфликт Грузии и России, там как раз такая ситуация, ИМХО, как гласит заголовок...
32 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 14:46  Прянег to apo барашка, а что ты конкретно знаешь про преподавание "Основ Православной культуры" в наших средних школах? ну там: - обязательный ли это предмет - вводят ли его в регионах с преимущественно исламским населением и проч. ничего? ты обычная бестолковая сетевая балаболка? или таки вправду провокатор?
33 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 14:54   ничего? ты обычная бестолковая сетевая балаболка? или таки вправду провокатор? Сам факт внедрения православия незаконнен, так как Россия - федеративное государство и к тому же государство светское, сейчас идёт Рамадан, так что постараяся не сквернословить, хотя бы на казахстанских сайтах.
34 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 10295	Вт Сен 09, 2008 15:01   [quote:3a35d01e0f]Владимир, хватит ныть....русскоязычные не есть русские ....запомни...и нет необходимости к Раше цеплятся из-за энтого...[/quote:3a35d01e0f] А хто тебе сказал, что я цепляюсь к Раше? Я категорически против обьединения - они там всех в православных крестят, а мне оно даром не надо. И я понимаю, что русскоязычные естественно не одни русские а все те кто не имеет права находиться на госслужбе по языковому принципу. И разговор идёт о том, чтобы не отсоединять северных русскоговорящих, к примеру Алма-Атинских, коих тоже как блох у собаки, а обьединившись всем вместе добиться равных прав с титульными внутри Казахстана - тогда и Российские русские и иностранные казахи, коих, кстати говоря, вернулось в Казахстан за 17 лет всего около полумильёна а проживает около 6-8, позавидуют нашей жизни и насыпятся сюда тыщами тыщ и ибо и для них это станет родным отечеством, а не только для тех кто приближён к трону.
35 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:04   to apo Что есть в твоём понимании "незаконен"? Преподавание факультативно "Истории родного края" также незаконно? Ты хорошо понимаешь смысл слов, которые пишешь? Отчего, собственно, в стране, где 80% - русских (и часть прочих народов - и немалая - проповедует Православие) детишкам в школе не должны рассказывать как оно и к чему, друк? И к чему тут "светское", "федеративное"? Это вообще к чему, пардон, рукав в контексте Веры? Всё тки - чо ты буровишь (это не сквернословие, я надеюс??) - есть факты преподавания батюшками "Основ Православной культуры" в Дагестане? Казахов в Саратове или Омске заставляют эти занятия посещать? Але крестят насильно каких магометан на этих занятиях? Как тут принято - ты слышал звон, но не знаешь где он? Тогда ты ведёшь себя некошерно - лутше постить глупости под личиной анонима.
36 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:06   гыгыгы пардон, в торопях-с исповедует Православие, разумеется, в предыдущем посте
37 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 10295	Вт Сен 09, 2008 15:08   [quote:90d0ed2fa7] а обьединившись всем вместе добиться равных прав с титульными внутри Казахстана [/quote:90d0ed2fa7] Ошибочка вышла в моём посте - в Казахстане сегодня на госуровне проводится политика не по титульности и безродности а по языковому принципу - извиняйте, обшибся малость и среди казахов много русскоговорящих, которые несмотря на степную кровь отнесены к второсортно-безродным, недостойным служить на госслужбе на равных с носителями казахского языка.
38 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:15   Wladimir гыгыгы... ты гонишь, Володя. К вам, лютеранам-кальвинистам, вроде б никада (кроме годов активного богоборчества - ну дык там все под замес попали - а Православные - посочнее прочих) никто не цеплялсо. Не бойсо - у нас свобода Воли. Хошь - кирху посещай, хошь - костёл. Можно даже, как говаривала Нонна Мордюкова в х/ф "Бриллиантовая рука", синагогу... тайно...
39 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:30   В светском государстве религия отделена от власти - это о светском. Было ли в России перед принятием такого странного решения, совещание с субъектами федерации - Дагестан, Ингушетия, Татарстан. Речи нет - если введут и Ислам и Православие как школьную дисциплину в России.
40 zheltocsan Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:36   Жарайсың, Қайрат Сатыбалды! Ораза қабыл болсын! Рамазанда бастаған ісіңе сәттілік тілеймін! Дегенмен, әділдікті ұстауда Имам Шәмілдей бола алмайтындығыңды ескеріп, өзім мафиялық санайтын әулеттің ұрпақтарында биліктің қалмауын қалаймын. Соңғы кездердегі заңға қайшы келмесе де ащы шындық жазылып отырған комментарилерді қоян жүректілікпен жойып отырған админді де түсінуге болады. Бізде соттар заңды емес, "ақиқаттың соңғы сатысы" болып табылатын бір адамды басшылыққа алатыны дәлелдеуді қажет етпейтін нәрсе. zheltocsan
41 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 10295	Вт Сен 09, 2008 15:39   Дорогой Прянег, я рад твоему оптимизму, да только вот лютеранам-кальвинистам запрещено оружие в руки брать и служба в армии при клятве мочить всех супостатов, не всегда воспринимается с должным пониманием в России. Можешь заглянуть ещё в районы, где живёт мой братишка-верующий в Краснодарский Край и где не так давно нагайками отлупцевали сектанта за низкий уровень патриотизма. Так, что уж лучше вы к нам ... Хотя должен заметить, что дураков везде хватиает...и у нас и вас, на Юге Киргизии мусульмане тоже пожгли Библии и отметелили Пастора... Хотя должен заметить, что по мере крепленья силы наших государств и у нас уже внесён закон на обсуждение, где с каждого грошика пожертвованного на богоугодное дело, и несмотря на то, что ты как гражданин страны уже оплатил налог в казну, когда заработал сей грош, церковь ещё и второй раз обязана оплатить налог государству.
42 DELETED Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:49   DELETED
43 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 15:54   Anonymous Вт Сен 09, 2008 15:30, он же Апо, паходу ты пуленепробиваемый в голову, наверное 1. Слово "факультатив", шоб ты знал, означает НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ посещения таких занятий 2. Введение предполагалось для регионов с преимущественно РУССКИМ населением. А заруба началась, ЕМНИП, с какого то имама Белгородской чоли области. Нормально так - какой то пришлый азер решает за 90% русского населения, чо их детишки должны в школе изучать. Был бы поумнее - молчал бы. 3. Для регионов с преобладанием иной Веры - иерархи РПЦ так и говорили - вполне могли изучать "Основы исламской культуры", "Основы буддизма" etc Собственно, срезюмируем-с Ты, был бы поумнее и имел бы чем думать, тож молчал бы и осознал полезность подобных нововведений. Ибо как раз существа с незамутнённым сознанием, которых в младые годы не смущали азами религиозного воспитания и мировоззрения, и являются клиентами многочисленных "белых брацтв", "аум сенрикё" и прочих "свидетелей по делу Иеговы". Не так ли?
44 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 16:13   Wladimir ну дык може за дело его батька-атаман присудил таво... у нас вона тут тоже... ходют бывает... иеговисты... хаббардисты-саентологи... взгляд безумный, зрачки расширены, волосы растрёпаны... Спасением от геены огненной в розницу барыжат... может после порки в воспитательных целях у них чего в головушках наладиццо... я исключительно про традиционные конфессии говорил. секты как то сам не таво Fcuk я исключительно ис природного любопытцтва. дюже мне презабавно, как местная публика мотивирует свои безбашенные точки зренья и выводы (смайлег)
45 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 16:17   Прянег , ты что с дуба у Лукоморья рухнул что ли или Солженицына начитался, у Ислама такие же права в России как и у Православия ? Кто говорит в новостях исламский террорист, в то же время забывая православных террористов, оккупировавших часть Молдовы.
46 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 16:33   Anonymous Вт Сен 09, 2008 16:17 Чо куришь, бабёр? какее "право" та? у нас жеж эта... секулярное государство, ога со времён большевичков. Батюшко Амператор давно не возглавляет Синод, а Православие как гос. религия не декларируется дык какее права то? канкретизируй. в каких правах поражены исповедущие Ислам на тер-рии Государства Российского ЗЫ а кто в "части Молдовы" православные террористы? молдаване с руманами, але украинцы с русскими в Приднестровье? Они ж это... все тама Православные, бабёр! а ты не знал?! и даже тюрки-гагаузы вроде...
47 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 16:49   А баски и граждане из ИРА какого вероисповедания?:-)))
48 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 16:56   ЗЫ а кто в "части Молдовы" православные террористы? молдаване с руманами, але украинцы с русскими в Приднестровье? Они ж это... все тама Православные, бабёр! а ты не знал?! и даже тюрки-гагаузы вроде... То есть взяли и отхватили часть страны и вроде бы не террористы. дык какее права то? канкретизируй. в каких правах поражены исповедущие Ислам на тер-рии Государства Российского Посчитай сколько церквей в Москве и сколько мечетей в Лондоне или Париже
49 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:15   Посчитай сколько церквей в Москве и сколько мечетей в Лондоне или Париже ------------------------------------------ ------------------------------------------ --- Строительство мечетей в Москве запрещено законодательно? Если да - ссылки в студию То есть взяли и отхватили часть страны и вроде бы не террористы. ------------------------------------------ ------------------------------------ Террористы это те, кто устраивает теракты. Тех, кто отхватывает часть страны, называют по разному. Бывает - сепаратистами. Бывает - оккупантами. А бывает - национально-освободительным движением.
50 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 17:20   Строительство мечетей в Москве запрещено законодательно? Если да - ссылки в студию Да ладно тебе , в Москве где церкви разрешено, мечети запрещено. А бывает - национально-освободительным движением. Как в Приднестровье наверное хотел сказать.
51 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:21   Anonymous Вт Сен 09, 2008 16:56 Выдыхай, бабёр, выдыхай!!! Ты просто ацкий эксперт по молдавско-приднестровскому конфликту, я смарю Видимо, в Республике Гондурас это модно - чем меньше шаришь - тем бОльший эксперт Записовай: по распаду СССР подогреваемые румынами (те вполне серьёзно собирались вернуть "оккупированные Россией" земли (Молдавскую ССР) в состав своего "рейха") отмороженные молдавские "патриотики" дёрнулись в Бендеры и Тирасполь - тупо расстреливая находу всех попавших им под горячую руку. Погибло неск. сотен женщин, детей, стариков... Непонявшее такого "румынского юмора" местное население дало им сдачи. Всего лишь. И теперь не хочет жить с такими бесноватыми дурачками в одной стране. Там были наши добровольцы. Казаки. С противной стороны воевало до хрена румын. Вроде бы - даже кадроые военные. Но им не свезло как абхазам и осетинам. Общей границы с Россией нет. А на Украине - чешуйчаторылый USченко. Видимо, со временем таки будут автономией в составе Молдавии. Та ведь уже расхотела сливаться с Румынией. Примерно так. Теперь выучи этот тегзт - и будешь главным экспертом Республики Гондурас по молдавско-приднестровскому конфликту. ЗЫ Про поражение в правах ничо не ответил. Промямлил ахинею про число мечетей. О.к. - жду расклад по числу мечетей вообще и на верующую душу в Ландонах и у нас. Хотя мне кажеццо ты этого сам не знаешь. Просто ляпнул. Ради красного словца...
52 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:25   apo Вт Сен 09, 2008 17:20 а "по справедливости" в Москве мечетей должно быть больше, чем церквей? и на сколько конкретно больше?
53 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:25   Да ладно тебе , в Москве где церкви разрешено, мечети запрещено. ---------------------------------------- Не да ладно, а докажи! Если умеешь за слова отвечать, конечно. А бывает - национально-освободительным движением. Как в Приднестровье наверное хотел сказать. ------------------------------------------ ------------------ Хотел сказать, что назвать можно по разному, но не террористами - это точно
54 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 17:30   То есть Приднестровье - это исконная Расейская земля. Про поражение в правах ничо не ответил. А то что в геральдике РФ присутствуют символы Православия и силовики одевая каждый день фуражку, надевают на голову религиозную символику. О.к. - жду расклад по числу мечетей вообще и на верующую душу в Ландонах и у нас. Хотя мне кажеццо ты этого сам не знаешь. Про Лондон сам найдёшь, а вот в Алматы на 32 мечети приходится 111 церквей, учитывая что традиционная религия - Ислам
55 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 17:32   Не да ладно, а докажи! Если умеешь за слова отвечать, конечно. А кто первый предложил православие и его большинство русского населения поддержало, мусульмане что ли?
56 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:33   А то что в геральдике РФ присутствуют символы Православия и силовики одевая каждый день фуражку, надевают на голову религиозную символику. ------------------------------------------ ------------------------------------ Это какие? а вот в Алматы на 32 мечети приходится 111 церквей, учитывая что традиционная религия - Ислам ------------------------------------------ -------------------------- В Алматы тоже законодательно запрещено строить мечети? Если да - ссылки в студию. Если нет - кто мешает достроить недостающее количество церквей?
57 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:35   А кто первый предложил православие и его большинство русского населения поддержало, мусульмане что ли? --------------------------------------- Ты тему не переводи. Я спрашивал "Запрещено ли законодательно строительство мечетей в Москве"? Как с этим разберемся - пойдем дальше.
58 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:37   поправка к 56-му комменту. "недостающее количество МЕЧЕТЕЙ", разумеется. Извиняюсь - запарился
59 apo Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.08.2008 комментов: 3468	Вт Сен 09, 2008 17:44   Это какие? менты. В Алматы тоже законодательно запрещено строить мечети? Если да - ссылки в студию. Если нет - кто мешает достроить недостающее количество ? "недостающее количество МЕЧЕТЕЙ", разумеется. Извиняюсь - запарился Слова не отрока, но мужа. Теперь с вами я согласен
60 DELETED Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:48   DELETED
61 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:48   гыгыгы ну ты, Апо, и балаболка (смайлег) " а ты знаешь сколько мечетей в Лондоне, Париже - и сколько в Москве? не знаешь? а я тоже не знаю - станет интересно - спроси у Яндекса..." - аргументация, однако... чисто из интереса - тебе сколько лет? а нащот количества церквей в Алма-Ате - наверное, большая часть их построена в XIX веке. И не в Алма-Ате. В Верном. В столице Семиреченского казачества. Русских всё меньше остаётся... Не плакай. Скоро вы переиграете ситуацию под себя - тенденция, однако (с) ЗЫ Ты б это... расшифровал вот энтот пассаж "...А кто первый предложил православие и его большинство русского населения поддержало, мусульмане что ли?..." - а то он звучит абсолютно бессмысленно. Вдруг ты тут ценную мысоль пыталсо сказать, а йа не понел...
62 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:49   Это какие? менты. --------------------- Какие символы православия, я имел ввиду. Слова не отрока, но мужа. Теперь с вами я согласен --------------------------------- То есть, недостаток мечетей в Алматы и Москве, это не ущемление прав, а недостаток чьего-то желания. Имею право купить козу, но не имею желания. Идем дальше. Сам факт внедрения православия незаконнен ------------------------------------------ ----------- Внедрение - это факультативы (необязательные для посещения)?
63 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:51   А на щот геральдики - отжог просто... А какие символы должны быть у государства, созданного таки РУССКИМ народом ? - с союзными/комплиментарными народами конешно какие варианты главной темы? бубен, позолоченный будда или полумесяц?
64 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 17:54   Прянег - реально символы православия? И какие, интересно знать? Что у них там на фуражках - православные кресты, что ли?
65 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:05   Anonymous Вт Сен 09, 2008 17:54 Ну, ваще на гербе то... там и на орле... и Георгий-Победоносец... и прочее и прочее... Символов Православия изрядно. Вопрос в другом - отчего их там не дОлжно быть - и что заместо них - по мысли Апо - быть должнО ЗЫ я имел в виду офиц. геральдику. На фуражках - тама орёл. Двуглавый. Без короны с крестами точно. Но маненький-маненький Георгий имеецо (смайлег)
66 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:05   Крест на гербе, герб на фуражке. Имею право купить козу, но не имею желания. Неэтичное сравнение, но когда открывается новая мечеть, то сразу же русская диаспора начинает волноваться. Внедрение - это факультативы (необязательные для посещения)? Хорошо, пусть будет так, но может ли президент России , хотя бы убрать из обихода многих политиков, телеведущих ит.п. термин " Исламский терроризм", а то Православие внедряют, а за нашу веру , по многим каналам ..... ? Вдруг ты тут ценную мысоль пыталсо сказать, а йа не понел... Медведев и особенно Путин часто упоминают термин " Православная Россия" , а более демократично - " Православно -Исламская Россия"
67 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:09   С православной символикой на кокардах убедил - согласен:-) Идем дальше. Внедрение - это факультативы (необязательные для посещения)? Хорошо, пусть будет так ------------------------------------- То есть, про внедрение уже речи нет. Хорошо - идем дальше. когда открывается новая мечеть, то сразу же русская диаспора начинает волноваться. ------------------------------------------ -------------- Ссылки в студию!
68 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:10   какие варианты главной темы? бубен, позолоченный будда или полумесяц? Учитывая традиционную разноплановую религию субъектов федерации, то должно быть или всё или что -то нейтральное, не ущемляя религиозные чувства првоверных и буддистов, тем более на их исторической родине
69 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:12   Ссылки в студию! Вам бы только ссылки, хватит уже , мы больше не в составе "империи зла"
70 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:16   На щет исламского терроризма. Об этом - была рубка на блогах еврика. Там почекайте. Но я думаю, что из песни - слов не выкинешь. И о терроризме - сейчас - говорят, преимущественно - исламском. Потому что другие террористы - составляют доли %.... Так что - если не хотите, господа исламисты, чтобы о вашей вере говорили в таком ключе - то САМИ искореняйте своих же отморозков.
71 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:17   президент России , хотя бы убрать из обихода многих политиков, телеведущих ит.п. термин " Исламский терроризм" ------------------------------------------ ------- Терроризм просто разный бывает. Я тут недаром про басков и ИРА вспоминал. Просто благодаря арабской нефти и финансовым вливаниям шейхов (и не только - бен Ладен сам по себе не нищий) исламский фундаментализм стал самым сильным. С чем дело имеют - о том и говорят. Кстати, гораздо чаще встречается именно словосочетание "исламский фундаментализм"
72 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:18   Вам бы только ссылки, хватит уже , мы больше не в составе "империи зла" ------------------------------------------ ------------- А что - это отменило необходимость отвечать за свои слова?
73 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:21   А что - это отменило необходимость отвечать за свои слова? А что ссылки - это наше всё ?
74 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:23   Потому что другие террористы - составляют доли %.... А государственный терроризм, когда бомбят самолётами, " мочить в сортире" ?
75 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:23   А что ссылки - это наше всё ? -------------------------------------- Ты вообще про какие ссылки речь ведешь? Я - про ссылки на источники и доказательства. Словами решил поиграть или неправильно меня понял?
76 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:26   Так что - если не хотите, господа исламисты, чтобы о вашей вере говорили в таком ключе - то САМИ искореняйте своих же отморозков. Не исламисты, а мусульмане. Если человек с оружием в Руках защищает свою родину. то это для вас - отморозок
77 Прянег Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:31   Anonymous Вт Сен 09, 2008 18:05 > может ли президент России , хотя бы убрать из обихода многих политиков, телеведущих ит.п. термин " Исламский терроризм", а то Православие внедряют, а за нашу веру , по многим каналам ..... ? Опять - мягкое с тёплым к общему знаменателю сводим... Касательно Северного Кавказа используют термин? Но... а какой же там терроризм? С джамаатми и шариатом. Кришнаитский чтоли? мы вроде в США пока живём... чтоб не сметь негров неграми называть и прочие политкорректные прелести. (Тоже - к Палестине. Нисколько не оправдывая жотские и подчас тупые действия Израильского пр-ва и Цахала) Здесь ход должен быть за самими мусульманами, проживающими в России. Не должны ли они решительней отмежеваться от всей этой шелупони с их "джихадом" за нефтяную трубу? Или я не прав? Ишшо про тиливизер. Давай поставим точки над i - чрезмерный официоз - когда бояре стоят на Пасху со свечками на службе - это не есть хорошо. В понимании многих русских. Далее - регулярно наблюдаю программу "Мусульмане" по РТР. Регулярно по нашему местному тв вижу аналогичные программы. Не вижу зажима. Наоборот - кажут позитив и всё такое прочее. По многим каналам, повторюс. > Медведев и особенно Путин часто упоминают термин " Православная Россия" , а более демократично - " Православно -Исламская Россия" 1. Чот не припомню такого. Когда бы ВВП или Медведов давили на Православность России. Владимир Владимирович вона даже на праздники сейчас в удалённые тихие приходы ездит. Чтоб не афишировать. 2. Ты уж извини. При всём уважении к нашим согражданам-мусульманам. Как не крути. Мы пока ещё не в меньшинстве в стране по имени Россия. Нас даже не поровну. И, с большой благодарностью оценивая вклад в общее дело татар, башкир, дагестанцев и прочих - таки не "Православно-Исламская" мы страна.
78 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:32   Если человек с оружием в Руках защищает свою родину. то это для вас - отморозок ------------------------------------------ -------------------------------------- Ну тут нужны конкретные фамилии и обстоятельства. А то вдруг выяснится, что ты говоришь про людей, которые не защищают свою родину. Или защищают, но не свою. Или защищают только себя. Или защищают свою родину с оружием в руках, но все равно отморозки.
79 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:33   Ты вообще про какие ссылки речь ведешь? Я - про ссылки на источники и доказательства. Словами решил поиграть или неправильно меня понял? Дело в том , что не всегда это отражается в ссылках, просто при открытии таких священных мест, не видишь ничего хорошего в глазах некоторых товарищей, хотя в парламенте на тв они совсем другие,лично мне побоку эта диаспора или та диаспора, главное чтобы уважали нашу веру, язык, историю, культуру, границы.
80 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:35   Или защищают свою родину с оружием в руках, но все равно отморозки. Даа ,у вас какая- то однобокая философия, " МЫ ВСЕГДА ПРАВЫ, А КОГДА НЕ ПРАВЫ, ТО ВСЁ РАВНО ПРАВЫ"
81 Братишке Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:36  67-ой пишет "когда открывается новая мечеть, то сразу же русская диаспора начинает волноваться." Ну если только немного, когда с русской диаспоры начинают собирать деньги на строительство мечети. Ну а когда собирают с РД деньги на ремонт мечети, то становиться немного смешно, так как возникает вопрос:" Кто мечеть довел до такого состояния?" А деньги на ремонт собирают с бледнолицых.
82 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:36   просто при открытии таких священных мест, не видишь ничего хорошего в глазах некоторых товарищей, ------------------------------------- Ну это уже твои личные эмоции. С такими аргументами у нас разговора не получится.
83 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:38   Даа ,у вас какая- то однобокая философия ---------------------------------- Однобокая философия как раз у тебя. Потому что на твое видение одной стороны я с налету привел сразу четыре:-) Могу еще парочку:-)))
84 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:56  76-му Ага... ""Человек с оружием в руках - защищает свою родину"" - твои слова. Если он - борется с такими же человеками с оружием - то - нет проблем! Но если - уничтожаются женщины, дети , старики- то это уже не борьба. это - терроризм. Так что не надо оправдывать своих доморощенных террористов, которых вы так обработали- что им легче кнопочку нажать среди людей, чем вас ещ1 слушать.... Так что не надо передёргивать!
85 Anonymous Аноним	Вт Сен 09, 2008 18:59   Но если - уничтожаются женщины, дети , старики- то это уже не борьба. это - терроризм. Особенно когда уничтожаются самолётами , Градами в 90 - х.
86 zheltocsan Аноним	Вт Сен 09, 2008 22:17   Ю. Мизиновтің авторға ескертуіне ойланып отырып мақаланы тағы бір оқып шықтым. Шындығында да автордың сөздерінде аты аталып отырған азаматтың ар-намысына, беделіне нұсқан келтіретіндіктен қылмыс болып табылатын сөздер бар ма? Ондай сөздер осылар болуы мүмкін-ау деген сөздерді тапқан сияқтымын: <<Есть у русских в отношении подобных людей определение: «И рыбку съесть, и сковородку не запачкать». Куда ни глянь, повсюду сплошное лицемерие.>> <<Куда ни посмотри - везде сплошное притворство.>> <<И пусть ответ Нурсултан Назарбаев за свои лицедейские игры с Исламом будет держать не перед нами, но в судный день играть в «многовекторные» игры не придется.>> Әрине, азаматты сынауға құқық бар. Ал кез-келген сын, мейлі ол жәй ғана салмағы жеңіл сын-ақ болсын. Сондада ол сын айтылған азаматтың белгілі бір дәрежеде беделін түсіретіні сөзсіз ғой. Ал автордың "азаматтың ар-намысына тиіп тұрған сөздері" көзге көрініп тұрған жариялы шындық болса, ол қалай қылмысқа жатады? Әлде шындық ащы болса айтылмауы керек пе? Әлде жоғарыдағы келтірілген сөздер шындығында да заң жүзінде қылмыстық жауапкершілікке тартатын сөздерге жатады ма? Осы жөнінде қазақ тілін білетін модераторлар түсінік берсе екен?
87 Anonymous Аноним	Ср Сен 10, 2008 00:04   Назарбаев: и рыбку съесть, и… Сажает, еще как сажает! Всех сажает и рыбку съедает!
88 zheltocsan Аноним	Ср Сен 10, 2008 05:18  Қайырбекке жауап -ондай қаржылық көмектен бас тарту халқы кедей елдің басшыларының такаппарлығы (бұл күнахарлық) мен олардың кедей халқына жасалған қиянаты болып саналар еді -өз еркімен қызметке бару мен міндетті қызметке шақырылудың айырмасы бар. Және Палестинада христиан арабтар аз емес. Ол христиан-арабтар Исламдық Палестинаның тәуелсіздік алуына мүдделі де емес. -ия, Құранда өсімқорлықпен табыс табу қатал тыйым салынған және ондай күнаның жазасы анық ескертілген. Егер ол қордың арабтары өсімқорлықты күна деп мойындамаса олар мұсылман болып саналмайды. Күна екенін мойындай отырып оған барса кешіру, кешірмеу Бір Аллаһтың еркінде. Жалпы, қазіргі мемлекеттердегі ақша жүйесі Шариғатқа сай емес. Қазіргі ақша тауар не алтын емес, ол - мемлекеттік қазыналық міндеттілік. Ол Ислам халифаттарындағыдай табиғи емес, мемлекеттік пайыздық жүйемен реттелінуге жүйеленген. Ал банкілердің ІСКЕ ТІКЕЛЕЙ ҚАТЫСПАЙ белгіленген табысты алып отыруы бұл басы ашық РИБА(ӨСІМҚОРЛЫҚ). -Шариғатта кәпірге қару беруге, сатуға тыйым салынған. Ал олардан әскери көмек алуға келісімшарт негізінде баруға болады. Шариғат бойынша кәпірмен достықтың болуы мүмкін емес, алайда бейбітшілік үшін, тіпті құқығы олардан төмен келісімге де баруға болады. -кәпірлік Ресейдің басқа кәпір елдермен сол христиандық діни тұрғысының өзінен ешуақытта бітіспес алауыздығы болуының салдары оларды алыс мұсылман елдерімен жауластырмауға мүдделі қылып отыр. Әйтпесе, Ресей христиандарына олардың өз ішіндегі бітіспес жауы болып табылатын бодан мұсылмандары шариғат бойынша алыс мұсылман елдеріне нағыз бауыр болып саналады. -білім үйрену мұсылманның бір парызы. Қытайдан болса да білім үйрен деген Пайғамбарымыздың (с.ғ.с.) өсиеті бар. -бұл жерде еврей Машкевичпен сыбайластықтың та, Қазақстанда ойлап табылған жаңа соғыс техникаларының Израилге беріліп отырғандығының да себебі бар. -Израилмен бейбітшілік келісімшарт негізінде, әскери көмек алуға болады. Ал оған әскери көмектесу, онымен достасу, одақтасу Исламдық тұрғыда күна. Бұл жерде палестиналық шиалар факторы, Осман империясының ыдырауына себеп болған "уахабизм" факторы да бар. -"кім менің жауыммен жаулық ниетте болса, ол менің досым" демей ме орыстар! -пәкістандықтардың қазақтан мұсылмандау екені шындық... Пәкістанда біздегіден шын демократия болса, бұл ол елдегі патшаның Аллаһтан қорқып басқаларды өзінен төмен санамағандығының белгісі. Ал біздегі биліктің идеологиясыда, Аллаһтан қорықпай айтылып жүрген - "Назарбаевтан басқа президенттікке лайық адам жоқтығы" әңгімесінен басқа адамдарды алаламайтындай, адамдардың қақысын бұзбайтындай жөні түзу әңгіме бар ма?! ... Ол ел де лаулаған оттардың ортасында.. Және мұсылмандардың кәпірлермен шын дос болуы мүмкін емес. Алайда, кәпірлермен, оларға артықшылық бере отырып жасалған келісімшарттардың өзі Шариғат бойынша мұсылмандар тарапынан мүлтіксіз орындалынуы тиіс.. Ал Қытай ядролық технологиялармен Пәкістанды жабдықтаса, бұл өзіңіз айтып отырғандай олардың мұсылмандарға жаны ашып отырғандығынан емес, бұл Қытайдың Үндістанға қарсы қорғанын күшейтуге әрекеті. Және де Пәкістанға ядролық технологияларды берушілердің ішінде Аллаһтың нағыз жауларының бірі Солтүстік Кәрістері де бар.
89 zheltocsan Аноним	Ср Сен 10, 2008 05:27  Қайырбекке жауап -ондай қаржылық көмектен бас тарту халқы кедей елдің басшыларының такаппарлығы (бұл күнахарлық) мен олардың кедей халқына жасалған қиянаты болып саналар еді -өз еркімен қызметке бару мен міндетті қызметке шақырылудың айырмасы бар. Және Палестинада христиан арабтар аз емес. Ол христиан-арабтар Исламдық Палестинаның тәуелсіздік алуына мүдделі де емес. -ия, Құранда өсімқорлықпен табыс табу қатал тыйым салынған және ондай күнаның жазасы анық ескертілген. Егер ол қордың арабтары өсімқорлықты күна деп мойындамаса олар мұсылман болып саналмайды. Күна екенін мойындай отырып оған барса, оларды кешіру-кешірмеу Бір Аллаһтың еркінде... Жалпы, қазіргі мемлекеттердегі ақша жүйесі Шариғатқа сай емес. Қазіргі ақша тауар не алтын емес, ол - мемлекеттік қазыналық міндеттілік. Ол Ислам халифаттарындағыдай табиғи емес, мемлекеттік пайыздық жүйемен реттелінуге жүйеленген. Ал банкілердің ІСКЕ ТІКЕЛЕЙ ҚАТЫСПАЙ белгіленген табысты алып отыруы бұл басы ашық РИБА(ӨСІМҚОРЛЫҚ). -Шариғатта кәпірге қару беруге, сатуға тыйым салынған. Ал олардан әскери көмек алуға келісімшарт негізінде баруға болады. Шариғат бойынша кәпірмен достықтың болуы мүмкін емес, алайда бейбітшілік үшін, тіпті құқығы олардан төмен келісімге де баруға болады. -кәпірлік Ресейдің басқа кәпір елдермен сол христиандық діни тұрғысының өзінен ешуақытта бітіспес алауыздығы болуының салдары оларды алыс мұсылман елдерімен жауластырмауға мүдделі қылып отыр. Әйтпесе, Ресей христиандарына олардың өз ішіндегі бітіспес жауы болып табылатын бодан мұсылмандары шариғат бойынша алыс мұсылман елдеріне нағыз бауыр болып саналады. -білім үйрену мұсылманның бір парызы. Қытайдан болса да білім үйрен деген Пайғамбарымыздың (с.ғ.с.) өсиеті бар. -бұл жерде еврей Машкевичпен сыбайластықтың та, Қазақстанда ойлап табылған жаңа соғыс техникаларының Израилге беріліп отырғандығының да себебі бар. -Израилмен бейбітшілік келісімшарт негізінде, әскери көмек алуға болады. Ал оған әскери көмектесу, онымен достасу, одақтасу Исламдық тұрғыда күна. Бұл жерде палестиналық шиалар факторы, Осман империясының ыдырауына себеп болған "уахабизм" факторы да бар. -"кім менің жауыммен жаулық ниетте болса, ол менің досым" демей ме орыстар! -пәкістандықтардың қазақтан мұсылмандау екені шындық... Пәкістанда біздегіден шын демократия болса, бұл ол елдегі патшаның Аллаһтан қорқып басқаларды өзінен төмен санамағандығының белгісі. Ал біздегі биліктің идеологиясыда, Аллаһтан қорықпай айтылып жүрген - "Назарбаевтан басқа президенттікке лайық адам жоқтығы" әңгімесінен басқа адамдарды алаламайтындай, адамдардың қақысын бұзбайтындай жөні түзу әңгіме бар ма?! ... Ол ел де лаулаған оттардың ортасында.. Және мұсылмандардың кәпірлермен шын дос болуы мүмкін емес. Алайда, кәпірлермен, оларға артықшылық бере отырып жасалған келісімшарттардың өзі Шариғат бойынша мұсылмандар тарапынан мүлтіксіз орындалынуы тиіс.. Ал Қытай ядролық технологиялармен Пәкістанды жабдықтаса, бұл өзіңіз айтып отырғандай олардың мұсылмандарға жаны ашып отырғандығынан емес, бұл Қытайдың Үндістанға қарсы қорғанын күшейтуге әрекеті. Және де Пәкістанға ядролық технологияларды берушілердің ішінде Аллаһтың нағыз жауларының бірі Солтүстік Кәрістері де бар.
90 Қайырбек Аноним	Ср Сен 10, 2008 10:23  zheltocsan-ға жауап Сіз мені түсінбей қалған сияқтысыз. Мен атап өткен мемлекеттер неге сондай саясат ұстанып отыр деп айтқым жоқ. Және де менің әрбір сұрағымды талдаудың еш қажеттілігі жоқ еді. Тізбелей келген сұрақтардың ақырғы түйіні - мемлекеттердің өзіңіз айтқандай "кім менің жауыммен жаулық ниетте болса, ол менің досым" деген саясат ұстанаты екендігі арнайы бір сұрақтың келесіге қайшы келетіндіктей тізбелегенімнен көрініп тұрған жоқ па? Сонда мысалға келтірген елдердің басшыларының әрекеттері саясат тұрғысынан ақталады да, ал біздің Елбасының істеры Қайраттың ойынша "күле қарағанға артын тосқан" адам ретіндегідей ме? Меніңше Елбасымызды бұлай қорлау еш негізсіз. Ал егер оның ішкі саясатын сынаса ешқандай қарсылығым жоқ. Бір жағынан, мысалға келтірген Мысыр елі бір қолымен АҚШ-қа қарай кәпір деп қарғыс жолдайды да,екінші қолымен сол ел берген қаржылық көмекті жасқанбай алады. Ал мысалыға халқы жойқын нөсерден жапа шеккен Куба жақында сол АҚШ-тың ақшалай көмегінен бас тартты. ЖК
91 zheltocsan Аноним	Ср Сен 10, 2008 13:26   "саясат деген - лас іс" дейтіндері содан болса керек. Онда дұрыстық, туралық дейтіндер емес, мүдде деген нәрсе басты рөлді атқарып отыр. Дегенмен, саясатта да екіжүзділік түбінде жақсы болмайтынын Қайраттың айтуы дұрыс. Абылайханның да қазір мақтап жүрген "көпжақтылық" cаясаты да бәрібір пайда бермегенін, қазақтың елі қытай мен орыстың бәрібір боданында қалғанын тарих көрсетіп берді.
92 zheltocsan Аноним	Ср Dec 10, 2008 19:35   kayrat, аман есен барсың ба? Бар болсаң неге тоқтап қалдың?