Больше двух месяцев прошло с тех пор, как лидер ДПК «Азат» Булат Абилов призвал остальные оппозиционные партии к объединению. И что же мы видим? Славная тройка (КПК, ОСДП и «Алга») заявила об объединении … без «Азата», которому, дескать «дали время на размышления». Складывается впечатление, что возрождение «ЗСК» - это скорее реакция оскорбленных лидеров-демократов на статью генсека «Азата» Толегена Жукеева «О правде жизни в родных пенатах», чем стремление к объединению сил в борьбе с существующим режимом. Консолидация ОСДП, КПК и «Алга» в едином блоке, без грамотной стратегии действий и хорошей политической программы, говорит о том, что «тройка» торопилась объединиться большей частью против ДПК «Азат», нежели для составления конкуренции нынешней правящей партии. Да и о какой конкуренции может идти речь, если подобные блоки, согласно действующему законодательству, бессильны и в выборах принимать участие просто не смогут? Какой смысл в подобном объединении? Поставить на место «зарвавшихся» лидеров «Азата», которые не только берут на себя смелость объявлять о своей готовности к президентству, но еще и пишут умные статьи, выставляя на всеобщее обозрение недалекость и слабость своих братьев по демократии? Смешно заявление реаниматоров «ЗСК» о том, что это сейчас блоки вне закона, а до выборов еще больше двух лет, законы, мол, можно и изменить. Кто будет менять законы? Неужели нуротановцы-сенаторы и нуротановцы-мажилисмены?

Предложения и действия ДПК «Азат» в сравнении с остальными выглядят более серьезными и обдуманными. Они не видят смысла вступать в туманный блок «ЗСК». У них, в отличие от других оппозиционеров, есть историческая память – за 4 года существования блок «ЗСК» так и не проявил себя. Проявит ли теперь? Сможет ли стать альтернативой власти нынешней или, хотя бы, соперником тому же «Азату»? Логически поразмыслив, оценив все «за» и «против», отбросив собственные амбиции, азатовцы предложили единственно верный путь – объединение в единую партию. Именно объединение, а не слияние (в путанице понятий, помнится, упрекнул Жукеева Абдильдин), притом совсем не под крылом «Азата» (что больше всего пугает Козлова, партия которого, кстати, до сих пор не зарегистрирована и реального веса не имеет). Речь шла об усилении позиции демократов и дороге во власть посредством единой демократической партии. О том, что она будет называться «Азатом» речи не было, как и о том, что у руля встанет Абилов. Но лидеры других оппозиционных партий почему-то решили, что Абилов и Жукеев под идеей объединения просто хотят поглотить последователей Туякбая, коммунистов и алгинцев. Видимо потому, что по численности азатовцы в разы превосходят остальных. Как и по представительствам в регионах, работе с народом и тому самому интеллектуальному потенциалу, о котором сказал в свой статье Жукеев. Вообще, статья Жукеева заслуживает отдельного разговора, так же, как и реакция упомянутых в ней политиков. Нельзя сказать, что генсек «Азата» открыл народу какие-то новые истины. Он просто проанализировал сложившуюся на сегодняшний день ситуацию, действия своих сторонников и оппонентов. И анализ этот сложился не в пользу абдильдинцев, козловцев и туякбаевцев. Мнение Жукеева имеет право на существование – это признали все. Но ответить в той же форме побоялись. А может аргументов не хватило? Или все же смелости? Ограничились пустыми упреками в снобизме, расколе оппозиции, оперировании «всевозможными умностями» и «трехмерными терминами, которые никто понять не может», что, кстати, и говорит о невысоком интеллектуальном уровне и признании некоторыми комментаторами собственной безграмотности. И все же, кто-то из оппонентов Жукеева, задетый за живое, решился прокомментировать его статью, «разродившись» в «Республике» творением под названием «Зачем Жукеев наехал на соратников?». Неизвестный оппозиционер переписал наиболее обидные для тех самых соратников цитаты, попытался красиво «отмазаться», жалко только, что прикрылся именем некоего Мухамеджана Адилова. Кстати, стоит напомнить, что Жукеев авторства своего не скрывал, что говорит о том, что он готов ответить за каждое написанное слово. А кто же такой Мухамеджан Адилов? Эх, опять смелости не хватило…

Оставить комментарий

Комментарии пользователей

Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.

Anonymous
Аноним

Пн Июл 27, 2009 16:38

очередная писанина азатовца...