Клавиатура, латиница, кириллица...

1

Anonymous
Аноним 

[img:3bb241c8c1]http://www.strana.co.il/pic/news/m23368.jpg[/img:3bb241c8c1]

2

Максим К.
Свой человек  ( ? )

BBCode в блогах не работает?.... Странно. Плохо.
Уважаемая редакция, когда ж нормальный блог будет?

3

Anonymous
Аноним 

ј і ѕ є ї ў ќ ґ ћ
й ц у к е н г ш щ з х ъ
q w e r t y u i o p a s l
ش س ي ب ل ا ت ن م ك ط

4

Anonymous
Аноним 

дарагай максимка, ты такой наивный -
- вроде чудеса новогодние уже закончились

МЫ хотим отгородиться от вечно пьяных иванов такой стеной,
чтобы северный халадный ветер обратно отлетал к вечно
пьяным иванам.... а у нас вечная весна, как в Риме с латиницей

Опохмелись максимка и остудись халадным злым северным ветром

5

Anonymous
Аноним 

С виртуальной клавой у криллицы дела обстаят ящо хужее, мон ами. Щас аргументирую.

Во многих девайсах , даже в embedded devices ужо давно применятся вирт клавы. АйФон тут ничего нового не открыл. Так вот в таких девайсах память на вес золота. Учет памяти ведется нешуточный. 8 битовая (на 7 битку кириллица не ложится) виртклава отжирает нехило памяти если она должна поддерживать кирильную кодировку. Я молчу про UTF.
Потом, что в реальной , что в виртульной когда стоит кирилица , чтобы напечатать тильду , собачку, хэш, контрол карет , логический энд, скобы , апостроф нуно мля переключатся на латиницу. Согласись гимморно энто.
Опять же что в реальной , что в виртульной клаве - много букаф на клаве , если кирилица. Латиница куда экономичней во всех отношениях.

И еще на многих КПК и мобилках с тачскринами лет как 10 наверное существет транскрайберы - это когда система может распознать твои каракули. Такие програмки есть только для латиницы и катаганы.

А воще еще пяток годков и клавы воще уйдут в прошлое. На смену идет голосовые командеры или контролеры.
Все равно Кирилицу в топку , аднозначно.

6

Каймак
Аноним 

Предыдущий пост мой. Выбило из аккаунта, млять.

7

Dervish
Аноним 

Ай, маладца! Такой клавиатур-млавиатур только для Арабицы подходит, я просто абажаю абжадические узоры .......

8

Anonymous
Аноним 

4й маладец. этой васкье иначе никак недоходить.

9

Максим К.
Свой человек  ( ? )

Анониму №4
Спасибо за прямоту.
И я к тому же веду, что переход на латиницу - это чисто политический шаг. И не надо морочить людям голову, прикрывая политическую цель фиговыми листочками в виде доводов насчет целесообразности с точки зрения информационных технологий.

Каймак
1. В Айфонах памяти дай бог каждому - в гигабайтах мерится, о чем ты?
2. Переключаться на латиницу-кириллицу на вирт.клавиатуре нет надобности. Ты мыслишь в рамках стандартной русской раскладки клавиатуры. Лебедевский концепт выходит за эти рамки. На такую клавиатуру можно выводить произвольное количество кнопок произвольной формы и с произвольными функциями. Например, при вводе текста расположение и состав кнопок на клавиатуре одним щелчком оптимизируется для ввода текста - исчезают ненужные при вводе текста кнопки, вместо них появляются нужные и т.д. Что касачется размера алфавита и трудности с расположением большого алфавита на клавиатуре обычных размеров, скажу вот что:
Вот на своей обычной клаве я насчитал 107 кнопок и еще 9 маленьких дополнительных кнопок для управления звуком-видео и т.д. При этом вижу, что тут еще можно свободно расположить штук 15 кнопок стандартного размера. Итого 107+9+15=131 кнопка.
По моему, этого более чем достаточно, чтобы комфортно разложить на клавиатуре существующий казахский алфавит с 42 буквами. Софт-клавиатура типа лебедвского концепта будет делать это играючи.

И вообще, мон шер, коли клавиатура по твоему умрет через пяток годков, так зачем здесь рассуждать об удобствах кириллицы-латиницы на клавиатуре в контексте смены алфавита.

10

Евгений Нечаев
Свой человек  ( ? )

4-й: «МЫ хотим отгородиться от вечно пьяных иванов такой стеной, чтобы северный халадный ветер обратно отлетал к вечно пьяным иванам.... а у нас вечная весна, как в Риме с латиницей»

Каймак: «А воще еще пяток годков и клавы воще уйдут в прошлое. На смену идет голосовые командеры или контролеры. Все равно Кирилицу в топку , аднозначно»


Вот он (простой и понятный) ответ на все попытки чего-то «доказать», чему-то «научить», «открыть им их собственную выгоду и потери». К чему это всё? Тут (очень кратко и доступно) – ВСЁ сказано.

Нечего гостям лезть во внутренние дела хозяев, нечего указывать им - на каком языке и как им разговаривать! Неужели не понятно?



P.S. Максим К: «И вообще, мон шер, коли клавиатура по твоему умрет через пяток годков, так зачем здесь рассуждать об удобствах кириллицы-латиницы на клавиатуре в контексте смены алфавита»


Это - обычное лицемерие. Они не желают открывать простую правду, что открыли здесь. В отношении своих собственных дел – они имеют право даже лицемерить! Более того: ИМЕЮТ ПРАВО! Вот зачем гостям лезть во внутренние дела (пусть даже и лицемерные) хозяев? Неужели не понятно?

11

техас
Свой человек  ( ? )

Макс!

Ну что, поздравляю с приобретением айфона. Я вот не решился как-то, с их разлоченными-раззолоченными траблами. Взял 8 гб нокию 95.

Насчет остального - как всегда... ну ты понял.

Нечаевский пук - без комментариев.

Каймак. теперь ты понял, что ты зря меня удалял? Все равно Нечайкин и тебя и меня в одну команду записал...

техас

12

Anonymous
Аноним 

рыбята, заебали, переходите на латиницу! а то выебываетесь только.

13

&#1178айма&#1179
Аноним 

Мда Максимыч не извелись ящо чайнегги на КЗ. Жаль-с.
Обясняю память бывает разная, есть оперативная а есть ROM память (твои гигабайты) . Производители типа Аппла и бьются над проблемой оперативной памяти. Ее нужно сохранить как можно больше при большом обеме функций девайса. Опер память остается дорогим компонентом для производителей и по сей день, потому ее не так просто взять да увеличить. Отразится на себестоимости продукта.
Вышеизложенное наверное уже знают первоклассники мон ами. А какой концепции Лебедева ты говоришь , если ты вот простой абыватель не осилил до сих пор простую весч про память.
А излагаю все это потому что знаю что кирилица не продумана для высоких технологий , при всем респекте. Кирилица сдалана для лапотников лапотниками же.

14

Максим К.
Свой человек  ( ? )

Каймак
Ну извини, не знал я про такую тонкость касатательно памяти. Но разве это опровергает сказанное мной?

Что касается лапотности кириллицы... знаешь ведь пословицу про плохого танцора. Погляди вон на японцев-китайцев-корейцев.

15

Bolat Saquli
Свой человек  ( ? )

Вопрос о переходе казахской письменности на латиницу – это вопрос не столько лингвистический или даже технологический, сколько ПОЛИТИЧЕСКИЙ.
Действительно, с чисто лингвистической точки зрения можно сказать, что латиница и кириллица – это две изначально близкородственные графические системы, и на основе любой из них можно, в принципе, создать вполне доброкачественный алфавит для любого тюркского языка – в том числе и для казахского. Однако в реальной жизни чисто лингвистическая точка зрения на вопрос оказывается однобокой, и потому недостаточной. В основном политическая природа проблемы, как это ни странно, не делает смену алфавита менее необходимой.
Данную необходимость лучше всего проиллюстрировать конкретным примером из нашей повседневной жизни. Не так давно мной проводился следующий социолингвистический эксперимент: приезжим из России (не лингвистам по специальности) демонстрировался отрывок текста на казахском языке – сначала на кириллице, а затем – тот же отрывок на латинице, в турецкой транскрипции. В первом случае испытуемый не мог сдержать улыбку либо откровенно смеялся: «чужие» слова, написанные «своими» буквами, воспринимались как «тарабарщина». Напротив, тот же самый казахский текст на латинице воспринимался испытуемым совершенно спокойно – как «нормальный» иностранный текст с диакритикой (немецкий, финский, венгерский и др.). Вывод отсюда можно сделать только один: пользование кириллицей объективно роняет престиж казахского языка, т.к. символизирует лишь его провинциальность в недавнем прошлом. Напротив, переход казахского языка на латиницу будет символизировать собой вхождение Казахстана в мировое сообщество на правах полноправного его члена.
Как бы иррационально все это ни звучало, реальность зачастую бывает именно иррациональной, и с этим необходимо считаться.
Идея создать казахский алфавит, принципиально используя только 26 букв английского алфавита, умещающихся на стандартной клавиатуре - особо ошибочна.
Поскольку в казахском языке имеется 34 основных фонемы, любая попытка «втиснуть» казахский алфавит в прокрустово ложе (правильно, именно прокрустово ложе!)
26-и английских букв означает либо
а) необходимость обозначать некоторые звуки более чем одной буквой (например, «сh» вместо «ч», «sh» вместо «ш», и т.п.), либо
б) использовать «нецелевым образом» некоторые латинские буквы, особенно те, которые обозначают звуки европейских языков, отсутствующие в казахском – такие как [в] и [ф].
В результате получаются алфавиты, трудно читаемые для рядовых граждан, не имеющих специальной лингвистической подготовки – т.е. для подавляющего большинства населения.
В качестве классических примеров можно привести проект алфавита, предлагаемый Национальной академией наук РК (см. «Егемен Қазақстан», 17 марта 2007 г.), а также проект, предлагаемый И. Арыстанбековым (см. www.kazembassy.com.ua). Оба проекта по-своему очень оригинальны, но увы, трудно читаемы.
Эту поблему ни в коем случае нельзя недооценивать: если мы вырастим безграмотное поколение, компьютеры и драйвера завтра будут не нужны – банановая республика, в которую превратится страна с безграмотным народом, сможет обойтись и бухгалтерскими счетами. А мы действительно вырастим безграмотное поколение, если примем сейчас неудачный алфавит.
Оптимальным выбором для Казахстана было бы создать алфавит, приближенный к современному турецкому – разумеется, без слепого подражания. В 1991 году комиссией тюркологов из стран и регионов СНГ, а также Турции, собравшейся в Университете Мармара (г. Стамбул, Турция), был создан общетюркский алфавит на базе современного турецкого. Этот алфавит был рекомендован к использованию, но впоследствии только Азербайджан принял эту рекомендацию на практике.
Хотя «тюркское единство» и не является главным аргументом в пользу латиницы, тем не менее, следует по возможности восстанавливать и укреплять это единство, а не продолжать его разрушение, начатое при советской власти.

16

Anonymous
Аноним 

Эти неучи из минобразования, ЕНУ, БКТУ, КазГУ и т. д. не создали казахского Latex и после этого мы просто бараны которых кто-то на латинице просто по дешевке разводит. Потому, что считает, что этого достаточно, пускай хавают очередную пайку с умным видом, до след. раза

17

Dimon
Аноним 

Вопрос перехода - потешьте самолюбие

Каждая письменность создавалась необходимостью

Да на основе можно доброкачественный алфавит,
вопрос в том кому он реально будет нужен

Ваш эксперимент - показывает Ваше отношение к делу
Вы в школе эксперименты проводили? или в Вузе?
"В первом случае испытуемый не мог сдержать улыбку либо откровенно смеялся" -
да это действительно показательно

и смешно и плакать хочется

да про память и iphon'ы - сказка конечно еще та

спасибо,
с уважением

18

Anonymous
Аноним 

Оставьте вы казахам казахово. Пусть делают все что хотят их дело, правое оно или левое, не важно. Ведь до сих пор они ищут виновников своих проблем, не надо давать самодостаточным людям, с древней историей и богатейшей культурой никаких советов, потом ведь виноватыми будете, бывало ведь не раз уже... Пусть хоть иероглифы вводят, хоть АлефБет, хоть петроглифы, глядишь и разродятся бриллиантами литературными.
А вы тут про ифоны все да оперативку, неужели рынок казахстана является наиболее емким для высоких технологий? а то чего то я пропустил, может и апл начнет заточенные для казахов гаджеты выпускать, и наступит эра возрождения...

19

Anonymous
Аноним 

Максим спасибо за внимание к казахскому алфавиту - это доказывает что вам он небезразличен. Но что вы хотите сохранить? Кириллицу из 42 букв? Реформировать его или перейти на латиницу, но опять же на какую?
Объясните что предлагаете?
Арыстанбеков Исламбек

20

you-ЖАН
Свой человек  ( ? )

http://www.kazembassy.com.ua/ru/poll_stat/poll/

Статистика опроса
Опрос
Количество ответивших: 117
Как быть с диакритикой?
Убрать 89
Керек 28
Какой алфавит?
Латиница 45
Кириллица 33
Qz латиница 11
kz версия 28

21

S.T.A.L.K.E.R.
Свой человек  ( ? )

Bolat Saquli,

я что-то не понял, вы хотите перевести алфавит на латинницу, чтобы 145-миллионное население России не считало написанное тарабарщиной? Т.е. пусть нашу писанину считает тарабарщиной 3-миллиардное население Земли, так или иначе сталкивающееся с латинницей?

Или я что-то недопонял в вашем посте?

22

Максим К.
Свой человек  ( ? )

То Арыстанбеков Исламбек №19

Что я предлагаю?...
Предлагаю не трогать алфавит.
Не вижу достаточных оснований для столь болезненных экспериментов.
А если так уж неимется, то - обойтись минимальными изменениями.
А именно - реформировать нынешний кириллический алфавит, без перехода на латиницу.
Подробнее можно почитать здесь:
http://www.zonakz.net/articles/16021

23

Anonymous
Аноним 

2 All
Salam!

C Н.Г. - Zна4ит C Новым Годом!)

Максим К.,
мне импонирует "многовекторность",предложенного Студией Лебедева "Оптимус Тактус"-т.к. я ZNаU,что и латиница и кирилица - есть PRоизводные Тюркских рун.

Сегодня мне важно донести до своих Детей свежесть Тысячилетий-PRоиZNошениЕ и дать им НовиZну.

А это дает, в моем восприятии, возвращение к Рунам Тюрков и их переосмысление с высоты современности=Runi KZ.

VZ+

24

Рыспек-респкт
Аноним 

PRед пост мой.

25

you-ЖАН
Свой человек  ( ? )

Рыспект kайда жўр???

http://www.zonakz.net/blogs/user/tomaj/840.html

26

you-ЖАН
Свой человек  ( ? )

Спасибо за ваш ответ. Мне важно знать вашу позицию. Вы предлагаете реформировать кириллицу для казахского языка. А латинизацию вы допускаете в рамках признания легитимности той или иной системы. В принципе наши позиции не противоречат.

Например - можно было бы и так:

Kазаk елі тєуелсіздік алѓаннан бері кёптеген ђлтжанды азаматтардыњ kатарына kосылып, мен де kазаk єліпбиі, оныњ келешегі жёнінде бірнеше маkала жазѓан едім. Олардыњ біразы республикалыk баспасёз kђралдарында жарыk кёрді. Казправда гєзетінде 1992-93 жылдарда жарыk кёрген «И все таки будущее за латиницей» атты маkала солардыњ бір мысалы. Академик Єбдуєли Хайдар аѓамызѓа мыњ да бір рахмет. Сол кісі латын єліпбиіне кёш тўзеудіњ алдыњѓы kатарында жўріп, бєрімізге жарkын ўлгі болды десек артыk емес.
15 жылдыњ ішінде ел жања дегендей, kазір Ф-2000, РТИ-100 сияkты телетайп аппараттар, «Ятрань» мєшенкелері kолданыстан шыkты. Біраз жылдар бойы Интернетте бірыњѓай ємбебап kазаk шрифті болмаѓандыkтан, бір біріне сєйкес келмейтін, мыњдаѓан ешбір стандартkа жатпайтын kђбыжыk шрифтілер пайда болып, ол kиыншылыkты да Билл Гейтстіњ арkасында ењсердік. UTF-8 стандарт яѓни Unicode kазаk тілі ўшін Интернетке дањѓыл жол ашты. Kазаk єліпбиініњ kиындыkтары мђнымен єрине бітпеді.
Бўгінде– артыk, kажеті жоk єріптердіњ тым кёп болуы – ењ кёкейікесті мєселе. Жўњго (Kытайдаѓы) kазаkтары Ахмет Байтђрсынђлы ойлап тапkан сёз ўстінен kойылатын жіњішкерту белгісін кєдеге жаратып, кириллицадаѓы я, ю, ъ, э, й, ц, щ, ь, ч єріптерін мўлдем пайдаланбайды. 42-ден 9 алса 34 болады єрине. Міне осы 34 єріптік єліпбиді ѓылымдыk дєрежесі бар аѓаларымыз ўлгі ретінде кўні бўгінге дейін жаkтап келеді.

Но я честно говоря не уверен, что кириллицахорошо приспособлена для казахского языка.
Это раз. Во вторых, мой мобильник-смартфон не читает сообщения в кириллице.

27

Anonymous
Аноним 

The letters with diacritic signs cannot be transmitted in correct fashion and you get the discordance of encoding. Try sending message from your e-mail to your cell phone. More to the point; one of the reasons of successful distribution of English, is absence of diacritic signs. All English characters exist in the basis of computer language, and do not need modifications. During the codification of the most world languages there were no suppositions about the Internet, therefore enlighteners freely applied diacritic signs for underlining features of language. Regarding the practical point of view, without negative influence on the philological side of the language. Of course, they didn’t know that their basic thesis had been wrong.
Can you imagine how can we convert the enormous Kazakh -Cyrillic alphabet? Do you know that the problems of Kazakh language are so serious? But some officials and scientists accept the simple, direct, equal transliteration. As a result the Kazakh government WEB-site explores the equal transliteration of letters, that were promoted just following the Turkish alphabet. Is it enough? I wonder. We need to call for an emergency in this situation and claim to invent the real alphabet reforms.
It seems that the Kazakh language became the hostage of graphic illness, in which superfluous characters are drugs. If Akhmet Baytursinov, the great creator of Turkish language science, was right; then we sat down on the needle of 42 signs, having 24 system sound units. How about the English? That has 46 system sound units and 26 letters of the basic Roman alphabet. Akhmet Baytursinov supposed that there were only 24 system sound units in the Kazakh alphabet.

28

Максим К.
Свой человек  ( ? )

you-ЖАН №26

Не уверен - не обгоняй. Это раз.
Во вторых, что значит мобильник не читает сообщения в кириллице? Имеются в виду СМС?
Попробуйте послать СМС с текстом RUS на номер 0 - это чтобы отключить транслит-автомат.

№27
инглиш не понимаю.

29

Рыспек
Аноним 

"РуниКЗ-ттен бастаса ше? Рыспект kайда жўр"

2 you-ЖАН
Salam!

КЗ... KZ емес.
Рыспект...Рыспек емес.

Сұрағыңыз болса осы е-поштада күтем:
zhansabyr@rambler.ru

Алдын ала рақмет.
Құрметпен,
VZ+

30

you-ЖАН
Свой человек  ( ? )

1. Насчет уверенности: вы ставите задачу убедить общество в необходимости оставить кириллицу. Поэтому речь не идет об обгоне. Никто никого не собирается обгонять. Это раз.
2. Я не насчет СМС. С ними все понятно. Или вы думаете что я совсем уже чайник. Я насчет сообщений электронной почты на смартфон: например на ****@yahoo.com
Кириллица имеет несколько кодировок: КОІ8-R, ВИНДОУС-1251, DOS-856, OSI-88595 и UNICODE.
Один шалавек - знаток учил уже меня - мол сделать это легко, надо выставить, внести, заказать - у него в конце концов не получилось.
ВЫВОД: не проще ли дать новому поколению основную латиницу?

31

you-ЖАН
Свой человек  ( ? )

Salem Rispec bauirim, sal' kate zhiberСЕМ РЕНjimessiЗ.
Исламбек

32

Anonymous
Аноним 

Переход на латииницу необходим по многим основаниям пока этого не пройзоидет казахский язык все время будет на стадий клинической смерти.

33

Anonymous
Аноним 

Тіл оледі не tiriledi!
Или латиница или смерть казахскому языку!

34

Anonymous
Аноним 

only latin will save Kazakh language!!

35

Bolat Saquli
Аноним 

\" я что-то не понял, вы хотите перевести алфавит на латиницу, чтобы 145-миллионное население России не считало написанное тарабарщиной? Т.е. пусть нашу писанину считает тарабарщиной 3-миллиардное население Земли, так или иначе сталкивающееся с латиницей? Или я что-то недопонял в вашем посте?\"

Да, Вы меня неправильно поняли.
«145-миллионное население России» - в нас самих. Да, усилиями советской системы мы все – наполовину россияне в душе, чего уж тут скрывать. Отказ от кириллицы сломает стереотип прежде всего в нашем собственном сознании, да и в сознании наших русских.
Что касается положения латинского алфавита в современном мире – оно является в некотором роде уникальным. Латиницей сегодня пользуются во всех возможных смыслах далекие друг от друга страны, народы и языки буквально на всех континентах. Из одних только мусульманских стран дальнего зарубежья это – как минимум Турция, Индонезия и Малайзия (NB: все трое – среди общепризнанных лидеров исламского мира), а из тюркоязычных стран СНГ – Узбекистан, Туркмения и Азербайджан.
А кроме того, в не-мусульманской части Азии – Вьетнам и Филиппины, плюс также все без исключения страны Латинской Америки, Африки и Океании. Таким образом, ясно видно, что латиница сегодня – это, фактически, мировой, международный алфавит. Западная цивилизация когда-то принесла его нам, но он, образно выражаясь, давно уже оторвался от своей «цивилизационной пуповины» и приобрел универсально-космополитический характер.
Напротив, кириллица – это лишь один из многих региональных алфавитов, который четко ассоциируется с конкретным цивилизационным ареалом как алфавит православных славян. Т.о. очевидно, что переход казахского языка на латиницу будет символизировать собой вхождение Казахстана в мировое сообщество на правах полноправного его члена, тогда как кириллица символизирует лишь культурно-психологическую и, как следствие, политическую зависимость от России.
А символические ценности и психологические факторы «весят» гораздо больше, чем допускала вульгарно-марксистская политэкономия.
P.S. Год и три месяца назад выбирали имя нашей дочке.
При этом теща сразу забраковала варианты Мөлдір и Рабиға, т.к. опасалась – причем, увы, небезосновательно! - что девочку впоследствии будут обзывать «Молдир» или «РабиГа». Выражаясь просторечным языком, ее волновало, красиво ли будет звучать имя девочки «по-русски». Выражаясь более академическим слогом, она учитывала объективный факт господства русской орфоэпической нормы в языковом сознании казахстанцев, причем не только «русскоязычных», но и изрядной части «коренных».
Чтобы осмыслить всю глубину этого национального унижения казахов - представьте себе, как русская семья когда-нибудь побоится назвать своего ребенка, например, Иваном или Тимофеем, благоразумно исходя из того, что по-английски это будет звучать недостаточно красиво (соответственно, «Áйван» или «Тимоти»). Без комментариев, не так ли?.. Искренне желаю блага русскому народу, и потому надеюсь, что такой – воистину черный! – для него день никогда не настанет.
Если же казахская письменность перейдет на другой алфавит, и все буквы будут одинаково «нерусскими» - исчезнет и подспудное психологическое деление звуков родного языка на «нормальные» и «специфические».
Об универсально-международном характере латиницы – см. выше.
И еще раз: символические ценности и психологические факторы
значат для общества гораздо (!) больше, чем нас приучили считать.

36

Bolat Saquli
Аноним 

Cвой эксперимент я проводил с лицами среднего поколения - и, кстати, не только русской национальности.

37

Bolat Saquli
Аноним 

И еще ответ на один стандартный вопрос: почему именно сейчас? Зачем торопиться и форсировать события? Неужели нельзя дождаться, пока закончится переходный период, экономика страны окончательно и крепко встанет на ноги, и тогда уже браться за это дело – сложное и весьма недешевое?
Ответ: НЕТ, нельзя. Это дело необходимо осуществить именно сейчас. В таком культурно-политическом вопросе как смена алфавита следует учитывать не только экономическую сторону вопроса (деньги у государства сегодня найдутся, Құдай қаласа), но и психологическую его сторону. Даже в первую очередь – именно морально-психологическую составляющую.
Иначе говоря, реформу алфавита надо провести так, чтобы причинить гражданам минимум дискомфорта. В настоящий момент, когда подавляющее большинство не-казахов еще не овладели государственным языком, и даже немалая часть казахов владеет только разговорной формой своего языка – именно сейчас можно относительно безболезненно сменить алфавит, т.к. большинство населения будет не переучиваться, а просто впервые изучит литературный казахский язык на латинице.
Именно поэтому если менять алфавит – то именно сейчас, сегодня. Напротив, если пройдет еще лет 10-20, и подавляющее большинство казахов, да и достаточно большая часть граждан других национальностей уже будет владеть литературным казахским языком – вот тогда провести реформу алфавита будет намного сложнее – быть может, несколько легче в финансовом отношении, но с многократно бóльшими морально-психологическими издержками.

38

Максим К.
Свой человек  ( ? )

you-ЖАН №30
[[[[ не проще ли дать новому поколению основную латиницу? ]]]]

Я так не думаю.
Гораздо проще выкинуть ваш глюкавый смартфон и купить нормальный.
Иначе вы уподобляетесь человеку, подбирающему авто к цвету брелка.



Bolat Saquli №37
[[[[ если пройдет еще лет 10-20, и подавляющее большинство казахов, да и достаточно большая часть граждан других национальностей уже будет владеть литературным казахским языком – вот тогда провести реформу алфавита будет намного сложнее ]]]]

Уважаемый Болат, вдумайтесь в сказанное вами.
Если, как вы говорите, через лет 10-20 подавляющее большинство казахов и достаточно большая часть граждан других национальностей будет владеть литературным казахским языком без всякой латиницы – зачем тогда ваша реформа письменности?
Для чего нужна ваша реформа?
Вывод следует один – переход на латиницу преследует некую цель, не имеющую ничего общего с заботой о будущем казахского языка.
Что же это за цель такая?

39

Anonymous
Аноним 

Максим - вы теперь будете каждому казаху советовать менять глюкавые как вы говорите смартфоны, КПК, мобильные ?
По моему вы запутались окончательно? Или нет?

40

Bolat Saquli
Свой человек  ( ? )

Цель реформы алфавита - не облегчить изучение казахского языка технически,
а поднять престиж этого языка прежде всего в глазах самих казахов, а также остальных казахстанцев. Сломать психологию провинциальности и второсортности.
Я об этом очень подробно писал, посмотрите еще раз.
Точнее, реформа алфавита - ОДИН ИЗ рычагов достижения этой цели.
Не единственный, конечно же.
Иррационально звучит? Да, согласен. Но действительность зачастую иррациональна, и с этим необходимо считаться.

41

Максим К.
Свой человек  ( ? )