Дата публикации: 2008-02-17 11:16:41

Судья Кейкибасова З.Б. Подельник рейдеров из КНБ ,или организатор?

[701/0]

В процессе активно разгорающегося скандала по фактам фабрикации уголовного дела № 047573320024, как следствие незаконно возбужденного в отношении предпринимателей Богданова Р.В., Печерского М.С. и Каратеева двумя следователями КНБ Тулентаевым С.и Тураровым М., которые смогли отличиться еще и кражами имущества, -постепенно уходит на задний план тень одного из главных фигурантов этого дела,- судьи Алмалинского районного суда города Алматы Кейкибасовой З.Б.

В народе давно ходят слухи, что Кейкибасова является судьей по «заказным» делам, т.е. в основном ей передают за деньги или по «просьбе» уголовные сфабрикованные дела, что бы отправить на нары несговорчивых предпринимателей или просто граждан не угодных тому или иному ведомству.
Этим фактом и объясняется феномен ее «двуголовости», иначе практической невозможностью кого либо, отправить ее на длительный срок туда, куда она без всяких эмоций отправляет граждан Республики Казахстан не в единичном порядке.
Однако до сих пор, за руку ее никто не брал, неправосудные приговоры вынесенные ею, покрывались подельниками в прокуратуре, Верховном суде и других силовых структурах, а как это происходило можно не напрягаясь поиском посмотреть в ранее опубликованных материалах посвященных этому делу.
Но теперь, похоже Кейкибасова попала по крупному и уже не на нарушении УПК РК, где есть возможность выкрутиться или отписаться, а на чистом криминале, который уже не спрячешь и не прикроешь опечаткой. Стоит рассмотреть эти факты подробно, что бы граждане и органы, изучающие этот материал, не пришли к выводу, что сие есть заказанный наезд на «честную» судью.

Итак, стоит опустить и без того известные факты фабрикации уголовного дела, в понятие которых входят фальсификация доказательств, служебный подлог, и.т.д., словом более 6 статей УК РК,- которые она естественно «не заметила». Уже срок.
Стоит опустить все преднамеренные, преступные, нарушения ею норм законодательства РК в судебном процессе, которые повлекли вынесение неправосудного приговора и осуждение невиновных. Опять срок.
Стоит остановиться на фактах, которым до сего момента придавалось косвенное значение, но которые, ныне приобрели роль булавы, которая скоро должна обрушиться на голову Кейкибасовой З.Б.

Из материалов журналистских расследований опубликованных в СМИ, и нами ранее опубликованных, стало известно, что Кейкибасова З.Б., незаконно обратила в доход государства четыре автомашины свидетелей по делу, которых даже не допросила в судебном заседании, а так же два дома принадлежащих этим же свидетелям по этому же делу.
Дабы это неправосудное действо могло свершиться, активно поработали ее подельники, а именно следователь Тулентаев С., который еще в сентябре 2004 года, присмотрел дорогие иномарки и незаконно арестовал их, начав прессинг Животовой А.Г., которой они и принадлежали, а также следователь Тураров М., «мастер» фальсификации доказательств, который незаконно арестовал дом Анастасии Животовой, но ему показалась прибыль маловатой, и он вписал в постановление об аресте еще и дом ее матери. Затем, дабы замести следы, сфабриковал дело против девушки, и завладев ее отказом от имущества с помощью еще одного подельника,- «адвоката» Гинзбурга А.М., после прекратил уголовное преследование поскольку взять с них было более нечего.

Кейкибасовой З.Б., требовалось хоть какое то обоснование такого беспредела, что бы выглядело со стороны прилично, и не смотря на то, что недвижимое имущество было приобретено свидетелями в далеком 2000 году, она совершает еще одно преступление и пишет в приговоре, что все дома были приобретены в 2003 году, т.е. прямо под открытие уголовного дела, а женщины, дескать не смогли подтвердить даже того факта, за сколько приобрели эти дома. Эта ложь еще одно ее преступление, так как женщин- владельцев этих самых домов она даже не допросила, что прекрасно видно даже из подложного протокола судебного заседания, но имущества их лишила.
К слову, самое страшное, что Животовы не могут в суде доказать подлог, так как в суде у Кейкибасовой их не было, а не участники процесса не могут обжаловать этот приговор суда!!!

В предыдущих материалах мы писали, что следователи при обысках украли имущества более чем на 200.000 зеленых, а сей факт Кейкибасова в приговоре прикрыла цитатой
«…доводы подсудимого о том, что сотрудниками КНБ при обыске, были совершены незаконные действия, (украли простыми словами имущество), суд считает надуманными, поскольку в судебном заседании установлено, что БОЛЬШОЕ количество имущества, было возвращено…»!!!!!
Любому ясно, что только за эту формулировку в приговоре Кейкибасовой корячется тюремный срок, но дальше круче.

Итак, уже достоверно известно, что три незаконно конфискованных иномарки, оказываются в окружении следователя Тулентаева С., а точнее, одна у понятого по этому делу и родственника Тулентаева, который перебивает на ней номера, перекрашивает и отправляет на свою родину в Джамбул. Понятой и Тулентаев родом с одного поселка. Вторая попадает к брату Тулентаева, а третья оказывается в Петропавловске у дяди без прав, но номер с машины красуется на «мерсе» Тулентаева.
Вопрос с перебивкой номеров уже срок на нарах, но вопрос в другом ,-как они к нему и родственникам попали? И кто помог сделать документы на авто с перебитыми номерами, это уже новая машина и должна была откуда то появиться.

Известно, что не существует обязательного исполнительного производства, посредством которого эти авто должны быть реализованы, а деньги отойти государству. Опять криминал. Так же срок.
Но мы так же знаем, что эти три машины не попали и в списки подложного исполнительного производства, через которое были незаконно проданы дома свидетелей!?

Вывод прост. Судья Кейкибасова З.Б., преднамеренно не вписывает эти машины в исполнительный лист, давая им исчезнуть и оказаться в руках Тулентаева С.
Не может судья не знать, что конфискованное ею же, имущество не попало к судебным исполнителям. Не возможно. Вот кружочек преступный и замкнулся.
Но и это не все. Подложный исполнительный лист, по которому лихо и быстро продал с левых торгов два дома свидетельниц Животовых, судебный исполнитель Жолдасбаев, выдан в незаполненном виде Кейкибасовой З.Б. на имя не Животовых, у которых и конфисковали, а подельника судьи …Гинзбурга А.М.
Таким образом, судья Кейкибасова решила и вопрос с оспариванием этого беспредела самими Животовыми, лишив их такого права и предоставила право Гинзбургу поживиться.
Сам факт, выдачи исполнительного листа человеку, не имеющему ничего общего с имуществом которое конфискуется, - однозначно срок на нарах и не малый.
Факт, что этот человек бывший «адвокат» этих свидетелей, мошенническим путем выманивший у своих подзащитных генеральные доверенности на имущество, подставивший их на следствии и скрывшийся с судебного процесса, а теперь видно, что он ими неплохо воспользовался вместе с Кейкибасовой З.Б.,- так же при деле, и долгий срок на нарах, должен быть обеспечен и ей и ему.
Но все это так же факт, что без личного, корыстного интереса судьи Кейкибасовой З.Б., это было бы не возможно. Следовательно, она главный фигурант в этом деле о рейдерстве, которое провернула целая организованная преступная группа и не факт, что ей руководили два следователя.
Судья Дюсенгалиев Т.Б., стучащий себя в грудь что он лучший друг Кейкибасовой З.Б., и вынесший ряд неправосудных решений, скрыв от рассмотрения важнейшее производство, однако не забыл выселить Животовых, хотя не имел на это права, наверняка заинтересован в том, что бы эти два дома преступная группа так же быстро продала и разделили между подельниками более 500.000 зеленых. И концы в воду.

21 февраля, в четверг, состоится очередной процесс в Медеуском районном суде города Алматы, под председательством судьи Тохтарбаевой В.Е., о признании торгов имущества Животовых,- незаконными. Увидит ли весь этот беспредел судья? Или дело пополнится новой фамилией заинтересованного лица? Кто знает.

Но актуально то, что Кейкибасова продолжает работать и творить то, что для нее стало нормой,- преступления. Смогут ли ей наконец выделить жил.площадь в следственном изоляторе? Кто сможет это сделать? Или все уже общеизвестные факты сгинут и пропадут в столах борцов с коррупцией?


P.S. Ранее было опубликовано заявление Богданова Р.В., о возбуждении уголовного дела по фактам служебного подлога и покрывательства преступной деятельности в отношении Первого заместителя Генерального прокурора РК И.Бахтыбаева.

Истекли все возможные сроки- в ответ тишина. Следовательно, и сам Бахтыбаев согласен с обвинением в свой адрес, и Генеральный прокурор согласен с тем фактом, что его первый зам преступник. Факт на лицо.

17 февраля 2008 года. Marso. Алматы.