Дата публикации: 2008-04-17 09:29:48

Прокуратура Алматы приняла на себя один из ударов по коррупции.

[881/0]

Вчера, 16 апреля 2008 года, в 10-00, в здании АГФ НДП «Нур-Отан», должен был осуществляться прием граждан прокурором Алматы Байтукбаевым Д.И. и Председателем АГФ НДП «Нур-Отан» Мукашевым Т.Т..
Господин Мукашев Т.Т. приехал за один час до начала приема, предварительно позаботившись о присутствии СМИ, своих заместителей и секретарей.
Однако прокурор города Байтукбаев Д.И., неожиданно заболел и вместо себя на встречу отправил заместителя Абдирова Н.М. который и принял на себя то, что предназначалось его шефу.
Несколько десятков человек заряженных далеко не положительными эмоциями в адрес прокурора города, жаждали видеть непосредственно его, но так как господин Байтукбаев Д.И. отсутствовал, все что накопилось у граждан получил его заместитель.

Самым тяжелым для заместителя прокурора Абдирова Д.И., было в присутствии прессы и первых руководителей партийного аппарата города, пытаться объяснить осужденному по сфабрикованному уголовному делу Богданову Р.В. и его адвокатам, почему прокурор города Байтукбаев Д.И. еще с 2005 года, на заявления предпринимателей о совершении в отношении них преступлений, изготовлял отписки заверенные его подписью и незаконно отказывал заявителям в регистрации этих заявлений в КУЗ.

В доказательство своих претензий к прокуратуре города Алматы, предприниматель Богданов Р.В. предоставил присутствующим для обозрения оригиналы документов, которые являлись доказательствами их невиновности, прямым доказательством фабрикации уголовного дела следователями КНБ Тулентаевым С. и Тураровым М., прямым доказательством вынесения заведомо неправосудного приговора судьей Алмалинского районного суда города Алматы Кейкибасовой З.Б..
Следовательно, масса отписок господина Байтукбаева Д.И. , приобрела запах коррупции.

Спорить с документами бессмысленно и господин Абдиров Н.М., пообещал «проверить» в очередной раз все факты, однако заметил, что прокуратура Алматы не обязана руководствоваться ст.107 УПК, написанной к слову именно для этих органов, что предполагает «исследования» этих фактов не выходя из кабинета и без опроса заявителя.
Результат предсказуем.

Однако на вопрос Животовой Анастасии, которая вместе с матерью осталась на улице благодаря аппетитам следователя Турарова М. и судьи Кейкибасовой З.Б., как ей понимать отписки Байтукбаева Д.И., в которых указано, что ни она, ни ее мать не могут обжаловать неправосудный приговор судьи Кейкибасовой З.Б. потому, что не являются участниками процесса, господин Абдиров Н.М. явно «забуксовал» и не смог ответить.

Напомню, в данном случае, никто не может быть лишен собственности иначе, чем по приговору суда в виде санкции за совершенное преступление.
Животовы, не только не совершали никаких преступлений, но и небыли в суде у Кейкибасовой З.Б., (почему и не являются участниками этого процесса), которая спокойно распорядилась их имуществом по просьбе следователей КНБ, затем выдала исполнительный лист на имя подставного адвоката Гинзбурга А.М., что бы Животовы, не узнали о ее беспределе и не смогли это обжаловать. Затем через подставную фирму ТОО «Сен и Мен», имущество женщин было продано с «левых» торгов за гроши , о чем женщины узнали после его реализации.
А сейчас, прокуратура Алматы, со спокойной совестью их уведомляет о том, что они не были на этом процессе и не могут обжаловать его незаконное решение, которым их имущество, незаконно конфисковано и незаконно реализовано.
Стоит особо отметить, что это единственное имущество этих женщин и согласно законодательству РК вообще не подлежало конфискации ни по каким основаниям.

Вот и озадачился господин Абдиров Н.М., отдуваясь за прокурора Байтукбаева Д.И., которому следовало бы лично отвечать за совершенные им действия, которые способствуют творимому беззаконию судами в отношении граждан нашей страны.

Эффективность этого удара по коррупционерам в прокуратуре Алматы вероятно можно будет оценить в ближайшее время.


Marso. Алматы. 17 апреля 2008 года.