Дата публикации: 2007-12-20 10:31:12

Первый зам.Генерального прокурора РК И.Бахтыбаев замял факты рейдерства сотрудников КНБ.

[1432/31]

На покрывательстве рейдеров из КНБ, попался первый зам.Генерального прокурора РК И.Бахтыбаев.


Как говорилось ранее, 13 декабря 2007 года, в 12-00, в пресс-центре Интерфакс-Казахстан, состоялась пресс-конференция незаконно осужденных предпринимателей Богданова Р.В. и Печерского М.С., по сфабрикованному сотрудниками КНБ РК уголовному делу № 047573320024.
Напомню, что детали этого заказа против представителей малого бизнеса, освещались в материалах «Пособие по фабрикации уголовных дел. Части 1-5.».
В ходе пресс-конференции, на которой кроме журналистов, присутствовали и съемочные группы телеканалов, которыми были взяты интервью у предпринимателей, были вручены представителям прессы, копии материалов и документов, свидетельствующие о преступной деятельности сотрудников КНБ РК.
В ходе интервью, оглашены имена судей и прокуроров, покрывающих преступную деятельность следователей,- Кейкибасовой З.Б., Жукенова А., Байтукбаева Т., Исаева ….

В ходе этой пресс-конференции, спикер, Генеральный директор ТОО «ЛюксАлмаСтрой» Богданов Р.В., заявил журналистам, что проведение пресс-конференции, связано так же с тем, что несмотря на отправленный депутатом Мажилиса Парламента РК Турецким Н.Н., запрос в Генеральную прокуратуру РК по фактам фабрикации уголовного дела, и приложение к запросу официальных ответов гос.учреждений, согласно которым эти факты являются доказанными, есть все основания говорить о том, что дело постараются замять, а факты преступной деятельности сотрудников КНБ РК,- скрыть.

Как выяснилось на следующий день, предполагали не зря. Вероятнее всего, в Генеральной прокуратуре РК, даже не предполагали что у незаконно осужденных предпринимателей, хватит духа провести пресс-конференцию и обратиться к СМИ огласив все известные факты правового беспредела , подкрепив их документально.
Таким образом, «господа», надзирающие за соблюдением законности в стране, покумекав 45 дней как бы покрасивее, замять это дело и выставить в дурном свете депутата отправившего им этот запрос, разом ослепли и как бы не заметив массы документов требующих от них возбуждения уголовного дела против следователей КНБ РК и изготовили отписку, датированную 12.12.2007 годом, за исх.12/556-07 на фирменном бланке Генеральной прокуратуры № 057599, честно приложив к ней 123 листа, незамеченных доказательств невиновности предпринимателей. Подложная отписка была доставлена 14.12.07 года, вызвав очередной шок у людей следящих за этим противостоянием и заслуживающие комментарии в адрес того кто ее подписал.

Я привожу ниже полный текст ответа на этот подложный документ, отправленный предпринимателями в Генеральную прокуратуру РК.

Первому заместителю Генерального
Прокурора РК
И.Бахтыбаеву и др.
От Богданова Р.В. и др.


Копии

Генеральному прокурору РК
Пресса.
Интернет.




ВОЗРАЖЕНИЕ


На отписку за исх.12\556-07 от 12.12.07

13 декабря 2007 года, в пресс-клубе Интерфакс-Казахстан, нами была проведена пресс-конференция, , в ходе которой мы предполагали, что вашим ведомством делается все возможное для того, что бы замять факты фабрикации в отношении нас уголовного дела и прочих преступлений совершенных против нас как следователями, так же судьями и прокурорами покрывавшими эти факты преступной деятельности и выносящими неправосудные приговоры. Ваша фамилия пополнила этот не короткий список должностных лиц так сильно заинтересованных в том, что бы в ходе пересмотра уголовного дела все вышесказанное не всплыло наружу.
К слову, ваше отношение к гражданам РК, которых вы обязаны по идее защищать от произвола, выражено в шапке вашей отписки. По понятие , «и другим», включает в себя еще пять граждан РК, чьи судьбы сломаны благодаря действиям таких как вы, покрывающих заказные уголовные дела.

Однако, при наличии отправленных вам документов, неопровержимо доказывающих сам факт фабрикации уголовного дела, начиная с момента незаконного возбуждения этого уголовного дела, очень трудно было предположить, что чиновник такого ранга поставит свою подпись под отпиской и станет в один ряд с теми, кто в течении трех лет, так старательно все это скрывал.
Оспорить отсутствие ответов НК по г.Алматы, согласно которым ваши слова в комментируемой отписке являются ложью, отправленных вам депутатом Мажилиса Парламента РК, господином Турецким Н.Н., будет не возможно, поскольку они все вписаны в приложение к обращению в адрес господина Турецкого Н.Н..

Не поддается воображению степень вашей заинтересованности в процессе покрывательства фактов фабрикации уголовного дела, поскольку вы, имея на руках официальные ответы Налоговых комитетов по городу Алматы о том, что никаких налоговых проверок не проводилось вообще, в отношении наших предприятий, умудрились в вашей отписке указать, цитирую
«..виновность осужденных установлена совокупностью исследованных судом доказательств: заключениями документальных и налоговых проверок…»

Одного этого достаточно для возбуждения уголовного дела в отношении фабрикаторов, а теперь и в отношении вас лично, и для отмены неправосудного приговора, ибо все остальное является следствием покрытия фактов фабрикации.

Далее, руководствуясь видимо отсутствием того, что у не коррумпированных чиновников называется совестью, вы пишете, что наши доводы о том, что дело сфабриковано следователями КНБ РК не состоятельны, так как:
«… основанием к возбуждению явились результаты проверки…».

Эту часть отписки можно так же смело назвать ложью, поскольку в приложенных нами к заявлению документах находилось подложное Постановление о возбуждении уголовного дела от 08.09.04 года, согласно которому, основанием к его возбуждению явилось не существующее заключение НК по городу Алматы. Согласно которому нашими предприятиями был нанесен не существующий ущерб государству.
В приложенных вам документах, находились справки об отсутствии задолженности наших предприятий и ответ НК по г.Алматы, согласно которому никаких проверок или заключений не существует и не существовало.
Видимо надо иметь хорошую крышу, чтобы так откровенно лгать в официальном документе, делая вид, что «не заметили» доказательств нашей невиновности и очевидных фактов преступной деятельности следствия.

Возможно ли назвать ваши слова с юридической точки зрения иначе как покрывательство преступной деятельности? Разумеется нельзя.

Вы очевидно не читали протокол судебного заседания, из которого ясно что сфальсифицированные следствием доказательства не исследовались вообще, дабы избежать лишних комментариев обвиняемых.
Приговор поставлен на показаниях свидетелей, которых вообще не было в зале суда, и неизвестно существуют ли они вообще!? И.т.д.

Почему вы так боитесь пересмотра дела и кого покрываете и так понятно. Не стоит изобретать колесо, надо просто посмотреть в материалы уголовного дела. А вы очень боитесь, что при пересмотре неправосудного приговора:

1. Председателю Надзорной коллегии Верховного суда РК Жукенову А., придется объяснить, почему он покрывал изложенные в жалобах осужденных факты фальсификации доказательств и фабрикации уголовного дела и почему стоит его подпись на отписках, тогда как он сам , согласился на нарушении подследственности, возбуждая это уголовное дело совместно с бывшим Председателем КНБ РК Карбузовым К.?

2. А следователи, сфабриковавшие это уголовное дело, Тураров М. и Тулентаев С., входили в созданную Карбузовым К., именно для этого дела СОГ и подчинялись непосредственно ему.
3. Жукенову А., также придется объяснить, каким образом, равно как и вы в своей отписке, замял тот факт, что аппеляционные и надзорные жалобы незаконно осужденных, рассматривались в двух инстанциях одним судьей,- Накисбековым Т.А, покрывавшим заведомо неправосудный приговор вынесенный «судьей» Кейкибасовой З.Б.по просьбе следствия.
4. Прокуратуре придется объяснять, почему в судебном процессе, три прокурора не сказали ни слова в поддержку обвинения, оставили без внимания заявленные факты подлога и фальсификации доказательств следствием, поддержали обвинение в отношении двух заведомо невиновных директоров, поскольку прямо в уголовном деле находился единственный акт № 65 НК по ТОО «СтройМонтажСервис», согласно которому предприятие ничего не должно государству, почему бывший прокурор Алматы Исаев, подписывал все документы в деле задним числом, покрывая беззаконие следствия, почему Исаев, не заметил заявлений о мародерстве и кражах личного имущества обвиняемых при так называемых «обысках», в ходе которых «искали» печати предприятий которые никто не прятал, куда делись автомашины свидетелей по делу исчезнувшие с места хранения, а следователь через год после вынесения приговора показывал покупателям имущество свидетелей?
Почему было незаконно арестовано имущество свидетелей по делу и продано по заниженным ценам с незаконных торгов судебным исполнителем Жолдасбаевым , а адвокат двух обвиняемых Гинзбург А.М., не подавший ни одного ходатайства в процессе следствия и скрывшийся с судебного процесса подставив подзащитных, пишет заявление о возбуждение уголовного дела против собственных подзащитных так как они оспаривают законность конфискации их имущества, которое вообще не подлежало конфискации, а позже вместе с судебным исполнителем участвует в попытке похищения своей подзащитной с целью принуждения к подписи акта незаконно проведенных торгов ее же имущества?
Почему прокурор города Алматы Байтукбаев Д.И., активно покрывает те же преступления следствия, отказываясь принимать к рассмотрению, как и вы, доказательства невиновности незаконно осужденных, доказательства подлога следователей и фальсификации ими доказательств , т.е. 154 подложных документа в деле?
Почему прокурор Исаев подписал задним числом изготовленный следствием и со слов следствия виртуальный иск, а от НК, в соответствии с законодательством РК, в уголовном деле никакого иска о нанесении ущерба государству,- нет!?

5. Судье Кейкибасовой З.Б., в отношении которой мною подано заявление о возбуждении уголовного дела, придется объяснять , почему был поставлен приговор на не исследованных в суде доказательствах, на показаниях свидетелей которых не было в зале суда, на подложных документах, придется так же объяснять, почему нарушение ею почти всех норм УПК РК, покрытие ею фактов подлога и фальсификации доказательств следователей, все вышеописанное, она называет правосудным приговором, поставленным на основании «всесторонне исследованных доказательств»?
Почему вынесенный ею приговор противоречит сам себе и кто ее покрывал в течении этих 3 лет?
Куда делись исполнительные листы осужденных по делу и были ли они вообще, так как исполнительного производства не существует, а имущество незаконно осужденных уже продано?
Почему на заявление о краже следователями имущества тогда еще подозреваемых, Кейкибасова З.Б., пишет в приговоре что БОЛЬШОЕ количество имущества следователи все таки вернули, а не большое, сумма которого по заявлению составляет более 200.000 у.е., и которое не вернули, которое украдено из офисов и домов, не является основанием для уголовного преследования мародеров?

И многое другое, но самое страшное для вас то, что суммы виртуального иска, несуществующего ущерба государству, уже частично взысканы с предприятий и граждан. А сама сумма не существующего ущерба в которую, к слову, следователем включены обороты некоторых предприятий целиком, к сведению нам не принадлежащих, чтобы внушительней было, а не суммы возможной недоимки в бюджет, составляет 354.000.000 тенге, которые придется возвращать.

Остается надеяться, что может теперь, после освещения этого беззакония в прессе, Генеральная прокуратура РК, вспомнит, что она обязана сделать в соответствии с УПК РК и не будет более покрывать факты фабрикации уголовного дела, подлога и фальсификации доказательств, а вы ответите за служебный подлог.

Богданов Р.В. и другие. 18 декабря 2007 года.


P.S. Мне кажется, что комментарии вновь излишни, но вот вопрос, пнут ли под зад с занимаемого кресла Первого зама Генерального прокурора РК? Ответят ли его подельники?
Ясно ведь и очевидно, что он совершил должностное преступление и сам под ним подписался!? Не надо быть юристом, что бы это понять, но вдумайтесь в факты!!!
На текущий момент, не смотря на пресс-конференцию, ни единое наше «свободное» и «демократическое» СМИ, по этому поводу не обмолвилось ни словом…… .
Ни единая «правозащитная организация» не вылезла из своих щелей…. .


Marso. 19 декабря 2007 года.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 11:32   Обратитесь в НУР-ОТАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 11:58   Практически все силовые структуры имеют отношение к рейдерским захватам бизнеса. В пользу таких действии способствует не только статус подобных организации ( которые подчинены только одному человеку), но и способность получения любой информации по юр и физлицам как по бизнесу, так и личного характера. Вертикальная структура власти полностью игнорирует рейдерство как явление, т.к. в этих действиях власть уже не отличает от других фискальных проявлений. Сама власть не способна разобраться в этих деяниях, т.к. против рейдерства нет иммунитета. Пока власть не будет подотчетна своему господину народу - такие явления будут распространяться и по другим ветвям власти. Они усилятся к тому времени, когда 91%-го постигнет последняя стадия брежневизма.
3 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 12:56   вообще эту контору нужно разогнать и собрать новых с чистого листа.
4 техас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 07.08.2007 комментов: 1361	Чт Dec 20, 2007 14:10   Пособие часи 1-4 вижу (не стал читать). А вот где 5? И где сам ответ Бахтыбаева? И где приговор? и огластие всесь список СМИ, присутствоваших на прессухе... Кста, Марсо, когда пишешь, что кто-то попался - для читателей это значит, кто-то уличен, схвачен за руку, задержан. арестован, и вообще - преступника преступником у нас может назвать только великий и могучий суд. Неважно какой. Ты назвал человека (не последнего в иерархии правоохранительной системы) должностным преступником. опять ЮМ будет жаловаться, как его подставили. Надеешься отсидеться за анонимностью? или будешь прятаться до суда над должностными преступниками? Этим, фигурантам, бояться то уже нечего - они уже "ранее осужденные", чего им терять кроме цепей (уж точно золотые есть)... техас
5 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 14:27   техас тоже гэбист...
6 Наблюдатель не ООН Аноним	Чт Dec 20, 2007 14:28   Сегодня же День Чекиста, комитетчикам надо передачу в застенки нести. С другой стороны, они не настоящие чекисты, потому что не соответствуют критерию "чистые руки, горячее сердце, холодная голова". Скорее "грязные руки, каменное сердце (если вообще имеется), дурная башка".
7 техас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 07.08.2007 комментов: 1361	Чт Dec 20, 2007 14:33   5-му не надейся, не гэбист... В отличие от тебя и некоторых других, прекрасно помню, какой конфуз случился с оглаской разговоров... Как оправдывались, блеяли и млеяли... техас
8 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 14:37  Автору А мне из всего понравилась только одна ма-а-а--а-ленькая строчка: ("Ни единая «правозащитная организация» не вылезла из своих щелей…)". Уж-ж-ж-ж-ж-асно! Есть же ведь такие эпитеты (из своих щелей), д-а-а-а-а... Редко-редко, но иногда так метко!
9 y Админ  ( ? ) зарегистрирован: 10.12.2002 комментов: 1271	Чт Dec 20, 2007 14:54  Измените заголовок! Марсо! Измените заголовок. Техас прав, пока никто не попался. А претензии все придется принимать редакции.
10 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 18:06  техасу Уважаемые господа. Принимаю всю вашу критику, но есть одно но. Попался, уличен и.т.д. -это не факт привлечения к ответственности, это факт документально доказуемого должностного преступления, которое предано огласке и на документе подтверждающем это стоит его подпись.Этот человек подписал документ, отписку, в то время как у него на руках находились материалы на которые он не должен быть отреагировать, а обязан.И эти документы он получил из Мажилиса Парламента РК, а не от анонима и сей факт на лицо. Это то же самое, если бы он получил чистый белый лист бумаги и заявил что он красный и надо было бы ждать решения суда, который скорее всего так же нагло подтвердил что он красный, хотя каждому видно и понятно что он былый. Вы вообще понимаете что сейчас происходит? Наглая, бесприцендентная ложь первых руководителей прокуратуры!!!! Ложь не просто депутатам и чиновникам, а открытое наглое покрывательство преступной деятельности. Доказательства его лжи и факта совершения им должностного преступления он подписал собственоручно, нарушив закон которому обязан подчиняться. Если не согласен, скажи как должен выглядеть заголовок, только материал перечитай.Я и ранее называл преступников своими именами, однако они не спешат оправдываться. А на счет анонимности ты зря.Я в первом эшелоне.Прийдет время узнаеш. Ответ Бахтыбаева залью завтра с новым материалом и полный список СМИ. Из телеканалов были ТАН и Алматы.
11 marso Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 09.10.2007 комментов: 14	Чт Dec 20, 2007 18:17  техасу Так пойдет? Предыдущее сообшение мое.
12 техас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 07.08.2007 комментов: 1361	Чт Dec 20, 2007 18:28   10-му Я так понимаю, автору блога. Марсо! да будь хоть в первом, втором, десятом эшелонах. Если это не эшелоны в Сибирь. Я что увидел, то и написал. А - попался, уличен - это и есть привлечение к ответственности. особенно при публичном озвучивании. И придумывай хоть какие заголовки. Это не моя тема. За тебя придумывать - лень. Хотя замял - слабо. Можно - например как вариант - уклоняется, в упор не видит, нагло игнорирует и т.д. Не принимает мер, короче. Не использует всю полноту власти. А умышленно или нет - разберутся. Если Зонакз - народная типа газета, и является СМИ - публичный орган, значит, даже хозяева блогов - должны нести ответственность за заявления - или по простому - фильтруй базар. Поскольку, насколько я помню - сообщения в СМИ должны рассматриваться как офицзаявление со всеми вытекающими, а это и ответственность заявителя. Ты обратил внимание общественности на несуразности и требуешь ответа от должностного лица - твое право. А вот называть его преступником, даже если это доказуемый факт (что не означает - доказанный) - рановато. как типичный пример - человек подбегает к потерпевшему, видит у него в спине ножик, желает оказать ему помощь и неаккуратно хватает нож за рукоятку. Выдергивает, чел умирает, что должна думать полиция? Которой на месте не было, очевидцев нет, отпечатки на ноже - только этого бедолаги. Следы реального преступника он стер. Пример не совсем корректен, но надеюсь, понятен. так и здесь, чиновник завтра докажет, что подпись его, но ответ дан правильный. По текущему моменту. И что? Так что выкладывай ответ, и посмотрим. А насчет красный, белый - мы неуклонно идем к формальному, а это означает и такое - когда преступника освобождает суд присяжных только благодаря краснобайству его адвоката, излишней впечатлительности присяжных, а также неукоснительному соблюдению формальностей. Поймали убийцу, но протокол правильно не оформили, - суд отпустит, не сомневайтесь. и какая разница уже будет, если даже полицаев и прокуроров накажут, разве семье потерпевшего от этого будет легче? Будет как у Калоева - самосуд и точка. А что бизнесмены жалуются - это их законное право. Даже соврут - им ничего не будет. Имеют право как форму защиты. бизнесменам надо не прессухи проводить, а - заявы писать с приложением переписки и требованиями привлечения к ответу. И либо понести ответ за ложный донос (что не факт), либо увидеть суд над теми, кто, по их мнению, нарушает их права (причем, существенно). техас
13 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1649	Чт Dec 20, 2007 18:58   Это интересно, но в целом поддерживаю Техаса. Вторая часть интригует. Тему следует продолжить, уверен, что многим есть, что сказать. По жизни знаю, что возбужденное дело (зарегинное) никто и никогда не закроет, пока не будет суда по уг.делу. Можно временно преостановить или глубоко (но все равно временно) заныкать куда-нибудь. Зато "бабки" с виновной стороны можно содрать достаточно. В настоящее время представители правоохранительных органов живут на этом, причем НЕ ХИЛО. Даже своеобразная дружба появилась между ними. И связано это с тем, что закрыв уг.дело (на время), но виновной стороне объявляют, что закрыли навсегда, снимают БАБКИ. Допустим, что это фин.полицейский. Но БАБКИ не вечны, после затрат, когда их не остается, начинается поиск КНБшника, мента или прокурора, которому выкладывается вся фабула уголовного дела и здесь наступает момент сделки, фин.пол за свою инфо просит 20-30%. И допустим КНБшник поднимает с архива уг.дело и пускает виновника снова по кругу. Срубив БАБКИ, опять якобы закрывают дело и как кончаются БАБКИ подтягивается прокурор и снова по кругу. До тех пор, пока у виновника не выдержат нервы или если быть точнее БАБКИ. Вот тут то и дело доводиться до конца и чел на скамье подсудимых, но уже с голым ЗАД.М. Вот таким образом расрываются нынче преступления любых видов и любого размера. Но больше всех срубает прокуратура. Селяви ГОЙ
14 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 19:49   Чой-то тапочки загрязнились! Надо пропылесосить!
15 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 1077	Чт Dec 20, 2007 20:41   Cтранные вы люди сегодня в Нью Йорке идет судебный процесс. «….В зале заседания помимо адвокатов и прокуроров присутствовал обвиняемый - Дж. Гиффен, который продолжает настаивать на том, что все его действия были продиктованы патриотическим желанием добиться преимуществ для американских нефтедобывающих компаний, а также стремлением контролировать президента Назарбаева и направлять его действия на международной арене в интересах США….» Обнаружены банковские счета Назарбаева, куда этот Гриффен (активный агент ЦРУ) перечислял деньги. Об этом знает весь мир Это обсуждается в СМИ многих стран. Только мы как старусы запихали свои головы в песок и делаем вид что ничего не происходит. В угоду министра информации КЗ. Ради его карьеры. Ради душевного спокойствия Ертысбаева Маразм. В угоду министра информации делаем вид что нет информации. Ха ха ха ха ха ха ха. Бахтыбаев матерый в….к окопался в Генпрокуратуре крышует бандформированиям и мы должны ему лизать????? Да он не знает что такое закон. Он только знает где его карман!!!! Камикадзе
16 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 21:03  обнадеживает Все печально... Единственное что немного успокаевает- никакого национализму.... Судя по статье участие принимают и казахи и евреи и русские. Интернационально, а это обнадеживает в верности выбранного пути...
17 Anonymous Аноним	Чт Dec 20, 2007 21:15   Если вскроются еще дела покрышеванию Бахт.другиз рейдерскиз схем.то я думаю отстакой это не закончится
18 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 00:22   15-му Видите ли дорогой Камикадзе! Из-за полной зависимости американского правосудия от государства и политики, которую они ведут, американский судебный процесс это очень специфичный вид театрального представления особого жанра рассчитанного на любителя. Это как сыр рокфор. Одни обожают плесень. Другие понимают как она вредна для организма и обходят ее.
19 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 1077	Пт Dec 21, 2007 00:44   Павлины говоришь... Понимаем.. Безусловно американское правосудие построено для защиты именно американских ценностей. В этой связи решение этого суда будет только в интересах США и его сотрудников, в том числе и секретных... Камикадзе
20 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 01:01   19-му Безусловно американское правосудие построено для защиты именно американских ценностей. ---------------------------------------------------- Не американских ценностей, а интересов американских нефтемагнатов, имеющих ценности. Кстати, на испанском вякали, что Буш подписал какой-то указ о новом виде топлива под аплодисменты, а сам он небрежно потом откинул подписанную бумагу кажется. Дескать, топливо для нас не проблема. Отсюда и судите об исходе дела с Гиффеном. Не было еще времени ознакомиться с новостями на английском. Однако дело Гиффена широко не афишируется. Инет молчит. А вот газеты не знаю. Лень выходить из дома. У меня свои проблемы.. Я сказала пингвины, а не павлины.. Везде следуете.. Все-таки нанотехнологии?! То-то опухшие точки на голове прощупываются.. Класс! Умираю от любопытства посмотреть как это делается. Только за подъемные надо платить. Но не все ловите, что говорится. Мне просто нравится играть с быдлом. Так ими легче манипулировать. Я никогда не говорю что-то просто так. Мое обычное состояние - молчание. Это когда я размышляю, а вы пытаетесь узнать о чем. Ладно. А то еще свободный обмен мнениями на Инете примут за шпионаж в пользу России.
21 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 1077	Пт Dec 21, 2007 01:32   Для манипулятора быдлом Вы удивительно… как бы сказать помягче… не сообразительны. Когда я говорил об американских ценностей, имел в виду американские интересы. Интересы США. А про павлинов это так, к слову. Все равно ведь у нас гранаты разной системы.. Камикадзе
22 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 02:36   21-му Камикадзе! Ну как Вас помягче упрекнуть! Я имела в виду быдло, исчисляющееся не миллионами, что несомненно сфера Вашей деятельности, а те пять-шесть человек, с которыми мне приходится общаться на бытовом уровне и которые страшно раздражают меня своим сугубо узким кругозором, а иногда откровенно тупыми действиями, но приходится терпеть, шутить и болтать, делая вид, что тебе все приятно и страсть как хочется общаться, поскольку быдло плюс ко многим со своим недостаткам имеет еще один - способность лягаться и не оказывать физическую помощь, в которой я так нуждаюсь. По поводу гранаты. Однажды меня пригласили посетить оружейный магазин, который оказался рядом с врачебным офисом. Я как зашла, так и вышла. С холодком бегающим вдоль позвоночника. Как увидела тысячи стволов глядевших на меня пустыми глазницами и поняла, что это тысяча смертей, так мне стало не по себе. И пока я входила в магазин правой ногой, левая уже сделала разворот, чтобы выскочить из него. Если от пули есть спасение и надежда еще хоть как-то уцелеть, от гранаты нет. Это тысяча кусков. Да и потом. Для чего вам гранаты, когда в наше время можно убить направленным лучом?! А павлин, чтобы Вы знали это Осирис и птица Джуно - Juno. Это уже эзотерика. Впрочем, как и двуглавый орел.
23 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 02:46   21-му Видите ли. Я особа утонченная и изнеженная. Так что военное дело не по мне, капризной, избалованной, холеной и лелеяной своими родителями, чья утрата для меня самая большая трагедия в жизни. Потому что пришлось остаться одной лицом к лицу с враждебным миром. А за кем я укрывалась как за горой от этой жизни ушли из ее. Говорят, счастлив, кто умер, а еще счастливее те, кто не родился. Ну а длинный язычок - горе от ума. И нетерпения тоже. Все-таки это большая трагедия понимать многое, т.е. суть многих вещей, и иметь в отличие от разведки, не холодные голову и сердце, а горячие.
24 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 02:47   ее пропустила н - нее. Это буду не я, растеряха, если что-нибудь не пропущу.
25 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 02:53   21-му И еще. Когда я говорил об американских ценностей, имел в виду американские интересы. Интересы США. ------------------------------------------------------ Рассматривать США в совокупности как единое целое не совсем правильно. Здесь нет единой ценности. Здесь ценности расовые и их три основные - кавказоиды, монголоиды, конгоиды и две промежуточные - астралоиды и капоиды. Последние две в виду совершенно сложного смешения - просто откровенный генетический.. просчет. Мягко говоря.
26 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 09:20  техасу Вчера в газете "Свобода Слова" вышла статья по этому делу, называется "Хроника одного гос.террора". Но представителей этой газеты на пресс-конфиренции не было!!!!
27 marso Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 09.10.2007 комментов: 14	Пт Dec 21, 2007 09:28  от автора Я сегодня еще раз пересмотрел материал.Это к словам об ответе Бахтыбаева. Мне кажется что нет смысла целиком цитировать его отписку, поскольку в материале я уже выложил и номер бланка и реквизиты документа, а цитаты из него вложены в официальный ответ на его документ, составленный предпринимателями и приведенный там же, который отправлен и в Генеральную прокуратуру. А вот ответ из прокуратуры, надо будет выложить целиком.
28 Kamikadze Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.11.2007 комментов: 1077	Пт Dec 21, 2007 10:00  Для 22,23 Судя по тому, как Вы реагируете на наши идиомы, Вы иностранец, либо многие десятки лет живете за границей. Все же скорее иностранец, в смысле не житель СССР. Павлины и система гранаты – проверочный тест. Понятный любому россиянину или казаху жившему в СССР. Успехов Вам в нашем виртуале Камикадзе
29 Anonymous Аноним	Пт Dec 21, 2007 10:17   28-му Вас иногда подводит чувство юмора. Но ничего страшного. Переработали..
30 Джеки Аноним	Пт Dec 21, 2007 22:05   31-му Техасу Упс! не туда впечатал. ---------------------------------------- Ничего страшного! Не ошибается тот, кто не работает!
31 техас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 07.08.2007 комментов: 1361	Пт Dec 21, 2007 22:10   Джеки! А я думал, я здеся развлекаюсь! Спасибо, что просветили. Все же пойду работать на работе. Однако... оказывается я уже дома и отдыхаю. Наморщил ум - ежели я отдыхая, работаю, когда ж отдыхать-то? Пойду на диван - моргну минут так на шестьсот - обоими глазами. До завтра. техас