Дата публикации: 2008-10-10 15:07:06

Стало трудно решать вопросы

[417/7]

«Ну ведь не на помойке живем!..» - это был мой коронный аргумент, когда приходилось «решать вопросы» в советское время. Что характерно – он срабатывал, будь то партийные бонзы, красные директора или милицейские чины. Сейчас я уже этой фразой не пользуюсь, потому что не могу понять, где же мы живем.

Сразу оговорюсь: в советское время мне много чего не нравилось и мало что нравилось. Просто в новое время вдруг выяснилось, что многие вещи, которые воспринимались как само собой разумеющиеся, сами собой не делаются. Я это к тому, что сейчас дети и старики повсеместно попрошайничают, семьи остаются без крыши над головой, врачи не лечат, а калечат, в школах учителя ничему не учат и им благодарны уже за то, что хотя бы не издеваются над учениками, полиция ловит кого угодно, но не преступников, человек хочет работать, а работы для него нет (труд за зарплату в 15 тысяч тенге я работой назвать не могу).

Раньше, когда едешь в Москву «решать вопросы» в Главк, руководство снабжало тебя алма-атинским апортом (были такие удивительные яблоки), казы-карта, коньяком «Казахстанский» (пять звездочек), блоками с пачками сигарет «Казахстанские» (самый супер – это экспортная упаковка и черный фильтр) и «Медео». Если дело совсем уж важное, пробивали заказ шапки на мехзаводе в Алма-Ате. И союзные чиновники не наглели (до Перестройки с переходом в Беспределку), понимали, что везде живут люди – граждане своей пусть с прибабахом, но могучей Родины.

Я больше работал с регионом от Иркутска до Находки (лес и лесоматериалы в основном), так там еще проще все было – провинция. Люди – «решающие вопросы» - за свои слова всегда отвечали. «Понтами» при этом никто никого не валил, потому что круче «понтов», чем сказать и сделать, тогда не было. Конечно, «красные директора» не в ровень с простым народом жили, но «их» (то есть предприятий) бани, например, для простого люда закрытыми не были. Только директор – в прайм-тайм, а работяги когда начальство баню освободило.

На Кавказ мне только командировки не нравились. Но хоть для тамошних «понты» - это смысл жизни, «вопросы» и они решали. Особенно меня забавляла манера кавказских «больших мужчин» нарезать тетрадной бумаги под формат сторублевых купюр и сложить в портмоне, а сверху бумаги клали настоящие деньги. Но со стороны смотрится, будто весь бумажник «сотенными» набит и девки по этому поводу визжали.

В Риге один раз довелось побывать по делам. Там вообще все сделали как в Европе положено. Нацистом в третьем поколении на меня никто не смотрел.

Казахстанцы по Союзу котировались, потому что мы и «вопросы решали», и в гостях себя вели достойно, и встречали на высшем уровне. Здесь же не обязательно черную икру на серебряном подносе подавать – можно в горы вывезти на шашлычок, в театр сводить (если не москвичи – те провинциальные театры за самодеятельность считают, а питерцы хоть так и считают, но из интереса сходят), показать живую ловчую птицу. В общем, среди руководящего звена СССР мы за надежных людей были, чем не все республики Центральной Азии тогда похвалиться могли.

А что теперь? Сидит сопляк в кабинете размером с мою прежнюю квартиру и цены дерет нереальные. Ведет себя неуважительно. Я как-то одного такого спросил: «Если я на «Ягуаре» через два часа сюда вернусь, разговор другим будет?» А он даже не понял о чем речь, как марсианин какой-то. И слово их ничего не значит. Как они вообще сидят на местах, где надо «решать вопросы» с таким отношением к делу. Как вообще такая гнилая система возникнуть смогла? Как она работает? «Агашки» ведь тоже – деньги берут авансом, часто по 100% предоплате, и ничего не делают. Я, правда, с ними только два раза связывался – не в том возрасте, чтобы на одни грабли три раза наступать.

Пятница – вообще какой-то абсурдный день. Мечеть – кабак – по токалкам (в лучшем, с точки зрения остатков морали, случае, а так обычно по проституткам).

Самый ужас, когда люди, которые раньше «решали вопросы», на глазах превратились в таких, какими сопляки из огромных кабинетов являются изначально. Но одного такого я простил, когда он тремя выстрелами «самоубился». Может, он понял, что все в бездну идет.

Да и сам от всего этого деградирую. Один раз, в споре с оппонентом, чуть не сказал модное теперь «Ты на чьей земле живешь?» В самый последний момент опомнился. Я же, в отличии от многих ушлаганов точно знаю, что не Земля принадлежит человеку, а человек – Земле.

P. S. Писал не сам. Наговорил человеку.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Лемиинг Аноним	Пт Окт 10, 2008 15:44   Нет слов, отжиг. А кто ты?
2 Злой Аноним	Пт Окт 10, 2008 15:46   Браво! Все верно. Причина проста - раньше отвечали партбилетом (а значит, головой и судьбой), а теперь - только текущим креслом. А тут еще РА со своими прослушками... Раньше хоть по сотке многие вопросы могли решать, а теперь нельзя... Как следствие - пробки на дорогах (встречаться приходится лично). Степному маугли Извини за стеб. Я не по твоей статье. Спешу поделиться шуткой. В голову пришло, что бастыки теперь вынуждены чаще встречаться...
3 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 4315	Пт Окт 10, 2008 16:08   Мда... из навоза думали в светлое будущее взлетаем, а угодили, как обычно в тёплое гамно...
4 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 5728	Пт Окт 10, 2008 16:32   Спасибо, уважаемый. Как-будто в прошлом побывал. Всё так, всё было так. По сегодняшнему моменту. Во-первых, людей испортили лёгкие и нереальные деньги. От этого у многих идиотов просто посносило крышу. Во-вторых, от прежнего "управления" общенародной собственностью, эти так называемые агашки завладели ею напрямую. От этого тоже приходит чувство безнаказанности и хамства. Вот простой пример-Глюкоза. Кем бы он был при советах? Так, мальчиком на вторых, третьих ролях. И его болезненые амбиции, может быть, никогда не развились бы в маниакальный психоз вседозволенности. Отсюда вытекает третье. Многие людишки получили огромную власть и возможности не по чину, не по способностям и заслугам. И нечаянно попав на самый верх они начинают лечить свои болезненные комплексы неполноценности прививкой непомерной спеси и хамства.
5 ERGENEKON Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 30.07.2007 комментов: 6397	Пт Окт 10, 2008 16:45  3-му чего ты живешь в этом гамне,или ты мазохист,жить в гамне.
6 Ертур Аноним	Пт Окт 10, 2008 17:56   Очень толково написано! Еще что хотел добавить. Может раньше неплохо жилось в разных республиках оттого, что был внешний центр (Москва), которого все боялись. То есть несправедливость человек раньше пытался решить на местном уровне, и если уж не получалось, обращался выше. Если по результатам проверки с центра выяснялось, что действительно на месте покрывали грязные дела, то следовали строгие выводы, ряд чиновников лишался мест, а то и в тюрьму попадал. Соответственно, на местах не зарывались, и старались более-менее по справедливости все решать. А сейчас? Давным давно где-то читал, что ученые доказали, что между каждым человек во всем земном шаре тянутся нити знакомств через (если не ошибаюсь) 10 человек. Т.е. какой нибудь пигмей в Африке знаком со старостой. Староста знаком с главным по району. Главный по району знаком с главным по области. Главный по области, знаком с шефом страны. Шеф страны знаком с любым другим шефом страны. И далее цепочка раскручивается в обратную сторону. Так вот, в Казахстане сейчас все нити знакомств ведут в Астану. И цепочка значительно короче. Оттого довольно много недочеловеков, получив доступ к власти, ведут себя не по людски, потому что надеются на эту укороченную цепочку. Все это не к тому, что нам нужен снова внешний центр, а к тому, что система, при которой человек в рамках правового поля не может решать многие вопросы, как только они касаются недочеловеков, описанных выше, по сути своей порочна и достойна только времен Тутанхамона и рабовладельческого строя. Мы, наша страна, наш этнос, граждане, которые живут на этой земле и чьи дети тоже будут жить на этой семье, становимся заложниками менее 1 процента населения страны. Ладно, если бы этот 1 процент показывал аристократичность и благородство, понятия о чести и слове, что и требуется все от элиты. Так в большинстве своем не так же. А как надо? А зачем знать, как надо? Все равно, оттого что кто-то будет говорить, как надо, ничего не изменится. Чтобы кто-то изменился, нужно чтобы был рычаг на него. А рычага нет у общества. Так что делать? Хороший вопрос. Думаю, в первую очередь надо преодолевать свое нежелание поддерживать как-то тех людей, которые хоть что-то пытаются сделать. А второе? Приобщать к интернету потенциально здоровых людей, которые не верят в его возможности. Надо больше здравомыслящих людей. И... (дальше пока в голову ничего не идет, но возможно другие добавят :))
7 Сидоров кассир Аноним	Пт Окт 10, 2008 20:45   <<Стало трудно решать вопросы>> А говорят - нет кризиса - нет кризиса, а нет бабла - нет решенных вопросов