Дата публикации: 2008-04-28 10:46:00

Ректоры университетов в роли комиссаров Катани?

[508/10]

Мы решили узнать мнение о сложившиеся проблеме у лиц, которые работают на образовательном поприще:
1. Что может дать обществу смена ректоров в вузах?
2. Почему Национальные высшие учебные заведения не вошли в десятку?
3. На каком уровне находится коррупция в учебных заведениях?

Саин Борбасов: Являюсь доктором наук, но будучи доцентом я получал заработную плату намного больше чем сейчас…

1. Смена руководства в учебных заведениях – это природное явление. Вполне законное дело. На это не нужно смотреть как на сенсационное явление. Поэтому такой шаг президента я считаю очень целенаправленным. Но не могу сказать, что и прежние ректора университетов были плохими. У каждого есть свой вклад в высших учебных заведениях, вкладывали свой внутренний потенциал, умение в это дело. Отдали этому делу от 5 до 20 лет. Теперь нужно, чтобы новые кадры приспосабливались к новым требованиям времени. Из новых ректоров я знаю многих лично. Все они работали в министерствах. Хорошо знают ведущую образовательную систему Запада и Востока. Граждане, обладающие богатой подготовкой. Научные деятели. Доктора. Профессора. Сам лично отдам за них целых 10 баллов.
2. Новые ректора должны в своем окружении собрать новых кадров, способных творчески работать. Собирать тех лиц, которые умеют и хотят работать на этом поприще. Это касается не только образовательной системы, но и других структур.
3. Определить процентное соотношение коррупции в стена вуза не очень то и легко. Нельзя вслепую обвинять всех научных деятелей и преподавателей. Пока не улучшится материальное положение тех же преподавателей в школах, в вузах и их точка зрения по этому поводу, искоренить коррупцию будет весьма сложно. Например, у профессора зарплата 60 000 тенге, у доцента 51 000 тенге. Рядовой преподаватель получает 40 000 тенге. Учитывая, что сейчас все дорожает можно ли рассчитывать на данную зарплату. Семьи у которых 2-3 ребенка в день уходит на продукты 3-4 тысяч тенге. Поэтому, чтобы правильно питаться, каждый месяц на все уходит 120 000 тенге. И это не считая аренду за кварплату, коммунальные услуги. Пока не улучшим состояние научных деятелей, уничтожить коррупцию в школах будет невозможно. Вся соль в том, что мизерная зарплата.
Вот уже 33 года как я преподаю в школе. В советскую эпоху преподавателям их зарплата хватало на все (Профессор тогда получал 550 рублей). Тогда не могло быть и речи о получении взятки. Сейчас не такое время все по –другому. Я сейчас профессор, доктор наук, но зарабатываю меньше, чем когда я был доцентом.

Насынали Алиев: член Нью-Йоркской Академии Наук, доктор химических наук, профессор: Похоже, что нужны перемены…

1. По моему мнению данные перемены весьма позитивны. Поскольку, если человек сидит на одном месте целых 4-5 лет, то нет каких-либо перемен и он отстает от новшеств системы. Работал несколько лет во Франции, Алжире. В этих странах каждые 3 года, либо 5 лет происходит ротация. В наших же вузах руководство не меняется целых 10 лет. Поэтому будет целесообразным, если в вузах будет ротация почаще. Если перейти к вновь избранным ректорам, то у них очень большой опыт работы.
2. Материальная база не изменилась со времен Советского Союза. А без изменений трудно дать качественное образование. Нам не хватает материальной базы, технических средств. В апреле месяце поднимался вопрос о закрытии некоторых учебных заведений. Тогда я был задействован на проверку в город Талдыкорган. И там из семи учебных заведений, осталось на бумаге только 3. Вузы были юридически зарегистрированы по квартирам. Там всего 80 студентов. На заочном отделении обучаются 100 лиц. Для 15 миллионов жителей Казахстана такое количество учебных заведений многовато. Важно не количество, а качество.
3. Не могу сказать, что в Высших учебных заведениях нет коррупции. Да и конкретное процентное соотношение сказать не могу. Вот уже 35 лет работаю в образовательной системе. За рубежом работал 7 лет. Очень печально наблюдать за всем этим происходящем процессом. Несмотря на то, что мы выпускаем хороших специалистов, нет никакого результата. Например, студентам не хватает комнат в общежитиях, некоторые снимают квартиры за городом, соответственно опаздывают на занятия, пока добираются до университета. И чтобы хоть как-то это восполнить, приходят с преподавателями к определенному «соглашению». Это один момент, плюс мизерная зарплата преподавателей. И это только один социальный фактор. В общем нельзя объяснить коррупцию и взяточничество одним лишь фактором. Это проблема требует более глубокого исследования.


Перевод студента
Жас Алаш №33 от 24 апреля 2008 года

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 2609	Пн Апр 28, 2008 11:34   Да тут творится такой беспредел, что волосы дыбом встают. Все до единого студента платят институтам такие деньги за обучение, а профессура за дарма учит людей! Какое образование при таком положении дел! Пятьсот рублей профессорских в Советское время, при том положении дел в стране было равно нашим 5 000 долларов! - и это было справедливо! Мои знакомые профессора живут ныне на уровне простых слесарей в 1980 году. Одно из главных достижений нынешнего режима, переворот с ног на голову всей системы высшего образования и как результат полная профнепригодность 90% всех выпускников! Страна озабочена одним: Как побольше бабла срубить со своего народа, не дав взамен ничего!
2 Anonymous Аноним	Пн Апр 28, 2008 16:55   Университеты должны быть автономны и ректоров должны выбирать (студенты, сотрудники универа). так дело обстоит во всем цивилизованном мире
3 Камрад Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.10.2007 комментов: 660	Пн Апр 28, 2008 19:53   >>Рядовой преподаватель получает 40 000 тенге. Это где? У нас рядовой преподаватель без стажа получает оклад в 24 000 тенге.
4 Камрад Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.10.2007 комментов: 660	Пн Апр 28, 2008 19:54   2-му: Да ты что?! А подскажи-ка мне, где это в избрании ректора университета участвуют студенты?..
5 Anonymous Аноним	Пн Апр 28, 2008 22:45  Камраду В европе, в испании, в частности. Да, вес голоса студента невысок, но тем не менее их мнение учитывается.
6 Anonymous Аноним	Вт Апр 29, 2008 08:59   Ха-ха Интервью берут у докторов взяточных наук
7 Anonymous Аноним	Вт Апр 29, 2008 09:26   6-му Взятки тоже надо уметь брать и давать. Особый вид искусства. Не каждый наделен этим видом таланта.
8 Камрад Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.10.2007 комментов: 660	Вт Апр 29, 2008 20:19   5-му: >>В европе, в испании, в частности. Да, вес >>голоса студента невысок, но тем не менее >>их мнение учитывается. О как... странно, а вот я на 4-м курсе участвовал в выборах ректора своего ВУЗа в колониальной шовинистской России. Как дальше быть?
9 Cassie Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.05.2008 комментов: 6	Пт Май 09, 2008 15:15  Мне кажется мы в тупике. Мы так погрязли в коррупции, что мир стал казаться игрушечным. Помню как мы играли в детстве во взрослую жизнь: \"Давай как-будто я ...\" А что будет, когда столкнёмся с реальностью? Увидем актёров? Если мы хотим войти в \"50\", то должно соответствовать прежде всего население страны, а не её сооружения. А каким может быть население, когда у нас студенты больше тренируют не свой мозг, а навыки официанта, и разводят сессию заработанными деньгами? Ну и у преподавателей тоже нет выхода.
10 мнефсепох Аноним	Ср Май 14, 2008 11:23   Алиев блин еще тот взяточник, а тут строит из себя ангела! читать противно! тоже чтоли стать членом Нью-Йоркской Академии Наук? говорят не очень дорого стоит, что-то окола 3 штук бакинских за членский взнос и ты уже ахадемиг! =)))