Дата публикации: 2008-04-08 23:23:59

НАЦИЮ ДЕЛАЕТ НАЦИЕЙ НАЦИОНАЛИЗМ ЕЁ ДЕТЕЙ

[430/26]

Я начал писать комментарий к статье Лукашева в его блоге, но он получился длинным, и я вынес отдельной статьей в этот блог.

Лобанов, Лукашев дети русской нации, я сын казакской нации, и каждый из нас естественно радеет за интересы, язык своей нации: нацию делает нацией национализм ее детей. Так, сионизм (еврейский национализм) воссоздал еврейскую нацию, государство, язык, и нам, казакам, надо многому учиться у евреев: у нас госязык казакский, у них - иврит, и это правильно, хотя многие обрусевшие евреи и казаки (и некоторые русские) хотят, как в Израиле, так и у нас, видеть госязыком и русский.

Все государства (даже империи) национальны: КВБ- английское, РФ- русское, КНР- китайское и т.д., так что и Казакстан - казакское государство, несмотря на то, что
наши руководители твердят, что у нас проживает 130 наций.

Неверно это: у нас проживает лишь одна нация - казаки, все остальные 129 - диаспоры, т.к. у всех у них есть
историческая Родина, в которой они составляют государствообразующую нацию.

Многонациональным Казакстан был с 1944 по 1957 год, когда жили у нас балкары, ингуши, калмыки, карачаи, крымы, чеченцы, лишенные своей государственности, Родины.

В СССР (империи зла, по Рейгану) госязыком был русский, в союзных ССР наряду с ним государственными считались и их местные языки, но это был союз коня и всадника.

Русских это вполне устраивало, но не устраивало нацменов (казаков, латышей, узбеков, эстов и др.), в результате чего империя и распалась, хотя успели обрусеть многие. Так 99% моих знакомых украинцев-казакстанцев: Бутенко, Гавриленко, Горошко, Дорошенко, Ермоленко, Колесниченко, Марченко, Михайличенко, Остапенко, Пархоменко, Петрусенко, Самойленко, Ситько, Юрченко, Ященко и многие другие искренне считали себя русскими и были, как и активный комментатор Зоны кз W., больше русскими, чем сами русские. Исключение составлял лишь один - Атаманюк Михаил Иванович.

Так что в вопросе о языках требуется великикй такт, и говорить на своем языке о недостатках другого языка не совсем, скажем так, гуманно, а если уж совсем невмочь не говорить - говори на нем. Когда говорит Герольд Бельгер. казаки одобряют.

После распада СССР появилось 13 новых независимых национальных государств и РФ - правопреемница СССР, а также 1 "многонациональная" РК. Свидетельством тому - ее название и Ассамблея народов Казакстана, хотя, на мой взгляд, ее правильнее было бы назвать Ассамблеей диаспор. Правда, сейчас ее переименовали в Ассамблею народа Казакстана, что тоже является несуразицей, т.к. она не представляет казакскую нацию и противопоставляется ей объективно. Это на руку всем, кто относится к казакам, как янки к индейцам.

Где-то прочитал, что один американец поинтересовался, почему неказаки не хотят учить казакский язык, на что мой земляк-казакстанец, но не казак, отвечал: "А почему вы не учите язык ирокезов?", на что его собеседник расхохотался. Комментарии излишни. Не надо никого заставлять делать что-то.

Лукашев пишет:"Мы приветствуем развитие казахского языка, но почему нельзя спросить: «Где деньги, Зин…?» Этот же вопрос интересует и меня. Ведь в РК нет закона о казакском или государственном языке, а есть закон "О языках", и деньги, как я понимаю, идут на обучение всем 130 языкам. За счет бюджета работают воскресные школы, идет преподавание родного языка диаспор, а где-то и казакского. Но русский язык доминирует в эфире, печатных СМИ, и поле действия казакского языка сужается .

Как известно, передачи казтелевидения на русском языке смотрят не более 10% русских, 90% смотрят в основном российские каналы. Когда я потребовал открытия каналов на казакском языке, в Зоне кз меня подняли на смех.

Статья Лукашева называлась "О «бедном» Лобанове замолвите слово." Скажу:"Молодец, Лобанов, заботишься о своем языка, но не затрагивай другие". То же - Лукашеву.

Лишь гуманизм спасет мир, в том числе и нас.

Организатор гуманистической партии казак Максут ОРАЗАЙ

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Марсель Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.02.2008 комментов: 519	Ср Апр 09, 2008 00:12  Автору Странный у вас гуманизм, господин Оразай. Никто не может мне как гражданину Республики Казахстан обсуждать вопросы развития любого языка, в том числе и государственного. Исходя из вашего уважение к человеку, как личности (сужу по названию партии), речь ваша уж извините непонятна. Хотя такт в языковых вопросах весьма важен, с этим я согласен. С деньгами, которые тратятся на изучение государственного языка, по моему, спорить тоже бессмысленно. Они огромны. Элементарный пример - количество часов государственного языка в школе и надбавки учителям, преподающим казахский язык. Отдачи, к сожалению, пока не видно. Да и не так быстр этот процесс. Еще раз повторю - на мой взгляд, самые насущные вопросы жизни республики мы должны обсуждать все вместе, а то что вы предлагаете, боюсь вносит не нужный раскол в наше общество.
2 Мухаммад-Ханафия Аноним	Ср Апр 09, 2008 09:41  К автору Ваша концовка (призыв к гумманизму) не соответствует основной тональности текста. И таких "нелогичностей" всегда много в словах людей одержимых чем-либо, например, национал-эгоизмом. Мы знаем из жизненного опыта сколь сложно "общежитие" с эгоистичными людьми - то же относится к эгоизму наций. Также, ваши натяжки в определениях "народ" и "нация" не соответствуют мировой науке - здесь-то зачем "изобретать"? Наблюдая за словами и действиями людей, одержимых национал-эгоизмом (такие есть в любой нации), всегда явственно видно, что у них катастрофический дефицит основного человеческого качества - Совести. Они поступают в жизни не по Совести и Справедливости, а с позиций коварства и хитрости, за которыми стоят их природная жадность и зависть... Добрых вам намерений, автор.
3 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 10:06  Лукашев Господин Оразай, я уважаю Ваш патриотизм и боль за судьбу казахов, но во всём остальном не могу согласиться с Вами.Не надо мне приписывать того , что я не говорил и не думаю даже. Во первых я не собираюсь никуда уезжать. не пытайтесь выдавливать.Главное- всё в стране должно быть прозрачным.В современном обществе все граждане должны иметь представление о том, что творится в государстве.Национальные темы - это не священная корова. а вполне реальные вещи и люди, а также большие деньги. Мы все заинтересованы , чтобы эти программы решались эффективно. В первую очередь потому, что эта нерешённость давит на всех.Реальные дела и реальная ответственность должны соответствовать духу времени.
4 WXYZ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 01.07.2004 комментов: 849	Ср Апр 09, 2008 10:14   Маке! Кешег1 кешк1, мен1н коммент1мд1 неге алып тастадыныз? Мактаганымды унатпадынызба, алде маган, комментатор рет1ндег1, - карсылыгыныздын тур1 ма? Алде, байкаусыздан ба?
5 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 12:15   Мың жасаңыз, МӘКЕ! Мың жасаңыз, МӘКЕ! Мың жасаңыз, МӘКЕ! Мың жасаңыз, МӘКЕ! Мың жасаңыз, МӘКЕ! Бәрі дұрыс, толық қоыламын. Қазақ Елін көркейтетін тек қана қазақ! Бірегей қазақ ұлты болу үшін: ҚР-ғы өзбектер қазақтың ішіндегі өзбек атаның баласы, орыстар орыс атасының, ұйғырлар ұйғыр атасының балалары болуы керек. Себебі мен Суанның, Әбілсейіт аға Найманның баласымыз. Толағай.
6 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 720	Ср Апр 09, 2008 18:36  Уважаемые комментаторы! 5 Толагаю Рахмет, гуманизм ұлтшылдықтан туады, себебі өз ұлтының қамын ойлаған адам басқа ұлтпен санаспауына болмайды. Гуманизм рождается из национализма, т.к. человек, заботящийся о своей нации, не должен, не может не считаться с другими нациями. "Жизнь каждого человека, каждого этноса – чудесное, священное, неповторимое явление: вот это основа гуманизма." (Гуманистический манифест). 4 WXYZу Кешір, WXYZ қарағым! Мәтінімнен қате тауып, соны түзеп, қайта салдым, оған дейін жазылған пікірлерді көрмедім. Ықыласыңа рахмет. Приношу свои извинения. Обнаружив ошибку в своем тексте, я заменил его, не заметив и не прочитав комментарии. Спасибо за внимание. Также приношу свои извинения всем комментаторам, чьи комментарии я нечаянно уничтожил. 3 Лукашеву Вы пишете:"Во первых я не собираюсь никуда уезжать. не пытайтесь выдавливать." Не согласен, потому что я " не пытаюсь выдавливать" Вас. Откуда Вы такое взяли? С остальным согласен, особено с: "Главное- всё в стране должно быть прозрачным." Если Вы заметили, пафос моего выступления направлен против коммунистиской политики властей, а не против Вас. Коммунисты были за "слияние наций", а гуманизм - за процветание всех наций, т.е. он объективно является антикоммунизмом, хотя признает его отдельные достижения. Так, я не за слияние, а за суверенитет всех наций, за соблюдение прав человека, этноса. Спасибо за внимание. 2 Мухаммад-Ханафие Ваш комментарий не очень чёток: "национал-эгоизм". Это что? Шовинизм? Нацизм? В гуманистическом манифесте говорится: "Как сейчас охраняют, занося в Красные книги, отдельные виды животных и растений, надо, как зеницу ока, охранять каждый этнос, его язык, самосознание, культуру, потому что не только этнос, но и каждый человек: ты, я, он – все мы уникумы, личности." В тексте: "НАЦИЮ ДЕЛАЕТ НАЦИЕЙ НАЦИОНАЛИЗМ ЕЁ ДЕТЕЙ" нет ни слова, противоречащему этому постулату. Поэтому я не очень понял Вашу мысль, извините. Спасибо за внимание. 1 Марселю Лобанов в своей статье пишет:"...в такой работе можно и нужно воспользоваться помощью российских специалистов, имеющих огромный научный и методический потенциал." Он против заимствований даже из тюркских языков и за то, чтобы развитие казакского языка курировалось из Москвы. Я понял Лобанова, но согласиться не мог. поэтому сказал: "Молодец, Лобанов, заботишься о своем языка, но не затрагивай другие". "То же - Лукашеву", потому что они взялись за проблемы языка, которым не владеют, как, например, Бельгер и судят с кондачка, ссылаясь на "казахских товарищей". Такой упрек по адресу конкретных авторов не может внести "раскол в наше общество". Из гуманистического манифеста: "Хотя каждый человек, каждый этнос имеют право говорить на своем языке, развивать его, но не имеют права навязывать его другим людям и этносам. Если умрет язык, умрет этнос – это ущерб ценностям Земли, достоинству человечества. Многочисленность этносов, языков – это красота Земли, украшение жизни, человечества, т. к. Природа-Мать никого не обделяла. Поэтому, чтобы не погиб ни один язык, гуманисты предлагают создать еще один язык, язык-посредник, гуман – общечеловеческий язык. Он вберет в себя лучшие качества всех этнических языков и будет свободен от их недостатков. Тогда не погибнет ни один язык: каждый человек будет знать родной язык, а если будет знать и гуман, то может общаться на нем с людьми в любом уголке Земли. Не нужен никакой переводчик – удешевятся, упростятся международные отношения, международная торговля, будет сэкономлено много усилий, средств." Спасибо за внимание.
7 Anonymous Аноним	Ср Апр 09, 2008 19:22  Milis_KZ Господин ОРАЗАЙ, я в качестве комментария к вашему эссе рекомендую заглянуть на мой блог (Ильяс Мамырбаев). Сегодня о казакской нации речи быть не может, т.к. нация - это по определению СУПЕРэтнос, НАДэтническая структура. Нация - это понятие, относящееся к государству, а не к этносу. Нацией в Казахстане будет то множество, которое относит себя к Казахстану, а не к казахам. Иначе у нас получается, что нетитульная половина казахстанцев, родившихся и выросших в нашей стране, принесших ей пользу, теряют свои права и становятся изгоями в родной стране! Великобритания - это не английское государство, это государство британцев, и помимо англичан там есть шотландцы, валлийцы и ирландцы. Никто не декларирует превосходства Англии над остальными частями Британии. В РФ тоже говорят о русском народе и о РОССИЙСКОЙ нации, но не о русской.
8 КЗАК Аноним	Ср Апр 09, 2008 19:43   "Относительно ситуации в Казахстане профессор считает, что “казахстанской нации нет”. “Есть казахская нация, и есть этнические меньшинства, являющиеся гражданами Республики Казахстан”. При этом, когда Анатолия Хазанова спросили, как он понимает термин “нациообразующий этнос” (из учебника по истории Казахстана для 5-го класса), он смог ответить только, что “с точки зрения русского языка коряво, а что имеется в виду – непонятно”. По языку. “В интересах тех, кто живет в Казахстане – знать казахский язык. Как такое сделать, сколько требуется времени – это уже совершенно другой вопрос”. http://www.zonakz.net/articles/20253
9 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 720	Чт Апр 10, 2008 02:18  Ильясу Мамырбаеву 7 г-н Ильяс Мамырбаев! По Вашему приглашению, зашел на Ваш блог и по диагонали просмотрел статью о нациях. Сообщаю свое понимание государства, нации, этноса: государство - политическое образование какого-либо этноса, признаваемое соседями; нация - этнос, имеющий государственность, политическое устройство, член ООН и т.п.; этнос - нация, не имеющая государства или иного политического устройства. Членов ООН и государств в современном понимании не более двухсот, причем не было, нет и не бывает моноэтничных государств (без диаспор), хотя они и являются национальными. Многоэтничные государства называют империями, и, если у этносов есть политические образования, их можно отнести к нациям (абхазы, башкиры, каракалпаки, уйгуры, тибетцы). Но в мире много (тысячи) этносов, не имеющих государственности, и о них мир знает мало (абазины, айны, валлийцы, масаи, мугаты, навахо, нивхи, шотландцы и др.). Но у последних есть надежда, что англичане дадут им парламент, а там будет и правительство. Англичане все-таки самые продвинутые из имперских наций: перестали зариться на чужое.
10 Wladimir Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 16.05.2007 комментов: 2593	Чт Апр 10, 2008 17:12   [quote:7bb6c89251] Когда я потребовал открытия каналов на казакском языке, в Зоне кз меня подняли на смех.[/quote:7bb6c89251] Я за! Оставить один канал полностью на русском, остальные пусть казахский гонят. И никакой мешанины, чтобы! Нельзя насильно вплетать одну речь в другую. Что есть Гумманизм, уважаемый автор? А гуманизм, это когда наиглавнейшим приоритетом является личность. И всё, что говорит и творит человек, должно твориться с учётом, как бы не сделать нехорошо другим. Почему я не люблю фашизм? А потому, что там националисты заявляют, как кстати и Коммунисты, что цель оправдывает средства. В этих двух системах всегла стояла высокая цель - общенациональное или общенародное счастье. И для достижения высокой цели миллионы личностей сжигались в печах, а в другой стране те же миллионы расстреливались в Гулагах. И всё во имя высокой цели. А вот тут прям сейчас, на этой ветке, кое-кто прикрываясь красивым словом Гуманизм, заявляет, что для него наивысший приоритет есть нация казахов, её культура, язык и прочие атрибуты. Он так ненавязчиво обьясняет, что у каждой нации есть своя Родина и там то они и могут качать права. ЗДЕСЬ ТЕРРИТОРИЯ КАЗАХОВ!!! хочешь жить - учи язык. Плевать на твою свободу воли! Мы триста лет были под вами, говорили вашим языком, - теперь наша очередь стать Гуманистами, всем учить Казахский!!! А вот если я хохол, дохожу в своём упорстве жить на этой земле и говорить на русском, который стал мне рождным, вот такой фаши... извиняюсь господин Торлет, ГУММАНИСТ, заявляет мне какуюто белиберду:[quote:7bb6c89251]Многочисленность этносов, языков – это красота Земли, украшение жизни, человечества, т. к. Природа-Мать никого не обделяла. Поэтому, чтобы не погиб ни один язык, гуманисты предлагают создать еще один язык, язык-посредник, гуман – общечеловеческий язык.[/quote:7bb6c89251] Какой общечеловеческий язык? Кому он нужен? Кто в Алмате реально, кроме своих родных русского и казахского будет учить этот гуман? Или в Нарынколе в котором сто процентов живут и говорят по казахски? Вот тут в Казахстане, допустим сегодня живёт 7 млн, казахов, три миллиона русских и полмиллиона уйгуров. и по полмиллиона остальных разных. Если мы не Советский Союз ныне, а самостоятельная республика с равноправными членами государства, ибо лично меня совершенно не интересуют ни хохлы неи армяне, которые не есть мои соотечественники по казахстану, то я бы сделал 7 каналов полностью казахоязычными, 3 русскоязычных и выделил бы по чуть чуть пропорционально живущих и их потребностей часов на телеканале МИР остальным диаспорам. Если вы действительно Гуманисты, а не мягкие фашисты, рядящиеся в тогу Гуманистов, развивайте свой язык и традиции, понимая, что и уйгур имеет столько же прав как и вы, и русские, которые живут с вами не одно поколение, имеют право говорить на своём языке. Половина страны пользуется казахским, половина русским, ну и на здоровье! Если я ЛИЧНОСТЬ, и считаю, что мне казахский не нужен, оставьте меня в покое и оставьте мне мои права, и возможность продолжать считать русский равноправным с казахским и вторым государственным, как было во времена страшной Советской империи, а не так, как стало в прогрессивном, ГУМАНИСТИЧЕСКОМ Казахстане, где одна половина гумманистов говорит другой,: Нас тут уже 51%, запретить русский, обьявить его языком манкуртов для своих соплеменников, а остальным недовольным помочь донести чемодан до вокзала! ГУММММАНИСТЫ! [quote:7bb6c89251]Англичане все-таки самые продвинутые из имперских наций: перестали зариться на чужое.[/quote:7bb6c89251] Нет, они просто фашистов не любят а чужое было в прошлом во времена колоний и сжигания ведьм. Сейчас это цивилизованные люди, которые понимают, что своё надо развивать а не уничтожать чужое.
11 Anonymous Аноним	Чт Апр 10, 2008 17:32   Мля, Владимир...какой ты простой аказыватца, без маски-то. Истерику то, брось.морда леца вся скривилась ажжуть.... тьфу бля.... ищё набожного из себя лепишь! айяйяй... нехорошо Боженьку обманывать..... тваё истинное лицо -оно и без маски, поправде выглядывало, и раньша. И на твоих блогах
12 Мухаммад-Ханафия Аноним	Пт Апр 11, 2008 10:32  К 10-му, Wladimir-у В том-то и проблема, что гумманизм приходит с цивилизованностью... А здесь пока актуальны слова Великого Абая о необходимости просвещения народа. Этим должны были бы заниматься национал-эгоисты, ратовать за всеобщее и бесплатное среднее и высшее образование, чтобы талантливые дети из народа могли иметь возможности... Лишь тогда сможет доминировать Разум, а мракобесы "займут" подобающее им место... Добрых Вам намерений, Wladimir.
13 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 720	Пт Апр 11, 2008 15:07  Владимир, ради Бога, не учите казакский Владимир, ради Бога, не учите казакский, не учите. Но и не навязывайте второй государственный. Язык гуман - дело будущего, а ГУММММАНИСТ пишется с одним М. Добрых Вам намерений, как пишет Мухаммад-Ханафия.
14 Anonymous Аноним	Пн Апр 14, 2008 09:20  Максуту Оразаю Вот вы написали ===="Владимир, ради Бога, не учите казакский, не учите. Но и не навязывайте второй государственный.======Извините, но это с каких позиций?
15 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 720	Пн Апр 14, 2008 18:20   14 Anonymousу Вы пишете: "Вот вы написали ===="Владимир, ради Бога, не учите казакский, не учите. Но и не навязывайте второй государственный.======Извините, но это с каких позиций?" Wladimir писал: "Если я ЛИЧНОСТЬ, и считаю, что мне казахский не нужен, оставьте меня в покое и оставьте мне мои права, и возможность продолжать считать русский равноправным с казахским и вторым государственным, как было во времена страшной Советской империи..." Видите, я, как мог, исполнил его просьбу: "оставьте меня в покое и оставьте мне мои права." А в свою очередь прошу его не навязывать мне то, чего его левая нога захочет.
16 антивирус Аноним	Пн Апр 14, 2008 18:28   60 Алла жаратқан ұлттардың - жаманы, үлкені, кішісі болмайды – бәрі жақсы. Тек – әр ұлттың ішінде ҰЛЫСЫ да, ДҰРЫСЫ да, БҰРЫСЫ да, АЗҒЫНЫ да бар. Міне, осы аксиоманы басқыншылық саясат ұстанған әлемдік басым күштер, ұтымды қолдана білді. Олар өздерінің әлемді торлап алған ұйымдары арқылы, кез-келген елдің, әсіресе дамушы елдердің ұлтын 4-ке бөліп, азғындарын іріктеп алып, жан-жақты қолдау ұйымдастырып, олардың санасынан ұлттық сезімді өшіргеннен кейін, қызметін жоғарылатуға күш салып, БҰРЫСТАРЫНЫҢ үнсіздігін пайдаланып, сол ұлттың ҰЛЫЛАРЫН жойып, ДҰРЫСТАРЫН қудалап, олардың ҮНІН өшіру арқылы бүкіл ұлттың күш-қуатын өз мүдделеріне жегіп қоюға қол жеткізіп отырған... Көңілі дархан, өзі бейқам қалың жұртымызға үлгі-өнеге болатын азаматтарымыз көп-ақ... Киген киіміне, мінген «атына», тұрып жатқан «қонысына», жылтыраған жүзіне қарасаң көзің тояды. Бірақ, кейбіреулерінің айтқан ойлары мен нақты іс-қимылдарына қарап, олардың ұлттық намыстан жұрдай екендігін көріп, көңілің құлазып, жүрегің ауырады... Сондықтан, қазақ – гүлденген-жақсы Ел болуы үшін, біз – біртұтас Халық үні - Қазақ үні арқылы өз ұлтымыздың ҰЛЫСЫН ұлықтап, ДҰРЫСЫН үлгі етіп, БҰРЫСЫН жетекке алып, бәріміз жабылып АЗҒЫНЫМЫЗДЫ түзетіп өз қатарымызға қосуымыз керек! Қазақ өз Еліндегі диаспора өкілдерімен қандай қарым-қатынаста болуы керек? Қазақ бұлардың ҰЛЫСЫН үлгі етіп, ДҰРЫСЫН дос етіп – осы екеуін БҰРЫСЫН түзетуге бағыттап, үшеуінің көмегімен бірді-жарым АЗҒЫНЫН елден қууы керек! Тек бұның бәрі, білімді әрі ақылды СӨЗБЕН, тыңғылықты ІСПЕН, асқан мәдениеттілікпен, ҚАЗАҚ ЕЛІ заңдары аясында ғана, асықпай-талмай жүйелілікпен атқарылатын КЕШЕНДІ ШАРАЛАР. Бүгінгі біртұтас ҚАЗАҚ ХАЛҚЫНЫҢ құрамына құдай соңғы 100 жылда қырғыз АТА, өзбек АТА, түркмен АТА, әзербайжан АТА, қарақалпақ АТА, неміс АТА, кәріс АТА, украин АТА, ұйғыр АТА, дүнген АТА, орыс АТА сияқты басқа да АТА-лардың балаларын қосып қазақ ұлтын байытты. Қазақ ұлты бұлардың бірде-біреуін бөтенсінген жоқ.. Бүгінгі күнге дейін бұл байлықты қалай қолдандық? Оны зерттеу керек, ол – бөлек мәселе. Біздің алдағы айқындайтын мақсат-ісіміз осы аты аталған АТА-лардың балалары, Қазақ Елі егемендік алғалы бері: - қазақ тілін қаншалықты үйренді? - қазақ үнін қаншалықты бойына сіңіріп, сүйді? Осы мәселелерді анықтап, егер ол – көңіл көншітерлік болмаса, оны дұрыс дәрежеге көтеру үшін, «үй ішінен үй тікпей», әр тектен құралған біртұтас ҚАЗАҚСТАН ХАЛҚЫНА ортақ , әр деңгейдегі (ауыл-аудан-қала-облыс-республика) «Халық үні» қоғамдық мәдени - ағарту орталықтарын құру арқылы жолға қою керек.
17 Аяз би Аноним	Пн Апр 14, 2008 18:57   Как спасти простой русский народ? Миронов Б. Геноцид [213/20] На российской земле в тепличных условиях, создаваемых властью России, процветает всё, что губит Россию. http://www.russia-talk.com ........................................................................................................................................................................ ...КАКАЯ СХОЖАЯ КАРТИНА!!! и ТАМ, и ЗДЕСЬ народную ВЛАСТЬ подмяли под себя "неродные дети" государообразующей НАЦИИ... ...Отсюда все беды и такие ужасающие результаты... МАКСУТ ага!!! Что нам простым РУССКИМ и ХАЗАХАМ делать в своих родных СТРАНАХ...
18 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 720	Ср Апр 16, 2008 13:14   17 Аяз би Любую нацию спасет национализм (не шовинизм) ее детей. ХАЗАХАМ - такой нации не знаю. Спасет мир лишь гуманизм.
19 Anonymous Аноним	Ср Апр 16, 2008 15:09  Bolachak Маке бәрі дұрыс.Өз ұлтының өзекті мәселесін батыл алға тарта білген халықта ғана болашағы болады.Мен де тайпаластарыма үнемі айтып жүремін,Балдарыңды ұлтжанды,ұлтшыл қылып өсіріңдер-деп.
20 Anonymous Аноним	Ср Апр 16, 2008 15:10  Bolachak Маке бәрі дұрыс.Өз ұлтының өзекті мәселесін батыл алға тарта білген халықта ғана болашағы болады.Мен де тайпаластарыма үнемі айтып жүремін,Балдарыңды ұлтжанды,ұлтшыл қылып өсіріңдер-деп.
21 Аяз би Аноним	Ср Май 07, 2008 10:32   Комментарий удален модератором.
22 антивирус Аноним	Ср Май 07, 2008 14:42   Комментарий удален модератором.
23 аяз би Аноним	Ср Май 07, 2008 14:45  Қайтіп ҰЛТТЫҚ РУХТЫ көтеріп, ЕЛ боламыз??? Ұлттық мүддеге негізделген мемлекеттік саясат жүргізуде ҚАЗАҚТАР,өз ақыл-ойымен өмір сүріп,орысқа(батысқа) жалтақтап-көз алақтатпай, ӨЗБЕКТЕРДЕН үлгі алуымыз керек!!! Ұлттық үнді, салт-дәстүрді,дінді дәріптеп-қорғаудың арқасында соңғы 100-жылда 30-есе өскен ӨЗБЕК ХАЛҚЫНАН үйренеріміз көп...
24 Anonymous Аноним	Ср Май 07, 2008 17:33   18-му Максуту Оразаю Спасет мир лишь гуманизм. Спасать мир уже поздно. Он обречен. Метастазы проникли во все его концы.
25 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 720	Пн Май 12, 2008 08:57   19, 20 Bolachakқа Рахмет 21 Аяз би, 22 антивирусу Я не читал ваших комментариев 23 аяз би: "ӨЗБЕКТЕРДЕН үлгі алуымыз керек!!!",- депсіз. Жалғыз өзбектен емес. Гуманистер бағдарламасында "мемлекет құруды қазақ ұлтының салт-дәстүрлері негізінде, оларды әлем ұлттарының озық салт-дәстүрі, рухани, материалдық жетістіктерімен ұштастыра жүргізу" делінген. 24 Anonymousу на его: "Спасать мир уже поздно. Он обречен. Метастазы проникли во все его концы." Разделяю Вашу тревогу, но я не такой пессимист и надеюсь, что гуманизм спасет мир.
26 Anonymous Аноним	Пн Май 12, 2008 09:07   25-му Разделяю Вашу тревогу Хи-хи.. В нашем полку прибыло..