Из статьи в "Коммерсанте"

На днях читал заметочку из Известий от 2 апреля, что ли...

Как Солженицын возмущался попыткой украинских властей придать голодомору национальный подтекст - типа, русские его организовали умышленно, дабы украинский народ массово вымер...

Вот для меня даже не загадка - на Украине сейчас чуть меньше 50 миллионов населения. Погибло 6, что ли, миллионов населения в то время. Хотя россияне твердят, что сами хохлы и были во власти. Ну то есть, организовали голод сами, получается... такая вот задумка была. И получается, что братский славянский народ обвиняет русский славянский же народ в преступлении - а те упорно открещиваются - не мы это, вы сами... ага...

При этом идет встречная такая кампания - два украинца с русскими фамилиями - Справедливцев (!) и еще один, не помню, подали иск к нынешним властям Украины, мол, сократилось при новом положении дел население с 50 с лихуем на те же 6 или 8 миллионов, да еще почти столько же постоянно находятся за пределами страны (читай - в России - на заработках), то есть, счет уже на десяток миллионов...

Вот, мол, наглядное преступление нынешней власти.

Невольно напрашивается сравнение с положением дел у нас...

Сразу уточню - мне лень было искать ту ссылку, пишу по памяти, но цифры разнятся незначительно. Если кого-то заинтересует, буду только рад, что сами ищете инфу, и если будете еще над ней думать, а не просто истерить, то вообще замечательно...

По украинской ситуации - массовый голод не был бы вызван политикой только украинских властей, если бы они не проводили и не исполняли политику, диктуемую из Кремля. Как мы все знаем, власть всегда держится на чем-то - на штыках, на поддержке народа и на прочем разумном. Хотя это самое разумное некоторые понимают по разному. такие вот браться - по разному (с)... Вопрос - на чем держался Кремль? Уж точно не на тех миллионах погибших украинцев, потому как дайте оружие этим погибшим за два-три месяца до их смерти, когда было еще чего жрать, да объяви им - хана вам неминуемая, подняли бы они на вилы и Киев, да и Кремль, если бы сил хватило. Значит, власть держалась на ком-то, кто сладко ел-жрал, да спал, да на запуганных, на заложниках, на на тех, кто слепо верил, что все это - ради блага, ради будущего...

передел собственности осуществился враз, удержание положения дел сопровождалось массовой агитацией, репрессиями, взятием заложников, подавлениями восстаний, когда против кольев и дубин применялась артиллерия, авиация, регулярные части... Не говоря уже о конфискации имущества, дома отбирали, скот, землю, урожай... все. В лучшем случае раскулачивание заканчивалось высылкой. Кстати, и в тот же казахстан - караганду поднимать там, прочее... Кто выживет, или чьи потомки уцелеют - чтоб могли гордиться, и тыкать нехорошим казахам - мы вам Караганду построили. Их туда сослали, выбросили как кутят в речку, заставили пахать за копейки, рабский труд - они этим гордятся. Мы, рабы, дети рабов, построили вам и т.д... После этого находятся идиоты, попрекающие казахов - мол, ваши отцы и деды ловили беглецов из Карлага... если ваши отцы и деды не могли справиться с такой властью, и даже верили, что не зря сидят в лагерях, не зря за копейки вкалывают - какие предъявы к казахам-то?

и вот когда стране понадобилось еще больше золота, еще больше производственных мощностей, не будем спорить - об оборонительной войне или о наступательной войне думали тогда в Кремле - не будем... Ведь Сталин проявил ум и мудрость, отправил тухачевского в топку - поскольку такого напряжения экономика страны бы не вынесла - построить враз 50 тыщ медленных и сверхлегких танков - ими не пообороняешься, танк - машина наступательная. Даже такая смешная, как в проектах тухачилы... Вот тогда крестьян лишили их последней надежды, которая была объявлена декретом о земле, за что народ и шел в драку за новую власть. Фабрики - рабочим, землю - крестьянам... А получилось - колхозу и правлению завода. А рабочему за опоздание на 20 минут - наказание. А колхозника за три колоска - в лагерь. А и вообще всех в трудовые армии записать. И паспорта не выдавать. Земля так земля - сначала на ней, потом в нее....

Вопрос - где бы были Ленин, Сталин, Троцкий - если бы за ними не стоял русский народ. тот самый народ... Смогли бы они взять власть и удержать ее - на Украине? В Белоруссии? В Финляндии? Ах да, финнов сразу же отпустили... не говоря уже о Средней Азии, где им ничего бы и не светило... Польша? Польша и без советской власти русских ненавидела. Кто еще? Германия, вот. Ну, Германия получила своих Троцких, Лениных, Сталиных... Все были. Могли бы они там развернуться. Немецкий народ понес счастье самому себе. Ну а русский народ всю свою жизнь был за счастье для всех, и чтоб никто не ушел обиженным... никто и не ушел. Поэтому великий и могучий русский народ и был той самой силой, что поставила себе на плечи этих карланов, и понесла их вдаль в светлую, несмотря на свои же потери и горе. А при таких раскладах - какие проблемы с хохлами, казахами да со всеми остальными, коли своих не жалели. Все там будем, и все будет наше (и морда в крови). Эх, если народ уже сам допер, с моей ли без моей ли помощи, что без русского народа не было бы коммунизма - как без немцев не было бы того фашизма, который и без германии вовсю существовал... Это хорошо, а вот что плохо - такое вот лукавое смущение русских (некоторых) - мол, все самое лучшее - это от русских, а все плохое - это вы сами, да грузины с евреями. И аргумент мощнейший - мы мол сами пострадали... Да вот для стомиллионного русского народа потеря миллионов - пустяк, как это кощунственно не звучит. Уж если до сих пор подсчитать потери в ВОВ не могут (или не хотят). Хотя при этом подсчитали до последнего чеченца с ингушами, дезертировавших (не желавших воевать за соввласть), как повод для депортации... И даже для украинского народа, справедливо возмущающегося, потери населения не составили половину от всего населения.

А вот у казахов - составили. Пусть даже треть откочевала. Не в турпутешествие они поехали, с удобствами. И на этом фоне - а вот наши предки тоже погибли от голода в той же Караганде... Аж полмиллиона. И это что - аргумент? Кто в ответе за эту смерть? Евреи и грузины? Кремль? А на чьих штыках стоял этот самый Кремль? И возникла ли угроза целому народу как его вообще существованию в результате этого голода?

Да, я согласен, что никто и никогда из русских, грузин и евреев, не планировали практическое уничтожение казахского или иного народа. Разве что депортацию планировали тщательно, да еще обоснование под это подводили. Да у казахов конфискацию имущества провели такую, от которой и вымер народ, да сбежал. Бывает такое - действие умышленное, а последствия - неосторожные. Юристы понимают, о чем речь. Потому и говорю - отношение к судьбе казахов было - постольку поскольку. выжили - хорошо, умерли - ну и черт с ним. Еще Ленин говорил - если ты не готов пожертвовать миллионами, нечего браться за революцию. Скидавай белые перчатки. Или как он там говорил? Вот во имя революции и блага для всех и жертвовали. а оказалось, что совершали преступление.

И вот украинцы назвали вещи своими именами - а кому хочется быть преступником? никому, даже преступнику, как это ни странно звучит. То есть, он преступник, но не хочет, чтобы его так называли. И в ход идет даже артиллерия крупного калибра - свой своего не подведет. Вот и Солженицын - никто в мире так не ненавидит советскую власть, как он. Разве что Новодворская больше. Но и он по этому самому принципу тут же кидается на защиту своих - не трожь русских. Да и вообще, хохлы, вы же братья! (Вот где зов крови пошел) Вы чего своих обвиняете? Это, мол, такая ложь, какой и советская власть не допускала! выгодно это кому-то. там на западе. Ага, пожил пожил Солженицын на Западе, да и тоже укусил его. Вот что значит, за своих другов положу жизнь своя! не виноват, поскольку своя кровь. И вы, хохлы, чего вините братов?

Мда... уж если братья хохлы предъявляют своим братьям русским, непонятно почему такие обиды на казахов.

Голод был? Был. Кто был главным? русские. Значит, кто виноват? Ответ очевиден.

А теперь главное - уехали из казахстана три-четыре миллиона за 17 лет. Вопрос - кто виноват? Говорят - казахи выдавливают русских и неказахов из страны. Так ли это? В чем выражается давление? А вот - говорят, делопроизводство переводят на казахский язык. Скажите, пожалуйста!... А в России - язык по всем регионам - тоже русский. В обязательном порядке. А по Конституции Чечни - вообще только на русском языке и ведется дело- и судопроизводство. Скажете - есть и государственные национальные языки - отвечаю - да есть. Только не забывайте про различие в федеративном и унитарном государствах. Не пускают в парламент, на руководящие должности, не дают образования, Конституция не нравится, еще куча причин... Ага, ага. А вот где выдавливание, где зверства? Тут один чудак написал, что в казахстане такая же ситуация, как и в Косово... Правда, факты не привел. Я его спросил - где убитые, где отобранные дома - не ответил. Хотя все это есть в Чечне. да не поняли меня, начали спрашивать, а что, мол, в Чечне нет таких фактов, что ли? начали цифрами, ссылками сыпать, не понимая, что только подтверждают мою аргументацию. Вот-вот, есть такие факты в отношении русских далеко ходить не надо. Но не в Казахстане. Зачем же врать, что из казахстана казахи выдавили неказахов. Ведь даже в России статус беженцев из Казахстана эти миллионы так и не получили.

Я согласен, что если казахов считать главными, то казахи ответственны за то, что эти миллионы уехали. Но не умерли, дома у них не отобрали, жизни потеряны не были.

не думаю, что русские рады читать все эти мои слова.

Но и мне не нравится читать, что казахов считают за недалеких, желающих только возврата в прошлое, насквозь ни к чему не пригодным народом.

Ведь это не так. И если русские дали казахам возможность приблизиться через русскую культуру к мировой культуре, это не повод относиться к казахам как дикарям. такими казахи не были никогда, в вакууме не жили, с миром общались, города знали. Просто жили как жили - такой вот образ жизни был. Теперь живем по современному. Как и все. Или вы думаете, что русский крестьянин был настолько приобщен не то что к мировой, хотя бы и к русской культуре? тут один фраер выкладывал фото казахов в начале прошлого века. даже в цветном изображении, что дало мне повод посмеяться - оказывается, фотошоп был изобретен русскими фотографами в 1911 году. Ну дык, миллионы крестьян в России жили в избах по черному, бурлачили на Волге, мяса ели только зимой, и то не часто, и не сказать, чтобы эти миллионы знали водопровод, были культурными, грамотными, и поголовно читали газеты по утрам...

http://vasily-polenov.ru/jivopis/16.php

http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=200238&stpid=9

Прослойка вот только была - пожирнее, что ли... Но именно что прослойка. И спасибо советской власти, что не ограничилась только декларированием - а реально поставила всеобщее среднее образование. Так что сейчас все читаем, кофе пьем... и русские, и казахи... и за это тому же русскому народу спасибо.

непонятно только, почему же ну никак русский народ не желает быть виновным в украинском голодоморе. просто потому что? Или реально не виноват? а кто виноват? Какое стихийное бедствие? И опять вопрос - советская власть - больше от нее было блага или зла? и если блага - это только от русских? А если зла - это от грузин, хохлов, евреев, казахов?

А может, надо просто перестать, остановиться, принять все уже как данность, и просто - жить?

Почему так некто настойчиво заставляет меня постоянно оборачиваться, и анализировать прошлое? почему меня попрекают и мне приходится находить поводы для попреков в ответ?

Когда мы все остановимся и поймем, что в Казахстане есть место для всех, неважно, русский он казах или курд? Уж курдам тяжелее всех - столько народа, а своего государства нет. А у русских есть Россия - но это не повод думать, что и казахстан - россия. Или осколок России. А казахстан - земля казахов, на земле которой по милости русского царя, а впоследствии Сталина - проживают сейчас сто с лишним национальностей и народностей...

И нет никакой милости от казахов русским, равно как и наоборот... равно как и выдуманных зверств и выдавливания. есть нормальный процесс приведения государственного устройства в порядок. Язык, структуры, экономика и политическое устройство. Ни в одном из этих компонентов нет угрозы русскому народу, а есть только забота о нормальном функционировании. Еще раз повторю - в Чечне язык дело и судопроизводства на русском, но русским там от этого не легче. Так что не в языке или в чем еще дело.

А голодомор пусть останется в прошлом - как памятник русскому народу - жертвующему как собой, так и другими во имя великой цели. Хорошо что вовремя поняли, что эта великая цель - не совсем то, о чем мечтали.

И что быть великим народом - не значит быть - мелочным и обидчивым.

накопившими обиды, как некоторые тут...

техас

ЗЫ русских в Казахстане наверное было больше всех среди азиатских республик. Поэтому когда уезжали, такая большая цифра и получилась. раз уж столько много осталось.

Переселенцев в России до сих пор официально не признали беженцами, значит, Россия не считает, что люди - были выдавлены и уехали вынужденно.

Ну и в Прибалтике - реально отбирали дома и квартиры на том основании, что возвращали бывшим владельцам. И все равно русские оттуда в Россию ехать не хотят. терпят.

\"сейчас в России проживают несколько миллионов соотечественников, которые вернулись на родину в 90-е годы и до сих пор находятся здесь в положении непрошеных гостей. У людей нет жилья и постоянной регистрации, а значит, они лишены доступа к образованию, медицине, не получают пенсии и пособия.\" (с) - по состоянию на 2006 год - сколько лет прошло... Это забота русского государства о русских. на этом фоне как-то бледно выглядят подсчеты процентов в парламенте...

Оставить комментарий

Комментарии пользователей