Дата публикации: 2008-06-09 02:39:58

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ

[610/23]

Армянское радио на вопрос «Сколько на свете наций?» ответило: «Две: армяне и неармяне». И казаки, и другие нации могли бы ответить подобным же образом, т. к. любой этнос или нация является этнической группой с единым менталитетом, считающим себя «мы», а всех остальных «чужими». Так, хотя каждый из нас является либо албаном или суаном, кыпшаком или аргыном, или адаем, или табыном и т.д., но все вместе мы казаки, а имена предков – наши старинные фамилии.

Этнос и нация – слова-синонимы, только у этноса нет своего государства, а нация – это этнос, имеющий свое государство, член ООН,ЮНЕСКО и др.

У каждой нации бывает лишь один язык, а у этносов в переходный период могут быть два языка. Переходный период – период, когда господствующая нация в процессе ассимиляции научила угнетаемый этнос своему языку, но тот пока еще не забыл родной язык. У нас этот период чересчур затянулся. Мало того, появились противные природе волюнтаристские призывы о создании трехъяэычной нации, не имеющей аналогов в истории. Их авторы объясняют это якобы подготовкой казакской нации к глобализации.

На самом деле самый эффектичный путь подготовки к глобализации в языковом отношении следующий. Казаки все как один должны знать родной язык, а каждые их 10% должны знать один из официальных языков ООН: английский, арабский, испанский, китайский, русский или французский. Это 60% казаков, а остальным 40% надо знать японский или немецкий, хинди или фарси. Тогда не то что глобализация, казакский «ус не перерубит и топор».

Следующее – телевидение. В Китайской Народной республике есть четыре казакских телеканала, один вещает круглосуточно, другой 18 часов, 2 других – поменьше. Узнав об этом, я обратился с письмом к властям через интернет-газету Зона кз с просьбой перевести все телеканалы на казакский язык, но ответа не получил. На форуме кое-кто дразнился: «Дедушка, купи тарелку и смотри круглые сутки Китай», а некоторые отметили: «Аксакал требует правильно, мы все равно не смотрим казакстанские телепередачи: они неинтересны, а смотрим российские». И действительно, 90-95% наших русских сограждан, а также многие казаки смотрят российские телепередачи. Это горькая правда. Казакская тележурналистика на грани жизни и смерти. Здесь я хочу повторить свое требование: телеканалы Казакстана должны работать на казакском языке! Лишь тогда «переход количества в качество» расширит казакское языковое поле. А 1 канал должен быть сугубо детским.

Казакскому языку сейчас, как воздух, необходима компьютерная программа «Правописание». Если она будет создана, повысится грамотность казакской печати, снизится ее себестоимость, что поможет развитию языка.

Национальная идея – идея роста, развития и расцвета нации. Для этого недостаточно развития языка и культуры – нужен и численный рост. Упаси, Боже, от лилипутской жизни среди великанов. Давайте станем стомиллионной нацией – пусть у казаков ветер свистит в ушах!


Организатор гуманистической партии казак Максут ОРАЗАЙ

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 2039	Пн Июн 09, 2008 08:15  Торлету Аксакал, вы почему - то начинаете , как и все "радеющие "за национальную идею"-- не с того конца. Вы требуете ЗАПРЕТИТЬ использование русского языка на территории Казахстана, НЕ НАУЧИВ государственному ГРАЖДАН Казахстана, в том числе и своих соплеменников. Хотя на "развитие" государственного языка все эти 17 с лишним лет були угроханы огромные суммы. Куда они ж ушли?Почему воз - на месте стоит? Не потому ли, что эти деньги-- как и всё у нас =- РАЗВОРОВАНЫ, проедены? Как русскоязычный, я могу ВАС спросить, -- ПОЧЕМУ у нас в казахстане - НЕ МОГУТ( а может и не хотят) наладить обучение государственному языку ? Не потому ли, что тогда прийдется различным прихлебателям и племяшам-- все-таки - подвинуться, допустить неказахов в ныне - закрытые для них области экономики и управления-- ведь тогда - исчезнет самый главный-- по вашему - барьер отсечки нееказахов-- языковый? Или здесь дело не в языке, а в том, что - слишком много племянников и детишек, которые - нихрена работать не могут, а сытно есть да сладко спать хотят, как и все люди???
2 Наблюдатель не ООН Аноним	Пн Июн 09, 2008 10:37   В самом общем виде “нация” – это политическая общность, то есть граждане конкретного государства. “Этнос” - большая социальная группа, общность на основе реального или воображаемого общего происхождения (кровного родства). При этом есть только два критерия отнесения к этносу: 1) самоидентификация (кем сам человек себя позиционирует); 2) этническая культура. “Культура” - это механизм адаптации индивидов, малых, больших социальных групп к внешней (природной, социальной) среде.
3 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 919	Пн Июн 09, 2008 12:15  дервишу Ой, сколько вопросов! Но... начнем по порядку. "Аксакал, вы почему - то начинаете , как и все "радеющие "за национальную идею"-- не с того конца." -Не понял. Где тот конец? Подскажи. "Вы требуете ЗАПРЕТИТЬ использование русского языка..." - ЗАПРЕТИТЬ? Неправда, наоборот, русский язык в списке 10 мировых языков, которые я рекомендую знать казакам. "на "развитие" государственного языка все эти 17 с лишним лет були угроханы огромные суммы. Куда они ж ушли?Почему воз - на месте стоит? Не потому ли, что эти деньги-- как и всё у нас =- РАЗВОРОВАНЫ, проедены?" -Ответы на эти вопросы интересуют и меня, и я предлагаю свои меры для развития государственного языка. "Как русскоязычный, я могу ВАС спросить, -- ПОЧЕМУ у нас в казахстане - НЕ МОГУТ( а может и не хотят) наладить обучение государственному языку ?" - Отвечаю, "как русскоязычный русскоязычному": скорее всего, такое положение выгодно властной верхушке - когда народ занят выживанием и проблемами языка, ему нет дела до высокой политики, т.е. экономики. "Не потому ли, что тогда прийдется различным прихлебателям и племяшам-- все-таки - подвинуться, допустить неказахов в ныне - закрытые для них области экономики и управления-- ведь тогда - исчезнет самый главный-- по вашему - барьер отсечки нееказахов-- языковый?" -Насчет государственного языка: его знать надо всем, как племяшам, так и неказакам, это однозначно. "Отсечка" везде происходит по принципу "как не порадеть родному человечку?", на взгляд неказака это, возможно, кажется казакским национализмом. "Или здесь дело не в языке, а в том, что - слишком много племянников и детишек, которые - нихрена работать не могут, а сытно есть да сладко спать хотят, как и все люди???" -Это явно: посмотри список богачей. Редко кто, даже не зная языка, разбогател без блата.
4 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 13:35   Дорогой соотечественник Максут Оразай! Я - русский казахстанец. Я совершенно с вами согласен и присоединяюсь к требованию сделать тв каналы в казахстане полностью на казахском языке. Но с условием: хотя бы один, не частный, а обязательно государственный канал 100% на русском.
5 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 13:41   Максут ага. Согласен с Вами. Только прошу оди канал уйгурам.
6 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 2039	Пн Июн 09, 2008 15:29  Максуту Оразаю "тот" конец-- это - МАССОВОЕ обучение населения страны государственному языку. И пример - не слишком далеко... В израиле - государственный язык - Иврит... О нем не слышали буквально несколько тысяч лет.. Но когда стал вопрос, были разработаны методики, усовершенствован алфавит... И подготовлены тысячи и десятки тысяч преподавателей,, которые могли и - самое главное, смогли - обучитьь тогда ВСЕ население страны. У нас же....
7 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 15:32  вопрос Максут, а почему вы называете казахов казаками?
8 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 16:53   Да ни кто не боится прихода не казахов к власти и если в будущем будет такое происходить уверен многие это поддержат, но люди эти должны с уваженим относится к коренной нации, а то обсирают как хотят по национальному, языковому и т.д. признакам и при этом требуют к себе еще какого - то уважения. А на счет трехязычия - это БРЕД. Я может книжек умных и не читал и в эрудиции даже со школьником будет трудно тягаться, но даже мне это понятно, что это БРЕД.
9 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 919	Пн Июн 09, 2008 17:14   2-му С тем, что "нация" - все граждане конкретного государства, спорить не приходится. Не буду оспаривать твои формулировки, но согласись, что мои - тоже правильные и короче. Так, слово "менталитет" включает в себя понятия: 1) самоидентификация; 2) этническая культура, а также язык. А еще короче - "мы" (шведы, малаи, евреи и др.). 4-му и 5-му Эти вещи я не решаю. Но если бы вы согласились, то отдал 49% одного канала неказакам. Москва вещает на одном языке. 6-му, дервишу Если ты заметил, дервиш, я всегда подчеркиваю, что нам надо многому учиться у евреев, в том числе обучению языку. С восхищением отношусь к Хаиму Вейцману, первому президенту Израиля, который при всей занятости лично участвовал в реставрации иврита. А что говорить про наших: вчерашних коммунистов (уверен, они свои КПССовские партбилеты еще хранят). 7-му В 1925 году Съезд Советов республики вернул моей нации его имя - казак, стране - название: Казакская АССР. В 1936 году ВЦИК подправил: казах, Казахская АССР. Решение ВЦИКа считаю нелигитимным. Писал Масимову, чтобы отменил это решение, он тянет резину.
10 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 19:14   В 1925 году Съезд Советов республики вернул моей нации его имя - казак, стране - название: Казакская АССР. В 1936 году ВЦИК подправил: казах, Казахская АССР. Решение ВЦИКа считаю нелигитимным. Писал Масимову, чтобы отменил это решение, он тянет резину. Какой съезд? Какой республики? А какое название было до съезда? Если есть документальное подтверждение или документ, опубликуйте его, пожалуйста. Если вы считаете, что решение нелигитмно, вы вправе выразить свое мнение и опротестовать решение, но не использовать это уже используемое название по своему хотению до его официального ввода в употребление.
11 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 19:26   *В 1925 году Съезд Советов республики вернул моей нации его имя - казак* - а кто и когда забрал это "его имя"?
12 Максут ОРАЗАЙ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 24.11.2006 комментов: 919	Пн Июн 09, 2008 19:45   8-му Полностью согласен. 10-му и 11-му В царской России нерусских называли инородцами, давали им свои названия, мало интересуясь их самоназванием. Так, нас, казаков, называли киргизами, а кыргызов - каракиргизами. Упомянутый Съезд Советов Киргизской АССР проходил в ее столице - городе Оренбурге. Он принял решение о наименовании нации и республики - казак, Казакская АССР. Понимаю ваши чувства, но помочь не могу.
13 10-й Аноним	Пн Июн 09, 2008 22:44   Максут, помогать нам не нужно, спасибо. Речь шла об исторической справке от человека знающего. Что касается комментария 8-го, то никто из нас не станет обси...ть кого-либо без причины, независимо от национальности. Обличаем взяточников и воров, и на этом не остановимся - когда-то нам хватило сил, чтобы свергнуть одну из самых тяжких монархий мира. Или скажите прямо, что бастыки ангелочки, или признайте, что страна гниет и развращается на корню по примеру продажного чиновничества. А госаппарат, к сожалению, за редчайшим исключением построен именно по родовым и племенным связям. А о том, как управляли страной советские, не только коренные, судите сами. И пожалуйста, не нужно вот этих перегибов с телеканалами и т.д. Язык развивается поэтами и учёными, гуманистами и философами мирового уровня веками. Именно здесь благодарное поле деятельности для вашей гуманистической партии. Творите - и народ, мировая культура вам скажет спасибо.
14 Anonymous Аноним	Пн Июн 09, 2008 23:43   А госаппарат, к сожалению, за редчайшим исключением построен именно по родовым и племенным связям. Но ведь это не дает права не которым говорить, что все казахи не люди. В России то же самое, только не по рдовым связям, а по взаимовыгодным чиновничьим, ты мне, я тебе и о народе думают за таким же редчайшим исключением. Опять начинается, Россия чуть ли не луч света в темном царстве, населенная исключительно добропорядочными ангелоподобными людьми, а Казахстан населяют - сплошное исчадие ада. И говоря ни кто из нас не станет без причины, станут и еще как, 90% только этим и занимаются, вас взростили и вбивали вам на протяжении многих лет, что у вас особая русская душа, вот как раз отклики этих учений и говорят в вас и к сожалению улучшений не видно.
15 Anonymous Аноним	Вт Июн 10, 2008 02:30   Кто говорит, что не люди? Казахи - чудесный народ, вот поэтому больше всего обидно за происходящее! Но состав и "достижения" госаппарата - это факт, беспристрастная и очень упрямая вешь. Я никаких параллелей с Россией не провожу, она не указ нам, мы говорим о Казахстане, мы тут живем,такие же как все" исчадия ада", мы думаем и переживаем за эту страну, это наша Родина.К тому же, на мой взгляд, в России никогда к людям не относились нормально, люди всегда был песком под колесами государственной машины, история даёт тому массу примеров.Но следует отдать должное-Россия страна великая, и это признанный факт. Вы напрасно думаете, что мы считаем себя обладателями какой-то особой души - так же, как и все люди, мы рождаемся голыми, а не в рубашках, и все получаем образование за одной партой в одном классе одной и той же школы. Как, когда и кому удается "вбить" нам что-то особое, я не понимаю. Но не думаю, что если бы му участвовали в управлении Казахстаном, это повредило бы стране. Опять же обратимся к истории - факты и цифры статистических выкладок убеждают лучше многих слов. Все это знают понимают, но кого-то это почему то злит. А почему? Не нужно лишнего - просто дайте гражданам возможность работать,управлять, улучшать свою страну.
16 Anonymous Аноним	Вт Июн 10, 2008 04:29   Армянское радио на вопрос «Сколько на свете наций?» ответило: «Две: армяне и неармяне». И казаки, и другие нации могли бы ответить подобным же образом Да, но армяне первые догадались до такого остроумия. А казахи это уже копировка.
17 Anonymous Аноним	Вт Июн 10, 2008 07:32   Ничтожство оскрбил нацию и доволен
18 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 2039	Вт Июн 10, 2008 07:36  8-му Уважение - нужно ЗАСЛУЖИТЬ, уважать - приказами не заставиш...
19 Anonymous Аноним	Вт Июн 10, 2008 08:07   17-й Сплошные достоинства.. На бумаге..
20 Anonymous Аноним	Вт Июн 10, 2008 16:14   18 Чье, твое что ли , да на хуй оно мне обосралось твое уважение, "уважать" ты и тебе подобные станут тогда, когда вас на спину посадят и возить будут. Такие как ты рассуждают так, дай мне конфетку и ты молодец, а не дашь значит чурка, о каком уважении тут можно говорить, ты смысла этого слова не понимаешь, не дано тебе. Я согласен, Россия великое государство. Так если посмотреть, ведь есть все возможности, только от себя все зависит по большому счету, а вся эта муть со временем уляжется, просто хлопок был сильный, что всю муть эту поднял.
21 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 2039	Вт Июн 10, 2008 17:16  20-му Пожалуйста, обоснуй свой пост. Если не сможешь - то тогда - ты - просто провокатор, каких много здесь ошивается.
22 Anonymous Аноним	Вт Июн 10, 2008 17:54   Ну тогда мы на пару с тобой провокаторы.
23 дервиш Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 19.06.2006 комментов: 2039	Вт Июн 10, 2008 18:39  20-му На счёт меня-- это не верно. Я - почти всегда - подтверждаю свои мысли - фактами. ты - же нет... Чтобы говорить, что мы - сидели на ваших спинах-- то обоснуй, пожалуйста. Ведь 17 лет - как казахстан - независимый. Никого над вами - нет. И какие достижения у казахстана? Растолкуй, а?