Дата публикации: 2007-06-10 21:15:12

ПОСЛЕДНИЙ ОКОП РАХАТА АЛИЕВА

[3603/3]

Медийно-финансовая империя, которую, как теперь выяснилось, трудами не вполне праведными создавал Рахат Алиев сдулась, как воздушный шарик. Выяснилось, что если потерять благоволение главы государства, то и телеканал и газету прихлопнут за пол дня. Остальные рупоры пропаганды пресловутого медиахолдинга будут вынуждены молчать, дабы их не постигла та же печальная участь. Судьба финансовых активов опального зятя тоже висит на волоске. У того же всемогущего вершителя судеб. Их или заберут или обанкротят. Рахату Алиеву наглядно показали, что он не единственный и далеко не самый крутой рейдер в Казахстане.

Глас вопиющего из Вены о попрании института частной собственности и ущемлении свободы слова вызвал сочувствие только у рафинированных либералов вроде американского посла в Казахстане. Наши правозащитники и демократы отнеслись к жалобам и призывам в лучшем случае равнодушно. Это нисколько не удивительно, учитывая реноме г-на Алиева. Все еще слишком хорошо помнят и его суды с оппозиционными изданиями и то, как он предлагал «поделиться» бизнесом.

Оставшиеся на свободе ближайшие сподручные опального зятя были особенно возмущены теми «маски-шоу» которые устроили силовики в отношении КТК, Каравана и других структур, близких к старшему зятю президента. Они, очевидно, забыли, что родоначальником жанра «маски-шоу» в Казахстане был не кто иной, как их патрон – «казахстанский комиссар Катани», как они его любили его тогда называть. Лет 10 назад именно Рахат Алиев, будучи шефом налоговой полиции, практиковал укладывание «мордой в асфальт» отечественных и иностранных бизнесменов. Тогда это выдавалось Караваном и КТК как геройство, суровые будни борца со злом.

Теперь защитники Рахата Алиева подобрали ему иной образ, образ как бы оправдывающий рейдерские делишки бывшего «комиссара». Теперь он не Катани, а Робин Гуд. Рахат-Робин конечно разбойник, но грабил де всяких богатеев, неправедно наживших капитал в эпоху его первоначального накопления.

Однако, думается, и новый образ вряд ли приживется в умах соотечественников. Робин Гуд стал славным парнем не потому, что грабил, а потому, что раздавал награбленное. А Рахат Алиев за всю свою разбойничью бытность явно не разделял филантропических воззрений нового прототипа.

Да уж, какой героизм, какое благородство... Испытания опалой Рахат Алиев явно не выдерживает. Он то раздает интервью, жестко критикующие президента за узурпацию власти, то выражает готовность просить у этого узурпатора прощение. Он то заявляет о своем решении стать президентом в 2012 году, то, вдруг, высказывает желание получить австрийское подданство. Как австрийское гражданство состыкуется с президентскими амбициями – будущего кандидата в президенты пока не очень беспокоит.

Понятно, что это истерика. Рахат Алиев мечется от противостояния к покаянию. Он готов пойти на что угодно, лишь бы выпутаться. Все его, казалось бы, разнонаправленные шаги имеют между тем одну общую цель – спастись любой ценой от расправы.

А в том, что Рахата Алиева ждет в Казахстане именно расправа, а не правосудие, сомнений нет. Его будущий приговор не зависит от его действительных прегрешений перед законом. Его приговор может быть каким угодно: слишком суровым, неадекватно мягким, но он ни в коем случае не будет справедливым.

Возможно, такое утверждение кому-то покажется субъективным, тенденциозным. Но о том, кто у нас творит правосудие, высказался сам Нурсултан Назарбаев на недавней интернет-конференции. На вопрос о привлечении Рахата Алиева к ответственности он сказал буквально следующее: «Для меня, для моей семьи не просто было принять такое решение…».

То есть решение о возбуждении уголовного дела принималось в семье. Комментарии как говорится излишни.

…

Но крайне сомнительно, что зятя президента действительно ждет экстрадиция в Казахстан. Европейцы не выдают даже явных преступников в страны, где существует практика пыток или туда, где у заключенных попирается их человеческое достоинство. Поэтому вопросом обсуждаемым в австрийском суде будет не столько виновность или не виновность Рахата Алиева. Это доказать то проще всего. Главным будет вопрос о том, соблюдаются ли в Казахстане права человека. Готова ли казахстанская юстиция представить австрийским присяжным такие доказательства?

Впрочем, еще неизвестно хочет ли на самом деле Нурсултан Назарбаев выдачи своего зятя. Это, как говорится, палка о двух концах. Причем неизвестно который из них будет потоньше.

Существует мнение, что находясь за границей, Рахат Алиев представляет некую угрозу режиму. Якобы компромат, которым он располагает на высокопоставленных лиц, может причинить властям значительный ущерб. Утверждение это более чем сомнительное.

Во-первых, даже находясь за решеткой можно организовать публикацию компрометирующих материалов. Тут проблем нет. Во-вторых – и это основной довод – все ближайшее окружение президента, включая и его самого, в той или иной степени уже было фигурантами самых разнообразных коррупционных и прочего вида скандалов. Никакого особого вреда они им не принесли. Теперь на минуту допустим, что Рахат Алиев в отместку за свои злоключения, прольет свет еще на несколько пикантных подробностей из жизни астанинского двора. Ну и что?

У нас для высокопоставленных чиновников есть только одна вина, за которую могут привлечь к ответственности – нелояльность к президенту. Будь такие сведенья у Рахата Алиева, он бы давно пустил их в дело.

Конечно, Назарбаеву было бы спокойней, если бы опальный зять находился не в Вене, а где-нибудь под рукой. К примеру, в Кушмуруне. Но с другой стороны, судебный процесс над Алиевым-младшим, будет зрелищем куда как более дискредитирующим действующую власть, чем весь не первой свежести компромат. Исходя из этого, экстрадиция старшего зятя Нурсултану Назарбаеву и не очень то нужна.

Не следует забывать, что Рахат Алиев, лишаемый всех официальных и общественных должностей, всех газет, заводов и пароходов, пока еще не отстранен от своей главной должности. Должности, благодаря которой собственно он и поимел все то, чего теперь его пытаются лишить. Это должность старшего зятя.

Пока, по нашей Конституции (даже с новыми поправками) президент не имеет полномочий лишить Рахата Алиева этого теплого места. Впрочем, возможно, что на том же высшем семейно-судебном совете, на котором Нурсултан Назарбаев принял решение о равенстве одного из родственников перед законом, вопрос об освобождении его от супружеских обязанностей тоже стоял. Должность мужа Дариги Назарбаевой – это последняя линия обороны, последний окоп Рахата Алиева.

…

И тут череда наших размышлений подходит к тому, что бы обратить внимание на следующее, весьма любопытное, обстоятельство: в том, что выборы в Мажлис состоятся в ближайшие месяцы, уже никто не сомневается. И, похоже по всему, скандал с президентским зятем из самостоятельного события постепенно перерастает в основной фактор предстоящей избирательной кампании.

Если, к примеру, главная тема, которая будет волновать на выборах американцев – это война в Ираке, то у нас такой темой, безусловно, станет война с президентским зятем. Фактор Рахата Алиева станет оселком, на котором будут оттачивать острие своих риторических ножей все политические силы. Каждая из них будет пытаться обратить этот скандал в свою пользу.

Партия власти уже использует всеобщую ненависть к Рахату Алиеву для завоевания симпатий электората. Уже звучит и в печати и в эфире, мол «президент не взирая на лица…», мол «перед законом у нас все равны», «мужественное решение главы государства…». Ну и так далее…

Но добавит ли популярности президенту и его партии расправа над своим зарвавшимся родственником? Еще неизвестно. На самом деле Рахат Алиев продукт президента, продукт еще более законченный, чем тот же Имангали Тасмагамбетов. (Тоже кстати вполне подходящий для предвыборной агитации жупел).

Именно президент возвысил своего зятя, сделал его руководителем силовых органов, награждал его генеральскими званиями и орденами. Именно он долгое время позволял мужу своей дочери безнаказанно творить всяческие безобразия. И можно было бы понять и простить президенту его близкородственную слабость, но… Опять таки: других родственников, тоже ставших вдруг баснословно богатыми, куда девать? Ими тоже, пожертвуют ради поддержки избирателей или пусть себе и дальше шалят?

В общем, бесспорный политический прогноз звучит сегодня приблизительно так: нынешняя избирательная компания будет весьма и весьма занимательной. Вместе с тем, внятного ответа на вопрос: зачем же Назарбаев вдруг затеял досрочные выборы, как будто бы и нет…

Комментарии пользователей

1 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3717	Пн Июн 11, 2007 04:33   Спасибо. Выдержанная, корректная и, в то же время не оставляюшая камня на камне от Глюкозы и его делишек статья. И не только от его делишек.
2 Йода Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 21.03.2007 комментов: 3486	Пн Июн 11, 2007 11:57   Виктор, каторый раз замечаю, когда пишете для себя получаецца несравненно лучше, чем когда Вы пишете на главную - лишьбы-лишьбы выдать нагора...
3 Mister Doctor Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 11.06.2007 комментов: 146	Ср Июн 20, 2007 14:56   А кто из "руководителей" не продукт НАН? Он автор и создатель всех "продуктов".