Дата публикации: 2008-04-17 14:46:19

Торги: кому достанется Казахстан?

[756/56]

Темой для данной записи послужила статья Мадии Торебаевой ( Я не понимаю тех, кто считает себя космополитом)

Ситуативная херня вот в чем: дружба с НАТО будет способствовать оттоку соотечественников. Это же ясно. Если в прошлом году Президент РК утверждал, что баз НАТО на территории нашей страны не будет (сказался видимо предвыборный период), то сегодня очевидно риторика сменилась: пошли разговоры о партнерстве с НАТО. Охлаждение отношений с Россией "выйдет нам боком" (не понимал истинного смысла выражения, пока не связал слово "бок" со значением в казахском): это и массовый выезд экономически активных граждан, посчитавших себя соотечественниками, сепаратизм северо-запада страны и прямая угроза экспансии России (неужели не понятно, что нам нечего противопоставить русскому спецназу?).

В связи с такими рассуждениями, не хотелось бы думать, что кто-то совсем не понимает к чему все это приведет: НАТО и Россия сцепятся на территории Казахстана. Сценарий до ужаса прост: волнения в Атырау, Актау, ВКО, Павлодаре и Караганде. По любой причине. Повод - вообще не важен. Нужна лишь "спичка" в виде массовой драки. И эти "спички" уже опробованы. Все мы помним казахско-турецкие побоища в недавнем прошлом. Далее: неподчинение армии, хаос, локальные вооруженные конфликты. И - все.

Мне видится, что вместо операции ПРЕЕМНИК готовится тихая сдача Казахстана: либо США, либо России. Кто больше даст, тому и отдадут. Идет торг и не видеть этого уже невозможно. Так что, Господа, Золотой Век Независимости позади. Сливайте воду.

В пользу этой версии развития событий говорит многое: и упорное нежелание находить Преемника, и поток инвестиций, направленный в РФ предусмотрительными "космополитами"-бизнесменами, отнюдь не являющимися этническими русскими, а вполне даже родные казахские бешбармачники. Те, конечно, объясняют свой выбор большим российским рынком сбыта. Нет, ребя, там речь идет о другом. Торг заметен и в том, что и пиндосы и россияне поочередно то журят, то называют нас братьями (меньшими, естественно), а то вдруг награждают какими-то побрякушками-подачками наших высших чиновников. Не похоже все это на дружбу или другие отношения равных. Мы-то в ответ не спешим наградить какого-нибудь министра внешних дел Иванова орденом Кахарман. Или все-таки удалось кого-то выловить и наградить? Тоже самое с США: что-то не слышно, чтобы в нашем суде рассматривалось дело о шпионе-взяточнике Гиффене в связи с нанесенным нам уроном. А что? Обещал нам какие-то контракты, а сам шпионил в пользу пиндосов. Мы что не имеем право осудить его? Ведь мы пострадавшая сторона. Или нет? Вообще, обижают нас многие, но мы как-то этого не замечаем. Нам не положено: мы обязаны быть хорошими до завершения процесса продажи.

Еще один пример - наши банки. Тоже самое - были хорошими и успешными. А оказалось, что шла предпродажная подготовка. Такие вот баурсаки.

Да и почитайте, наконец, вот такие статьи по теме:

Что такое НАТО на самом деле? (Мы боимся ничтожеств. Это глупо и позорно.)

«Мне надоели пропагандистские сюжеты, запугивающие российских граждан могуществом НАТО.

Зловещая мощь Альянса — это одна из главных тем антизападной риторики кремлёвского агитпропа и многих наших не слишком дальновидных патриотов.

На самом деле трансатлантический альянс начала XXI-го века — это дряхлая, существующая по инерции организация, вроде ООН, ОБСЕ и ещё ряда международных структур, созданных в эпоху биполярного мира».

"В конечном итоге Южная Осетия и Абхазия войдут в состав Российской Федерации, только процесс вхождения Абхазии будет более сложным.

А.Ш.: А что произойдет в этом случае с грузинскими анклавами в составе Южной Осетии? Очевидно, граница будет изменена? Большая часть территории Южной Осетии, населенная осетинами, войдёт в состав российской Федерации, а территория, населенная грузинами, войдет в состав Республики Грузия?

Михаил Чернов: Они тоже войдут в состав России. У грузин Южной Осетии было, как и у осетин, право получить российское гражданство, и большая их часть этим правом воспользовались. Другое дело, что когда в эти села были введены грузинские подразделения, российские паспорта у них отобрали. Но эти люди совсем не против оказаться в числе граждан России. Вообще, представьте, два миллиона грузин на заработках в России, половина жителей Грузии мечтает уехать в РФ, а тут грузинам Осетии дают российское гражданство, а они не хотят?!"

"Россия окружена большим числом слабых, на ходу разваливающихся полугосударств с самым туманным будущим. У Украины, Белоруссии, Казахстана, Грузии нет никаких перспектив. Сменить правительство в этих странах дело элементарной техники, правящие кланы там находятся на стадии формирования. Подобная ситуация в некоторой степени характерна и для самой России, но у Москвы есть несколько стабилизирующих факторов. Прежде всего, общая масса, огромные природные ресурсы и реальная, а не выдуманная национальная культура. В этих условиях российская армия должна быть готова к серии краткосрочных войн, точнее военных экспедиций против заведомо слабого противника, противника, которому никто не в состоянии оказать действенную помощь, и противника, на ходу разваливающегося, буквально, на уровне «погас свет», «хотим есть». Значит:

а) Армия РФ должна быть среднечисленной (порядка 500 000 чел.)

б) Основу армии должны составлять пехотные части, рассчитанные не столько на крупномасштабные военные действия, сколько на оккупацию больших территорий и демонстрацию военного вторжения в крупных городах.

в) В армии должна быть крайне развитая система обеспечения транспортом, командиры должны уметь быстро перемещать большие массы войск. Сегодня 20 000 человек в Оренбурге – завтра в Астане и Алма-Ате. Сегодня 40 000 в Ростове и Курске, завтра – в Харькове и Днепропетровске. Выполнению таких задач должны быть в первую очередь посвящены военные учения: погрузка в эшелоны, захват десантно-диверсионными группами железнодорожных узлов противника, мостов и аэродромов. Поскольку движение очень больших масс наиболее эффективно по ж.-д., я не исключаю целесообразности использования бронепоездов. Как ни странно, против Казахстана, с огромной территорией и с заведомо несуществующей авиацией это будет вполне адекватное решение.

г) Авиация должна в первую очередь состоять из ударных групп тактических бомбардировщиков, способных стопроцентно уничтожить немногочисленные штабные центры противника.

д) В армии обязательно должны быть гвардейские воздушно-десантные части, способные в течение ночи оккупировать столичный центр, захватить аэродромы и заблокировать городской гарнизон. Дальнейшее массированное вторжение в таких условиях будет являться лишь обозначением произошедшей аннексии.

Без такой армии у российской ДИПЛОМАТИИ всегда будут связаны руки. Одна угроза реального вторжения, и вторжения которого нельзя отбить, превратит всех соседей России в прекрасных конструктивных переговорщиков. Люди не дураки. Армия это краеугольный камень дипломатии. Всегда. Так не бывает: армии - нет, а дипломатия - есть. Дипломатия это, перефразируя известную максиму, достижение военных целей невоенными средствами. А как такое возможно? Большей частью – при помощи угроз. Было бы чем угрожать.

К сказанному стоит добавить, что подобное изменение структуры армии мало изменит стратегическую оборону России. Атомное оружие явится достаточной гарантией против масштабного столкновения с США и Китаем. В этом смысле американцы и китайцы не наши противники. Наши противники, повторяю, украинцы, казахи, узбеки и т.д.

Возникает вопрос законности территориальных претензий к другим государствам и тем более полной аннексии таких государств. Но это очень хорошая вещь – законность. В СНГ давно назрела необходимость сесть рядком да поговорить ладком: как и что, на каком основании. А то ведь уникальный случай в мировой истории: у РФ самые протяжённые границы в мире, а территориальных претензий (и вообще претензий) нет. Видимо Путин заглотнул что-то ТАКОЕ, что от счастья молчит как рыба об лёд. Привалило счастье: огромные куски чужой территории, чужие народы, природные ископаемые, культурные ценности. Чуть вякнешь – обнаружишь грибные места и всё отнимут. Так и сидит Москва «15 лет в шоколаде»"

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Обыватель Сериков Аноним	Чт Апр 17, 2008 15:06   Внучок термины попутал. Здесь не 2 дракона сцепились, а скорее медведь с орлом. На них искоса поглядывает китайский дракон и азиатский тигр. Во! Пиздетс, как романтично. Скоро свадебку устроим. Хотелось бы с орлом, не так жопу порвут, все же у медведя - длиннее и толще. Если Внучок прав, то Слава Аллаху, Золотой Век Независимости от прав и свобод ... почти позади? Мы всегда будем не зависимы от денек! При любой власти! Баранам деньги не нужны!
2 Злой Аноним	Чт Апр 17, 2008 15:10   Внучок, На счет Китая ошибаешься. Если обезьяна сидит на дереве в надежде, что сцепятся два тигра, это не значит, что обезьяне не нужен Казахстан. КЗ нужен всем. Кто здесь, тот хозяин ЦА. Следовательно, и до владения харт-ландом недалеко (примерно широкий отрезок от Балтики и Черного моря до Гималаев). Нестабильность в КЗ - удар по России. Но Москва (Кремль) - не Россия. Поэтому не факт, что Россия не придет с агрессивными намерениями. Маловероятно, но возможность есть. Какой-нибудь предатель в Кремле, заботящийся о своем кармане в западных банках, может и отдать подобный приказ. Тем не менее, Россия - наименее возможный противник. Гораздо опаснее ошибки политики России. Тут они "мастера". В НАТО мы не пойдем. И сами не хотим, и нас не пустят (РФ, Китай, ОДКБ). Хотя все зависит от преемника. Кто его поставит? Чьим он будет? После ухода НАНа влияние США возрастет, наверное. Так как все повязаны с офшорами и пр. У преемника не будет той силы, что у НАНа. Придется ему сильно прогибаться в поисках поддержки на Западе. Вот это не радует. Если бы "элиты" договорились не воевать друг с другом, все было бы проще. Но договориться они не способны. У США есть неуязвимая тактика - "если не мы, то никто ". Не удастся закрепиться у нас, они постараются посеять нестабильность (провокации против русских, поддержка уйгур в Китае, инициирование войны элит, вариантов множество).
3 Anonymous Аноним	Чт Апр 17, 2008 15:30  Jasmine По-моему у нас только изображают будто есть правительство, парламент которые страной управляют. На самом деле они просто марионетки тех кто вкладывает сюда большие деньги.
4 Anonymous Аноним	Чт Апр 17, 2008 17:29  обыватель Внучок ну допустим так оно и есть...и что ты предлагаешь? по мне лучше 51-штатом в Америку...ну ее нафиг Россию с ее непредсказуемыми политиками , А? P.S. а вообще страшно...будь проклят НАН что довел всех нас
5 Злой Аноним	Чт Апр 17, 2008 17:43   Внучок, почитал ссылку про НАТО. Думаю, что доля правды есть в том, что НАТО не боеспособная организация. Но ее функция не в этом. Она лишь прикрытие США. Чтобы не допустить ошибку Гитлера - оказаться агрессором. Под флагом НАТО можно развязать любую войну "во имя защиты общемировых ценностей". И вторая ее функция - глаза и уши. Поэтому и собираются размещать в Польше и Чехии свои базы. Большего от нее не требуется.
6 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 17:59   Комментарий удален блоггером.
7 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 18:01   Комментарий удален блоггером.
8 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 18:03   Комментарий удален блоггером.
9 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Чт Апр 17, 2008 18:18   Злой да прочитал я все ссылки, которые выложил, и не один раз: само их размещение (местоположение в рунете) мне многое говорит. Не буду щас развозить логику, выводы я выложил.
10 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Чт Апр 17, 2008 18:23  Казак, ты чего седня какой-то не в себе? Странный, одним словом.
11 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Чт Апр 17, 2008 18:41  Штатное расписание. 4-му, обывателю: если что, мы будем 51-м штатом, обслуживающим остальные 50 штатов: свалка ядерных отходов, добыча ископаемых и локальные межплеменные войны (Африку знаешь? Колумбию помнишь?). Так что обслуживающий персонал в ШТАТ нужон, а как же - штатное расписание еще никто не отменял. Хотя нет, это нам тоже не светит: 51-ое место уже занято, и 52-ое наверняка тоже. (Про вхождение в 50-ку че-то вспомнилось). Скорее всего, мы будем внештатники.
12 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 19:48   Комментарий удален блоггером.
13 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Чт Апр 17, 2008 19:57  Матпомощь организовать? Обиделся на кого-то. Прям не знаю, как тебе помочь, Казак. Тревожный ты какой-то. Нервами страдаешь.
14 Anonymous Аноним	Чт Апр 17, 2008 20:11   что у вас там за тайны? а ну выкладывайте..а то плохо подумаем :))
15 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Чт Апр 17, 2008 20:37  "Мыши плакали, но кактус кушали" - это не про нас? Модная ныне тема на сайте: есть ли будущее у русских в Казахстане? Братья, давайте обсудим вопрос с другой стороны: каково будущее казахов в Казахстане? Есть ли оно у нас? Через десяток лет нам будет смешно, как мы обсуждали языковую проблему. Пример: помните, Господа, какое живое обсуждение в обществе было по поводу того, что какой-то директор промтоварной базы имел дачу, жигуль, а сын его учился на фэфе (мажор, блин)? Из-за этого и перестройка начиналась. А теперь сын этого барыги - миллиардер какой-нибудь. А мы бросились осуждать русскоязычных. Закономерность есть и в другом: чего больше всего ругается всем миром, то и случается зачастую. Так что - тс-с-с. Тихо.
16 WXYZ Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 01.07.2004 комментов: 849	Чт Апр 17, 2008 21:06   Что Кетай активно осваивает Африку - видел собственными глазами еще несколько лет назад. Все технологии инфо-коммуникаций захватили рынок Африки, спецы учатся в корпорациях Кетая.
17 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 23:06   Комментарий удален блоггером.
18 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 23:08   Комментарий удален блоггером.
19 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Чт Апр 17, 2008 23:11   Комментарий удален блоггером.
20 Anonymous Аноним	Чт Апр 17, 2008 23:19  Аффтару Бред, ничего более бредового я не читал, и врядли когда прочитаю!!! Никогда не будет ни одного варианта описанного аффтором выше!!!
21 Anonymous Аноним	Чт Апр 17, 2008 23:23   Комментарий удален блоггером.
22 Атас Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 26.05.2006 комментов: 1619	Чт Апр 17, 2008 23:40   Калым говориш.... А че есть что ли женихи на Даригу? И че все заморские? А вот Раха приданное отхватил не хилое...
23 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 00:55  Помочь ни чем не могу. Казак, милочка, истерику лечат в другом месте.
24 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 00:58  Атасу Ну что за чушь? Неспособность сменить тему - это паталогия (с). Кажется об этом недавно говорили.
25 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 01:02  если это бред, то зачем такая реакция? 20-му На бред надо спокойно реагировать. Вот тут одно чудовище матерится с утра почем зря. Устал я его удалять. Пусть вопит, авось сам поймет-справиться с нервишками.
26 HUNN Аноним	Пт Апр 18, 2008 01:03   Я не понимаю , что тут такого плахого если мы войдём в нато .Мне кажется что это просто здорово .Вступив в нато мы будем гарантированы от нападения соседей .Вступление в нато это идеальное решение и ускорит наше вхождение в европейское сообщество , разве не это мы хотим .Или оставаться по середине Азии и Европы , ни туда , ни суда .Россия давно считает себя европейским государством .Поэтому вхождение Казахстана в нато облегчит наше признание евросоюзом .
27 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 01:03  Не мешай ему - пусть выплачется. 21-му у бедного крыша поехала.
28 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 01:06   Внучок , ты дохуя на себя берёшь , умник грёбаный .Ты сумашедший и этого ты не понимаешь .Дегенерат.
29 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 01:06  Подумай над своими словами Хунн главное формулировка: не мы войдем в НАТО, а НАТО войдет в Казахстан. Это две большие разницы.
30 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 01:10  28-му, Дегенерату от Умника: Хорошо, что подписался, а то терпеть ненавижу переписываться с анонимами. Видишь ли, я ничего не беру на себя. Так вот случилось. Так карта легла. Спокойно рассуждаем о вариантах, которые возможны. Политика- искусство возможного (с).
31 HUNN Аноним	Пт Апр 18, 2008 01:54   Хунн "главное формулировка: не мы войдем в НАТО, а НАТО войдет в Казахстан. Это две большие разницы"-------- Нет никакой разницы от перестановки слов слогаемых , ибо сумма содержания мысли не меняется .Я за то что бы мы вошли в нато и скорее . В нашем нынешнем положении это реальная и дальневидная политика .Рано или поздно Россия войдёт или присоединится в нато , ведь она замышляла в 90е годы , а мы в дураках останемся , если опаздаем .Надо скорее , фарсировать вопрос вступления в нато , так мы обеспечим своё вхождение в европейский союз .
32 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 01:55   Внучок у вас мания величия .Налицо симптомы вашей тяжёлой болезни .
33 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 02:00   30му . ну и фокусник ты , шарик-малик .
34 HUNN Аноним	Пт Апр 18, 2008 02:04   Вхождение в нато обеспечит нам мир и спокойствие , безопастность .И главное у нас будет шанс вступить в евросоюз .
35 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 02:06  Хунн, ты потряс мое воображение. Хунн, если Россия "вступит" в НАТО, то от этого богоугодного заведения не останется ничего, впрочем как и от российской армии. Это же как антимиры - произойдет процесс аннигиляции. Не зачет. На пересдачу. Остальные глупости просто неохота комментировать. Спокойной ночи.
36 HUNN Аноним	Пт Апр 18, 2008 02:12   Идика -ты со своим незачётом подальше . Мы просто обязаны ради будущего нашей страны и народа вступить в НАТО , иначе грош цена МИДу и МО.
37 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 5623	Пт Апр 18, 2008 02:35   Дибилу хуну Ага, то то Турция уже сколько лет в прихожей ЕС стоит, а Финляндия не будучи членом НАТО ужо давно там. Кому нах нужен КЗ в ЕС.
38 HUNN Аноним	Пт Апр 18, 2008 04:00   Фукс , ты человек другого государства , тебе какое дело до нас ?Занимайся своими проблемами .
39 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 10:55   Внучок! А ты не дурачок, а даже вполне умница. Согласен с тобой, что Казахстан стоит на пороге такого решения.А завывать как казак, так это только для дебилов.
40 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 11:25   внучок прав , довели скоты-мамбеты !!! нажраться не могут
41 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 12:02   http://www.zonakz.net/phorum/viewtopic.php?t=18594 Суть одна - подчинение и уничтожение одной цивилизацией - западной, всех остальных, "низших". И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция - Югославия - прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция, видимо, не за горами - скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2008-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться
42 Anonymous Аноним	Пт Апр 18, 2008 12:06   !-е что сделала россия с казахами? 2-е что сделала Америка с индейцами? 3- е что сделал Китай со всеми странами которые ему удалось подмять?
43 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 13:25  Правила хорошего тона для Хунна: Ты чего так ведешь себя на моем блоге: Первый раз пришел , а у же хозяина блога матом покрыл , обозвал (пост 28), потом послал (пост 36), потом Фсюка гонишь (пост 38)? Интересно, что ты отозвался на "дебила хуна". Не бери плохого примера с "казака". Видишь - ему до сих пор плохо. Икает матом, ничего вразумительного сказать не может. Не доводи себя до такого маразма. Добро пожаловать, если хочешь у меня нормально общаться - веди себя спокойно и доброжелательно.
44 kazak Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 15.07.2006 комментов: 3390	Пт Апр 18, 2008 15:04   Комментарий удален блоггером.
45 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 15:13  Казак, и кто тебя так? Ужыс
46 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2376	Пт Апр 18, 2008 15:26  А чего ты ждал, открывая Личку? А знаешь, Казак, я вообще не