Дата публикации: 2008-05-30 20:10:00

Девочка на шаре.

[693/15]

Пробный шар закатили: иск банка к семилетней девочке из Аркалыка. Привыкайте, как сказал билл гейтс в своем напутствии выпускникам американской средней школы.

Сдается мне, что вся эта буча не зря затеяна: впереди ведь иски к детям (правопреемникам) тех, кто "повесится" от невозможности выплатить ипотечный кредит. Вот тогда и будет ясна вся эта заваруха вокруг этих 4-х штук условных енотов. Прецендент, как говориться на лице, - девочка и 500 штук тенге. Кто кого? Если победит банк, то это сигнал всем готовящимся к суициду должникам банков по ипотеке: вешайтесь-не-вешайтесь, а долги будут ваши дети-внуки-правнуки выплачивать. Некоторые комментаторы пытаются успокоить публику дескать, прав банк (юридически), мама девочки поступила безответственно, а орднунг ист орднунг, как бы суров этот орднунг не был. А идеологи нового порядка либеральной экономики повторяют: рынок вам не того, не прощает безответственности, не надейтесь. Возможно, девочке как-нибудь долг простят (или спустят на тормозах скандал), но всем остальным - ни-ни. Умрите, а рассчитайтесь: отныне этот девиз наших кредиторов. Несмотря на то, что их ручки шаловливые давным-давно в госзакромах лазают, то бишь в нашем с вами общем кармане. Не далее как совсем недавно были выделены деньги на поддержание штанов коммбанков из гос. казны. При этом речь шла не о сиротах, а о жирных банкирах.

***

Продолжу..

В принципе, дело благое: таким "душераздирающим" примером народу сделали "прививку" против депрессивных и прочих декадентских настроений. В связи с этим возникает циничный вопрос: а была ли девочка? Впрочем, страшная история рассказанная "Казахстан Сегодня", 28-го мая сего года, - не рядовая заметка или журналистское расследование. Это именно "вброс" информации. Еще раз внимательно прочтите первоисточник:

Костанай. 28 мая. "Казахстан Сегодня" - Суд города Аркалыка Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге, за кредит, полученный матерью, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.

"Мать девочки взяла кредит в Народном банке на сумму полмиллиона тенге. В течение нескольких месяцев исправно выплачивала долг, однако внезапно умерла. Банк подал иск в Аркалыкский городской суд с требованием к 7-летней девочке выплатить банку долг матери по праву наследования", - сообщили в пресс-службе областного суда.

"Решением Аркалыкского городского суда девочка должна выплатить эту сумму после наступления совершеннолетия", - подчеркнули в пресс-службе областного суда.

Ну и что мы в результате имеем? А имеем начало большой дискуссии о том, кто будет платить по долгам, "почивших в бозе" банков и родственников? В первом случае, видимо, платить будет правительство (то бишь из наших карманов). Во втором случае - дети родственников, то есть, опять же, мы. Ведь - всё "ин орднунг". И глобально, и локально ждут нас, всех выживших, нелегкие времена. Банковские пиарщеги не так уж и не правы, просто сегодня у них задача сказать нам неприятные новости: должны не они (банки), а мы и наши дети, даже те, которые еще не родились.

Наивно полагают те, кто думает, что раз он (лично ОН) не брал ИПОТЕКУ, то значит его (лично его) данный казус не ипет. Еще как ипет: речь идет о том, что казна одна, а банки и социальные выплаты будут отныне конкурировать за содержимое этой "ТУМБОЧКИ". Кто победит? Наверное, вопрос риторический: победит сильнейший. И это самая неприятная новость. Марченко сам по себе дядя умный и здравый. Не сентиментальный. Мне лично (лично мне) он импонирует. Не верится, что вдруг он потерял голову и рубит Народный на Анти-народные сучья. Нет, дело тут в другом, "Как решить загадку и решить вопрос: кто стреляет в пятку, а попадает в нос?" Тех 4 млрд недавно выданных на до-пере-за-стройку стройки хватило ненадолго, видимо. Топка, в которой будет сожжен весь национальный запас денег, только лишь пустила слабый дымок, а "топлива"требуется на порядок больше. Меня (лично меня) очень беспокоит вот такое обстоятельство: работники банков стали редко покупать новые вещи и торгуются за каждую теньгушку в моем бутике. А вот кредит достать ныне - так это просто подвиг какой-то: хрен добъешься, хером и отдавать. А второе тревожное обстоятельство: коллеги по бизнесу отказываются от "фьючерсов" на очередной сезон. Это значит, что осенью и зимой вас ждут пустые полки в даже "очень приличных" местах. Так что ребенок, который изображен на пикче справа - это малый (маленький) бизнес. Семилетняя девочка, вынужденная оплачивать долг умершей мамы - это удачно выбранный образ МСБ Казахстана. Да простят меня реальные герои данной истории: как раз нам всем около семи лет, наши мамочки - это потребительский спрос, лежащий на смертном одре по причине нехватки в стране наличности и сокращению рабочих мест (вызвано все это, как мы помним, коллапсом коммбанков), и, в основном, малый и средний бизнес представлен слабым полом.

Оставить комментарий

Имя [аноним / ввести пароль]


Заголовок сообщения


Текст сообщения



Введите код, который вы видите на изображении

Комментарии пользователей

1 Anonymous Аноним	Пт Май 30, 2008 20:15  дайка точно. убиться об стенку (простите мой русский, албанский тут будет как корове пятая коза). А где наша конституция? Есть у меня право, или я тварь дрожащая?
2 Рысич Аноним	Пт Май 30, 2008 20:24   "....а долги будут ваши дети-внуки-правнуки выплачивать. " Неужто наступает прозрение уважаемые кто-ХОЗЯИН?
3 ангел Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 18.05.2007 комментов: 4831	Пт Май 30, 2008 20:30   Внучок, похоже что так и будет а ещё подумала, что пройдет время и детям воров - другой стороны конфликта, уже простые люди тоже захотят предъявить расплатиться с долгами родителей, по темже принцыпам типа твой отец грабил народ - возмещай убытки или отсиди срок за отца своего.........
4 Newman Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.09.2003 комментов: 2812	Пт Май 30, 2008 20:38   Кстати, в статье не обсуждается почему вдруг умерла мать этой девочки. //Умрите, а рассчитайтесь// Кстати, слышал что некоторые банки создают бригады по выбиванию долгов.
5 Fcuk Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 02.03.2005 комментов: 9655	Пт Май 30, 2008 20:40   ньюману а что в КЗ коллекторских агенств немае?
6 внучок Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 31.03.2007 комментов: 2612	Пт Май 30, 2008 20:45  бригады банков не создаются, оне были изначально. Ньюмэн Службы взыскания долгов, коллекторы или еще как-то называются. Не суть. Главное, что они есть. И методы работы этих служб далеко не так безобидны, как мнится человеку непосвященному.
7 Newman Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 04.09.2003 комментов: 2812	Пт Май 30, 2008 20:57   //а что в КЗ коллекторских агенств немае?// Не знаю. Я муслим. Я не беру кредитов в рост. Было один кредит до принятия Ислама, но я его закрыл давно, по воле Аллаһа.
8 Камрад Свой человек  ( ? ) зарегистрирован: 28.10.2007 комментов: 921	Пт Май 30, 2008 21:04   Ну это. Всё по закону. А то, что закон - говно, вопрос совсем другой. Правовое государство, за которое ратовали. По поводу банков - согласный, в общем-то. Меня в этой ситуации удивляет другое. До черта граждан яростно кричат, что банк поступает незаконно. Хотя законно, но аморально. Это называется - разрыв логики. Для гарантии, повторю. Считаю, что ситуация очень некрасивая, более того - порядочной сукой себя банк выставил. Поступив, при это, по букве закона.
9 Anonymous Аноним	Пт Май 30, 2008 21:44   Приходит Молла Насреддин к хану и говорит: - Дай мне мешок золота и я в течение пяти лет научу твоего любимого осла читать. Хан был наивный и выдал ему мешок золота и осла. Насреддин приходит домой и довольный рассказывает жене о своей выходке. Жена испугалась и говорит: - Ай, Молла! Если через пять лет хан обнаружит, что ты его надул и его осел так и не научился читать, он прикажет отрубить тебе голову. Молла отвечает: - Ай, жена! Не беспокойся! За пять лет или хан сдохнет или осел. Будем надеяться, что скопытиться банковская система.
10 Святаму райская истина Аноним	Пт Май 30, 2008 23:51  Аллах презирает святава Newman- а Пт Май 30, 2008 20:38 Кстати, в статье не обсуждается почему вдруг умерла мать этой девочки. //Умрите, а рассчитайтесь// Кстати, слышал что некоторые банки создают бригады по выбиванию долгов. ................................ дарагай святай невинный совок Newman - бригады банков возникли вместе с частными банкми и бригады базарные возникли вместе с базарами - в той или иной форме базарные банды были и при николашке и при сталине и при леньке брежнева - лишь тебе святаму аллах запретил расскрывать страшную рыночную тайну. ТЫ святай видимо директором исламского банка уже не будешь - рылом ты святай не вышел - но в будущем кризисе будешь торговать на базаре единственныи один раз надеванным костюмом. И вот посылает аллах тебе бомжа архангельского ранга и бомж падает с тваим костюмом в божескую грязь и затем долго - долго извиняется, поминая аллаха и мать аллаха и сваю - тваю мать ... и ты святай жалуешься на бомжа в Гаагский трибунал или найдешь на базаре пахана и пахан от имени алллаха пересчитает кости бомжа.... канечна бомжы банкиров не обижают - но и банкиры законным путем насилуют лишь маленьких девочек, а с гаспадами харашими лучше общаться через пахана или экс-полковника или экс - енерала или шайтан разберется в кодле енералов с паханами Да кстати безопасностью Народного занимается экс - енерал Отто ...
11 Anonymous Аноним	Сб Май 31, 2008 00:04   Исторег рулит. Класег ахуле..
12 Джеки Аноним	Сб Май 31, 2008 00:13   11-му Всегда тащусь от падонкафского языка. Просто трясусь от смеха - столько в нем юмора и неожиданных оборотов, применимых с блеском ко многим обстоятельствам, обсуждаемым на Зоне!
13 Anonymous Аноним	Сб Май 31, 2008 00:50  дайка для Марата (прости внучок) дети по долгам родителей в штатах не отвечают. Не знаю про ипотеку, но о долгах до 12000 долларов (а это Аркалыкский случай) - точно. Супруги - да, и только в том случае если у них был совместный счет. Иначе _НЕТ. Марату на 294 Марат, в американском законодательстве супруги (выплата долгов как результат брачных отношений) и дети (правопреемники, обладающие ограниченным правом наследования) - два разных правовых "поля", по крайней мере в отношении выплаты долгов. Еще раз повторю - дети по долгам родителей в штатах не отвечают. Статья для чайников ТУТ: http://www.bankrate.com/brm/news/debt/Sep06_Moms_credit_card_debt_a1.asp
14 Джеки Аноним	Сб Май 31, 2008 01:57   13-му Ничего подобного! И в США дети отвечают, если им досталось наследство от родителей, с которого причитается какой-то долг кому-либо. Не успела подать иск на возмещение ущерба в связи с убийством материи, так те власти штата, которые принимали участие в ее убийстве, тут же выставили мне счет на 200 000 долларов. По закону была обязана выплатить. Но вот было положение, что убийца в случае доказательства его вины, не может иметь материальной выгоды от своего проступка. Т.е. в случае благоприятного исхода и справедливого подхода к делу штат получил бы фигу и еще бы заплатил за все травмы. Но это ведь жиды - мировой заговор, отраженный в Кабалаке.
15 Anonymous Аноним	Сб Май 31, 2008 01:58   Причем. При наличи должников они идут первыми, т.е. опережают наследников. Древний Шумер не подох еще.