Дуванову - дуваново.

1

Йода
Свой человек  ( ? )

Арон Атабек - подлинный народный герой и философ (без балды) - остается вне этой гоп-оппы.

..............................

СПАСИБО Внучок за истину: правильный оппик тот который сидит в тюрьме, оппики на свободе... шакалы-мрази

2

Anonymous
Аноним 

Увы, он слишком честен чтобы стать правителем

Слишком честный - глупый, нужно чтобы был мудрым.

3

внучок
Свой человек  ( ? )

Честность и мудрость - не противоречивы, все дело в итоговой справедливости.

4

Капитан
Свой человек  ( ? )

Полностью согласен, за исключением Арона Атабека.

5

Борман
Аноним 

Мудак ты, внучок. Кстати чей внучок, уж не чемолганского ли героя? Поцелуй ему зад.

6

Салафи
Свой человек  ( ? )

согласна с капитаном

7

внучок
Свой человек  ( ? )

Отсосал? Отдыхай.

8

Борман
Аноним 

Пшел НАХ и прощай...

9

Anonymous
Аноним 

Кроме Арона Атабека нету героев.

10

внучок
Свой человек  ( ? )

Пошел? уже? ну лан, иди.

11

Anonymous
Аноним 

Борман
тебя остоянно жалею
В своё время мой дедушка уивал вас беспощадно
Ты не причём тут
Живи

12

внучок
Свой человек  ( ? )

Не понял токо зачем с таким надрывом убивацо? можно было уйти тихо, без сообщения куда и зачем.

13

Джеки
Аноним 

Конечно, я не изменила своего отношения к Сергею Владимировичу Дуванову и после интервью.
По-прежнему уважаю его. Но на мой взгляд, он несколько слукавил, отвечая на мой вопрос - что ему известно о масонах США. Будучи так или иначе связанным с Госдепом США, невозможно не знать о замеске Госдепа на масонских началах, как и всего правительства США. Но.. Не захотел человек
отвечать, не будем обижаться..

14

внучок
Свой человек  ( ? )

В чем проблема либеральщины на пост-советском пространстве? Если приверженцы либерастии истинны, страстно верующие в свои идеалы, и не продажны (будем считать идеальный вариант), то, чтобы оне не предпринимали, все равно, оне превращают свое действо в "товар-деньги-товар": это следует из самой природы либерализма. И Дуванов - яркий пример содержанки от западного либерализма. И как бы истинные либерал-демократы не тщились создать общество свободы выбора, принцип этого общества будет основан на выборе, который предоставит нам олигархия (наша, американская, российская или китайская). И выбирая мы попадем в ситуацию - сам дурак: выберите любой цвет, лишь бы он был черным.

На самом деле сегодня авторитарная власть Назарбаева создает нам практическую свободу - реально мы ни за что не отвечаем, но практически имеем экономическую свободу в доступных пределах. При всем этом морально у нас есть право пиздеть о попраных упущенных выгодах и страдать ВИКТИМНЫМ синдромом без ограничений (чем и пользуются собсно кукловоды). В этом Назарбаев честен с нами - по крайней мере, он говорит, делайте то, что я говорю, потому что это говорю я, ваш первый Президент ( согласен добавить - глава национальной олигархии Казахстана). Так уж вышло.

Либералы нам предложат выбор - или тот или другой или третий. Но выбор этот - товарно упакованная иллюзия выбора, с довеском - то, что выбрали то и выбрали. На что пенять-то? Измениться ли суть нашей жизни от того, что нам предложат либералы и автократы? Нет. И это очевидно. Потому что все это обертки. Константой остается власть олигархов, которая диктует свои интересы в обоих случаях (ведь точка невозврата уже пройдена - мы живем при капитализме). Момент на который стоит обратить внимание - это национальная принадлежность кукловодов. Больше доверия вызывают конечно НАШИ. Ну хотя бы местные. Опять же кто оне? Назарбаев и ко.

В контексте данной заметки хотелось бы отметить "выбор" россиян: махнули оне рукой на эти западные штучки-дрючки и шахер-махеры с выборами, и провозгласили преемственность и стабильность курса - как основную ценность идущего к процветанию государства. То есть показали либералам большой кукиш. Весь мир охнул и выдохнул не сразу. Вот это и есть стратегия прорыва. Подняться над суетой шопинга в супермаркет - выборы, выборы, перевыборы. Бля, жить-то когда? в супермаркете между полок?

Дык вот: либеральное рабство или авторитарный либерализм? вот наш истинный "выбор". Но систему координат сумел изменить лишь Ленин.

15

мангуст
Аноним 

не надо так сложно - Дуванов параллелит сстему НАНа с другой стороны, каждый получает
по темпераменту и воспитанию, вкусу и пристрастию. Кто из них герой кто антигерой
непонятно. Похоже , Дуванову иногда не хватает адреналина и острых ощущений. Потому Дуванов не серьезен, он отвлекает, играет одиночку.
Потом атабековщину тоже нельзя назвать чем то серьезным. Придет время и Атабек покажет ское реальное лицо. Он хотел лавры народного заступника - он их получил. Но так называемый местный электорат не тронешь таким штатным поступком, сесть в тюрьму тоже стало свое рода шоу для обывателя, даже если СМИ по приказу начнет раскрутку сидельца, но такой вариант мало вероятен.
,

16

мангуст
Аноним 

в данный момент электорат = это крайне развращенная публика опирающаяся или даже цепляющаяся на сомнительные и ненадежные опоры, одну из них представляетДуванов - парень себе на уме. Но таких очень мало. В основном массовый обыватель маргинален и пограничен , расположен межкультурном и межконцессиональном пространстве, постепенно будет такой же массовый переход на религиозные и этнические опоры, где дувановым делать нечего. Это Мизинов занялся перетряхиванием кукол политичепских 90 -х , потому что сам из такой же тряпки соткан. Они играют привычные репертуар и другие движения по возрасту уже не могут предствить. Хотя у Дуванова выскакивает реализм как бы, хотя они есть самый реалист - ставит на самого сильного игрока на мировой бирже.

17

Anonymous
Аноним 

Согласен с Капитаном.

18

внучок
Свой человек  ( ? )

когда придет время, тогда и посмотрим.

А на счет электората - наврядли Арон вообще мыслит таким понятийным аппаратом. Ему эт до лампочки. Тут посерьезней заплыв. Чхать он скорее всего хотел на блага этой жизни. Это-то и подкупает.

19

мангуст
Аноним 

теперь давайте вместе подумаем, что ожидает крайне развращеный, потому что пост совок, крайне ленивый, оттого же и неверующий, ощетинившийся и самое главное застывший на интересной консервативной фазе, в общем и целом это кончервативный дискурс, дискурс толпы.
А-аа, вот тота и оно , что край этого состояния еще не достигнут. А там будет очень интересно. Но главное, там не будет дувановых, Дуванов даже объединистся с чиновниками - вот интересно, и даже сейчас они играют почти одни и те же звуки, правда Дуванов это может лиш смутно почувствовать.

20

мангуст
Аноним 

тебя внучок , подкупает, потоу что тебе нечего купит, а очень хочется, продать свою душу.
Не беги за новым кумиром, остепенись, чтобы потом не ругаться. Разочаровывание - это по женскую душу, если ты конечно не женщина.
Если тебе хочется обсудить фигуру игрока Арона - пожалуйста, это не трудно.

21

мангуст
Аноним 

вся проблема в том, что при ароновщине не будет места уже внучкам. Ароновщину желает тлько сталинист внучок по смутному желанию наказания, по схеме преступление и наказание.

22

внучок
Свой человек  ( ? )

с постом 16-м согласен в целом по существу,

Однако публика не так индифферентна, как часто думают политолухи: я думаю так, что в целом народ живет неплохо ( в меру своего потолка), потому и не рвется ни за кем, одинаково сочувствует гонимым, как и поддерживает 01-го. Сдержки и противовесы работают, изготовлено мастером.

23

Anonymous
Аноним 

внучок шарит, не могу также красочно все раписать, вобщем полностью согласен.

24

внучок
Свой человек  ( ? )

>>>если ты конечно не женщина.

Хочешь поиграть моими яйцами или поговорить?

>>>Ароновщину желает тлько сталинист внучок по смутному желанию наказания, по схеме преступление и наказание.

Я желаю справедливости по схеме: украл - отрубите руку, убил - отдай кун, предал - забейте камнями. Сталин был прав. При Сталине не было бы и внучка. Был бы некий другой персонаж: мастер в бригаде, например.

25

внучок
Свой человек  ( ? )

Бывает ставка больше чем жизнь. Слышал о такой?

Хотелось бы продать душу дьяволу за "остановись мгновение".

Душит кондиционированный воздух супермаркета под названием город.

26

внучок
Свой человек  ( ? )

Он скорее всего нераспознанный гений.

27

историк
Аноним 

Дарагайй внучок - не могу согласиться с тваими обвинениями в
безнравственности и беспринципности неистового журналюги

- все тваи коллеги выстукивают желания боссов БОССов -
и шайтан поймет дуванова. Попавший под Камаз Сакеша
толстячок питал патологическую ненависть к великому ХАНу,
так что безумный дуванов не одинок.

Возможно максимализм является лишь маской, хараша оплачиваемой
маской, но вот ненависть НЕНАВИСТЬ ко всему казахскому
изумляет - дуванову опасно болтаться среди нас.

И еще удивляет подхалимаж мизинича к дуванову - видимо
неистовый максималист фактический хазяин этого сайта -
видимо максималистам хараша платят

И еще дарагай внучок - казахи для тебя не НЕ существуют,
так что внучок с дувановым - два сапога пара

28

Wladimir
Свой человек  ( ? )

Однако отбросим все же идеологическую и пропагандистскую шелуху и попытаемся пролить свет на ход событий и тех, кто пытается погреть свои лапы на этой трагедии. Десятки тысяч юношей и девушек вышло в декабре 86-го на улицы Алма-Аты, тогдашней столицы Казахской ССР, и в других областных центрах с требованиями соблюдения принципов ленинской национальной политики в области подбора и избрания руководящих кадров в советском и партийном аппарате. Сами выступления изначально носили мирный характер и не посягали на социальный и политический строй в стране. Поводом же послужило замена на посту первого секретаря ЦК КПК брежневского друга Д. Кунаева на ставленника Михаила Горбачева В. Колбина. Подобное решение вызвало негодование в среде части казахской интеллигенции и студенчества. Но бюрократические игры и интриги отложили отпечаток на весь ход выступлений окончившихся трагическим исходом. В середине декабря для прекращения «беспорядков» против молодежи кинули внутренние войска, курсантов пограничного училища и спецподразделения МВД. Сотни если не тысячи людей пострадали, получив увечья и травмы, десятки погибли и пропали без вести. За решетку было брошено множество участников и активистов молодежного движения, а ряд деятелей получили значительные сроки наказания. Известный диссидент и общественный деятель Каришал Асанов в ряде своих работ называет виновником кровопролития Нурсултана Назарбаева, за что на заре независимости Казахстана оказался первым политзаключенным. По версии ряда публицистов именно нынешний первый президент «сдал» тогда Горбачеву Д. Кунаева, слив на него компромат, предвкушая, что пост первого секретаря упадет к нему в руки. И эти ожидания были не беспочвенны, так как в номенклатурной среде намечалась великая чистка, а внутри республики, будучи на должностях в аппарате национальной компартии и председателем совета министров КССР, Назарбаев уже подготовил своих сторонников и сплел паутину. Но фортуна в тот раз не улыбнулась Нуреке, а Казахстаном послали управлять бывшего секретаря Ульяновского обкома КПСС. В своей книге «Без правых и левых», вышедшей в начале девяностых, а теперь тщательно замалчиваемой, Назарбаев без тени сомнения пишет, что самолично возглавлял колонны демонстрантов. И только после разоблачений со стороны Каришал Асанова и других активистов Желтоксана эта книжка почему-то изъята из обращения. Именно они и обвинили Нурсултана Абишевича в том, что он сперва организовал через своих людей подобные выступления сельских студентов, а затем и подавил их, принимая участие в штабе по прекращению «беспорядков». Таким образом, растущий лидер местных кланов показал зубы центру и подтвердил возможность организации подобных волнений, озлобил и усилил ненависть к Москве среди нарождающегося националистического движения, а с другой стороны снял с себя всю ответственность, возложив вину на слабость Колбина и оставаясь «другом» Горби. Назарбаеву пришлось только ждать когда в условиях ослабления и разрушения СССР власть сама упадет к нему в руки. Не остались в стороне и другие «борцы за независимость» из среды нынешнего президентского окружения. Так Арон Атабек в своей статье «Театр абсурда или “Желтоксан” как разменная карта Режима и Оппозиции» пишет: «У меня нет личных счетов с господином Градоначальником. Но трудно забыть, как поливал он грязью участников Декабря, называя их отребьем, деклассированным элементом, пьяницами и наркоманами – первый секретарь ЦК ЛКСМ Казахстана товарищ Имангали Тасмагамбетов, в январе 1990 года, во время встречи Н.Назарбаева с молодежью города, во Дворце АХБК.Запомнилась мне эта яркая речь по той простой причине, что сразу после нее слово удалось получить мне (в борьбе, конечно - ребята из партии “Алаш” и “Желтоксана” проложили дорогу через “штатских” и “активистов”!) – и я, чтобы пресечь это облыжное охаивание и глумление над пролитой кровью, вынужден был объявить МИНУТУ МОЛЧАНИЯ в знак траура по жертвам Декабря». Теперь нет уже и самого АХБК (крупнейшее предприятие легкой промышленности в ЦА), который обанкротился и закрыт. Зато этот бывший первый комсомолец, а ныне мэр южной столицы, клеймивший своих сверстников и подвергавший их травле, открывает памятник жертвам тех событий на новой площади Алматы! Символичным выглядит комичный эпизод с разрушением фрагментов памятника при его установке в сентябре, в результате чего президент, чтобы избежать слухов и новых анекдотов, якобы вынужден был срочно изменить тогда маршрут своей поездки и отказаться от разрезания ленточки. Подобных «героев» отличившихся в преследованиях «декабристов», а нынче, как и «продукт НАНа» делающих во властных структурах свой имидж на восхвалениях тех дней, вполне достаточно. Нет, нет, да и возникнут на разных сайтах компроматы на нынешних чиновников, которые изгоняли тысячи казахстанцев из рядов ЛКСМ, КПК из ВУЗов и с работы. Еще раз на этих примерах подчеркивается весь цинизм нынешней власти и буржуазных политиков, которые используют память о тех трагических днях для укрепления собственных позиций и деклараций о лженезависимости. Новые байки и мифы подкидываются администрацией НАНа народу и молодежи, чтобы прикрыть собственную роль в тех событиях и подменить понятие суверенитета на право грабить страну самим вместе с западными империалистами.Безусловно, тысячи юношей и девушек, вышедших тогда на площади Алма-Аты, искренне верили в возможность мирного изменения положения и реформирования системы, и не могли и подумать, что смогут встретить такую жестокую реакцию со стороны властей. Но в итоге все они стали разменной монетой в многоходовой игре партийных бонз. Многие участники тех событий даже после 91-го года прозябали в нищете, не могли устроиться на работу, не имели жилья. Показушные вручения ключей от квартир желтоксановцам (декабристам), которые по 24 года простояли в очередях на жилье, доказывают все бедственное положение тех молодых людей, жизнь которых была сломана и загублена в угоду амбиций и борьбы за власть национальных бюрократических группировок. Это конечно еще раз подтверждает марксистский вывод нашей организации, о том, что сталинская национальная политика работала не на подлинное национальное развитие и укрепляла лишь национальные бюрократии, а также заложила такие противоречия, которые неизбежно привели к подобным конфликтам и к развалу СССР. Репрессивная сторона государства с тех времен не только не исчезла, но даже усилилась и применяется господствующими классами в полной мере в отношении нарождающихся социальных и народных движений. Примерами тому могут служить Шанырак и Бакай, массовые аресты, а также расправа над желтоксановцем Ароном Атабеком. Да, безусловно, достигнута для большинства казахстанцев полная независимость от работы, зарплаты, бесплатного образования и лечения! Да, есть полная свобода воровать недра страны, эксплуатировать за гроши отечественных рабочих, брать взятки, сгонять со своих квартир и домов жителей городов и пригородов для чиновников и строительных компаний. Существует свобода от свободы слова! Но что они дают стране и простому народу? Неужели палачи смогут дать своим жертвам свободы, права и достойную жизнь? Мы считаем, что независимость страны определяется не наличием герба, флага, гимна, денежной валюты и языка. Подлинное же национальное освобождение нами рассматривается в прямой связке с борьбой за идеалы Свободы, Справедливости и Солидарности, за равноправие народов и за единство борьбы рабочих всего мира!
М. УТЕМИСОВ
http://zazerkalie.boom.ru/10/index_10.html

29

Anonymous
Аноним 

Либералы нам предложат выбор - или тот или другой или третий. Но выбор этот - товарно упакованная иллюзия выбора, с довеском - то, что выбрали то и выбрали. На что пенять-то? Измениться ли суть нашей жизни от того, что нам предложат либералы и автократы?

..................................

дарагай внучок - самая быстрая и решающая победа белого человека
БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА произошла в Голландии-Бельгии - Северной Хранции
- Северной Германии, то бишь на территориях, на которых каждые
двадцать лет полностью уничтожались все строения и половина
населения, но у живых после коллапса каждый раз был выбор ВЫБОР
и живые либералы выросли в самую богатую и умную часть двуногих
на планете Земля.

А на окраинах, где изменения и выбор были редки ..... создали
ЗАПОРожцы или мафию в Сицилии или мертвый франкизм или
мертвый расПУТИНизм

30

Джеки
Аноним 

Как говорится - я человек и ничто человеческое мне не чуждо. Сергей Владимирович, безусловно, тоже пытается адаптироваться к современным условиям жизни, так сказать выжить. Он отец, глава семьи и потому в первую очередь обязан заботиться о своей семье.

В этом плане он может быть и себе на уме. Т.е. человек обеспечил себя и свою семью и ничего
в этом предосудительного нет. С другой стороны, надо отдать должное, он по-своему мужественный человек и борется уже не за свои права, поскольку он достаточно обеспечен и к большему не рвется, а за права своих соотечественников казахстанцев. Человек мог бы не выходить на площадь, а спокойненько освещать события и иметь свой заработок. Но он выходит бастовать на площадь. Выходит один, как и несет ответственность один.

Как журналист он профессионал и грамотный. Он попросту умен. Именно - умен. Современный
журналист и политик должен быть именно таким. В целом я воспринимаю его только так. Джеки.

31

Luarvik
Свой человек  ( ? )

Им нужны великие потрясения, нам же нужна великая страна.

Посмотрите на фотографию Дуванова. Выражение лица. Матери при этом обычно спрашивают: что ты натворил, сынок?

29 коммент - усрадзе много раз

32

мангуст
Аноним 

Пожилая мисис Джеки выражает симпатии к устаревшему Дуванову, в смысле у старых людей есть свое притяжение. Посмотрите на вопросы - ответы у Дуванова, там почти нечего задавать и заранне известно , что он скажет. Символика здесь очевидна, наверное она откроет глаза дугим следопытам. Джеки, Вы признаете, что являетесь по жизни большой эгоисткой?
Пока Джеки подумает как огрызнуться, ответим за Джеки: Да, я похожа на Дуванова.
Тут некоторые комментаторы приписывают всяческие положительные качества Сержу, забывая , главная движущая сила, главный мотив массового поведения пост СССР - это эгоизм. А Серж - эгоист, но не в том смысле, что некоторые тут завопят, он не ест от пуза, не
строит особняки, не коллекционирует авто. Это примитивно, для этого надо знать природу совков - либералов, брендовых индивидуалистов. Он делает тоже самое, что и примитивные, одиозные и отвратителные \"буржуи\", но оппосредованно. Его разврат оппосредован патетикой, а так он также любит, как хочет,также ест как любит, и авто его тоже крупное , но старое, тут самое символическое, что крупое. Совковая шелуха, и кое какие моральные остатки от совка не позволяют тоже более крупной свободы. Он критикует режим, а критикующему нельзя повтрят отвратительные штучки критикуемых объектов. Остается гулять, жрать в тихаря и кататься на редване. Заметим, идейно он делает тоже самое, что ипримитивы - нановские богачи, чиновники

33

мангуст
Аноним 

26

внучок
Свой человек ( ? )



зарегистрирован: 31.03.2007
комментов: 2462 Чт Июн 19, 2008 01:22 Арон - не кумир.
Он скорее всего нераспознанный гений.


Для этого есть такое "дураки учатся на своих ошибках". Внучек, тебе нужен герой, - бери! Только потом не ной.

34

мангуст
Аноним 

22

внучок
Свой человек ( ? )



зарегистрирован: 31.03.2007
комментов: 2462 Чт Июн 19, 2008 00:54 Мангуст
с постом 16-м согласен в целом по существу,

Однако публика не так индифферентна, как часто думают политолухи: я думаю так, что в целом народ живет неплохо ( в меру своего потолка), потому и не рвется ни за кем, одинаково сочувствует гонимым, как и поддерживает 01-го. Сдержки и противовесы работают, изготовлено мастером.


Сдержки и проттивовесы?! Внучек ,не повторяй абракадабру разных политологов для оправдания собственной ненужности. Чтобы рулить традиционным обществом достаточно быть привычно деспотичным, в данном слычае в меру карающую и дающую руку.
Такие как ты "специалисты" - это несколько процентов маргиналов, я же отталкиваюсь от массового выразителя. Для этого достаточно провести любой референдум, и всегда получится "да!". Поэтому в традиционных обществах существовала элита. У простого народа спрашивать серьезные вопросы нельзя, он может выразить только смутные догадки, которые легко направить в нужную сторону, это дело техники.
Дело в том, что сила НАН была в том, что он мог что то дать, вернее раздать не им сделаное ,отом не им сотворенное. Шелуха, что предсталяют из сеюя дувановы+ своики тут совершенно не серьезна со своими субъективизмами, это просто копошащуеся в своем угле тараканы. Они едят свои крошки .

35

Wladimir
Свой человек  ( ? )

[quote:7b7bf38fc8]Он критикует режим, а критикующему нельзя повтрят отвратительные штучки критикуемых объектов. Остается гулять, жрать в тихаря и кататься на редване. Заметим, идейно он делает тоже самое, что ипримитивы - нановские богачи, чиновники[/quote:7b7bf38fc8]
[quote:7b7bf38fc8]авто его тоже �