 |
 |
|
 |
|
 |
|
Уважаемый Юрий Михайлович [197/0]
Всеволод Лукашев, 24 Сентября 2008 18:35:46
Уважаемый Юрий Михайлович, Прошу Вас оградить...
|
Хлеб насущный будет дорожать (предыстория) [347/1]
Всеволод Лукашев, 16 Июля 2008 10:40:18
Продовольственный кризис. Коллекция фактов
От...
|
Хлеб насущный будет дорожать [244/0]
Всеволод Лукашев, 16 Июля 2008 10:37:28
Исследовательский центр Совет по Внешней...
|
Намерения - ничто, возможности - всё Энергетические войны XXI века [269/0]
Всеволод Лукашев, 11 Июля 2008 13:05:42
Совершенно не важно, в какую сторону в данный...
|
Теория нефтяного пузыря [405/0]
Всеволод Лукашев, 9 Июля 2008 20:17:10
Некоторые эксперты (к их числу принадлежит...
|
Алгоритмы "Второго Мира" [285/0]
Всеволод Лукашев, 9 Июля 2008 20:16:25
Параг Ханна\Parag Khanna, старший научный сотрудник...
|
Анализ пузырей [339/0]
Всеволод Лукашев, 9 Июля 2008 12:09:45
Традиционно считается, что пузырь в экономике...
|
Истории старинных пузырей [281/0]
Всеволод Лукашев, 9 Июля 2008 12:03:39
Резкие подъемы фондовых рынков, которые обычно...
|
взято с Майл.ру [424/0]
Всеволод Лукашев, 22 Июня 2008 10:23:11
« Предыдущая запись · Следующая запись »
21-06-2008...
|
О «запретном» и «разрешенном» в нашей общественной жизни и публицистике. [350/0]
Всеволод Лукашев, 1 Июня 2008 19:45:20
В жизни любых народов и обществ существуют...
|
Путешествие из Алматы в Ташкент. [564/0]
Всеволод Лукашев, 30 Мая 2008 19:35:35
Волею обстоятельств необходимо было срочно...
|
Что такое лохотрон по местным понятиям. [579/0]
Всеволод Лукашев, 29 Мая 2008 09:54:07
Ко всяким рода акциям относился всегда с иронией –...
|
Путешествие из Петербурга в Москву…, тьфу ты из Алматы в Астану. [729/0]
Всеволод Лукашев, 17 Мая 2008 11:02:05
Когда я собирался поехать в Астану, решил это...
|
За весь мой короткий стаж блогера мои темы, как строгий цензор сопровождает некий «Евроказах». [648/0]
Всеволод Лукашев, 16 Мая 2008 12:30:40
Хорошая мысля, согласно пословице, всегда приходит...
|
Казахский язык. Кто виноват? Что делать? [693/0]
Всеволод Лукашев, 16 Мая 2008 10:00:06
Возможно ли задать извечные русские вопросы по...
|
Мифы националистического Казахстана. [907/4]
Всеволод Лукашев, 7 Мая 2008 10:56:34
Так чего хотят русские Казахстана? А, собственно...
|
Размышления по поводу перспектив русского населения в Казахстане. [928/1]
Всеволод Лукашев, 5 Мая 2008 09:42:36
Если отбросить фиговые листочки, декорирующие...
|
Плагиат [518/0]
Всеволод Лукашев, 3 Мая 2008 12:58:10
Охрана памятников – дело государственное
Факты...
|
Есть ли у нас шанс? [663/2]
Всеволод Лукашев, 30 Апреля 2008 09:40:02
Небезызвестный журналист Казис Тогузбаев под...
|
Несколько слов о русском языке, в свете проблем казахского. [920/0]
Всеволод Лукашев, 26 Апреля 2008 11:43:05
Проблемы русского языка в Казахстане неразрывно...
|
|
|
 |
Несколько слов о русском языке, в свете проблем казахского.
[920/0]
Проблемы русского языка в Казахстане неразрывно связаны с казахским языком.
Опыт шестнадцати лет независимости подтвердил неспособность Казахстана решить (пока, по крайней мере) проблему изучения казахского языка, чему есть причины и внутренние (широкоизвестные) и объективные… Пример многих постколониальных стран показывает, что вопрос не так прост, как представляется нашим ура-патриотам, никаким декретом, росчерком пера или взмахами рук языковую проблему не решить. Это огромная культурологическая, цивилизационная и политическая проблема. Пока есть в мире только один достаточно успешный пример в данной области – Израиль. Разумно было бы осознать это и перевести проблему казахского языка в рабочий режим. Однако, вряд ли это произойдет, поскольку во-первых, это прекрасная и легкая кормушка, и во-вторых, языковая проблема политизирована до предела. Казахский язык стал инструментом и орудием в руках казахской элиты и, в конце концов, мало кого интересует на самом деле суть вопроса. С его помощью не только отсекаются все неказахи, но с еще большим ожесточением ведется борьба «аульных» с «городскими». То есть проблема казахского языка стала составной частью борьбы за власть.
Объективно говоря, нигде в мире проблема языка не может существовать сама по себе, вне контекста множества других вопросов. Так и в Казахстане! Верхушке общества не хватает, с одной стороны, грамотешки, а с другой стороны – мудрости, чтобы вывести свой народ подобно Моисею. И в то же время в стране нет по-настоящему грамотного слоя ученых по широкому кругу сопряженных дисциплин: лингвистов, этнографов, тюркологов и т.д., нет ни академической школы, ни каких-то гениев, корифеев. Поэты разного калибра плюс люди, не понятно откуда упавшие, стали главными экспертами в вопросах языкознания, этногенеза казахского народа и пр.
Следует отметить, что для сегодняшнего казахского общества характерна заметная пассионарность определенной части молодежи. За годы независимости выдвинулась целая плеяда ярких молодых людей в бизнесе и политике, но в гуманитарной области если не «черная дыра», то, несомненно, пустота. Как бы не трактовалась великая история казахского народа, наука в современном понимании пришла с русскими. Фактический разрыв с академической, вузовской наукой России привел, возможно, к ее деградации в Казахстане. Разумеется, многие развивающиеся и слаборазвитые страны живут и даже не слышали о таких проблемах, но в Казахстане – другой коленкор. Есть проблема, а решать ее некому, даже чисто технически.
Отсюда и проблемы русского языка в Казахстане. Можно понять казахов (но не принять). Без малого два десятка лет страна независима, а напряжение только нарастает, и надо как-то объяснить: куда уходят деньги, почему учебники никудышние, почему даже школьники-выпускники не знают язык, почему нет единого стандарта языка и нет научно-обоснованной и практически оправданной методики его изучения и т.д. и т.п. Вот и становится русский язык и его носители крайними, вот и вызывает озлобление у «истинных» казахов. Ведь для того, чтобы язык «аульных» казахов превратить в современный, необходимо огромное вложение интеллекта, годы и годы труда, что слабо просматривается в перспективе.
Исходя из этого, для русского языка можно, без боязни ошибиться, предсказать нелегкие годы. В плане же так называемого языка межнационального общения русскому ничего или почти ничего не грозит, но фактическая, официальная дискриминация будет нарастать. А между тем, любая исторически состоявшаяся Великая нация, прежде всего говорила в какой-то момент нечто типа – «я – гражданин Рима». И не важно, кто ты был по происхождению, статус гражданина был выше происхождения. Возьмем «спорного» Чингисхана, который собрал разноименную и разноплеменную орду и объявил им: отныне вы все – монголы, и любой из них стал выше всех других. Так же французы, русские, американцы и т.д. При этом в истории масса примеров, когда в той или иной стране на время или навсегда приходил другой язык. Например, Филиппины восприняли испанский язык, а после второй мировой войны перешли на английский, азербайджанцы этнически кавказоиды-европеоиды, но восприняли язык тюрков-огузов. Хрестоматийный пример: Россия и французский язык, до последней трети девятнадцатого века французский язык оставался официальным языком российского министерства иностранных дел и языком верхушки. Английский, на котором говорит полмира, еще во времена Шекспира признавался испорченным французским. Англия стала великой державой и на английском заговорили даже казахи. То есть языковая проблема в нормальном, успешном варианте идет за политической и экономической, а вот в деградирующем варианте вместе, или даже вместо. А потому, несомненно, неправильное решение языковой проблемы в стране становится и индикатором и причиной деградации общества и государства. Впрочем, на наш взгляд, в Казахстане это мало кого волнует. Компрадоры вполне упакованы в прямом и переносном смысле, еще часть – зрители, а активисты-патриоты решают вопрос в рамках степного менталитета – «на лошадях». Не решим, так пограбим, что не возьмем, то сожжем, а «степь» - все равно наша. Чахлые попытки русских бороться за статус русского языка (чахлые буквально и фигурально) в традиционном ключе не только обречены на неуспех, но и принесут только вред. Это не значит, что нужно сложить лапки и утонуть, но следует осознать, что новое время востребует принципиально другие подходы, и если хотите, новое сознание. Должны появиться яркие, динамичные лидеры, харизматичные и амбициозные. Без вожаков даже баранов пасти невозможно.
В силу страха русских перед национализмом подавляющее большинство русских готовы голосовать за сохранение порядка вещей, т.е. за Назарбаева. Власти поэтому нужна только фиговая нашлепка на причинное место. А вот тем, кто претендует на власть после Назарбаева, придется более серьезно побороться за русский электорат. Каждой политической элите понадобятся «русские», хотя бы тоже как фиговый листок.
Оставить комментарий
Комментарии пользователей
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев читателей.
Вся ответственность за содержание комментариев возлагается на комментаторов.
|
 |
Наши пользователи оставили сообщений: 560003
Всего зарегистрированных пользователей: 14797
Последний зарегистрированный пользователь: ира
|
Сейчас посетителей на сайте: 96, из них зарегистрированных: 3, скрытых: 1 и гостей: 92 Зарегистрированные пользователи: Luarvik, Sёka, Давид
|
Самые активные комментаторы:
Fcuk (8325) Alty Alash (6366) kazak (5213) ангел (4266) Йода (3874) Wladimir (3681) Евгений Нечаев (3612) Я (3106) Салафи (2716) внучок (2609)
|
|
|